A68N-5745 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.66	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.66	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	3.77	4.13	-位
機能性 付加機能は十分か	3.98	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.82	4.22	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みあ〜た。]

2017年7月15日 20:38 [1045967-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	無評価

使えるローエンド！

今までA8-4500M搭載ノートを使っていましたが、フルHDのモニタにしたくてこちらへ買い替えました。
比較対象は1368x738の上記APU搭載マシンです。
Win10 64bit、メモリ8GB、SSDは840EVOをRAPID mode等の構成で使っています。

安定性、互換性
A10ではあってもAPUの世代としてはRichlandと正直古いため、Win10で安定するかとても不安でした。
以前使っていたノートではとても不安定だったからです。ですがこの製品は全く普通に動作します。
ただ、何が原因か8GBでもメモリが不足することがあります。FirefoxでYoutubeを見ながらだと別作業の内容によっては警告が出ます。2スロットで16GBにするのはコスパ的にちょっと厳しいので色々対処法を検討中です。
Radeon Softwareは16．2．1を入れています。A8-4500Mで最も安定していたバージョンです。

拡張性、機能性
YoutubeをフルHDで見るなら内蔵グラフィックで何ら問題ありませんが、内蔵メモリを使うため、メモリの消費対策という意味でグラボを入れるのもありかもしれません。USB3．0は機器の動作や認識が安定しないことがあるのでハブを使っています。最初から２つ、内部に１つもあるので、フロントのベイに設けることも可能ですので全く不満ありません。メモリソケットは2本です。８Gで少ないからとあとから足せないのは人によってはマイナス要素になるかも。

設定項目
何とOCできます。この季節のせいもあるとは言え、アイドリング50度以上なのでノーマル推奨でしょう。
CPUクーラーのソケットの対角線の寸法が５５mmなので、グラボ用のクーラーへ換装すればOCもありかも。

その他
組むのがほんとうに楽でした。自作初心者にも、適度に使える安いマシンを検討している人のもおすすめできると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[白ねこサウスポー]

2017年6月20日 22:26 [1038902-1]

満足度	5

安定性	4
互換性	5
拡張性	無評価
機能性	5
設定項目	3
付属ソフト	無評価

発熱があることを除けばいいマザーボード

【安定性】
初めてBIOSTARを使いましたが安定しています。
しかし、発熱があるのでエアフローをしっかりしましょう。
【互換性】
相性問題は今のところ起きていない。
【拡張性】
まず考えていないので無評価
【機能性】
ネット用マシン、HTPC、NASと使い方は様々に対応してくれる。
【設定項目】
UEFIは英語だったがある程度分かった。
【付属ソフト】
使っていません。
【総評】
今のところ、発熱を気にしつつであるが安定して動いています。
UEFIを初めて見たら、57℃という高熱の表示でひとまずゆっくり冷やしてから使いました。

付属するファンが静音というのもあると思います。

今はWindows 7を入れてますが、Windows 10を入れたら改めてレビューします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[masterksk]

2017年5月20日 07:13 [1030052-1]

満足度	4

安定性	4
互換性	4
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
付属ソフト	無評価

Shuttle X27 ケースに換装

中古で購入した　Shuttle X27 のマザー換装用に購入。
【安定性】
ちょっと熱くなるが動作に支障は出ていません。

【互換性】
DDR3メモリなので問題なく使えます。
PCI-Eは使っていません。

【拡張性】
PCI-E×8が使えるようですが、ボードの用途的に使うケースは少なそう。

【機能性】
M.2やWi-Fi等が一切ありません。まあ、その分安いのでしょう。

【設定項目】
BIOSで少しいじくれそうですが、クーラーがアレなので定格としています。

【付属ソフト】
使っていません。

【総評】
ケースによると思いますが、X27のケースだと結構熱を持ちます。ファンも動きますが、ケースに入れていれば音は気になりません。昔のケースで60WのACアダプターですが、今のところは問題なく動いています。ATX12Vに電源をつながないと動かないので、古いケースで使う際は変換ケーブルを準備してください。尚、電源側については24P電源端子ですが20Pの接続でも問題はなかったです。

性能は値段と消費電力相応です。一般的なデスクトップPCの性能を期待してはいけません。今回の様な旧PCケースを使い電源の制約がある場合等、用途が限られる選択肢ではないでしょうか。ACアダプターが直接つなげられれば面白いマザーとなっていたかもしれないので少し残念です。

[Ben-Kei]

2017年5月3日 23:48 [1025690-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	3
機能性	3
設定項目	3
付属ソフト	3

普段用途の使用には問題ありません。

セカンドマシンにてE-350(ITXマザー)をだましだまし使ってましたが、さすがに限界を感じました。
録画用途がメインな端末でもあり、あまりコストをかけずSATAも４つ使えるものを物色、候補としては以下の3つでした。

�@ASROCK AM1H-ITX(本命でした）
�AASRock　J4205-ITX（対抗）
�BBIOSTAR A68N-5745(穴馬)

購入前提としては以下です。
�@SSD、HDDは4台接続
�Aなるべくパーツを流用したい。
�Bできるだけ省電力
�CAMD派ではあるが、Intelの時もある

本命のAM1H-ITXを物色してたのですがCPUセットで買うとそれなりの値段します。
購入しようと思ったのが今年の4月だったので、CPU含めあんまり見かけなくなりました。
対抗のJ4205-ITXはCPU性能もよく、他候補よりCPUが省電力でしたが、
SO-DIMMを追加購入せねばならない為、断念。。。

結果として穴馬である A68N-5745を購入しました。BIOSTARって点が不安点ではありました。。。

構成はこんな感じです。
OS：流用(Windows10 PRO 64bit)
マザー：A68N-5745
CPU：内蔵
HDD：流用(SSD120GBx1台、HDD6TBx1台、2TBx2台)
メモリ：流用(4GBx2枚)
グラボ：内臓
電源：流用(300W ブロンズ)
ケース：流用(Mini-ITX専用)
PCI-E：PX-Q3PE

【安定性】
特におかしい挙動は見られません。
小型ファンでうるさいかと思いましたが問題ないです。熱も音も気にならず。


【拡張性】
PCI-EにはPX-Q3PEを挿してます、動作も問題なしです。
SATAが4つあり、HDDの接続に重宝

【総評】
自分はAMD寄り(Intelも使ってますが)の人間なので、これを選んだの自然かとｗ
E-350からのアップグレードになったので性能に不満は全くありません。
また、今回の場合は手持ちのDDR3メモリを活用したい前提がありました。

ただ、新規に小型省電力のPCを考えるのであれば、これを選ぶ必要性は薄いかと。

手持ちにパーツが無ければ、より省電力なJ4205-ITXを選んでましたね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[常に懐が寂しい]

2017年4月28日 21:10 [1024129-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	4
拡張性	5
機能性	4
設定項目	5
付属ソフト	4

安くサブマシンを仕上げるなら選択肢に入れてほしい逸品

自分の誕生日を細やかに祝おうと、余っていたパーツを使ってPCを1台組んでみました。ケースがMini-ITX専用品しかないのでAM1＋Athlon 5350あたりを考えてましたが、AM1 APUが高騰していていたため、諦めて似たような構成で先駆者の方のレビューを参考にしてお値段と性能もそこそこいい感じのコレを選びました。ゲームもちょっとやりたかったので別途グラボとメモリも購入。以下、構成です。

OS：流用(Windows10 Home 64bit)
マザー：これ
CPU：内蔵
HDD：流用(500GBx2、160GBx1)
メモリ：流用(4GB)＋中古品(4GB)
グラボ：中古品(GTX 560Ti 1GB)
電源：流用(550W ブロンズ)
ケース：流用(Mini-ITX専用)

【安定性】
問題ないです。熱も音も気になりませんね。

【互換性】
初めてBIOSに入った時点でチラチラとノイズが出たのでメモリを同規格のものに替えてみたら消えました。相性でしょうか？

【拡張性】
オンボードマザーでビデオカード（PCI Express)が挿せるものはあまり見かけませんね。x8での動作になりますが、性能の底上げに使えるのは面白いですね。ほかにも色々使えそうです。SATAが4つあるのも良いです。余ったストレージを活用できます。

【機能性】
必要最低限という感じでシンプルで目を引くものがない。価格相応でしょう。

【設定項目】
CPUファンの回転の項目が細かいので自分好みにできますね。静音か、冷却重視か。ただ、表示言語が英語と中国語しかないのと略称や聞きなれない用語が多くて理解に苦労しました。

【付属ソフト】
これも必要最低限ですね。付属ディスクの中身はドライバとか専用ユーティリティとか程度。BIOSアップデートアプリは便利そうですが今のところ更新が来てないので使ってません。マニュアルも1枚の物を折りたたんだだけの紙だけ。潔いですね...SATAケーブルは2本入ってました。

【総評】
サブマシンとしては合格。ネット、オフィス用途程度ならこれで十分快適です。
ライトなゲームなら内蔵グラフィックでもいいですが、それ以上を望むならそれなりのグラボと用意されているPCI Expressスロットを活用しましょう。しかし4コアとはいえ省電力APUなのでCPU性能がかなり足を引っ張ります。手持ちとPCと比較するとCore2Duo E8400以上、Celeron G1820未満。

参考程度にDQ10ベンチマーク(1280x720、標準画質、フルスクリーン)がAPUのみでスコア5500、上記構成(GTX 560Ti)で7800。2012年くらいの3Dゲームを中画質(FullHD)で楽しむにはこれで十分です。

それ以外の用途でもいろいろと使えそうです。何より安く組めるのがGOOD。
話は逸れますが、グラボを挿しても全然スコア上がらないなぁ、と思ってたらこのマザーはBIOSで内蔵グラフィックをDisableにしないとダメなんですね。今までのモノのように自動で切り替わってくれるとばかり思ってかなり悩みました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2017年2月25日 23:39 [1006749-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	3
機能性	4
設定項目	4
付属ソフト	4

使える性能レベル　良製品

ベンチ　Ｍｅｍスコアが伸び悩んでいる感じを受けます	コチラも参考までに　OpenGLのスコアは立派	メモリーを単枚挿し時と2枚挿し時での比較　コレはDualで使わないと
小さいFAN　通常時は案外静か	比較用としてA68N-5200のベンチスコア

安定性】
定格仕様で周波数も2.1GHzと低めの為、発熱も少なく安定しています。CPUファンが40mmと小さくウルサイのかなと思っていましたが、回転数はこの大きさとしては低め(通常時1800rpm)で静かです。ベンチ負荷時は3800rpmまで回転が上昇します。

互換性】
Onbordタイプなので、メモリーぐらいでしょうがソコもまず問題ない。

拡張性】
PCI-E x16 2.0スロットが搭載されていますが、実動作は（x8）となる。APU系CPUなのでさほど必要性を感じません。グラフィックボードよりも他デバイスの拡張に使う感じでしょうか。

機能性】
チップセットはA70Mで、メモリーのDual動作に対応している。試にSingle動作時とDual動作時でベンチ計測してみたら、CPUスコアにまで大きな影響が出る結果となった。

CPUはA10シリーズで、TurboBoost機能搭載で最大2.9GHｚまでアップしてくれる。通常時が2.1GHｚであるためかなり大きなアップ（4割近い）となる。

設定項目】
簡潔にまとめられた、UEFI（BIOS）は項目が少ない部類で内容も判り易いと思えます。

付属ソフト】
ソフトというよりはツールであるが BIOS Online Update は手軽で便利。


総評】
Intel系J3160で1台組んでみて、実際にCPUパワーレベルがCore2Duo世代のCPUパワーに匹敵しており、その電力性能の良さと小型PCが組める事が気に入り（さらにOnbordCPUなのでコスパも良い）、そして、APU系CPUでラインナップしているAMDシリーズでは、GPU性能も高くCPUのパワーもIntel系を上回り申し分なし。（※BIOSTAR A68N-5200も組んだ ただし、電力性能ではIntel系に少々劣る）

コレはA6-5200よりも周波数アップされおてり、さらにブースト機能を有していて、CPU部でも性能アップを果たしている。グラフィック性能においては、ほぼ倍近い性能を示す。CPU部としてはIntelでいうとCore2Duoに匹敵するスコアか。

実際には最近の i3 シリーズなどのベンチスコアで比較すると、倍程度のスコア差があるが、4コアの恩恵もあり通常使いでパワー不足を感じる場面はまずない。

さらに、APU系の特長でもあるGPU性能の高さは、描画性能を求められる昨今のネット環境には適しておりAMD系独特なヌルヌル動く感も心地よい。

比較製品

BIOSTAR > A68N-5200

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視