SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]
- 5段分の手ブレ補正効果を得られる独自の手ブレ補正機構「VC」を搭載した、フルサイズ対応デジタル一眼レフカメラ用大口径望遠ズームレンズ。
- リング型超音波モーター「USD」を搭載し、高性能マイコンの採用と制御アルゴリズムの最適化で、従来機種「Model A009」に比べAF速度と精度が向上している。
- 最短撮影距離は、従来機種「Model A009」の1.3mから0.95mに短縮し、被写体にもう一歩踏み込んだ、美しいボケを生かしたクローズアップ撮影ができる。
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):¥137,800
(前週比:±0 )
発売日:2017年 2月23日
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] のユーザーレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 21:29 [1164270-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
2世代前のA001を中古で購入して使っていましたが、(わかっていたはずの)オートフォーカスの速さ、精度に我慢ができず、買い換えました。
主にA001との比較でレビューします。
【操作性】
ズームリングの位置が、A001は手前でしたがA025では先端になりました。
レンズを左手で下支えした状態のまま回せないので、ちょっと操作しにくい感じですが、慣れるしかないと思います。
重量はA025の方が重いのですが、A001はトップヘビーだったので、構えた時はA025の方がブレにくい感じです。
【表現力】
オートフォーカスが早くてよく合うので、A001より歩留まりが良いです。
ボケはA001の方がソフトだったような気がします。
【携帯性】
ずっしりとしていて、とても重いです。重かったA001よりもさらに重くなっています。
【機能性】
・オートフォーカスの速さと正確さは、期待通りでした。前ピンのようなので、カメラ側で+8にしました。
・手振れ補正もありがたいです。
・分かっていましたが、最大撮影倍率が低くなっています。(望遠端の実効焦点距離が短い)
ポートレートでは問題ないですが、花をアップで撮りたい場合は、A001の方が優れています。ただし、最短撮影距離は同じなので、使い勝手はそんなに変わりません。
・ポートレートで1000枚以上シャッターを切りましたが、A001で発生していたAFが動かなくなる事象は発生しませんでした。
【総評】
タイミングよく、10万円台で購入できました。作りも立派で、純正の半額以下と考えると、コスパは高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 08:53 [1115292-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
今まで使用していたAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRの写りがどうにも悪く、我慢できずに購入。
先週末、試し撮りに行ってきました。
ボディはAPS-CのD500と組み合わせています。
【操作性】
基本的な操作方法にわかり辛い点は無く、良好。
邪魔だなと思っていた三脚座も、掌の手首寄りに三脚座を載せ、指先でズームリングを回すという操作に慣れれば、かなりホールドしやすいことに気付き、非常に良好。
AF/MF、VC等のスイッチも分かりやすく操作しやすいんですが……これが曲者。
移動の際にスイッチが体に当たって設定が変わっちゃうんですよ。
いざ撮ろうとした時に、「あれ?AFが動かん!」となったことが何回あったか…。
スイッチをもう少し硬くするか、スイッチのつまみの部分を周囲より凹ませるか、が必要かと思います。
とりあえずは何かで固定、或いはカバーするような方法を考えてみたいと思います。
【表現力】
これに関しては文句無し!
うちのカメラってこんなにキレイな絵が撮れるの?と思ったくらい(苦笑)
試し撮りした画像をPC上で等倍拡大してみても、動物の毛や鳥の羽の質感が十分再現されていると思います。
【携帯性】
重い…。
D500と組み合わせると、とにかく重い…。
ただ、他社の同クラスズームも同程度の大きさ・重さなのだから、評価は普通。
【機能性】
AFスピードは満足する物です。
動き物としてトンビを撮った際は、3Dトラッキングでフォーカスしましたが、歩留まりはかなり上がりました。
もうちょっと使い込んでクセを覚えたらもっと上がるんじゃないかと思います。
【総評】
大きく重いですが、期待通りの高性能を見せてもらいました。
18-300からの置き換えとして、標準ズーム域はシグマの17-50に、望遠域はこの70-200にと考えた選択でした。
このレンズに決めるにあたって、当然純正レンズも考えましたが、2倍を超える値段を見て即決で断念w
純正レンズの半分以下の価格でこの性能なら十分満足。
後日、X1.4のテレコンを買う予定にしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月19日 12:13 [1113464-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
D7500にて |
D850にて |
D850にて |
プログラムオート任せを卒業して僅か1年の初心者です。
DX16-80mmやDX70-300mm、DX18-400mm、24-70mm f2.8 G2、35mmと90mm単焦点など所有していますが、今使っていて一番楽しいレンズです。あくまで初心者目線のレビューとして参考程度に読み流してください。
D7500購入後レビューの良さから購入しましたが、望遠側の柔らかいボケとピントが合った部分の精細さに感動しました。
しかし初心者ゆえにDX機では換算105mmという広角側の使いどころに悩んで使用回数はそれなりに。
それが紆余曲折を経てD850を購入してからはメインレンズに昇格しました。
70-200mmという倍率はフルサイズの為にあるのだと勝手に納得、もっと広角が欲しい時だけレンズ交換するようになりました。
望遠側はD850のトリミング耐性でかなり賄えております。
風景撮りが主ですが、走り回る子供や学校行事、あまり遠くない野鳥などオールマイティに活躍しています。
ただし一点、テストチャートでチェックするとほぼ全域でピントがずれていました。
日数をかけてメーカー調整に出したくないので、タップインコンソールは絶対必要でした。
それを加味しても最も重用する、フルサイズに一番おすすめしたいレンズであることは確かです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 22:20 [1113029-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
逆光で |
色彩も好みです。 |
|
立体感 |
【操作性】
時々、VCのレバーが不用意にON/OFFになることがあるので、注意が必要です。レンズ脱着指標が単なる印字なので、暗いところや手探りで装着するとき不便です。純正のように立体的だとありがたいです。
【表現力】
いままで、暗いF5.6などのズームレンズをつかっていて、描写もいまいちと感じていたのが、このレンズを使ってかららワンランクアップしたように感じました。立体感、ボケなど素晴らしいです。
【携帯性】
やはり重い!疲れますが仕方ないですね。
【機能性】
三脚座もついて、脱着可能で便利です。手ぶれ補正もビシッと決まります。
【総評】
モデルの撮影会で、囲み撮りを行うとき、24-70mmでは離れすぎていてもう少し寄りたいことが多く、このレンズはまさに望む画角が得られるレンズです。
NikonDfの描写はここまでか?と感じていた時がありましたが、レンズがいまいちだったのですね。
こちらのレンズはコストパフォーマンスが高く、フルサイズセンサーのデジイチにはオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 19:06 [1106024-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
メインで無くなった、キャノン5DIII用です。728はIIに買い替えてなかったので、F4がメインになってました。
が、やはり2.8.で撮影したい時が有ります。
純正か否かはメインがソニーミラーレスなので、キャノン純正買い替えは困難でした。
タムロンかシグマか?で、A025の高評価で選び正解です。70-200 USM ISより解像度もコントラストも良いです。純正のIIとは比較してません。
ソニー GMメインなので、その70200には、劣る領域は有ります。
また、逆光でのフレアは出やすいですが、ソニーGMの27万に比べて、遜色ないです。
テレコンX2では流石コントラスト落ちますがお気楽100-400よりは良いと思います。
X1.4は充分実用性あります。
10万ちょいで、この性能。純正はうかうか出来ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月13日 21:53 [1087554-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
D500+ MB-D17 縦構図 |
D500+ MB-D17 縦構図 |
D750+ MB-D16 縦構図 |
D750+ MB-D16 縦構図 |
今まではメインの撮り鉄でここぞと言う時(珍しい列車等)に使うレンズとして持ち合わせていましたが、 D500を福袋購入して、バッテリーグリップ付で試しに持って行ったところ、バッテリーグリップが有れば縦位置にしても手や腕に負担がかからない為、 D750にもバッテリーグリップを購入して持って行くようにしました。
写りに関しては28-300VCよりいいと言うより大口径レンズ故のボケがいいです。
逆光耐性も同様に高い為逆光でも撮れますが、カメラ側は要設定熟孝。
AFは純正70-200 F4 より遅く感じますが爆速AFは酔うのでジワーって感じのAFがちょうどいいですが、特段遅くて使えないと言う事は無いです。
広角側は捨ててダンサーさん、キャラクターメイン等に構図を変える必要がありますがランドで使うのにちょうどいい焦点だったりします。パレードだけなら!
ただ縦構図ならバッテリーグリップがあった方がいいです!
年末手持ち撮り鉄の際に手が痛みました…
普段は三脚に据えて使う為に元々購入したレンズですので…
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月12日 13:39 [1086026-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
6月ごろ新品を購入しました。ピントについては、特に問題はなかったのですが念のため、その後、ピント調整でメーカーへボディと一緒に送りました。以前は、シグマの18−300Cを使用していました。他にNikonのDX16-80と200-500、タムキュー(F004)も所有しています。
【操作性】特に問題は有りませんが、フードが簡単に外れてします時がありました。
【表現力】流石、F2.8。素晴らしすぎます
【携帯性】カメラバックに入れて、持ち歩くのは結構ズッシリきます。
【機能性】まだ、流し撮りはやっていませんが必要十分だと思います。
【総評】買っても勿論、損なんて有りません。現在は、撮影に中々出かけられていないので、このレンズを持ち出す機会は少ないです。
10万円を切ってくれば更に売れ出すと思いますが、それは再来年ぐらいだろうと思いますので、検討中の方、早く買って撮影に持って出かけましょ。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月9日 11:55 [1081532-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年12月4日 17:55 [1083837-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 5 |
初投稿になります。カメラ歴10年、D750とD7100を使用してます。新型A025か旧型A009で迷われている人の参考になればと思って投稿してみました。A009は友人が持っていたので、貸してもらい比較しています。あくまで個人的意見なので、参考程度で。
【操作性】
フードを収納した状態ではズームリングに触れられず、とっさの撮影には向かないぐらいです。別にリングの向きがどうこうは撮影に全く関係ないので、星5です。
【表現力】
レンズ決める上で最重要視する点だと思います。流石のF2.8、タムロンの大三元レンズ。テレ端でも驚くくらいしっかり映ります。どこかの雑誌に70-200mm m望遠レンズを比較する特集ありましたが、その比較画像見てもA025の写りの良さは評価されてましたね。
F2.8ではややぼんやりする感じかありますが、F4程度まで絞れば逆にあまりにくっきり映りすぎてしまう笑 そのため、カメラ側のスペックが物を言いそうです。専らフルサイズにつけるべきレンズかなと感じました。
逆に旧型A009はテレ端では気持ちここまでではないかなと思います。しかしF4程度まで絞ればこちらも十分、テレ端でも並みのレンズよりはるかにくっきり映ります。長年愛用されてきた理由はわかります。
【携帯性】
まあ悪いですよね。これを大三元レンズに求めては酷です、仕方ありません。
【機能性】
AFは旧型よりも早くなったと評価する声が多いですね。自分もここが気になってましたが、静止しているものならほぼ互角のスピードで合います。
ただAF追従モードでは、カメラの問題かレンズの問題か不明ですが、どうしてもAF合うまでA009は1,2秒の時間を要します。この間の航空祭で試しましたが、ベストタイミングでAFが迷ってしまうことが多く、ここで切れればなと感じることは多かったかなと。
また今回から手振れ補正も段階が増えました。テレ端、ss1/50でも全くブレないという驚異の手振れ補正です。望遠レンズの一番の敵の暗さにも、これなら手持ちでも勝てます。A009では試していないのでここは不明です。また流し撮りモード等々ができるみたいですね。試して見ましたが、技量の差が出るためあんまり上手くはできませんでした…
【総評】
正直どちらでも素晴らしいレンズです。もし今まで大三元レンズに手を出したことのない人ならレンズ沼の真の世界に入れるはずです。自分はA025にした理由は、以下の点で決めました。
・A025新品12万に対して、A009中古7万+純正でないためAF微調整料1.2万の、実質差額4万であること。個体差が大きく、AFはメーカー修理に出した方が確実&安心だと思っています。
・A009はF2.8 24-70mmのA007とのレンズデータ被りしてしまう。ここが痛いですね。A007も購入検討してましたが、A032の質が遥か上なので、A007とA032を持てば問題はないかと。
・強力手振れ補正、AF合う速度が気持ち早く、暗闇に強いD750とのコラボが強すぎる。実際ほぼ真っ暗の中でブレずに撮れる。
・プロも使いたがるレンズなので、気持ち見栄張りたい。
こんなところですかね。正直A009を手放してまでA025は素晴らしいかと言われるとノーかな。その差の恩恵に受ける機会はそれほどない気はします。無理に背伸びするより、差額4万を別レンズ代に回した方がいいと個人的には思いますよ。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月17日 21:34 [1079220-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
以前、価格ドットコムで相談し、購入しました!6月まではD7200、それ以降はD4Sで使用してます。
最近はもっぱらBリーグの撮影が多いです。
未熟な腕ですが、参考になればと思います。
素人目線になりますが、やはりf2.8は伊達ではなく、暗い中でもバッチリ被写体を捉えてくれます。
純正の半額と聞くと、大丈夫かな?と思いますが、少なくとも私のような一般人には十分なレンズです(^^)
簡易とはいえ、防塵防滴加工も心強く、長い付き合いになりそうです(^ ^)
ピンぼけですが、お気に入りの写真を2枚添付しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 11:43 [1076278-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
何も問題ありません。
ですが辛口で評価すると、レンズサイドにあるスイッチの文字が見にくく、スイッチ3個とも同じ形状で、オン(中間)オフのどこにスイッチ位置が行ってるのかわかりにくいです。特に暗所や屋内での撮影時に、一瞬で見えない事が悔やまれます。瞬間的にスイッチ位置が読み取れるような対策をしてほしいです。
【表現力】
純正G・VR2からの買い替えですが、最短撮影距離が縮まり、通常撮影に不満は無くなりました。
フードも深く外光を遮ってくれるし、逆光性能も高いので、買い替えて正解でした。フレア・ハレーションが完全になくなるわけではなく、出たとしてもVR2の様に汚い鮮やかな色の球は出現しません。
VR2では開放で撮りたくてもシャープさが足りず、若干絞らないと細い線(髪の毛・植物のエッジなど)は滲んでいたのですが、このレンズはどの焦点距離でも、現在販売されているこのクラスのズームの中ではトップクラスのシャープさ(中央だけでなく周辺も)です。おまけにボケもきれいです。
色、コントラスト、シャープネス、ボケ、表現力は満点です。螢石使ってないのに凄いです。
【携帯性】
このクラスなので、この程度と割り切りが必要です。5時間ぶっ通しで手持ちで振り回すと、さすがに疲れましたが、バランスが悪いとは思いませんでした(ボディには縦グリ付けてます)。
【機能性】
AF精度は自分のレンズでは完璧でした。ただ、たまにAFが動かなくなりました(D500/D800使用)。原因は分かりませんが、純正で同様の症状になった事が無いので、長時間の過酷な状況での撮影には不向きなのかもしれません。電源オンオフで回復せず、マウント脱着と一緒に電源オンオフを行ったら回復しました。
フードにロックが無いので(クリック感はあります)、競技撮影中に何度かフードを落としました。二台のカメラを左右の肩にぶら下げて、交互にカメラを交換し撮影するのですが、その時にフードがズボンに擦れて回ってしまったと思われます。この焦点距離のレンズは業務使用でも頻繁に使われるはずなので、プロユースは対象にされていないのかもしれません。フードを付け直す時間も惜しいし、静かな環境でフードを落としては迷惑なので、フードロックは欲しかったです。
手振れ補正は1/20秒程度で(200ミリ)でも結構ぶれてませんでした。手振れ補正はかなり強力です。
AF速度は、若干純正VR2の方が早かったかな、と思える程度ですが、当レンズの初期設定で不満はありません。爆速の領域です。不満があるならUSBドックで調整すれば良いと思います。
【総評】
普通に使うには、このレンズにして正解でした。でも商売で撮るには、失敗が許されない状況なので純正の方が信頼性があります。
逆光での撮影が多いなら、このレンズが良いと思います。
マウントアダプター使用では、電磁絞りなのでマニュアルでは絞りが動かないので、開放でしか使えません。画質は良いので、開放で撮るなら有りです。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月11日 00:03 [1069171-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
1/800 F2.8 122mm ISO5000 |
1/800 F2.8 180mm ISO6400 |
【操作性】
昔パナソニックミラーレスを使っていたので、ズームの方向等は問題なかったです。
最初は初めての望遠で戸惑いもありましたが、AFがすごく早くて狙ったところにバシッと決まるのが良いです!実業団バレーを撮影するのに、こんな初心者でも良い写真が撮れました。
【表現力】
なんといっても明るさ!室内スポーツはSS高くしないとなので、F値は低くISO感度は上げすぎないように…となるとここまでないと…。普通のズームレンズだと伸ばせばF値変わるところが一定なので、初心者でもそこを気にせず使えるのが扱いやすくてAFも早いので撮りたいところにすぐ合わせてくれるのがありがたいです!!
【携帯性】
F2.8通しなのでやっぱり重さと大きさはある程度やむなしですかね。直近まで別件で150-600のレンズを扱ってたので、そこと比較すると軽かったです(笑)
手持ちでも余裕で撮れますが、腕がきつくなるので1脚欲しくなります(バスケとかでは座席が狭く使えないのですが)。
旅行とかで写真撮りたいな…というのには不向きなので、標準レンズともう一本軽めのズームレンズ買うつもりです。
【機能性】
これは言うことなしです!明るいレンズかつ早いAFで、初心者の腕のないのもカバーしてくれます!後ろの選手や隣コートの選手のボケ味も上手く出てくれて、とても映える写真が取れます!!
【総評】
価格で尻込みしていましたが、こちらのレビューを何度も拝見して一生に一度の買い物として頑張ってみて正解でした!これ以外の望遠レンズはまだ手元にないですが、最高のレンズなので室内スポーツ専用の相棒になってくれると思います。
愛機NikonのD500で初めてのスポーツ撮影なので設定がおかしいところもあるかと思いますが、初心者でもこんなに撮れる素晴らしいレンズなのが伝わるよう画像添付します(容量の都合上JPG撮影です)。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 22:39 [1063787-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
【操作性】
純正レンズほどズームリングやフォーカスリングの回転は滑らかではありません。しかし、特に問題ある動作というほどではありません。
フォーカスリングの回転角はおよそ120°です。近接する被写体をMFで微調整するには物足りない回転角ですが、それ以外では特に不満はありません。
三脚座の回転動作も少しぎこちないですが、気になるほどではありません。
【表現力】
絞り開放からピント面はとてもシャープな描写です。絞ることでさらに解像力が向上しますが、絞り開放の描写とくらべて劇的な向上はありません。それほどまでに開放から優れています。
ボケはピント面前後とも素敵ですが、特に後ボケが綺麗です。軸上色収差による色づきは皆無であり、ボケに癖はありません。
遠景を絞り開放で撮影し、アウトフォーカスを大きく拡大すると少し騒がしいです。(しかし、そんな切り取り方はあまりしないですが…)
周辺減光は絞り開放のみやや目立ちますが、1段絞ると特に問題と感じません。
歪曲は僅かな糸巻き型です。建築物を撮るとほんの僅かですが曲がります。
【携帯性】
フルサイズ用の70-200mm F2.8ズームらしいサイズと重量です。多少の重量差はありますが、マイクロフォーサーズやAPS-Cの同クラスと比べるとやはり大きく重いレンズです。
しかし、それだけの価値があるレンズですので重さを我慢してでも担ぐ価値はあると感じています。
【機能性】
オートフォーカスは非常に高速です。D850と組み合わせて使う限りでは、以前使っていたキヤノンのEF70-200 F2.8 IS II USMと同程度のフォーカス速度だと感じます。
さらにリミッターをTAP in Consoleで細かく調整できるため、さらなるAF速度向上が期待できます。
手ぶれ補正が公称値である5段分はしっかり効くと実感しました。シャッター半押しからVCが利き始めるタイムラグはあまり感じませんが、ウサギを撮る場合には必要ないのでオフにしています。
このレンズより後に登場したNikon D850でも問題無く使用できます。
【総評】
これで純正より大幅に安価ですので、バーゲンセールと言って良いでしょう。
特にこれと言った欠点もありませんので、NIKKORレンズへのこだわりが無ければオススメできるレンズです。
互換性の問題は社外製レンズとして付き纏う点は注意した方が良いかと思います。
(TAP in Consoleで対応できるため、そこまで心配もしていませんが…)
書ききれなかったレビューや掲載できなかった写真は以下のブログにて追記しています。
http://asobinet.com/review-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2/
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 15:13 [1057211-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
シグマ70-200OSからの買い替えです。
まず、AFの速さ、精度に驚きました。残念ながら初期不良でAFの調子が悪くて返品、交換でしたが・・・
そんな調子が悪い状態でも「お〜!!」っとなりました(笑)
メーカーの対応もとてもよく、親身になって話をきいてくれました。
解像度は言うことなしです。
AFも純正とくらべて初速がほんのわずか鈍い気もする、程度です。
走り回る子供達をとりましたがバッチリです。
シグマの時はAF-Cでとにかく連写・・・「頼む!1枚くらい当たってくれ!」って感じでしたが、
当レンズは「今のは無理だよ〜えっ!ピントきてるじゃん!」って感じで、
撮っていてとても安心します。
解像度もシグマはアドバンテージとってf4まで絞りましたが当レンズは積極的に開放を使えます。
よれるのもいいです。
手振れ補正は安定していてファインダー越しに動いているものを追っていても楽です。
ピント精度も問題ありません。
今のところ欠点がみつかりません!
大満足です!
あっ!スイッチが勝手に動いてしまう時があります。操作しようとしたときはそんなに緩い感じはしないのですが。
確認するよう注意してます・・・欠点ってほどではありませんね(笑)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
この製品の最安価格を見る
![SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000941752.jpg)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]
最安価格(税込):¥137,800発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
