wena wrist WIRED Mechanical Edition AGAA701 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.00	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.00	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	無評価	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[urapong]

2018年4月14日 16:09 [1120176-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

肝心の時計が

今更ながら忘備録的なレビューをば

【デザイン】
購入した理由はデザインでしたので、文句なしです。
強いていうなら文字盤の文字はアラビア数字だったら100点
あげたのにな(あくまでデザインだけね)。

【操作性】
普通です。
僕自身は、オメガ、ロンジン、オリスの機械式(自動巻)時計が
大好きで集めてる人なんですが、それらに比べるとって言って
しまうとそれまででしたが、WIRED初の機械式という点では
悪くないのかな。
※最後に書きますが、時計そのものの品質は最悪でした。


【機能性】
これも普通かな。
自動巻、手動巻き両対応なのはGOODでしたが。

【サイズ】
もう一回り大きめだと良かったかなぁ。
普段スイス時計していると、やや小さく感じちゃう。

【総評】
デザイン、機能性は悪くなかったのですが、製品の質(時計部
だけのことですが)が最悪でした。
購入してすぐ、やたら動きが止まる症状が出ていたのでおか
しいなぁと思い、セイコーの相談室に問い合わせして、見て貰った
ところ、長針が微妙にゆがんでいて、短針や秒針とこすれてしまい
止まってしまっていたとのことで、中身を交換してもらいました。
そもそも、初期不良なので新品交換でも良いような気はしたん
ですけど、まぁしかたないかと思って言葉を飲みました。

その後半年程度使用していて、たまたまカレンダー合わせで
リューズを回したところ、長針がぐにゃりと行きました。
やっぱりすれていたんですね・・・・。で動きもおかしくなるという
感じで、もう面倒くさいので放置して、時計の部分だけWENAの
初期モデルを購入して、純粋なWENA WRISTとして使っています。
セイコーさん(系列)の時計なんで信頼していたんですが、こうも
安定しないと、ダメですね。
グランセイコーとか怖くて買えないなぁ、と思いました（笑）