MC-PKL18A レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.10	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.79	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.73	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.31	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.06	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bigshooter]

2021年6月20日 22:51 [1464464-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

純正紙パックは冬の雪国では効果的!

【デザイン】
ひと昔前の紙パック式掃除機と比較するとスタイリッシュなデザインではないでしょうか　笑

【使いやすさ・手入れのしやすさ】
紙パックの着脱や交換時のシャッター機能はユーザー視点でよく考えられている。
本体よりもむしろ最新の純正紙パックがポイントで抗菌、防ダニ加工が施されているため掃除後の排気臭が少なく冬の掃除で窓を開けられない雪国ではパナの紙パック式は非常に使い易い。

【吸引力・パワー】
一般家庭での使用では必要十分。
大きめの異物を吸い込むと他社と比べて早いタイミングで安全装置が働き、復旧まで時間がかかるが、故障リスクは低いので一長一短かな･･･

【静音性】
夜間に集合住宅では使えないレベルの音だが、昼間の使用ではひと昔前の掃除機よりもはるかに静かだと思う。

【サイズ】
小型で場所を取らない。

【取り回し】
年々モーターの効率化が進みモーターも軽量化されているのは良いが、低重心設計にできないため、少し強引な取り回しをしただけで
「ひっくり返ったカメさん状態」になりやすいのが唯一の欠点だが軽量化とのトレードオフなのでしかたないかな...

【総評】
取り回しなどを考えると不満がないわけではないが値段を考えると個人使用レベルでは性能的には必要十分だと思う。
純正の紙パックやオプションも安価で入手できるので日本の住宅事情を考えると掃除機のスタンダードとしてオススメできる。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ﾘﾀｲｱゆきちゃん]

2018年3月5日 21:00 [1109794-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパOK

３年程使用したT社の紙パック掃除機が壊れ、買い換えました。騒音と狭い場所の掃除のしやすさはイマイチですが、コストを考えれば十分許容できるレベルです。　後は耐久性ですね？

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[towanosuke]

2017年9月8日 19:57 [1060552-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

実家に送ったら・・・。

【デザイン】　いたって普通の掃除機です。

【使いやすさ】　軽いです。実家で使用しておりますがお年寄りには扱いやすいです。

【パワー】　それなりかと思います。

【静音性】　ごく一般の掃除機音です。

【サイズ】　普通です。

【手入れのしやすさ】　紙パックの掃除機ですのでしやすさ等は普通です。

【取り回し】　軽いのとスイッチが分かりやすいです。

【総評】　軽く使うには良いと思います。吸引力等で選ぶのでしたらダイソン等です。重さはありますが。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[coro2525]

2017年6月20日 22:42 [1038906-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

価格相応

吸引力は強いが、その分床に張り付くような使用感。
出来れば、パワーノズルのタイプがおすすめ。
しかし、この価格を考えれば価値はあると思う。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回