『数値を期待しても意味がない、僕には合わないカメラでした。』 ペンタックス PENTAX KP ボディ [シルバー] （迫真さんのレビュー・評価

[（迫真]

2019年12月16日 22:44 [1284033-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

数値を期待しても意味がない、僕には合わないカメラでした。

中野セントラルパーク。コレジャナイ感がすごい色つけでした、、、	高円寺駅前にて。動体にはかなり弱いですね	isoを上げて高円寺の裏通り、暗闇の中。かろうじて物体として認知できる程度

【デザイン】デジタルになってから初めてのPENTAX機、まあなんというか
「どの会社とも似ていない」「ある種野暮ったさを感じる無骨さ」ではあります。
PENTAXユーザーの方にはこれで当然、なのでしょうけど（＾＾：）
ソニーのα7シリーズよりもメカメカしさでは勝っていると思います。
【画質】シグマの17-50mmF2,8EXをはめて使用しました。
正直な感想は
「普通のAPS-C」だなあ、という感じです。同じiso、露出、SS設定にしても、、α7、D7500、α6500と比べると、シャープさにも欠け、色感もなんとなくスッキリしない、、、
なんというか、「コレジャナイ感」が強い写真ばかり量産してしまいました。
レンズとの相性もあるのでしょうが、一番当方が試してみたかった
iso12800以上の領域に関して言えば、まるっきりの期待はずれでした。期待した当方がバカだったのでしょう。
【操作性】メインで使っているSONYのα7とはまた違い、操作系に迷うことのない配置、これはこれですごく使いやすいです。前ダイヤルは少し慣れが必要でしたが、そこまで苦になりませんでした。

【バッテリー】α7をメインにして長かったので「レフ機はこれだけ持つのか！」と再認識しました。
【携帯性】はめるレンズによりますが、ギリギリ許容範囲内です。ニコンのD7500も使っていますが、17-50mmのレンズを付けてショルダーバッグに入れた実感はむしろこちらの方がきっちりとしたコンパクトさを感じました。
重量はほんのちょっとD7500より重いのですが、コンパクトさはこちらの方が上でした。
【機能性】最初は戸惑いましたが、決して不合理な配置ではないので、2日使えば覚えます。

【液晶】それなり、です。というかさすがに定価10万円前後のカメラでここを手抜きしているものは見たことがないですがw

【ホールド感】ボディがかっちりとした作りのため、ミラーレス1眼より重いのですがグリップを掴むとほとんど感じません。
僕はデフォルトのグリップでしたが、特にグリップを換装したい、とは思いませんでした。
少なくとも17-50f2.8のようなスナップ様レンズの場合、右手への収まりは良く感じました。
ただ、70-200f2.8のようなレンズを装着した場合ではかなり具合が変わるでしょう。

【総評】ぶっちゃけていうと
「isp819200の世界をどうしても体感してみたい！」ためだけに購入しましたw
知り合いにPENTAXユーザーが一人もいないので、雑誌やweb媒体で知るしかなかったのでしょうが、ちょうどギャラ（あぶく銭ともいうw）が入ったのでポチり、と。
そしてついでにD7500でも使っているタイプのレンズをはめて色々撮り歩いたのですが、、、なんというか、かなり独特な絵にしかならない感じがでかかったです。。。。
iso感度にしても、倍々でしか調製出来ない、というのは地味に痛かったですね。
100の次は200、200の次は400、と、、、
そこで出てくる絵が好みかどうかは別れるところだと思います。少なくともSONY、ニコンに慣れた目には、最初は新鮮に映りつつも、しばらくすると
「なんでこうなっちゃうかな、、、」
となるシーンがしばしば。
生粋のPENTAXユーザーさんなら、たまらない絵なんでしょうけどね、、

ただ、購入動機はあくまでも夜間が目的だったので、僕にとっては期待はずれでした。
恐らく今後画期的な機種が出たとしてもPENTAX機は購入しないでしょう。
ただカッチリした作り込み等はメーカーとしてやることはやってるな、という感はあります。
相性次第でしょうが、少なくともSONYのαユーザー、ニコンのD7000番台以上を使っているユーザーにはメリットのない機種でした。
よって1週間でヤフオク行きと相成りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物