PENTAX KP ボディ [ブラック] レビュー・評価

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ [ブラック]

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥84,439

(前週比:-2,080円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥85,345

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥64,216 (32製品)


価格帯:¥84,439¥147,339 (56店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥84,444 〜 ¥101,475 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX KP ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥84,439 (前週比:-2,080円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:94人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.46 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.24 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kazutin.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】 カッコいいです 尖がり頭が好きです

【画質】手振れ補正の性能が良いですね 以前はEOS 80Dを使用していました 初心者がゆえに手振れ写真を量産しまくり 晴れの屋外以外での画像も何だかぱっとせず 暗所撮影も苦手でした 今年の4月にカメラ量販店でkPを触る機会があり 金属ボディ 暗所性能 強力な手振れ補正に惹かれEOS 80Dを売り払いKP購入に至りました 画質は大変満足しています

【操作性】すぐに慣れました 

【バッテリー】持ちはあまり良くないですね 予備は必須です

【携帯性】グリップLを付けているせいでしょうか 携帯性は良いとは思いません

【機能性】手振れ補正と高感度性能で購入を決めたので不満はありません

【液晶】小さいですがコンパクトで良いと思います

【ホールド感】S Mグリップのホールド感が不満でLグリップを付けっぱなしです おがげで携帯性が台無しですが・・・

【総評】このカメラ 売れ筋ランキング上位で無いのが不思議です 私みたいな初心者でもジャスピン写真がバシバシ撮れます
レンズラインナップが純正品に限られるのが痛いところでしょうか 

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

potepote1977さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
カースピーカー
0件
2件
車載アンプ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
スマートで昔のカメラっぽくて気に入っています。
自分はとても好みです。店員さんが、「K-1のAPS-C版ですと言ってペンタックスの営業さんから紹介されました」と言ってましたが、外見もそんな雰囲気です。上部の液晶が無いですが、何の問題も感じません。

【画質】
申し分無いとしか言いようが無いです。
プロでない限り不満は出ないように思います。
まだ試し撮りの範囲ですがHDR撮影やリアルレゾリューションを試してみましが、感動の美しさでした。

【操作性】
ボタンやダイヤルが多くて最初は戸惑いましたが、慣れてくるとかなりの機能が一々メニューで選ぶ必要が無くなるのでとても便利です。

【バッテリー】
K-3では撮影1回/3回程度の充電だったのが、毎回充電するようになったので良いとは言えないです。自分は1回の撮影で200枚程度しか撮らないので、物足りなさは感じません。

【携帯性】
K-3と比べて数字上は殆ど代わり無いですが、グリップがスマートになった分かなりコンパクトに感じます。普段はビスケットレンズにしてるので持ち運び楽々です。これだけ高感度で手ぶれもしっかりしてるので、内臓フラッシュ無くして更にコンパクトにする割りきりがあっても良かったように思います。

【機能性】
高感度、5軸5段の手ぶれ補正は伊達じゃないと感じます。K-3ではISO1600を超えない、手持ちでシャッター速度1/60を下回らない様に気を使って撮ってましたが、KPではISO12800、手持ちシャッター速度1/10でも許容範囲の撮影ができたので、感動しました。HDR撮影が手持ちでもできたのも嬉しかったです。
後は防塵、防滴、−10℃なのも登山やツーリングでカメラを使う自分としては欠かせない機能です。
Wi-Fiで携帯に写真を送れるのは嬉しあですが、速度が遅いのがちょっと残念です。

【液晶】
チルトなのは便利です。一眼で自画撮りしないので十分満足しています。

【ホールド感】
K-3に比べるとホールド感無く、そのせいでカメラが重く感じましたが、グリップをMに変えてからそれもなくなりました。コンパクト重視で考えるとこんなもんだと思います。

【総評】
気軽に持ち出せ、天候も気にしない、暗くなっても三脚いらず。あまりの機動力アップに使用頻度も増えました。Wi-Fiで携帯に画像を送れるので、気に入った写真は即SNS投稿しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:464人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種1/8
当機種1/3
当機種ISO2000

1/8

1/3

ISO2000

当機種ISO25600
当機種ちゃんと撮ってみた
別機種参考 K-3U ISO800 LR現像

ISO25600

ちゃんと撮ってみた

参考 K-3U ISO800 LR現像

作例の条件:スナップシューターとも言われているのなら、全て片手撮影
JPEG撮って出し


【手振れ補正の能力】
1/8までなら余裕を持って撮影が出来ます。ただし、1/3はさすがに微量のブレが発生しました。
1/4なら大丈夫じゃないかという手ごたえはあります。
片手でここまで撮影できるのは私としてはかなりショックです。


【高感度耐性 記録機としての能力】
3枚目のISO2000ですが、K-3Uですと、これと同等の画を出すならRAWから現像をしないと厳しいレベルです。
一気に飛んで4枚目はISO25600です。これを見て、皆様はどう思うでしょうか?
実際、実用と思う感度というのは主観以外何者でもなく、撮影する目的で大きく変わるものです。
「作品作りにはさすがに向いていない」その通りだと思います。
「多少画質が落ちてもここの記録は残したい」ならばこの感度は使えるはずです。

【K-3Uを擁護】
高感度耐性が低いK-3Uを引き合いに出したので、ここで私も愛用しているこの機種を少し擁護します。
5枚目はKPで撮影したものですが、K-3Uでもこの程度なら全然余裕です。このくらいならシャッタスピードとF値を工夫すればどうにでもなります。
最後に出す6枚目はK-3Uでの撮影で、ISO800そしてLRでの現像です。十分だと思いますよね。

【高感度耐性と手振れへの耐性に求めるもの】
余裕であり自由度です。
高感度耐性が強ければ、暗所であってもF値を絞って撮影が出来る。更に、RAW現像という手間(楽しみとも言う)を省略出来る。
手振れ補正が強ければ、シャッタスピードをより低く設定できる。
特にRAW現像を省略出来るという特徴はKPならではだとおもうのです。
そうでないと、KPでRAW現像をするなら、KPと同じセンサーを積んでいるK-70と言う選択肢も出てきます。
これはある方からの受け売りなのですが、RAW現像ならK-70とKPの画は同じ実力だそうです。

【最後に】
現在、ペンタックスAPS-Cでは3機種ほど世に出ていますが、自分の撮影スタイルに合った機種を買えば、まず失敗することは無いと思います。
そのくらい、今の機種は高性能です。



※ここからは以前に書いたものです。

一言で表現するなら、JPEG 撮影でISO6400が常用と言う時代が来た。これにつきます。
細かなレビューは後程する予定ですが、とりあえず、現在所有しているK-3Uと比較してみて感じた事を書いてみます。
【低感度限定ならK-3Uで十分】
低感度撮影がメインで高感度撮影はそもそもしないのであれば、K-3Uで十分です。また、RAWからの現像がメインであればISO3200までなら常用に耐えられると感じています。
つまり、普段の撮影ならこの機種でほぼ不満はでないはずです。

【機械の信用はK-3Uがいい】
モデル末期とは言え、K-3UはAPS-Cのフラッグシップです。
常備されたアストロレーサー、ダブルスロット、連続撮影、バッテリーのスタミナ。レンズとの重量バランス。ガシッと決まる持ち心地。ISO800までなら高精細な画質。間違いなく、ペンタックスが丁寧に作り上げた機種であることに違いありません。

【コスパはK-3Uがいい】
言わずもがな。

【じゃあ何故KP?】
K-3Uには無い魅力がこの機種にあるからです。

【痒い所に手が届いてしまったKP】
K-3Uを使用していて、ここで高感度が使えれば…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
シャッター音をもっと小さくできたら…普段の撮影の1割にも届かない痒い所。
ここでローアングルで確実に構図をとって撮影出来たら…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
旅先の撮影、もう少しコンパクトなカメラでも良いかな。
室内で撮影するけど、すぐデータ渡すからRAW現像してる場合じゃ無いんだけど…。
暗い場所で絞りてぇ。
etc…

【普段の撮影はKPで十分に事足りる】
K-3Uは確かに機械としての機能は十分に高いものでしょう。
しかし、普段の撮影でそれらはオーバースペックとも言える機能だったりします。
ダブルスロットは普段使いますか?
1日1000枚近く撮影しますか?
RAWで連写して撮影しますか?
アストロレーサーは内蔵してまで必要なものですか?

【結局なんだと】
このカメラは、K-3Uを使ってふと思う痒いところを補完してくれるカメラでもあるのです。
特にK-5U並のメカニカルシャッター、更に静穏になった電子シャッター。ISO6400が記録として十分に使える。
これらは素晴らしい機能で、どうしても欲しかった機能です。
しかし、逆を言えば、KPを使っていてK-3Uの価値を改めて感じたりもします。
それは、KPを使っていて、痒い所をこんどはK-3Uが補完してくれるからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった48人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sgsgさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

K-3IIからの買い換えです。

【デザイン】
K-1のデザインも気に入っていましたが、同様のデザインでペンタ部の形などが一眼レフらしくて良いと思います。

【画質】
高感度画質は画素数差による解像感を別とすればK-1と遜色なく感じます。コントラストの強いシーンでは差が出ると思いますが、K-1を持ってきていれば良かったと思うことがあまりなくなりました。

【操作性】
K-1、K-3IIと違うところがやや気になりますが、それでもペンタックスらしく、すぐ慣れて使いやすいと思います。

【バッテリー】
K-1、K-3II系と違うため、小さいバッテリーであまり保ちません。特にWifiアプリを使うと消費が早いです。安心のため予備バッテリーを忘れないようにしています。

【携帯性】
K-S1程ではないですが、K-3IIと比べてコンパクトで持ち出す機会が増えました。

【機能性】
機能はいろいろ入っていて肌色補正など便利です。K-3IIと違い、GPSでなくフラッシュが付いています。アストロトレーサーも買いましたが、個人的にはフラッシュよりGPS内蔵の方がよかったです。連写はバッファーが倍くらいは欲しかったところです。RAW保存だったり、ISOが1600を越えると連写枚数が少ないので、普段はRAW+保存として、USER設定で連写用にJPG保存、ISO1600以下の設定を作りました。

【液晶】
K-1ほどではないですがチルト液晶も便利です。K-1の液晶と比べてねじれない分使いやすい面もあります。

【ホールド感】
付属のSグリップは左手でレンズを支える感じで、Mグリップの方がしっくりきます。Lグリップもショールームでバッテリーグリップ付きのものを使ってみましたが、Mグリップが最も保持しやすく、現在Mグリップで使っています。バッテリーグリップ+Lグリップは縦位置と横位置のホールド感が異なってしまうので縦位置と同様の保持感のグリップが別にあると良いと思いました。

【総評】
K-3IIと買い換えるか、かなり迷いましたが、連射重視ではなかったので買い換えて良かったと思ってます。連射が必要なときでも、JPG保存、ISO1600以下の設定だと20枚以上取れるので間に合っています。
K-1を購入してから、K-3IIは旅行のスナップなど少しでも軽くしたい時に使っていましたが、高感度画質の差が大きく、K-1だったらもう少しきれいだったかなと思うことがK-3IIだとよくありました。K-3IIより一部低下している機能もあるので迷いましたが、結局発売日に購入し、K-1のサブのつもりが現在はメインになっており、購入して良かったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良プログラマさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
27件
レンズ
9件
3件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO80000。アリだと思う
当機種ISO25600。
当機種ISO204800

ISO80000。アリだと思う

ISO25600。

ISO204800

当機種ISO250
当機種ISO6400
当機種RRS

ISO250

ISO6400

RRS

K-1,K-70,K-01を持ってます(K-3,K-5は売却済)が我慢できずに買ってしまいました。八百富のKPシルバー+DA35リミのキットがkakakuよりお得でした。

(デザイン)
優れた画質性能や各種機能を持ちつつも、グリップ周辺は昔のカメラ風だったりメカっぽい凸凹があったり、質実剛健というよりはやや肩の力の抜けたレトロメカ的な外見で、リミテッドレンズと合わせた佇まいがとても良いです。シルバー同時発売もペンタ的には珍しいですね。

(画質)
高感度性能はISO640までノイズレス、ISO6400までディティール減少は極めて軽微、それより上では徐々にディティールが溶けていきますが、かなりの高感度でも色が歪まない。ノイズの出方もペンタらしいフィルムライクなものです。印象重視の写真ならISO80kもアリだと思います。
色味はいつものペンタで安定安心です。
K-1の半分の価格でコレが手に入るのは素晴らしい。

(操作性)
UIもいつものペンタで安心です。手袋をつけても操作可能。
K-1にあったスマートファンクションダイアルがKPにもあるので夢の3ダイアル操作が可能です。
強いて言えばAF測距点を動かすのにジョイスティックが欲しいかも?

(バッテリー)
バッテリーは小型化のためにワリを食った感じです。肩液晶もないのでステータススクリーンをオフにしづらい。あとLVの応答性が上がってるのもバッテリーが切れやすいのと何か関係あるのかも。まあ予備バッテリーで割とどうにかなります。

(携帯性)
「中級APS-Cレフ機では」最も小型軽量です。ただし前置きの部分が大事です。m4/3やエントリーレフ機と比較するものではありません。レンズとのマッチングもありますからね

(機能性)
5軸手振れ補正は至近距離でもよく効きます。センサー面から15cm程度の被写体を換算50mmの1/15sで撮って、拡大表示x16倍で確認してブレてない。解像度や画素ピッチを考えると、かなり優秀な部類だと思います。

ハイパー操作系とグリーンボタン、自動水平補正と構図微調整、肌色補正、など以前からペンタ機は他社レフ機よりも機能が豊富です。今回追加された機能としては電子シャッター、フォーカスアシスト(エッジ抽出)などがあります。どれも便利ですが詳細は省きます。もうK-70には戻れないよ

防塵防滴も実際にシャワーでお湯をぶっかけて試してみました。問題なし。ただし防滴機能はボディもレンズも定期的な点検が必要です。ご注意ください。

連続撮影枚数(バッファ数)はなぜかK-70より低い数字になっています。連写速度自体はK-70より上で撮影テンポへの影響はそれほどありませんが、連写重視の人にはオススメできない機種だと思います。

動画はフルHD/30pにやっと対応しましたが、おそらく各社の中で最も動画性能は低い水準だと思います。

(ホールド感)
グリップが小さいレフ機は初めてで、最初の2日は持ち方がよく分からず微ブレ写真を撮ってしまいました。現在はSグリップで中指を寝かせてボディ前面に添わせ、小指をボディ底面に添わせる感じです。慣れてしまえば全然ブレません。

(満足度)
他社製品との比較が必要ない、ペンタの良い点を凝縮したような製品。
「小型でレトロな外見」「用途によるが期待を上回る性能」「高水準な使い勝手」ということで★5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった58

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX KP ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥84,439発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <839

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意