PENTAX KP ボディ [ブラック] レビュー・評価

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ [ブラック]

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥84,961

(前週比:+2,804円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥84,962

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,000 (38製品)


価格帯:¥84,961¥147,339 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥100,400 〜 ¥101,475 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX KP ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥84,961 (前週比:+2,804円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:94人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.46 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.24 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

aiboukunさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
4件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲
機種不明リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲

リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

機種不明リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川
 

リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川

 

天体写真を撮る為にPENTAX-KPを購入しました。
5段5軸手振れ補正と高感度で手持ちで天の川が撮影できるのはビックリしました。

また、リアルレゾリューションLRGB合成で撮影した天体写真は色も良く出て細部まで写ります。
赤道儀とオートガイドとリアレゾなら相当良い写真が撮れると思います。

KPはHαも写り易いので、赤い星雲が意外に良く写ります。
当然赤外線カットフィルターを外した方がHαはもっと出易いでしょうが、自分的には必要もなさそうです。

基本的にISO25600かISO51200で撮影テストしていますが、画像処理がうまくなれば全然使えるんじゃないでしょうか。

しばらくいろんなテストをしていこうと思います。

下記にこれまでPENTAX-KPで撮影した天体写真を掲載しているので参考にしてみて下さい。
http://astro.allok.biz/equipment/pentax-kp-astrophotography/

また、天体写真で良く議論される「高感度短時間露光多数枚」vs「低感度長時間露光小枚数」を総露出時間を合わせてテストしてみましたので参考になればと。
http://astro.allok.biz/photo-method/short-long-time-exposure-test-pentax-kp/

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった95人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MounFさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

今まで違うマウントのデジタルカメラ&レンズを使用しておりましたが、真剣に星を撮りたいと思い、このKPにたどり着きました。
実際使用してみたところ、こんなにも写るのかと感動してレビューした次第です。

特に暗い所や星を撮影する際に高感度耐性が高いようで、高感度にしてもしっかりと詳細な部分まで撮れる点に本当に驚きました。
レンズも気合を入れて最近発売されたスターレンズを購入して、夏の星空の撮影に向けて準備中です。

今までフルサイズのカメラを使っていて、そろそろ体力的にもしんどいなーと感じていたところでした。
しかし、こちらのカメラに変えまして、APS-Cのサイズでも全然違和感のない、というかほとんど違いのわからない画が撮れるので大満足しております。

フォルムも気に入っていますので、長く愛用していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pumpkennyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

父親からK10Dをレンズ一式&ストロボ付きで譲り受けましたが、K10Dは娘のミニバス撮影にはさすがに役不足だったので、思い切って購入。50mmf1.8の撒き餌レンズと便利ズームで撮ってます。
【デザイン】
レトロ感があっていいです。機能としてデザインされた結果のレトロ感なのでわざとらしさが無いです。
【画質】
全体的に色が濃いと思います。撮ったものを何度も見たくなる。ソニーの一眼レフを持ってますが、ソニーではそういう感じにはならなかったです。
【操作性】
肩液晶が無いのに不安がありましたが結局無くても全く困ることはありません。それよりもその位置にいろいろ操作ボタンがあるほうがとても便利です。
機能を知れば知るほどよく配置されたダイヤルとスイッチで感動します。
【バッテリー】
あまり持ちが良くないとレビューがあったので、予備を購入しましたが、1日で600枚撮ってもあまり減らなかったです。みんなどれくらい撮ってるんだろ?
【携帯性】
付けるレンズで変わると思いますがボディ自体は小さいと思います。もう少し大きくても良かったかも。
【機能性】
ISO 819200は室内スポーツでかなり助かります。便利ズームでもミニバスがちゃんと撮れます。もちろん明るいレンズの方がきれいに撮れますが。
wifiの機能はあまり使えません。SDカード→iPhone直読みの方が全然速い。
【液晶】
あまりきれいとは言えませんが十分です。
【ホールド感】
大人の男性の手だとSグリップは小さいかも。私はMグリップでちょうど良いです。
【総評】
とっても満足してます。これからかなりハマると思います。ペンタックスのコアなファンがいる意味が分かります。
唯一の難点はレンズの選択肢が少ないこと。でも他と比べて安いからいいか。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:354人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
302件
デジタルカメラ
14件
101件
レンズ
8件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明南天
機種不明マップカメラさんから 購入しました。
 

南天

マップカメラさんから 購入しました。

 

【デザイン】
発売当時から かっこいいカメラだと思っていました。
何度もデモ機を触って 納得して購入しました。

【画質】
必要かつ十分な画質です。

【操作性】
慣れ親しんだPENTAXの操作です。問題ありません。

【バッテリー】
これはあまり持たないですね…即 予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
小型のレンズならミラーレスカメラと遜色ありません。
自分はSIGMA 17-50F2.8を着けていますので ちょっと大きいです。

【機能性】
抜群の高感度画質、高精細なリアレゾ、ここぞって時に使える電子シャッター 十分過ぎます。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
デフォルトのSグリップでは 自分には心もとないので Lグリップに付け替えています。
持ちやすくなりましたが 嵩張るサイズでもないので 満足しています。

【総評】
ミラーレスカメラに移行してましたが やはり自分には 一眼レフが合ってますね。
特に PENTAXの画質には惹かれるモノがあり 今まで K-S2、K-70、K-1と使ってきました。
今回 思い切って ミラーレス2台と K-1を下取りして KPを購入しました。
画質を含めて 最高のカメラだと思います。
※今回 マップカメラさんの アウトレット品(新品)で購入しましたが 値段もかなり安くてキャッシュバック対象のKPなんで お得感満載でした(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:454人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
148件
レンズ
40件
77件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感無評価
機種不明ISO12800 f5.6 1/125 レンズ55-300PLM
機種不明レンズHD/DA15mm f6.3 ISO100
 

ISO12800 f5.6 1/125 レンズ55-300PLM

レンズHD/DA15mm f6.3 ISO100

 

K1のサブで購入しました。

バッテリーの持ち以外は全く不満がありません。

独特のデザイン、好みは分かれると思いますが、一目で分かる個性そのものを評価しています。

手に取って実感するコンパクトさ。昨今のミラーレスより小さい。これを損なわないようグリップはMにしました。

UIが素晴らしい。ほんとに使いやすい。

手振れ補正はかなり強力。

高感度耐性で名を馳せているようです。サンプルに載せてみました。

そして美肌モード、ペンタ以外への浮気心を消し去ってくれます。

K3iiが出てもう一段安くなると、コスパは過去最強のK70を超えるのでは。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Alfakeiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】 

ネオレトロなデザインと質感がGOOD!

【画質】

DA35mm F2.4ALレンズでしか撮ってないが、コンパクトデジタルカメラしか使った事が無かった当方には、十分過ぎるほどの描写力です。

【操作性】

買って1週間ですが、使い方は大体理解出来ました。Mグリップが握った時に指先がボディに適度に当たるので良好です。

【バッテリー】

一日平均約2時間で100枚位しか撮ってないのですが、残量表示は減りません。

【携帯性】

ミドルクラスでは良い部類でしょう。

【機能性】

手振れ補正内蔵だからか今の所ブレ写真はありませんね。また防塵防滴が魅力です。

【液晶】

これは購入を迷ったNikonの方が良かったかな。

【ホールド感】

これもNikonの方が良かったですが、グリップを変える事で解消しました。

【総評】

NikonのD7500と迷ったのですが、KPのデザイン&質感が良過ぎたのと、ペンタレンズのコスパ良さと言う点で購入に至りました。
又、ペンタのコンパクトデジタルカメラを使っており、液晶の文字表示に馴染みがあったのも作用したかもしれません。
CanonやNikonに比べてオートフォーカス性能がカタログスペックを見る限り劣る様な気がしたのですが、どのメーカーの一眼レフ機も知らない初心者の私には、今の所使ってみて特に遅いとか感じる事も無いですし、操作や設定が難しいと感じる事もありません。
初心者の方で性能云々で色々と迷っている方には、このデザインや質感が気に入ればベターな選択になると思いますし、その決め手の要素になると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
111件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

自分はK-3U後継を待つつもりでしたが妻用に買ったKP(黒)を触ってるうちに一月と我慢出来ずに自分用に銀も追加してしまいました^^;
同じボディを2台も購入したのは初めてです。

【デザイン】
K-1以上にFAリミテッドが似合うニクイヤツ!
シルバーはあまり好みではないのですが同じ色2台ってのもなんなので自分用はシルバーを選択。
質感ではブラックよりちょっとチープな印象ですがK-1と一目で判別がつくので良かったかなと思います。
軍艦部のPENTAXロゴが黒文字なのが新鮮(^^)
自分用で愛着も湧いてきたので前回から☆+1

【画質】
特筆すべきは高感度性能でノイズの少なさもさる事ながらディテールもしっかり残してるのが良いです。
よく言われるように高感度性能ではホントにK-1に勝るとも劣りません。
ただあくまで高感度性能に限っての話であって総合的な画質がK-1(フルサイズ)並ってワケではありません。(当然と言えば当然)
とはいえ現時点でのAPS-Cではトップクラスの画質なのは間違いないと思います。
解像感は従来機(K-3、K-5Us)ではローパレスの高解像をアピールするかのように過剰なカリカリ感があったのですがKPは自然な描写になったように感じます。
一見解像度が落ちたように感じますがラーメン模様も出難くなったし個人的には好ましい傾向です。

【操作性】
ボタン数などの制約がある中でも基本的に操作性は秀逸だと思います。
が、
測距点選択画面と機能画面の切り替えくらいは十字ボタンの傍(K-1と同位置)に専用ボタンが欲しいしK-1と併用の身からすると十字キーの機能割り当ても一桁機と一緒にしてほしかったです。
あとISOボタンも。。。
と欲を言えばキリが無いですね^^;
細かいところではS、C、AのAFモード三択が意外と面倒なんでAF-A(イマイチ制御が分からん)は要りません。
若干モッサリした操作性と併せてファームアップで改善希望です。

【バッテリー】
当初はK-1と共通にして欲しかったなと思ってましたが結構な重量増になるし保ちも許容内なんで今はこれで良かったと思ってます。
ライブビュー使わなければなんとか一日保つ感じ(予備1本で安心)、ライブビュー多用なら予備が複数本必要です。(ミラーレス機以下の保ち)

【携帯性】
ボディサイズ自体は特筆する程小さくも軽くもありませんがレンズ含めたシステムで考えるとPENTAXにはAPS-C用の軽量コンパクトなレンズが揃っているので他社APS-C一眼レフよりは上、ミラーレス機に肉薄してると思います。
肉薄は言い過ぎかな?^^;

【機能性】
過去K-5Us、K-30、K-3と使ってきてこれらモデルの手ブレ補正は正直あまりアテにならない印象でしたがK-1、KPの手ブレ補正は良く効いてるのを実感でき手ブレ補正だけでも5軸手ブレ補正搭載以前のモデルとは大きな差です。
バッファ不足も自分が使う連写では詰まるほどでは無いので気になりません。
AF性能はK-3よりは幾分キビキビ動くようにはなってますが進歩は毎度の牛歩です。
K-3U後継では測距点の増加(範囲より密度重視)も合わせて頑張って欲しいですね。

【液晶】
ココだけはホント残念。
見にくいって程ではありませんが画面が小さいし何よりも仕上げが安っぽくて折角のKPの質感を著しく落としてしまってます。
モデル的にKPならティルトの利便性で許容出来るとしてもK-3U後継機にこんな可動液晶付けるくらいならもう固定で良いです。
見れば見るほど残念なので前回から更に☆-1

【ホールド感】
個人的にはKPは握りこんでホールドするようなカメラではないと思いますし実際グリップLであってもK-3系の秀逸なホールド感にはほど遠いです。
S、M、L、縦グリップ付きと実物で試した結果個人的にはグリップMが気に入りました。
ホールド感の向上は微小ながらKPのスタイリング、携帯性の犠牲は最小に指の引っ掛かりは向上するので移動時など片手で持ってる時の安心感が向上します。
グリップの好みは人それぞれ(使用レンズでも変わる)なので本当なら全て試すのが良いのですが展示機すら少ない現状ではなかなか難しいですね^^;
自分はリコイメスクエアで4台(Sは自分の)並べて試させてもらいました。
ちなみに個人的にはこれまで縦グリを欲しいと思った事は一度も無いのですがKPのは見た目だけでちょっと欲しいと思っちゃいました^^;

【総評】
液晶周り仕上げの安っぽさ以外に大きな不満もなく良く出来たボディだと思います。
2台も導入してるくらいなんで当然満足度は満点です。
レンズラインナップも新レンズは期待薄(DA☆広角ズーム発表で少しは希望も見えましたが)ながらAPS-Cなら他社とは一味違うPENTAXならではの魅力的なレンズが既に多数存在するのでK-1よりは他人にもオススメし易いです。
自分にとってKマウントはこれまでサブ(デジボーグ用)でしたがKP購入を機にメインだった他社マウントを引き払いKマウントへ完全に移行しました。
K-1も持ってますがコチラがメインボディです。

拙いですが作例はコチラ
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/KP?m=0

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった40人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐーにーず13さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
24件
デジタル一眼カメラ
2件
20件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

これまで
【カメラ本体】K-3、K-3U、K-1、KP、K-01、MX-1、LX
【レンズ】FA31lim、DFA15-30、NOKTON58、FA☆28-70、FA43lim、ツァイスプラナー85、FA☆85、FA77lim、DFA★70-200、ツァイスマクロプラナー50、DFA100マクロ、DA12-24、DA15lim、DA★16-50、DA20-40lim、シグマ18-35、DA★55、DA70lim、DA★300、DA★50-135、DA55-300、DA55-300PLM、DA35マクロlim
を取っ替え引っ替え使ってきた、まさしくペンタックス沼にどっぷりハマり込んだ沼の住人でした。

そんな沼の住人が、ようやく目を覚まし、沼から這い上がった時に手元に残った機材は
【カメラ本体】KP
【レンズ】FA77、DA15lim、DA★16-50、DA20-40lim、DA55-300PLM
これだけです。

【KP】オススメはシルバー。ストラップは付けずにハンドストラップを付けましょう!GRの様な軽快さが生まれます。何より見た目が好み。DA20-40limを付けた姿なんてシビれます。メカニカルなダイアル類としっかりとした重さながら凝縮されたコンパクトさが、スモールプレミアムという言葉がピッタリと当てはまります。画質は正直言ってK-1とたいして変わりません。むしろKPの方がいい写真が撮れてた気もします。それは、やはりカメラは持ち出してナンボ、撮ってナンボ、要はシャッターチャンスにいかに巡り会うか、という事だと思います。プロでも無いのに重く大きなカメラとレンズを担いで行く事にストレスを感じるようになりました。機能面でもK-1と比べて全く遜色ありませんし、高感度撮影に関してはKPに軍配があがります。

レンズに関しては厳選した5本
【DA20-40lim】KPの常用レンズ、スナップに最適。リミテッドレンズらしい雰囲気のある独特な写真が撮れます。解像度も十分あり、ズームできるFA31limの様な感覚で使っています。
【DA15lim】所有しているのは緑ラインの旧型smcバージョン。何故ならものすごくド派手な光芒が唯一無二のレンズなので。そして、DA20-40limと合わせて広角の抑えとして持参するにも全く苦にならないコンパクトさ。また、広角特有の歪みが出ない、青空がものすごく青く写るお気に入りレンズです。
【DA★16-50】SDM故障や片ボケに悩まされましたが、しっかりと調整してもらってからは、これぞスターレンズという素晴らしい写真が撮れる最もお気に入りのレンズ。特に晴れた日の風景写真なんかは、なんとも言えない立体感や質感と色乗りの写真が量産されます。テレ端で撮るポートレートも素晴らしい写真が撮れます。このレンズにしか出せない画が間違いなくあります。
【FA77】勝負レンズ。ポートレートはもちろんの事、色々な物がドラマチックに写ります。FAリミテッド3本の中でも、明らかに頭一つ抜けていると思います。
【DA55-300PLM】かるい(軽量コンパクト)・はやい(爆速AF)・きれい(高解像)の三拍子揃ったレンズ。KP に合わせる望遠レンズはこれ以外考えられないでしょう!

以上のシステムが現状考えられるベストであるという結論に達しました。(あくまでも個人の意見です)
DA★16-50とDA55-300PLMの時はグリップをMに変えます。他は常時Sです。
このシステムにトラベラーT型の三脚持ってスマートに撮る写真、いいですよ!
これからKP 購入予定の方、もしくはKP に合わせるレンズでお悩みの方に少しでも参考になればと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1295件
レンズ
11件
528件
デジタルカメラ
1件
103件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種

手持ち1/2秒 ISO1600

手持ち1/2秒 ISO1600

当機種
当機種
 

 

3回目のレビュー(ほぼ8ヶ月使用)

K-1と併用ですが、使うほどに愛着が増してきました。
APS-Cの望遠効果が欲しくてKPを導入したんですが、KPのコンパクトさと写りが気に入りDA20-40リミテッドも手に入れてしまいました汗。
不満点はバッファが少ないぐらいです。グリップSで運用中。
可愛いナリしてますが、なかなかヤリますよKP。

作例1.2. DA20-40 3. DFA★70-200 4.5. DFA150-450

以上〜。



---------------------------------
2ND レビュー、高感度と動体です。

規則的に動く簡単な被写体ですが。

作例 1,2,,5 DFA★70-200
作例 3,4 DFA150-450
作例 6  DA21(HD版)

【高感度】
APS-Cから頭ひとつ抜けた感じです。 NRオフでもノイズが醜くないので、ノイズと一緒にディテールを消してしまう処理はほぼ不要。高感度でも2400万画素ローパスフィルターレスの細部重視の写真が楽しめます。

【動体AF】
K-1よりも少しよくなった感じです。作例1,2の連写中の他コマもAFは外さず。
ただ、DFA150-450では、コントラストの低い被写体では迷うことが少し多い。
PENTAXのAFシステムはK-3 IIの後継機で世代交代でしょうから楽しみです。

【その他】
連写のバッファはRAWでは少ないが、作例のような被写体なら不足はなし。バッファフルからの回復は遅くない。
シビアな動体撮影はK-3 IIの後継がもちろんいいと思いますが、KPもなかなか楽しめます。
グリップはSサイズです、小さくてかわいいので(笑)

まあ、とにかく小さいので旅カメラなんかにも最高だと思います。



- 1ST レビュ -

発売前の体験会で試写してみて、良いカメラなのはわかっていました。
実際に手に入れて、やっぱり気に入ってしまった。

作例は、付属ソフトでRAW現像(ノイズ処理は、偽色信号抑制だけ適用しています)

【デザイン】

見た目のとおり。

フルマグネシウムのボディー
小さいのに、たいしたもんです。
持った時の剛性感といい、レリーズ時のショックの吸収具合といい、やっぱりマグはいい。


【画質】

ローパスフィルターレス、アクセラレーターによるノイズ処理。

高感度ノイズ
手持ち夜景スナップでiso12800が使える(さすがに人物とかには使いませんが)。RAWでも醜いノイズではなく、私的には現像はN/R無しがディテール豊富で気に入りました。一世代前のフルサイズ機よりも上だと思いますし、現役でも機種によっては...

AWB
夜のシーンで思った色がより出やすくなった(K-1比)


【操作性】
ISOボタンと肩液晶がない
肩液晶は無くてもいいけど、ISOボタンが無いのは最初は戸惑いました。ボタンカスタマイズでマウント横のFx-1ボタンに割り当てて解決し ましたが。(長玉は除く)

シャッターボタン
ストロークが長い。もう少し短い方が好み。

レリーズのショックや音
電子シャッターかと思ってしまう時もあるくらい、ジェントル。

機能ダイヤル
K-1で初採用され、KPで完成したって感じ。


【バッテリー】
航空ショーやモータースポーツ撮影では、予備が要りそうです。

【携帯性】
グリップ
標準ズーム程度なら、Sサイズでじゅうぶん。DFA150-450では、ズーミングの時はホールド不足ですが、当面はSサイズのまま使うつもりです、運搬時は逆付けした三脚座を掴んだりして。


【機能性】
AF
精度は良いですね。
動体はまだ本格的に使ってないので、これから。
暗所はK-1同様。


HDR
手持ちでOKです、ヅレがまったく無くて驚き。オートでも見たままの自然な仕上がりなので、輝度差の激しいシーンで気軽に使えそうです。

5軸5段手振れ補正
小型軽量な単焦点レンズの使い勝手が秀逸です。

赤色表示可の背面液晶はgoodです。

バッファ
連写しまくるシーンでは物足りないないけど、そういうコンセプトのカメラじゃないので。

モーションブラケットなども試してみたい新機能です。

背面の液晶
太枠で野暮ったいけど、1日で慣れてしまった。


以上、ファーストレビューです。

やっぱり気に入ってしまった。
















レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった52人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TULIP LANDさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
121件
デジタル一眼カメラ
1件
85件
レンズ
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

発売当初 興味はあれど軍資金が無く、購入を躊躇っていました。
しかし実機を触ってみると、その凝縮感や動作の機敏さ、そしてデザインの秀逸さに一発でやられてしまいました(笑)

自分にしては珍しく発売から1カ月足らずで購入したカメラです。

デザイン:文句なし!カッコいい!

画質:今までK5を使ってましたが、比較するとかなり良くなってます。輪郭の表現、高感度撮影時のノイズ、色味の自然さなど、嬉しくなってしまう仕上がりです!

操作性:K5での一番の不満点(いろんな補正をかけると反応が鈍い)が解消され満足。
かなり気に入ってるのが 電源スイッチの操作性です。フィルムカメラのMX等を使われてた方にはとてもフィットするのではないでしょうか。軽くパチンと入るスイッチが最高です。

バッテリー:私の使い方では充分もちます。

携帯性:デジイチでは最高ではないでしょうか。グリップはSとMを使い分けてます。

機能性:ペンタックス独自のTAvモードがとにかく便利!その他のてんこ盛り機能はまだ使いきれていませんが、不足は無いと思います。

液晶:もう少し稼働範囲が広ければ最高ですが、これで充分です。

ホールド感:しっかり持ちたいならグリップMがおすすめ!

総評:買って大満足な逸品!きっと生涯の友になるでしょう!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hkgoodwindさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
186件
デジタルカメラ
2件
53件
レンズ
4件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種SIGMA 18-35/F1.8で撮影。このレンズを手振補正付で利用できるのは最高です。
当機種55-300PLMで撮影。
機種不明動体撮影でもC社N社のミドルクラスに引けを取りません。

SIGMA 18-35/F1.8で撮影。このレンズを手振補正付で利用できるのは最高です。

55-300PLMで撮影。

動体撮影でもC社N社のミドルクラスに引けを取りません。

【デザイン】
文句なしです。プレミアム感はかなり感じます!これが購入理由の8割占めています。
【画質】
高感度画質だけでなく低感度画質も良いと感じます。
また、リアル・レゾリューションなしでも解像感はクラス最高だと思います。
【操作性】
普通に良いです。
【バッテリー】
容量が少ないです。追加バッテリー購入前提で。
【携帯性】
文句なしに小さいです。重さではなく体積で考えればミラーレス(各社フラッグシップ機)より小さいです。
【機能性】
手振れ補正が逸品です。
防塵・防滴、耐寒性能も浜辺での使用が多いため、非常に安心感があります。
【液晶】
N社D7500の液晶び比べ残念です。もう少し頑張ってください。
【ホールド感】
Sでは小さすぎで大きめのレンズ使用でホールド感悪いのでグリップM買いました。
【総評】
総じて、現在の各社ミドルクラス機(N社D7500/C社EOS8D等)と比べても高感度画質や手振れ補正等、秀でたものを持っています。
また、レンズは55-300PLM前提になりますが、バッファを除くとPENTAXが動体撮影に弱いなんて過去の事になりました。
但し、動画だけはオマケ機能だと思ってください。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

購入して手にしたとき、キヤノンのカメラは、「うん、さすがキヤノン。いいカメラだね。」って感じなんですが、ペンタックスの場合は「ヒャッハー!PENTAXだー!!」って感じでテンションが違います。
撮影のモチベ向上で大変よろしいかと思います。

現在使用している機材は5D3、K3II、GM1SK、Q-S1、G7XmarkIIです。それらと比較してのレビューとなります。

【デザイン】
機能がぎゅっと凝縮した素晴らしいデザインです。
シルバーは…よくわからない。

【画質】
K-3IIで若干違和感を感じたペンタカラーが、こちらでは文句なしです。
「リアレゾ」「明瞭」も試してみる価値のある楽しい機能です。
ISO80万は使い道があるのかわかりませんが、全体的に高感度に強くなっているのはいい事です。

【操作性】
3つめのダイヤルと、3つのFxボタン、そして5つのユーザーモード。これらへの機能の振り分け方にセンスが問われます。このやり方が、今後のペンタックスの標準になっていくのでしょう。コンパクトになった弊害ですが、前ダイヤルはK-3II等と比べ、不便な位置だと思います。

【バッテリー】
スナップはともかく、明確な撮影目的の持ち出しであれば予備は必須です。こういうコンセプトのボディだからと割り切るしかないなー。LグリップだとD-LI90が使える仕様とかだったら良かった。

【携帯性】
幅とマウント部の奥行きはK-3IIとそれほど変わらないのですが、ぐっと高さが低くなりました。奥行きもマウント部は相応にありますが、それ以外は薄くなっています。

【機能性】
従前機種の機能は惜しみなくぶっこむPENTAXです。さらにメニューや操作系のカスタマイズが自由で悩みます。
バッファが少ないので、RAWだと連射がきついです。JPEGならバシバシいけます。
アストロトレーサーが内蔵フラッシュに戻ってしまったのは、個人的には残念です。

【液晶】
やっぱりバリアングルよりチルトですね。なお自撮りできるほどには可動しません。
夜間用赤色モード、高輝度屋外モードも便利。

【ホールド感】
リミテッドレンズが欲しくなる。
グリップSをつけて、Σ18-300などの径が太くリングの硬いズームレンズの使用は結構キツキツです。というか18-300が特別デカくて固いんですけど。
しかし、グリップLはとりあえず買っておくのがいいんじゃないかなと思います。LでもK-3IIに比べれば小さめのグリップですし、しっかり持てる安心感があります。
それはそうと、グリップを掴むときに、右肩の三角環が地味に邪魔。

【総評】
Kマウントの魅力がぎゅっと詰まり、佇まいも高級感のある本機ですが、そのままペンタ一桁機の代替機にはなりません。
ペンタエントリー機からステップアップされた方は特に不満はないでしょうが、K-3IIからだと、バッテリー、グリップ、バッファなどの点で、K-3IIほどハードな使い方ができないことに気が付くはずです。
やはり小型軽量のLimitedレンズを1つ、あるいは2つ3つ、気軽に持ち歩くことこそ、このカメラに一番似合った運用であると思います。

蛇足ですが、WiFiでリモート撮影/画像確認/転送ができるスマホアプリのImageSyncは、必要な機能は一通り揃っているものの、操作説明とインターフェイスが致命的に不親切です。早期の改善を求めます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種1/8
当機種1/3
当機種ISO2000

1/8

1/3

ISO2000

当機種ISO25600
当機種ちゃんと撮ってみた
別機種参考 K-3U ISO800 LR現像

ISO25600

ちゃんと撮ってみた

参考 K-3U ISO800 LR現像

作例の条件:スナップシューターとも言われているのなら、全て片手撮影
JPEG撮って出し


【手振れ補正の能力】
1/8までなら余裕を持って撮影が出来ます。ただし、1/3はさすがに微量のブレが発生しました。
1/4なら大丈夫じゃないかという手ごたえはあります。
片手でここまで撮影できるのは私としてはかなりショックです。


【高感度耐性 記録機としての能力】
3枚目のISO2000ですが、K-3Uですと、これと同等の画を出すならRAWから現像をしないと厳しいレベルです。
一気に飛んで4枚目はISO25600です。これを見て、皆様はどう思うでしょうか?
実際、実用と思う感度というのは主観以外何者でもなく、撮影する目的で大きく変わるものです。
「作品作りにはさすがに向いていない」その通りだと思います。
「多少画質が落ちてもここの記録は残したい」ならばこの感度は使えるはずです。

【K-3Uを擁護】
高感度耐性が低いK-3Uを引き合いに出したので、ここで私も愛用しているこの機種を少し擁護します。
5枚目はKPで撮影したものですが、K-3Uでもこの程度なら全然余裕です。このくらいならシャッタスピードとF値を工夫すればどうにでもなります。
最後に出す6枚目はK-3Uでの撮影で、ISO800そしてLRでの現像です。十分だと思いますよね。

【高感度耐性と手振れへの耐性に求めるもの】
余裕であり自由度です。
高感度耐性が強ければ、暗所であってもF値を絞って撮影が出来る。更に、RAW現像という手間(楽しみとも言う)を省略出来る。
手振れ補正が強ければ、シャッタスピードをより低く設定できる。
特にRAW現像を省略出来るという特徴はKPならではだとおもうのです。
そうでないと、KPでRAW現像をするなら、KPと同じセンサーを積んでいるK-70と言う選択肢も出てきます。
これはある方からの受け売りなのですが、RAW現像ならK-70とKPの画は同じ実力だそうです。

【最後に】
現在、ペンタックスAPS-Cでは3機種ほど世に出ていますが、自分の撮影スタイルに合った機種を買えば、まず失敗することは無いと思います。
そのくらい、今の機種は高性能です。



※ここからは以前に書いたものです。

一言で表現するなら、JPEG 撮影でISO6400が常用と言う時代が来た。これにつきます。
細かなレビューは後程する予定ですが、とりあえず、現在所有しているK-3Uと比較してみて感じた事を書いてみます。
【低感度限定ならK-3Uで十分】
低感度撮影がメインで高感度撮影はそもそもしないのであれば、K-3Uで十分です。また、RAWからの現像がメインであればISO3200までなら常用に耐えられると感じています。
つまり、普段の撮影ならこの機種でほぼ不満はでないはずです。

【機械の信用はK-3Uがいい】
モデル末期とは言え、K-3UはAPS-Cのフラッグシップです。
常備されたアストロレーサー、ダブルスロット、連続撮影、バッテリーのスタミナ。レンズとの重量バランス。ガシッと決まる持ち心地。ISO800までなら高精細な画質。間違いなく、ペンタックスが丁寧に作り上げた機種であることに違いありません。

【コスパはK-3Uがいい】
言わずもがな。

【じゃあ何故KP?】
K-3Uには無い魅力がこの機種にあるからです。

【痒い所に手が届いてしまったKP】
K-3Uを使用していて、ここで高感度が使えれば…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
シャッター音をもっと小さくできたら…普段の撮影の1割にも届かない痒い所。
ここでローアングルで確実に構図をとって撮影出来たら…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
旅先の撮影、もう少しコンパクトなカメラでも良いかな。
室内で撮影するけど、すぐデータ渡すからRAW現像してる場合じゃ無いんだけど…。
暗い場所で絞りてぇ。
etc…

【普段の撮影はKPで十分に事足りる】
K-3Uは確かに機械としての機能は十分に高いものでしょう。
しかし、普段の撮影でそれらはオーバースペックとも言える機能だったりします。
ダブルスロットは普段使いますか?
1日1000枚近く撮影しますか?
RAWで連写して撮影しますか?
アストロレーサーは内蔵してまで必要なものですか?

【結局なんだと】
このカメラは、K-3Uを使ってふと思う痒いところを補完してくれるカメラでもあるのです。
特にK-5U並のメカニカルシャッター、更に静穏になった電子シャッター。ISO6400が記録として十分に使える。
これらは素晴らしい機能で、どうしても欲しかった機能です。
しかし、逆を言えば、KPを使っていてK-3Uの価値を改めて感じたりもします。
それは、KPを使っていて、痒い所をこんどはK-3Uが補完してくれるからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった49人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX KP ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥84,961発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <840

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意