PENTAX KP ボディ [ブラック] レビュー・評価

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ [ブラック]

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥84,939

(前週比:+2,993円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥84,939

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,000 (39製品)


価格帯:¥84,939¥147,339 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥100,400 〜 ¥101,475 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX KP ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥84,939 (前週比:+2,993円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:94人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.46 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.24 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ちゃんちゃみさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
非常にメカニカルな雰囲気が所有欲を満たしてくれると思います。

【画質】
いわゆるちょっとだけ高級なコンデジから初めての一眼レフなので申し分ないです。

【操作性】
初心者では持て余すほどダイヤルも多く付いていますw。それでいてMENU内も分かり易いので設定もしやすいと思います。

【バッテリー】
購入してから4ヶ月ほどですけど、やはり噂通り、持ちはあまり良くはないです。下手なので数撮ってしまうのもありますが、予備は必須かと。

【携帯性】
非常にコンパクトだと思います。やはりグリップ部が小さいので嵩張らないのが良い。但し軽さはさほど無いと感じています。

【機能性】
全く問題なく、手ぶれ補正に関しては感動ものでしたw。

【液晶】
私のような老眼のおじさんにはもう少し大きいとありがたいかなw。でも非常に見やすいですね。タッチパネル全盛ですが、特別不便に感じたことないです。

【ホールド感】
ある意味コンデジライクに持てる。ただ、やはり重たいレンズを付けると・・。現在Mグリップを使用しています。

【総評】
購入理由が、それまで使っていたコンデジが操作不良になりがちだったこと。そして旅行に使いたいこと、更に以前レビューされてる方がいらっしゃいましたが(非常に参考になりました)、私もアイドルが好きでして・・、結構撮影できる機会があるので、それに使いたいと思いました。(実はアイドルが一番の目的だったりも・・w)

旅行という意味では、コンパクトさは重要なのでグリップ部分が出っ張ってないKPに注目でした。嵩張らないのが一番大事かと。

そしてアイドルという観点では、まずアイドルの現場って基本、暗い、動く、遠いというある意味カメラにとっては非常に厳しい部分ばかりなんですよね。もちろんお金に糸目をつけなくて楽しめる方は別なんですが、なかなかそういうわけにも・・。(^_^;
そこで、KPの高感度耐性に注目しました。そしてレンズはDA55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR REを使用しています。F値は暗いですが、その分をKPの高感度耐性にカバーして貰おうという魂胆ですw。実際等倍で見るともちろんノイズ感は出てしまいますが、普通にパソコンで見たり、SNS等で使用する分には、個人的には全く問題ないです。綺麗に撮れてると思います。実際感度はISO12800まで使っています。
あと、連写の部分ですが、バッファメモリーが少ない(?)為か、何枚もいっぺんに連写できないのは確かです。ただ、以前使ってたコンデジが、30枚/秒とか、その気になれば60枚/秒もいける機種だったので、撮影枚数が多くてそのあとの処理に大変な思いも・・。確かに取り逃すときもあるにはあるんですが、KP位の方がある意味枚数が撮れないので、あとの処理が比較的楽ですし、また諦めもつきますww。ただ折角目線をくれた時に限って・・詰まる経験も・・ww。諦めきれない方は他機もしくは他社のカメラを買う方が良いかと・・。ですけど、そういうことは滅多に無いですけどね。あと被写体の動きに伴う、AFに関してですが、他を知らないので何とも言えませんが、AFのスピードはかなり速いと思います。精度も十分です、あとは多分私の腕の問題ですw。それでもやはり明るいレンズは欲しくなりますよね。ただ、予算が・・・w。(T_T)


とにかくKPを購入するまで非常に悩みました。それまでカメラの相場とかそういった価値観が無かったので、10数万円掛けて購入して良いんだろうかと・・。ですが買ってみて非常に良かったと満足しています。やはり、コンデジとiPhoneでは撮れない写真が撮れると思いますし、それは初心者でも実感できると思います。あと、これは購入理由で大きな部分でもあったんですが、モノとしての価値というか、「持つ喜び」があるなぁと。そう感じました。コンパクトなのに重量感もしっかりとあるので、「ギュッと詰まった」感じがいいなぁと。それと、購入前に量販店さんとかでいろんなカメラを触ったんですけど、個人的に操作が直感的にできました。もちろんタッチパネルはあった方が便利かもしれませんが、今はさほど不便さを感じていません。

とにかく今となってはコストパフォーマンスを考えたら、ある意味最強だと言えるんじゃないでしょうか。他社の中級機(機能によっては高級機)に勝るとも劣らない性能でありながら、比較的リーズナブル。これはとてもいい面だと思います(リコーイメージングにとっては微妙ですがw)。確かに他社さんも魅力的なカメラがたくさんありますが、このお値段でこの満足感はなかなか得られない部分もあるかと思います。これから購入予定の方には、是非検討対象になることを願っています。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

便利と危険は並んでるさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
23件
au携帯電話
2件
15件
デジタル一眼カメラ
5件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シルバーにしました。
ちょっと古い一眼レフのようで、
黒レンズをつけても個人的にはいい感じだと思っています。
キットレンズなどの安めのレンズをつけると、
ちょっと違和感があるように思います。
limitedシリーズは、どれをつけてもちょーかっこいいです。

【画質】
k-30とk-70を持っています。
k-30との違いや言わずもがなですが、
k-70と比べても、やはり高感度耐性に歴然とした差が出ます。
室内でも、高感度+手振れ補正で、バシバシ素敵な写真が量産できてます。

【操作性】【ホールド感】
グリップ部が薄いので、慣れるまでちょっと不安定でしたが、
それもすぐに慣れました。
親指の部分の引っ掛かりがいい具合にフィットして、
今では安定してグリップできています。
ダイアルも右手でスリーダイアル、すぐに使いこなせるようになりました。

【バッテリー】
問題ありません。

【携帯性】
様々な機能を詰め込んで、このサイズは、なんの文句もありません。

【総評】
ペンタックス機はk-30からの若輩者ですが、
今までの機種の中で、デザイン・性能・価格とも、大満足の機種です。
自分にとっては、動かなくなるまで使いたいと思える、最愛の機種です。
これから一眼レフを持とうという友だちには、
必ず候補に入れるようお勧めしたい機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キッド紅さん

  • レビュー投稿数:244件
  • 累計支持数:503人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
74件
0件
イヤホン・ヘッドホン
25件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
25件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

値段が安かったからシルバーカラーにしたがなかなかかっこいいデザイン
大きさはミラーレスのEOSM3より2割ほど大きいだけなのでコンパクト
操作性は使いやすいように配置されていると思う
昼間に単焦点レンズで近くの観光地で試してみたが
パソコンの壁紙にしてみると肉眼でみたのとかなり近い色使いでかなり好印象
かなり自然な感じ空気感はっきり
画質の優劣はオーディオと同じく自分の好みで判断すると良いと思う
肉眼では見えないが近くに明かりがある暗がりの撮影は
ISO感度5万くらいまではノイズが気にならず昼間みたいに撮影できる
10万とか20万になるとノイズが多め
40万と80万はあまり使い物にならない
とくに80万だとテレビとかでみる防犯カメラ映像より酷い印象
α7sとは値段差がある分高感度撮影には差がある
でもたいていの夜の観光地は撮影できると思う

防水機能ありがたい
完全にノイズが気にならないのはiso2万くらいまでだとおもった

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった18人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1295件
レンズ
11件
528件
デジタルカメラ
1件
103件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種手持ち1/2秒 ISO1600
当機種

手持ち1/2秒 ISO1600

手持ち1/2秒 ISO1600

当機種
当機種
 

 

3回目のレビュー(ほぼ8ヶ月使用)

K-1と併用ですが、使うほどに愛着が増してきました。
APS-Cの望遠効果が欲しくてKPを導入したんですが、KPのコンパクトさと写りが気に入りDA20-40リミテッドも手に入れてしまいました汗。
不満点はバッファが少ないぐらいです。グリップSで運用中。
可愛いナリしてますが、なかなかヤリますよKP。

作例1.2. DA20-40 3. DFA★70-200 4.5. DFA150-450

以上〜。



---------------------------------
2ND レビュー、高感度と動体です。

規則的に動く簡単な被写体ですが。

作例 1,2,,5 DFA★70-200
作例 3,4 DFA150-450
作例 6  DA21(HD版)

【高感度】
APS-Cから頭ひとつ抜けた感じです。 NRオフでもノイズが醜くないので、ノイズと一緒にディテールを消してしまう処理はほぼ不要。高感度でも2400万画素ローパスフィルターレスの細部重視の写真が楽しめます。

【動体AF】
K-1よりも少しよくなった感じです。作例1,2の連写中の他コマもAFは外さず。
ただ、DFA150-450では、コントラストの低い被写体では迷うことが少し多い。
PENTAXのAFシステムはK-3 IIの後継機で世代交代でしょうから楽しみです。

【その他】
連写のバッファはRAWでは少ないが、作例のような被写体なら不足はなし。バッファフルからの回復は遅くない。
シビアな動体撮影はK-3 IIの後継がもちろんいいと思いますが、KPもなかなか楽しめます。
グリップはSサイズです、小さくてかわいいので(笑)

まあ、とにかく小さいので旅カメラなんかにも最高だと思います。



- 1ST レビュ -

発売前の体験会で試写してみて、良いカメラなのはわかっていました。
実際に手に入れて、やっぱり気に入ってしまった。

作例は、付属ソフトでRAW現像(ノイズ処理は、偽色信号抑制だけ適用しています)

【デザイン】

見た目のとおり。

フルマグネシウムのボディー
小さいのに、たいしたもんです。
持った時の剛性感といい、レリーズ時のショックの吸収具合といい、やっぱりマグはいい。


【画質】

ローパスフィルターレス、アクセラレーターによるノイズ処理。

高感度ノイズ
手持ち夜景スナップでiso12800が使える(さすがに人物とかには使いませんが)。RAWでも醜いノイズではなく、私的には現像はN/R無しがディテール豊富で気に入りました。一世代前のフルサイズ機よりも上だと思いますし、現役でも機種によっては...

AWB
夜のシーンで思った色がより出やすくなった(K-1比)


【操作性】
ISOボタンと肩液晶がない
肩液晶は無くてもいいけど、ISOボタンが無いのは最初は戸惑いました。ボタンカスタマイズでマウント横のFx-1ボタンに割り当てて解決し ましたが。(長玉は除く)

シャッターボタン
ストロークが長い。もう少し短い方が好み。

レリーズのショックや音
電子シャッターかと思ってしまう時もあるくらい、ジェントル。

機能ダイヤル
K-1で初採用され、KPで完成したって感じ。


【バッテリー】
航空ショーやモータースポーツ撮影では、予備が要りそうです。

【携帯性】
グリップ
標準ズーム程度なら、Sサイズでじゅうぶん。DFA150-450では、ズーミングの時はホールド不足ですが、当面はSサイズのまま使うつもりです、運搬時は逆付けした三脚座を掴んだりして。


【機能性】
AF
精度は良いですね。
動体はまだ本格的に使ってないので、これから。
暗所はK-1同様。


HDR
手持ちでOKです、ヅレがまったく無くて驚き。オートでも見たままの自然な仕上がりなので、輝度差の激しいシーンで気軽に使えそうです。

5軸5段手振れ補正
小型軽量な単焦点レンズの使い勝手が秀逸です。

赤色表示可の背面液晶はgoodです。

バッファ
連写しまくるシーンでは物足りないないけど、そういうコンセプトのカメラじゃないので。

モーションブラケットなども試してみたい新機能です。

背面の液晶
太枠で野暮ったいけど、1日で慣れてしまった。


以上、ファーストレビューです。

やっぱり気に入ってしまった。
















レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった52人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ktobaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

k10を始めとして最近ではk3を使っていましたが、他の人の評価を見て購入を決めました。使ってみて驚いたのが5軸手振補正の性能の良さであり孫の表情が今までのカメラよりクッキリと映ったことです。年齢のせいか手振れしていたことに気づきませんでした。また接写レンズを使った接写においても細部まで鮮明に映るようになりました。常用レンズがDA★16-50mmでありグリップが浅すぎたのでグリッフLに交換し使い易くなりました。2週間位の使用期間で感じたことを書きましたが今後が楽しみなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

和津美さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

ずーっと使っていたK-01の不調により、新しいカメラを探していました。
デザインも写りも良くて大好きなカメラだったのですが…。
レンズもあるのでKマウントで買いたいな、と思っていたので、K-70かKPで。
K-1は値段的にも重さでも、データの重さという点でもアウト。
フルサイズは私の用途には合わないです。

K-70は値段も手ごろだったので良いかなぁと思っていたのですが、
握った感じがどうしても馴染みませんでした。
いえ、握りやすいんですよ。
でもK-01で慣れてしまっていたので。(;'∀')
それに少しでもコンパクトなカメラが良いな〜と思っていたので、
色々お店で触ってみてKPにしました。


【 デザイン 】 フイルムカメラっぽい、でも珍しいデザインなんじゃないかな。
よくニコンのDFと似ていると言われますが、私はこっちのほうが好き。
とんがり頭が最初はどうかなぁと思っていたんですけれどね。

【 画質 】 最高です。これ以上は望みません。夜景の撮影にも行きたいな。

【 操作性 】 K-01で慣れてしまっていたので…最初は手こずりました。( ??ω?? )
自慢じゃありませんが機械音痴なので。
でもPentaxのカメラは総じて使いやすいです。

【 バッテリー 】 そりゃあK-01のバッテリーと比べたら減りは早いです。
なにせ小さいし。
でもそんなの予備バッテリーを買えばいいだけのことでしょ?
それに私の使い方なら全く問題ないですね。

【 携帯性 】 良いですねぇ。普段使いの小さめのバックにも入っちゃいます。
これが私には重要ポイントでした。
可愛いバックからこんなカメラが出てきたら、
皆から「おっ!?」という声が出ます。( ^ω^ )

【 機能性 】 必要十分。カメラ内で出来るデジタルフィルターが素晴らしい。
アドビのPhotoshopも持っているのですが、これはこれで良いですよ。
K-01のも良かったけれど、それと比べたらすごい進化!
個人的には「色の置き換え」とか「ソリッドモノカラ―」「フィッシュアイ」がツボ。
手振れ補正もガンガン効いてくれるので助かっています。(*ノωノ)

【 液晶 】 可動になってくれたのはやっぱり嬉しい。
スカートをはいていた時とかには出来なかった撮影が容易に出来ます。
バリアングル液晶のK-70にも惹かれましたが、私の使い方ならチルトで大満足。

【 ホールド感 】 手が小さい私なら大丈夫。まぁ男の人はどうなんでしょう?

【 総評 】 もっと早くに買っておけばよかった!…というくらいの素敵なカメラ。
女の子にも、セミアマチュアの方にもお勧めできるような、
そんなポテンシャルを持っていると思います。

追記: アイカップをニコンのアイピースアダプター NEPS1+アイピース DK-17に変えました。
そのままだと鼻が高いので液晶にくっついちゃっていたんです;。
これはいいですよぉ。可動液晶にも干渉しません。
それにもっと格好良くなる!(色々調べました♪)
眼鏡をしている友達も絶賛していましたよ。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった47人(再レビュー後:42人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazutin.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】 カッコいいです 尖がり頭が好きです

【画質】手振れ補正の性能が良いですね 以前はEOS 80Dを使用していました 初心者がゆえに手振れ写真を量産しまくり 晴れの屋外以外での画像も何だかぱっとせず 暗所撮影も苦手でした 今年の4月にカメラ量販店でkPを触る機会があり 金属ボディ 暗所性能 強力な手振れ補正に惹かれEOS 80Dを売り払いKP購入に至りました 画質は大変満足しています

【操作性】すぐに慣れました 

【バッテリー】持ちはあまり良くないですね 予備は必須です

【携帯性】グリップLを付けているせいでしょうか 携帯性は良いとは思いません

【機能性】手振れ補正と高感度性能で購入を決めたので不満はありません

【液晶】小さいですがコンパクトで良いと思います

【ホールド感】S Mグリップのホールド感が不満でLグリップを付けっぱなしです おがげで携帯性が台無しですが・・・

【総評】このカメラ 売れ筋ランキング上位で無いのが不思議です 私みたいな初心者でもジャスピン写真がバシバシ撮れます
レンズラインナップが純正品に限られるのが痛いところでしょうか 

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

購入して手にしたとき、キヤノンのカメラは、「うん、さすがキヤノン。いいカメラだね。」って感じなんですが、ペンタックスの場合は「ヒャッハー!PENTAXだー!!」って感じでテンションが違います。
撮影のモチベ向上で大変よろしいかと思います。

現在使用している機材は5D3、K3II、GM1SK、Q-S1、G7XmarkIIです。それらと比較してのレビューとなります。

【デザイン】
機能がぎゅっと凝縮した素晴らしいデザインです。
シルバーは…よくわからない。

【画質】
K-3IIで若干違和感を感じたペンタカラーが、こちらでは文句なしです。
「リアレゾ」「明瞭」も試してみる価値のある楽しい機能です。
ISO80万は使い道があるのかわかりませんが、全体的に高感度に強くなっているのはいい事です。

【操作性】
3つめのダイヤルと、3つのFxボタン、そして5つのユーザーモード。これらへの機能の振り分け方にセンスが問われます。このやり方が、今後のペンタックスの標準になっていくのでしょう。コンパクトになった弊害ですが、前ダイヤルはK-3II等と比べ、不便な位置だと思います。

【バッテリー】
スナップはともかく、明確な撮影目的の持ち出しであれば予備は必須です。こういうコンセプトのボディだからと割り切るしかないなー。LグリップだとD-LI90が使える仕様とかだったら良かった。

【携帯性】
幅とマウント部の奥行きはK-3IIとそれほど変わらないのですが、ぐっと高さが低くなりました。奥行きもマウント部は相応にありますが、それ以外は薄くなっています。

【機能性】
従前機種の機能は惜しみなくぶっこむPENTAXです。さらにメニューや操作系のカスタマイズが自由で悩みます。
バッファが少ないので、RAWだと連射がきついです。JPEGならバシバシいけます。
アストロトレーサーが内蔵フラッシュに戻ってしまったのは、個人的には残念です。

【液晶】
やっぱりバリアングルよりチルトですね。なお自撮りできるほどには可動しません。
夜間用赤色モード、高輝度屋外モードも便利。

【ホールド感】
リミテッドレンズが欲しくなる。
グリップSをつけて、Σ18-300などの径が太くリングの硬いズームレンズの使用は結構キツキツです。というか18-300が特別デカくて固いんですけど。
しかし、グリップLはとりあえず買っておくのがいいんじゃないかなと思います。LでもK-3IIに比べれば小さめのグリップですし、しっかり持てる安心感があります。
それはそうと、グリップを掴むときに、右肩の三角環が地味に邪魔。

【総評】
Kマウントの魅力がぎゅっと詰まり、佇まいも高級感のある本機ですが、そのままペンタ一桁機の代替機にはなりません。
ペンタエントリー機からステップアップされた方は特に不満はないでしょうが、K-3IIからだと、バッテリー、グリップ、バッファなどの点で、K-3IIほどハードな使い方ができないことに気が付くはずです。
やはり小型軽量のLimitedレンズを1つ、あるいは2つ3つ、気軽に持ち歩くことこそ、このカメラに一番似合った運用であると思います。

蛇足ですが、WiFiでリモート撮影/画像確認/転送ができるスマホアプリのImageSyncは、必要な機能は一通り揃っているものの、操作説明とインターフェイスが致命的に不親切です。早期の改善を求めます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種1/8
当機種1/3
当機種ISO2000

1/8

1/3

ISO2000

当機種ISO25600
当機種ちゃんと撮ってみた
別機種参考 K-3U ISO800 LR現像

ISO25600

ちゃんと撮ってみた

参考 K-3U ISO800 LR現像

作例の条件:スナップシューターとも言われているのなら、全て片手撮影
JPEG撮って出し


【手振れ補正の能力】
1/8までなら余裕を持って撮影が出来ます。ただし、1/3はさすがに微量のブレが発生しました。
1/4なら大丈夫じゃないかという手ごたえはあります。
片手でここまで撮影できるのは私としてはかなりショックです。


【高感度耐性 記録機としての能力】
3枚目のISO2000ですが、K-3Uですと、これと同等の画を出すならRAWから現像をしないと厳しいレベルです。
一気に飛んで4枚目はISO25600です。これを見て、皆様はどう思うでしょうか?
実際、実用と思う感度というのは主観以外何者でもなく、撮影する目的で大きく変わるものです。
「作品作りにはさすがに向いていない」その通りだと思います。
「多少画質が落ちてもここの記録は残したい」ならばこの感度は使えるはずです。

【K-3Uを擁護】
高感度耐性が低いK-3Uを引き合いに出したので、ここで私も愛用しているこの機種を少し擁護します。
5枚目はKPで撮影したものですが、K-3Uでもこの程度なら全然余裕です。このくらいならシャッタスピードとF値を工夫すればどうにでもなります。
最後に出す6枚目はK-3Uでの撮影で、ISO800そしてLRでの現像です。十分だと思いますよね。

【高感度耐性と手振れへの耐性に求めるもの】
余裕であり自由度です。
高感度耐性が強ければ、暗所であってもF値を絞って撮影が出来る。更に、RAW現像という手間(楽しみとも言う)を省略出来る。
手振れ補正が強ければ、シャッタスピードをより低く設定できる。
特にRAW現像を省略出来るという特徴はKPならではだとおもうのです。
そうでないと、KPでRAW現像をするなら、KPと同じセンサーを積んでいるK-70と言う選択肢も出てきます。
これはある方からの受け売りなのですが、RAW現像ならK-70とKPの画は同じ実力だそうです。

【最後に】
現在、ペンタックスAPS-Cでは3機種ほど世に出ていますが、自分の撮影スタイルに合った機種を買えば、まず失敗することは無いと思います。
そのくらい、今の機種は高性能です。



※ここからは以前に書いたものです。

一言で表現するなら、JPEG 撮影でISO6400が常用と言う時代が来た。これにつきます。
細かなレビューは後程する予定ですが、とりあえず、現在所有しているK-3Uと比較してみて感じた事を書いてみます。
【低感度限定ならK-3Uで十分】
低感度撮影がメインで高感度撮影はそもそもしないのであれば、K-3Uで十分です。また、RAWからの現像がメインであればISO3200までなら常用に耐えられると感じています。
つまり、普段の撮影ならこの機種でほぼ不満はでないはずです。

【機械の信用はK-3Uがいい】
モデル末期とは言え、K-3UはAPS-Cのフラッグシップです。
常備されたアストロレーサー、ダブルスロット、連続撮影、バッテリーのスタミナ。レンズとの重量バランス。ガシッと決まる持ち心地。ISO800までなら高精細な画質。間違いなく、ペンタックスが丁寧に作り上げた機種であることに違いありません。

【コスパはK-3Uがいい】
言わずもがな。

【じゃあ何故KP?】
K-3Uには無い魅力がこの機種にあるからです。

【痒い所に手が届いてしまったKP】
K-3Uを使用していて、ここで高感度が使えれば…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
シャッター音をもっと小さくできたら…普段の撮影の1割にも届かない痒い所。
ここでローアングルで確実に構図をとって撮影出来たら…普段の撮影の1割あるかないかの痒い所。
旅先の撮影、もう少しコンパクトなカメラでも良いかな。
室内で撮影するけど、すぐデータ渡すからRAW現像してる場合じゃ無いんだけど…。
暗い場所で絞りてぇ。
etc…

【普段の撮影はKPで十分に事足りる】
K-3Uは確かに機械としての機能は十分に高いものでしょう。
しかし、普段の撮影でそれらはオーバースペックとも言える機能だったりします。
ダブルスロットは普段使いますか?
1日1000枚近く撮影しますか?
RAWで連写して撮影しますか?
アストロレーサーは内蔵してまで必要なものですか?

【結局なんだと】
このカメラは、K-3Uを使ってふと思う痒いところを補完してくれるカメラでもあるのです。
特にK-5U並のメカニカルシャッター、更に静穏になった電子シャッター。ISO6400が記録として十分に使える。
これらは素晴らしい機能で、どうしても欲しかった機能です。
しかし、逆を言えば、KPを使っていてK-3Uの価値を改めて感じたりもします。
それは、KPを使っていて、痒い所をこんどはK-3Uが補完してくれるからです。

参考になった49人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sgsgさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

K-3IIからの買い換えです。

【デザイン】
K-1のデザインも気に入っていましたが、同様のデザインでペンタ部の形などが一眼レフらしくて良いと思います。

【画質】
高感度画質は画素数差による解像感を別とすればK-1と遜色なく感じます。コントラストの強いシーンでは差が出ると思いますが、K-1を持ってきていれば良かったと思うことがあまりなくなりました。

【操作性】
K-1、K-3IIと違うところがやや気になりますが、それでもペンタックスらしく、すぐ慣れて使いやすいと思います。

【バッテリー】
K-1、K-3II系と違うため、小さいバッテリーであまり保ちません。特にWifiアプリを使うと消費が早いです。安心のため予備バッテリーを忘れないようにしています。

【携帯性】
K-S1程ではないですが、K-3IIと比べてコンパクトで持ち出す機会が増えました。

【機能性】
機能はいろいろ入っていて肌色補正など便利です。K-3IIと違い、GPSでなくフラッシュが付いています。アストロトレーサーも買いましたが、個人的にはフラッシュよりGPS内蔵の方がよかったです。連写はバッファーが倍くらいは欲しかったところです。RAW保存だったり、ISOが1600を越えると連写枚数が少ないので、普段はRAW+保存として、USER設定で連写用にJPG保存、ISO1600以下の設定を作りました。

【液晶】
K-1ほどではないですがチルト液晶も便利です。K-1の液晶と比べてねじれない分使いやすい面もあります。

【ホールド感】
付属のSグリップは左手でレンズを支える感じで、Mグリップの方がしっくりきます。Lグリップもショールームでバッテリーグリップ付きのものを使ってみましたが、Mグリップが最も保持しやすく、現在Mグリップで使っています。バッテリーグリップ+Lグリップは縦位置と横位置のホールド感が異なってしまうので縦位置と同様の保持感のグリップが別にあると良いと思いました。

【総評】
K-3IIと買い換えるか、かなり迷いましたが、連射重視ではなかったので買い換えて良かったと思ってます。連射が必要なときでも、JPG保存、ISO1600以下の設定だと20枚以上取れるので間に合っています。
K-1を購入してから、K-3IIは旅行のスナップなど少しでも軽くしたい時に使っていましたが、高感度画質の差が大きく、K-1だったらもう少しきれいだったかなと思うことがK-3IIだとよくありました。K-3IIより一部低下している機能もあるので迷いましたが、結局発売日に購入し、K-1のサブのつもりが現在はメインになっており、購入して良かったと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koo52さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
タブレットPC
0件
2件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種50mm ISO100 1/800秒 F9
当機種18o ISO100 1/800秒 F9
当機種50o ISO12800 1/100秒 F5.6

50mm ISO100 1/800秒 F9

18o ISO100 1/800秒 F9

50o ISO12800 1/100秒 F5.6

当機種18o ISO200 1/200秒 F5.6
当機種50o ISO200 1/25秒 F8
当機種50o ISO200 1/25秒 F10

18o ISO200 1/200秒 F5.6

50o ISO200 1/25秒 F8

50o ISO200 1/25秒 F10

CANON EOS40D ー FUJI X-M1 ー PENTAX KPです。
被写体は7割が子供です。

妻と共用なので、二人が納得しないと買えない我が家。
妻が大きくて重いカメラは嫌だと言うので数年前にFUJIのミラーレスを選んだのですが、サブのコンデジとの差が縮まってしまって、何のための一眼レフなのか自問自答。レスポンスの悪さにもイライラ。調子が悪くなったことを幸いに買い換えました。

最初は「重くても子供のいい写真を残したい!」とCANON 80Dを買うべく妻の説得工作を行っていたのですが、このカメラの存在を知って、二人で店頭で触ってみて即決でした。
80DがNGだった妻もKPはギリギリOKで、何よりKPのデザインがすごく気に入ったそうです。

先ほど開封して試し撮りをしているだけですが、期待通りの高感度に感動してます。照明の少ない部屋で子供を撮影しましたが、L印刷しかしない我が家にはISO12800は全然ありです。一昔前のカメラとの差に愕然です。我が家のニーズにはもっと感度を上げても問題無さそうです。

逆に感度を800まで下げて、室内を撮りましたが、1/8秒でも手持ちで全くぶれないです。5段の手振れ補正はすごいですね。

これまで以上に様々なシチュエーションで家族の写真が撮れそうで、今からワクワクしてます。

色々と試して、そのうちに写真も上げたいと思います。

********************************
以下3月13日追記(追記したら写真が消えたので再投稿)

ファインダーが明るく見やすく、ほとんどファインダーで撮ってます。
このサイズでこの性能だと、もうミラーレスには戻れません。

smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR REの写真をいくつかアップします(口コミに投稿した物とほぼ同じです。分かりやすいようにあえて両端の写真です)。
JPG撮って出ししかしたことのない子供スナップ専門なので、つっこみ所多いと思いますが、ご容赦ください。
全て手持ちです。

スキーにカメラを持っていくときは基本コンデジですが、今回KPを持っていきました。
このレンズだと全厚が11cmに収まるので(収納時)、個人的には滑りながら首に下げてもギリギリ許容範囲でした。
ただ、スノボだとけっこう邪魔でした。スキーならOKです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった53人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良プログラマさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:367人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
27件
レンズ
9件
3件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO80000。アリだと思う
当機種ISO25600。
当機種ISO204800

ISO80000。アリだと思う

ISO25600。

ISO204800

当機種ISO250
当機種ISO6400
当機種RRS

ISO250

ISO6400

RRS

K-1,K-70,K-01を持ってます(K-3,K-5は売却済)が我慢できずに買ってしまいました。八百富のKPシルバー+DA35リミのキットがkakakuよりお得でした。

(デザイン)
優れた画質性能や各種機能を持ちつつも、グリップ周辺は昔のカメラ風だったりメカっぽい凸凹があったり、質実剛健というよりはやや肩の力の抜けたレトロメカ的な外見で、リミテッドレンズと合わせた佇まいがとても良いです。シルバー同時発売もペンタ的には珍しいですね。

(画質)
高感度性能はISO640までノイズレス、ISO6400までディティール減少は極めて軽微、それより上では徐々にディティールが溶けていきますが、かなりの高感度でも色が歪まない。ノイズの出方もペンタらしいフィルムライクなものです。印象重視の写真ならISO80kもアリだと思います。
色味はいつものペンタで安定安心です。
K-1の半分の価格でコレが手に入るのは素晴らしい。

(操作性)
UIもいつものペンタで安心です。手袋をつけても操作可能。
K-1にあったスマートファンクションダイアルがKPにもあるので夢の3ダイアル操作が可能です。
強いて言えばAF測距点を動かすのにジョイスティックが欲しいかも?

(バッテリー)
バッテリーは小型化のためにワリを食った感じです。肩液晶もないのでステータススクリーンをオフにしづらい。あとLVの応答性が上がってるのもバッテリーが切れやすいのと何か関係あるのかも。まあ予備バッテリーで割とどうにかなります。

(携帯性)
「中級APS-Cレフ機では」最も小型軽量です。ただし前置きの部分が大事です。m4/3やエントリーレフ機と比較するものではありません。レンズとのマッチングもありますからね

(機能性)
5軸手振れ補正は至近距離でもよく効きます。センサー面から15cm程度の被写体を換算50mmの1/15sで撮って、拡大表示x16倍で確認してブレてない。解像度や画素ピッチを考えると、かなり優秀な部類だと思います。

ハイパー操作系とグリーンボタン、自動水平補正と構図微調整、肌色補正、など以前からペンタ機は他社レフ機よりも機能が豊富です。今回追加された機能としては電子シャッター、フォーカスアシスト(エッジ抽出)などがあります。どれも便利ですが詳細は省きます。もうK-70には戻れないよ

防塵防滴も実際にシャワーでお湯をぶっかけて試してみました。問題なし。ただし防滴機能はボディもレンズも定期的な点検が必要です。ご注意ください。

連続撮影枚数(バッファ数)はなぜかK-70より低い数字になっています。連写速度自体はK-70より上で撮影テンポへの影響はそれほどありませんが、連写重視の人にはオススメできない機種だと思います。

動画はフルHD/30pにやっと対応しましたが、おそらく各社の中で最も動画性能は低い水準だと思います。

(ホールド感)
グリップが小さいレフ機は初めてで、最初の2日は持ち方がよく分からず微ブレ写真を撮ってしまいました。現在はSグリップで中指を寝かせてボディ前面に添わせ、小指をボディ底面に添わせる感じです。慣れてしまえば全然ブレません。

(満足度)
他社製品との比較が必要ない、ペンタの良い点を凝縮したような製品。
「小型でレトロな外見」「用途によるが期待を上回る性能」「高水準な使い勝手」ということで★5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった58

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲美の花丸さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
242件
レンズ
11件
49件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
別機種KP+DA★16-50mmF2.8左側面
別機種KP+DA★16-50mmF2.8右側面
当機種リアレゾ撮影…JPEG撮って出し、編集なし

KP+DA★16-50mmF2.8左側面

KP+DA★16-50mmF2.8右側面

リアレゾ撮影…JPEG撮って出し、編集なし

当機種普通に撮影したもの(新 DA55-300mm)
当機種望遠マクロ風(新 DA55-300mm)
 

普通に撮影したもの(新 DA55-300mm)

望遠マクロ風(新 DA55-300mm)

 

 とても良いカメラです!!!

 KPの前はK-3を使っており、K-3との比較が中心になります
 添付のカメラの写真は私の常用標準ズームDA★16-50mmF2.8
 レンズが大きく見えますが、悪くはないです…デジカメで撮影
 尚、添付の風景写真は、新しいDA55-300mm(沈胴式)で撮影

【デザイン】
 KPを買う動機の一番が、右肩にサブ液晶がなくダイヤルが付いた
 昔懐かしいデザインで色もシルバーにしました。
 しかし、シルバー部がまるでプラスチックかと思う仕上りには少し
 失望しました…シルバーが初めてなのでよくわかりませんが、
 K-3やLimitedレンズのシルバーはもっと良いとか…

【画質】
 普通に写すのには大きな差は感じませんが、
 謳い文句の「高感度対応」と「手振れ補正」はダデじゃないですね
 シッカリした写真が撮れそうです

【操作性】
 ・特に、右肩の機能ダイヤルと設定ダイヤル、デザイン的には好き
 ですが K-3とはまるで違うので慣れが必要だと思います。
 ・機能ダイヤルやFxボタン、コントロールパネルも設定が自由なので
  自分好みにできて良いです。因みに、6ヶ所ほど変更して使っています
 ・小型化の副作用として、右肩にあるダイヤルやボタンの間隔が狭く
  チョット使いにくいですがこれも慣れの問題でしょう

【バッテリー】
 電池寿命のテストをしていませんが、小型になったので寿命は短いと
 覚悟しています。予備バッテリーで対応すれば良いとの思いです

【携帯性】
 小型・軽量で携帯性は良いと思います
 しかし、私にとってはK-3の大きさと重さでも気になりません

【機能性】
 ・K-3には無かった、リアルリゾリューションシステム、被写界深度&
  モーションブラケット、カスタムイメージのオート、明瞭化、人肌など、
  ソフト面の機能向上に目を見張る物があります。
 ・GPS、アストロレーサーは、個人的にはいらないので、ストロボに
  なったのは歓迎ですが、ガイドナンバーが6では制約が多いと
  思います。ワイヤレスのマスターになれる程度でしょうか、
  外付けストロボが必要ですね

【液晶】
 ・チルトになったのは歓迎、低い位置の花の撮影、人混みでカメラを
  上に挙げての撮影に便利そうです
 ・その代り、3インチと小さくなりましたが、画像や設定内容の確認に
  は問題ないです

【ホールド感】
 ・交換式のグリップ、カメラについてくるのは小型のデザイン重視で
  Sサイズですが、流石に小さいです。Mサイズに変更しましたが
  Mでギリギリの感じ、K-3並にするにはLサイズですね

【総評】
 ・APS-Cのカメラのメカは成熟しつつあるのではないでしょうか?
  KPもメカというより、デザインとソフト面の改善が著しいと思いました
 ・デザイン含めて所有している満足感を満たしてくれる
  とても、良いカメラだと思います

 ・残念なのは、AFが高速アルゴリズム採用となっているものの
  K-3と同じ"SAFOX 11"、先発K-1の"SAFOX 12"かそれ以上の
  AFシステムが搭載されると嬉しかったです
  それ故、K-3後継機のAFが改善されて発売されると多分買い替え
  すると思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX KP ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥84,939発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <842

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意