PENTAX KP ボディ [ブラック] レビュー・評価

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ [ブラック]

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥84,901

(前週比:-41円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,000 (31製品)


価格帯:¥84,901¥147,339 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥98,370 〜 ¥101,475 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX KP ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥84,901 (前週比:-41円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:95人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.42 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.48 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.24 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.04 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kumaAMDv2さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感3

【デザイン】 フィルムカメラの時代を経験していない者としては一眼カメラ=黒くて厳つい物体という固定概念がある。だからKPのようなフィルム時代のデザインを取り入れたカメラは新鮮に映る。更にペンタックスにはリミテッドシリーズという同じく往年の外観を取り入れたレンズが存在し、これらとKPを組み合わせた際の撮影体験や所有の満足度は高い。

【画質】 六切りワイド程度であるならばiso6400までは鑑賞に耐えうる画質を有している。かなり強力な手ブレ補正と高感度耐性を持っているので例えば都会の夜景を撮るには申し分のない性能を有している。また、アストロトレーサー機能は他社では嵩張る赤道儀か画質劣化覚悟で超高感度iso撮影をすることでしか手に入れられない星景撮影がいとも容易く行える優れものと言える。星景撮影というシチュエーションに限定すればフィルム時代から生き残っているKマウントシステムは現代的な発想で生まれた規格であるEマウントシステムやm4/3システムすら凌駕する簡便さを有している。

【操作性】 他社のようにあからさまに使ってくださいといわんばかりの便利ボタンやグラフィカルな集中パネルメニューは無いが、F値やiso感度,シャッタースピード,af点等の移動に使用する3つのダイヤルは全て右手の親指と人差し指が無理なく届く範囲に設置されており、一通り覚えれば自らの手足のように動かせる。これによりとっさのシャッターチャンスに遭遇した際、最短の設定時間でシャッターを切ることが可能。(少なくとも私は)

【バッテリー】 ミラーレス並に小型化した弊害か、一般的な一眼レフ並の電池持ちを期待してはいけない。ただし、OVFであるためミラーレスのように電源を入れっぱなしでバッテリーがみるみる減っていくということはない。

【携帯性】 グリップS+limitedレンズの組み合わせならミラーレスとも渡り合えるほど小型であるが、ミラーボックスとペンタプリズムを有するぶん重量はそれなりである。

【機能性】 前述の通り手ブレ補正はかなり強力である。ただし、動画撮影に関しては機能、画質共に名前の挙がるカメラメーカーの中で最も貧弱ではないだろうか。ここに期待して買うカメラではない。

【液晶】 今どきにしてはかなり画質が悪い。このカメラ最大の欠点である。ただし、アウトドアモニターや星景撮影に便利な赤色表示モード(バーチャルボーイのような表示になる)等ソフトウェアは頑張っている。また、細かいことだがファインダーで撮った際に鼻が液晶ディスプレイに当たらないように配慮されているのは好感が持てる。

【ホールド感】 超コンパクトなSグリップから最終決戦仕様のようなLグリ+縦グリまで撮影状況によってホールド感はカスタマイズ可能である。このコンセプトは撮影しやすくなるだけではなくカメラに対する愛着を形成することに寄与している。

【総評】 既に発売から3年が経過しようとしているカメラであるが未だ色褪せない魅力を有している。確かに、カメラスペックだけで語れば90DやZ50,α6400に劣る部分はある。しかし、デザイン性やカスタマイズ性の高さ,個性的なlimitedレンズ郡が使えるといういわば感性に訴える部分はこれらのカメラに対して明確なアドバンテージを有している。これは実機に触れないと絶対(←重要)にわからない部分である。
はっきり言えば、スポーツ撮影や極限環境での撮影を除いてただ人を撮りたいとか自然を撮りたいというのなら恐ろしく優秀な画像処理アルゴリズムを有したスマートフォンで間違いはない。しかし、スマートフォンを取り出して撮影するという一連の動作に現代人の望む体験はあるのだろうか?ファインダーを覗く、頭の中で作られたベストセッティングをダイヤルを介してカメラに入力、シャッターをきる…これらの動作を含めて初めて我々が望む写真体験ができるのではないだろうか。どのような方法でも最終結果が一定水準以上になった現代こそ我々はそこに至るまでの過程に目を向ける必要があるのではないか。その過程に対する満足感を最大限に満たしてくれるのがKPというカメラである。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった28人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

(迫真さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3
当機種中野セントラルパーク。コレジャナイ感がすごい色つけでした、、、
当機種高円寺駅前にて。動体にはかなり弱いですね
当機種isoを上げて高円寺の裏通り、暗闇の中。かろうじて物体として認知できる程度

中野セントラルパーク。コレジャナイ感がすごい色つけでした、、、

高円寺駅前にて。動体にはかなり弱いですね

isoを上げて高円寺の裏通り、暗闇の中。かろうじて物体として認知できる程度

【デザイン】デジタルになってから初めてのPENTAX機、まあなんというか
「どの会社とも似ていない」「ある種野暮ったさを感じる無骨さ」ではあります。
PENTAXユーザーの方にはこれで当然、なのでしょうけど(^^:)
ソニーのα7シリーズよりもメカメカしさでは勝っていると思います。
【画質】シグマの17-50mmF2,8EXをはめて使用しました。
正直な感想は
「普通のAPS-C」だなあ、という感じです。同じiso、露出、SS設定にしても、、α7、D7500、α6500と比べると、シャープさにも欠け、色感もなんとなくスッキリしない、、、
なんというか、「コレジャナイ感」が強い写真ばかり量産してしまいました。
レンズとの相性もあるのでしょうが、一番当方が試してみたかった
iso12800以上の領域に関して言えば、まるっきりの期待はずれでした。期待した当方がバカだったのでしょう。
【操作性】メインで使っているSONYのα7とはまた違い、操作系に迷うことのない配置、これはこれですごく使いやすいです。前ダイヤルは少し慣れが必要でしたが、そこまで苦になりませんでした。

【バッテリー】α7をメインにして長かったので「レフ機はこれだけ持つのか!」と再認識しました。
【携帯性】はめるレンズによりますが、ギリギリ許容範囲内です。ニコンのD7500も使っていますが、17-50mmのレンズを付けてショルダーバッグに入れた実感はむしろこちらの方がきっちりとしたコンパクトさを感じました。
重量はほんのちょっとD7500より重いのですが、コンパクトさはこちらの方が上でした。
【機能性】最初は戸惑いましたが、決して不合理な配置ではないので、2日使えば覚えます。

【液晶】それなり、です。というかさすがに定価10万円前後のカメラでここを手抜きしているものは見たことがないですがw

【ホールド感】ボディがかっちりとした作りのため、ミラーレス1眼より重いのですがグリップを掴むとほとんど感じません。
僕はデフォルトのグリップでしたが、特にグリップを換装したい、とは思いませんでした。
少なくとも17-50f2.8のようなスナップ様レンズの場合、右手への収まりは良く感じました。
ただ、70-200f2.8のようなレンズを装着した場合ではかなり具合が変わるでしょう。

【総評】ぶっちゃけていうと
「isp819200の世界をどうしても体感してみたい!」ためだけに購入しましたw
知り合いにPENTAXユーザーが一人もいないので、雑誌やweb媒体で知るしかなかったのでしょうが、ちょうどギャラ(あぶく銭ともいうw)が入ったのでポチり、と。
そしてついでにD7500でも使っているタイプのレンズをはめて色々撮り歩いたのですが、、、なんというか、かなり独特な絵にしかならない感じがでかかったです。。。。
iso感度にしても、倍々でしか調製出来ない、というのは地味に痛かったですね。
100の次は200、200の次は400、と、、、
そこで出てくる絵が好みかどうかは別れるところだと思います。少なくともSONY、ニコンに慣れた目には、最初は新鮮に映りつつも、しばらくすると
「なんでこうなっちゃうかな、、、」
となるシーンがしばしば。
生粋のPENTAXユーザーさんなら、たまらない絵なんでしょうけどね、、

ただ、購入動機はあくまでも夜間が目的だったので、僕にとっては期待はずれでした。
恐らく今後画期的な機種が出たとしてもPENTAX機は購入しないでしょう。
ただカッチリした作り込み等はメーカーとしてやることはやってるな、という感はあります。
相性次第でしょうが、少なくともSONYのαユーザー、ニコンのD7000番台以上を使っているユーザーにはメリットのない機種でした。
よって1週間でヤフオク行きと相成りました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風 丸さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
372件
レンズ
5件
3件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種今年元旦の撮影
当機種やはり緑が綺麗です
当機種今年も無事にツバメを捕らえることができました

今年元旦の撮影

やはり緑が綺麗です

今年も無事にツバメを捕らえることができました

当機種アストロトレーサーもペンタユーザーの特権
当機種手持ち撮影の範囲も広がります
当機種この携帯性は会社帰りの撮影に威力を発揮します

アストロトレーサーもペンタユーザーの特権

手持ち撮影の範囲も広がります

この携帯性は会社帰りの撮影に威力を発揮します

前回の再々レビューから1年半、相変わらず撮影の強力な相棒として活躍しています。
大きく変化した項目ごとの評価はありませんので、現在までの使用状況などお伝えします。
項目ごとの評価は前回までのレビューをご覧ください。

クイックシューがバッテリー開閉蓋に干渉する問題ですが、マーキンスから発売されているPV-80 + LV-160 汎用型 L-プレートセットを使用することで解決しています。購入以来付けっぱなしにしていますが、KPのコンパクトさをスポイルせずに、底面と側面の保護にも役立っています。
また、左側側面にあるリモートレリーズソケットに純正のレリーズを取り付けるとL型プレートでの縦位置撮影ができなくなるのですが、ANE-OFC-SC SOUND CABLE(ステレオ ミニプラグ(オス:メス))を噛ませることによって花火などの撮影でリモートレリーズを使用する際にも縦横変換がとても楽になっています。
その他装着しているアクセサリーは、ピークデザインのクラッチを愛用しています。
レンズ交換を必要としない撮影や三脚撮影ではストラップを外し(ピークデザインのアンカーリンクス使用)レンズ交換が必要な場合は細身のレザー製の赤いストラップを使用しています。
レズーズボタンが少々貧弱なので、赤のソフトレリーズボタン(オリエンタルホビーより購入)を装着したところ、感触もとても良くなりました。
KPのブラックボディには何故か赤のワンポイントがとてもよく似合います。
前回のレビュー後に購入した赤鉢巻のHD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 Limitedもとてもよく似合います。

フルサイズ移行も考えていたので、K-1とK-1MUを何度かレンタルで使用してみたのですが、フルサイズとしてはコンパクトとはいえ、その重さは私にはNGでした。
また、知り合いのカメラマンが使用していてその発色に憧れていたフジのミラーレス機を追加購入しようとレンタルしてみたのですが、使用する時間が増すごとにEVFに違和感を覚えて断念しました。
機能、性能はカメラにとって重要なことなのですが、手や目になじむ使用感というものがとても大切なんだと改めて感じています。
KP J limitedも気になりTKO氏から直接お話も伺ったのですが、欲しいのは赤のウッドグリップだけだったと気づき、保留中です。

今まで使用して気づいた点
元々評価が辛かったバッテリーの持ちですが、3年近く純正バッテリー3個を使用していましたが、少し持ちが悪くなってきたように感じます。そろそろ新しいバッテリーの購入を検討しています。

KP購入後ほとんどRAWでの撮影でしたが、最近撮影現場でもっと絵作りを追い込みたくなってJPEGでの撮影もするようになりました。そうなると絵作りの肝であるカスタムイメージの選択がK-1やAPS-C一桁機のようにボタン一つでできないのが辛いところです。
カスタムイメージの中では「ほのか」がとても使い勝手よく感じています。
そのままの設定で使用するわけではありませんが、星空撮影やWBの難しい
現場(例えばライトアップされた鍾乳洞内など)でRAWで追い込むより気軽に欲しい絵が手に入ったりします。

耐久性に関しては、今年の初めアイレベルの三脚の高さからコンクリートに落下させてしまい、その後も問題なく使っていたのですが、新しいレンズ購入の際にボディも合わせて点検してもらったところ骨格に若干の歪みがあり、AF精度に問題があることがわかりました。
いずれ修理に出すつもりですが、僅かなAF微調整で済んでいます。
雨の中背面液晶に水が溜まるような状況で数時間撮影を続けた際、映像が乱れやがて真っ暗になってしまいました。撮影後乾燥させて様子をみたところ復活し、その後の点検や使用でも問題は発生していません。
ただし、防塵防滴構造とはいえもう少し配慮すれば良かったと後悔しています。

何はともあれ、新機種や上位機種(K-1だけですが)が発売されても使い続けている唯一のボディです。
来年発売になるであろう、APS-Cフラグシップ機も気になるところですが、よほどのことがない限りこの相棒は手放さないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった140人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bump1009384さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
106件
デジタル一眼カメラ
2件
92件
デジタルカメラ
0件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種須磨離宮公園
当機種モデル撮影
当機種滝の茶屋駅

須磨離宮公園

モデル撮影

滝の茶屋駅

当機種噴水のライトアップ
当機種湊川隧道
当機種相楽園

噴水のライトアップ

湊川隧道

相楽園

購入して半年近く経ちましたのでレビューします。

【デザイン】
銀塩カメラを想起させるようなユニークなデザインに惹かれました。迷わずシルバーを選択。

【画質】
K-50からの乗換でして、高感度耐性の向上など満足しています。オールドレンズを利用しての撮影でも玉によっては非常に美しく写ります。

【操作性】
まだ、ダイヤル類を使いこなせていなくて、自分専用にカスタマイズ出来ればと思っています。

【バッテリー】
使い方により持ちにバラつきがあります。最低純正の予備1個は必要だと思います。

【携帯性】
そこそこ重量感はあり、レンズとの組合せによりますが、標準レンズより長い玉だと気軽にスナップ撮影は躊躇します。

【機能性】
カスタムで色んな表現が可能ですし、M42マウントレンズなどオールドレンズを使っての撮影でもいい色で写ります。使いこなせば表現の幅はまだまだ広がると思います。
AFに関しては迷うことが多く苛つくこともあります。なのでMFを修行中。

【液晶】
バリアングル液晶でないのが残念。

【ホールド感】
グリップSでも慣れれば十分だと思いますし、KPのデザインを殺さないためにも変えないつもりです。

【総評】
スナップ撮影には小型軽量の広角ズームを付ければ持ち運びにも便利で、全域スナップシューターとして威力を発揮しそう。
無骨と思われるデザインは異色を放ち、目立ちますし所有している喜びを感じます。
まだまだ実力が伴っていないのでこれから精進しますし、それに応えてくれる機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
4件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種姪 人物もきれいに撮れます。ノイズが少ないので室内人物撮影に良いです。
当機種河津桜と菜の花と電車 jpeg撮ってだしでも綺麗な色がでます。後処理が不要で楽です。
当機種アマカエルと紫陽花 明瞭強調をマイナスにして柔らかくしています。好きな設定です。

姪 人物もきれいに撮れます。ノイズが少ないので室内人物撮影に良いです。

河津桜と菜の花と電車 jpeg撮ってだしでも綺麗な色がでます。後処理が不要で楽です。

アマカエルと紫陽花 明瞭強調をマイナスにして柔らかくしています。好きな設定です。

当機種夜の石浦神社 三脚で長時間露光 当然ですが綺麗に撮れます。
当機種雨の日の路地裏 雨でも気兼ねなく持ち出せるのがいいですね。
当機種手持ち夜景 ディズニーランド ノイズが少ないので手持ち夜景にも良いです。

夜の石浦神社 三脚で長時間露光 当然ですが綺麗に撮れます。

雨の日の路地裏 雨でも気兼ねなく持ち出せるのがいいですね。

手持ち夜景 ディズニーランド ノイズが少ないので手持ち夜景にも良いです。

※最終レビューです。
写真の変更とペンタックスのいいと思うところを追記。

【デザイン】
発売された当初から店頭で見て好きなデザインだったので満足です。
フィルムカメラ(LX)のデザインを取り入れていると店員さんが言っていましたが、
最近のカメラにはない感じでいいですね。

【画質】
素晴らしいです。
iso低い時はK-70とあまり違いはないかと思いますが、
高感度は予想以上に違います。
K-70も十分高感度が強くiso3200か1600ぐらいまで実用的でしたが、KPならば個人的にはiso6400ぐらいまでは使えそうです。
他の方も仰っていますがノイズの粒子が小さくていいです。
パーティーなどの室内人物撮影ならiso25600でも大丈夫な印象ですので、シャッター速度と被写界深度をが稼げそうです。

【操作性】
最近のpentaxのカメラの操作系とほぼ同じなので違和感ないです。
スマートファンクションダイヤルがK-70との一番の違いかと思います。
露出補正にしていますがいちいちボタンを押す必要もなく物凄く便利です。
購入前からここに露出補正あてたいと思っていました。
前ダイヤルも予想以上に回し易く、全く問題ないですね。
ショートカットのボタンもいくつかあり、露出補正ボタンにはAEロックをあてています。
あまり使ったことなかったですがこれから使ってみたいです。

マニュアルの時はファンクションダイヤルにisoを当てることで、シャッター速度、絞り、isoをすべて調整できます。
ライブビュー時のエッジ抽出モードの機能も素晴らしいです。
シャッター半押しで通常画像に戻るのもカメラを本当に使っている人が作っているのを感じます。

気に入らない点としましては、十字ボタンがK-70よりかなり小さく押し難いです。

【バッテリー】
K-70よりも撮れる枚数は確かに減っています。K-70では電池が黄色や赤色になってもかなり撮れてましたが、
KPでは粘らずに直ぐに電池が切れる気がします。
一日に500枚ぐらい撮りましたが電池一つで大丈夫でした。LVも数回使いました。
バッテリーはいつも2〜3個持ち歩くようにしています。

【携帯性】
海外や国内旅行に行くときにあまり荷物にならないカメラが欲しくKP買いました。
K-70も十分小さくてよいのですが、グリップが無いKPは本当に小さいです。

【機能性】
K-70との違いとしては手振れ補正効果が上がっているところかと思います。
シャッター速度1/4でもブレずに撮れたのは驚きました。
また、ボディが小さいですが重いですので構えるとかなり安定します。
あまりK-70で使用していませんでしたがリアルレゾリューションの機能も上がっている気がしました。
まだ一度しか使っていないのでなんともいえませんが、K-70では拡大すると画像合成がうまくいっていないのか
十字の模様のようなものがよくありましたが、KPではそれが減っている気がします。

他の方のレビューにもありましたがダストリムーバルの性能が上がっている気がします。
一日10回以上、外でレンズ交換しましたがごみは一切ついてなかったです。
K-70では数回持ちだすとごみが付いていた印象なので、本当にかなり良くなっているかもしれません。
6ヵ月経ちましたが未だにゴミがついてないです。なかなかすごいですね。

【液晶】
普通に綺麗です。特に問題ないです。
液晶が上下にしか動かせないのが難点です。
ここはK-70のバリアングルの方がいいかと思います。

【ホールド感】
Lサイズであれば小指はあまりますがまぁまぁです。
Sサイズでも個人的には問題なく使えます。
大きい望遠レンズをつける気は無いですので、この程度のホールド感で個人的には問題ないですが、
このグリップで一日動物園などで撮るのは手が痛くなりそうです。
ホールド感については確実にK-70の方がよいと思いますし、今後も大きな望遠レンズはK-70で使用する予定です。

【総評】
K-70とKPの違いとしては
高感度や操作性はKPの方が良く、
ホールド感やバリアングルモニターなどはK-70の方が好きです。
大きなレンズを多用するのであればK-70の方が良い気もしますが、
KPに縦グリップをつければホールド感またかわるかもしれませんね。
単焦点で軽快に撮りたいのであれば間違いなくKPですね。

flickrにKPで撮った写真色々とアップしていますのでよろしければご覧下さい。
いずれもカメラ内現像のみで仕上げています。
カメラ内現像だけでも綺麗に仕上げられるのがペンタックスのいいところだと思います。
https://flic.kr/s/aHsmkx9SA5
半年で色々撮りましたが本当にいいカメラだと思います。

※追記(以下、kpよりはペンタックスについて)
最近オリンパスのミラーレスを使用できることになったので使ってみましたが、
確かにミラーレスは便利だなと思いました。
使い分けですから何とも言えませんが、写真を撮らなければならない場面ではミラーレスの方が色々と良いかと思います。
しかし、個人的には趣味として写真を撮るのであれば光学ファインダーの方が楽しいです。
オリンパスがあまりよくないのもありますが、UIについてもペンタックスがはるかに良く感じます。
最近のJ limitedを見てもペンタックスは本当にカメラが好きな人がカメラを作っているのを感じます。
時代はミラーレスですがペンタックスは幸か不幸かミラーレスに行くことはないかと思いますので、
このまま素晴らしい一眼レフを作り続けてほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった57人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

phar manさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

友人から借りたのでレビュー。
手持ち夜景の能力が格段にアップ。風景メインならコストパフォーマンス良好。このままもらいたくなりました。
新しく1台の一眼レフにはおすすめです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MTO_45さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
43件
レンズ
12件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種広角で電車
当機種HD DA16−85も使いやすい
当機種5軸手ぶれ補正でラクラク

広角で電車

HD DA16−85も使いやすい

5軸手ぶれ補正でラクラク

当機種緑もいい感じ
   

緑もいい感じ

   

【デザイン】

コンパクトで塊感あり、K-3系デザインとは異なりますが、ダイヤルも多くKPもカッコいいです。

【画質】

K-3、K-3IIと比べると低感度域は同じくらいか少しいいかなと思いますが、高感度域、とくにISO 600くらいから上は
KPの圧勝。ISO25600はK-3系のISO6400くらいでしょうか。とても満足です。

【操作性】

K-3系とは違い、K-2桁機の操作系を元にしているようで少し戸惑いますが、慣れれば問題ないですし、すぐ慣れます。
スマートファンクションは便利で、アウトドアモニターは特に便利に感じました。ひとつには露出補正を設定したいます。

【バッテリー】

明らかにK-3系バッテリーより小型ですから予備バッテリーも合わせて購入したので容量不足で困ったことはありません。

【携帯性】

K-3系より少し小さいだけですが、携帯性は高いと思います。つけるレンズがlimitedばかりだからというのもありますが。

【機能性】

スマートファンクション、電子シャッター、チルトモニターが便利です。
被写界深度ブラケットとモーションブラケットが何気に便利です。これ、いいですね。
RRSやアウトドアモニター、赤色画面表示等、細かい機能ですがあるとないとは大違いで、無い機種使いたくなくなります。

【液晶】

K-3系より画面が小さく画素数が下がってますが反応も良く見やすいです。

【ホールド感】

グリップSでは明らかにホールド性が悪いだろうと思いグリップLを同時に購入しましたが、Sでもコツを掴めばそんなに
握り辛くなく、HD DA16?85でもグリップSで持ち歩いてます。グリップLでもK-3系並なホールド感はないし、格好も良く無いので
グリップLは箱の中で寝ています。

【総評】

K-3とK-3IIを所有していて、KPには興味がありましたが、K-3II後継機を待っているつもりでした。
しかし、シルバーボディが意外にカッコよく価格もこなれてきていてキャッシュバックキャンペーンもあり、K-3を下取りにすると
かなりリーズナブルに買えることがわかり、平成最後の週に買いました。
AFもK-3IIより良くなってるようですし、高感度耐性もすごく、操作性もいいし、使っていいてコンパクトなのがやっぱりいいですね。
APS-CのボディではKPがひとつの完成形なのでは?と思いつつあります。
DA Limitedがとても似合うのでおかげでHD DA15を買ってしまいました。(15、21、35、70といつの間にか増えました)
この夏J limitedが発売されまだまだKPは熱いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aiboukunさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
2件
4件
ビデオカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲
機種不明リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

リアレゾOFF/ISO25600/20秒//29枚加算平均コンポジットしたバラ星雲

リアレゾONでISO25600/20秒/4枚加算平均コンポジットしたM45

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/1分/62枚加算平均コンポジットした天の川中心部付近

機種不明リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター
機種不明リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川
 

リアレゾOFF/ISO3200/F4.5/1分/42枚/FL換算約27mm/ソフトフィルター

リアレゾOFF/ISO12800/F4.5/60秒/52枚の白鳥座付近の天の川

 

天体写真を撮る為にPENTAX-KPを購入しました。
5段5軸手振れ補正と高感度で手持ちで天の川が撮影できるのはビックリしました。

また、リアルレゾリューションLRGB合成で撮影した天体写真は色も良く出て細部まで写ります。
赤道儀とオートガイドとリアレゾなら相当良い写真が撮れると思います。

KPはHαも写り易いので、赤い星雲が意外に良く写ります。
当然赤外線カットフィルターを外した方がHαはもっと出易いでしょうが、自分的には必要もなさそうです。

基本的にISO25600かISO51200で撮影テストしていますが、画像処理がうまくなれば全然使えるんじゃないでしょうか。

しばらくいろんなテストをしていこうと思います。

下記にこれまでPENTAX-KPで撮影した天体写真を掲載しているので参考にしてみて下さい。
http://astro.allok.biz/equipment/pentax-kp-astrophotography/

また、天体写真で良く議論される「高感度短時間露光多数枚」vs「低感度長時間露光小枚数」を総露出時間を合わせてテストしてみましたので参考になればと。
http://astro.allok.biz/photo-method/short-long-time-exposure-test-pentax-kp/

参考になった95人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:356人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
224件
レンズ
22件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

手に持った瞬間、非常に軽く、質量は643g(SDカード、バッテリーなし)とミラーレスのミドル機とほとんど変わらない。

そのため一見するとK-S2のようなエントリー機とも思ってしまうが、
・アクセラレータユニットを搭載しフルサイズの劣るとも勝らない高感度画質
・2432万画素APS-C ローパスフィルターレス
・リアル・レゾリューション・システム
・ローパスセレクター
・連続撮影7秒/コマ
・5軸・5段ボディ内手振れ補正
・防塵防滴構造
・チルト液晶
などを搭載し、上位機に迫る機能を備えている。

軽い理由は極限まで削ったそのボディで、SDカードは1スロット、肩部の液晶は廃止、バッテリーも小型のものに変更されている。
K-3 IIにK-1 IIの機能を足し、必ずしも絶対必要でもない、SDカードスロット、肩部の液晶、バッテリーなどを簡略化して極力無駄を省き、小型軽量化を実現。

それらに不満がある方もいるかもしれないが、これは元々K-3系とは別の派生機種だし、私はこの機種はこのコンセプトで正解だと思う。バッテリーだけ大きくしてもボディの体積は増えて中途半端な軽量化に終わるだけだし。

K-1 II,K-3 IIのように高機能でバッテリーも大きく撮影もたくさんできると言っても、重くて持ち出さなければ意味はない。人の体格によってはそういう人もいるだろう。また、K-1,K-3系で重いと感じる人はミラーレスへの移行も考えるかもしれない。
KPは、SDカードスロット、肩部液晶、バッテリーなど物理的に簡略化できるところは簡略化し、上位機の機能も組み込みながらうまくコンパクトにまとめた1台。ミラーレスへの移行を考える人に対しても、必ずしもミラーレスに移行することが全てではない、一眼レフでもここまで軽くできて高機能なんだ、と示せる1台。
しかも価格も10万を切ってお買得。

私は、この機種が出たおかげで、一眼レフを持ち出す機会が増えた。
ただ、欲を言えば、バッテリーが小型になったら、USB給電に対応しなかったものかと残念である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MounFさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

今まで違うマウントのデジタルカメラ&レンズを使用しておりましたが、真剣に星を撮りたいと思い、このKPにたどり着きました。
実際使用してみたところ、こんなにも写るのかと感動してレビューした次第です。

特に暗い所や星を撮影する際に高感度耐性が高いようで、高感度にしてもしっかりと詳細な部分まで撮れる点に本当に驚きました。
レンズも気合を入れて最近発売されたスターレンズを購入して、夏の星空の撮影に向けて準備中です。

今までフルサイズのカメラを使っていて、そろそろ体力的にもしんどいなーと感じていたところでした。
しかし、こちらのカメラに変えまして、APS-Cのサイズでも全然違和感のない、というかほとんど違いのわからない画が撮れるので大満足しております。

フォルムも気に入っていますので、長く愛用していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

せんちゃんAさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

再生する

作例
55-300PLM

当機種ISO12800
当機種ISO12800
当機種

ISO12800

ISO12800

当機種ISO12800
当機種
当機種

ISO12800

【デザイン】
★直線基調の無骨でシャープ、道具感溢れるデザイン。特にペンタ部のデザインが素晴らしい。

【画質】
★ISO12800までは破綻しない高感度性能。
加えてボディー内5軸手ぶれ補正で夜景撮影に絶大の信頼を寄せている。

【操作性】
★KPのスマートファンクションは中途半端。
K-1のスマートファンクションの方が項目が多く圧倒的に使いやすかった。(wi-fiなどが標準で割り当てられる)
★肩液晶が省かれたが特に不便は感じない。
★グリップ交換式はナンセンス
★ナンセンスと言えば、HDMIポートが無いのにはビックリ。
外部スクリーンに映すには「スマートポート」と言う規格のマイクロUSB スマートポートコネクターを買い足さないといけない。
「スマートポート」って何?と思われる方が殆どと思いますが、今はほぼ死に絶えたある一企業の規格。
昔ネクサス7などのアンドロイドスマホをテレビに映すためだけの規格で、KPではこれを採用してしまった。
何か企業間の企みがあったと思うが、全くの大失敗!責任者出て来い!レベルの失策。失態。
ペンタックスはユーザーに高い費用負担を強いて真摯に反省すべきだと思う。
今時、HDMI外部出力ポートの無いカメラがどこのメーカーにあると言うのか?!

【バッテリー】
★何故K3までの大容量タイプでないのか理解に苦しむ。
★通常の撮影ではミラーレス機よりかなりもつが、アプリで画像転送をしていると、突然死する。
USB充電出来ないから。

【携帯性】
★最高です。
文句ない。

【機能性】
★専用アプリイメージソニックでスマホに画像転送するのは、その速度が極めて遅い。
転送速度で言うならパナソニックやキャノンの足元にも及ばない。しかしながら、仕様変更があったのか動画をスマホに転送出来るようになって、感動した(裏ワザが要るが)ペンタックスさん、やれば出来るんですね!

【液晶】
★しょぼい。
規格の表示関係で91万画素となっているが、他社の100万画素と同等か。
★K-1のフレキシブル液晶は無理でも、バリアンにして欲しかった。
★タッチパネルは今や必須でしょう。
ファインダーを覗き撮影するスタイルを大切にしているようだが、時代に乗れていない。

【ホールド感】
★グリップSは全くダメ。グリップLはデザインが破綻している。償却法でグリップMを使用している。
グリップを変えられるなんて一見素晴らしいアイデアのようだが、小型軽量のKPに合うグリップを設計し切れなかっただけ。
会社は高い費用負担をまたもやユーザーに押し付けている。

【総評】
★2017年に発売されて2019までに3回も買い直しました。
ニコン、キャノン、パナソニック、フジ、と色々浮気しましたが、
結局はペンタプリズムを通して見える「世界観」が好きでした。
ソニーα73ののようなギラついて、建築物がギザギザに表示されるEVFはやっぱりダメです。EOS-RになってEVF も格段に進化し、ニコンZ7で完成の域に達した感がありますが、所詮はEVF 。空の蒼さは永遠に再現出来ないでしょう。
瞳AFが使えなくてもいいんです。(本当は羨ましい)
マグネシウムボディー(除く軍艦部)、ペンタプリズム、ペンタックスなりに進化したAF。
道具感がたまらない。
K-1も一時所有しましたが、透過性ファインダーの性能がイマイチでペンタプリズムの暗さに閉口、耐えられず即売りました。

★希望を言わせてもらえば。。(KP-MK2があればに期待する事)
1タッチパネル採用を
(測距点が27点しかないのだから、せめてタッチフォーカスを!)
2ブルートゥース搭載を
3電磁絞り対応のKAF4マウントレンズを増やして欲しい。
※55-300PLM、AF-C動画撮影で、被写体に合集し続けたのには感動しました。よくやった。ペンタックスよ。まるでキャノンのようだ、(涙)
4リミテッドレンズは忘れよう。ジーコジーコ。もうそんな時代じゃない。
5ライブビュー時のコントラストAFのもどかししさ、
ライブビュー撮影を軽んじるとユーザーを失いますよ。繰り返すがもうそんな時代じゃない。
前を向きましょう。ペンタックスさん。
5HDMI. !!!!!!!!!!!
6グリップは固定式で。
7ある意味星空カメラなので、GPSをつけて。
スマホに転送した時もログが残り便利なのです。
K3には付いていた機能だったような。。

★何だかんだと書きましたが、ペンタックスは私の中では特別です。
他社の後塵を拝しても、現代風な進化をお願いします。

※サンプル画像は全てJPEG撮って出し

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった30人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurokuro567さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種涸沢岳
当機種涸沢カール
 

涸沢岳

涸沢カール

 

1年ほど使ってみたのでレビュー

【デザイン】
K7発表の頃から気に入っているペンタックス デザイン。
懐古主義すぎない直線基調なフォルムが、レトロに振り切っている他社製品よりウマイ。
k7からk3まであまり変わらないデザインに飽きてきたのでちょうど良かった。
Wifi関係なのか軍艦部の樹脂素材だけが残念ですが…強度の不安等は特に無いのでgoodです。

【画質】
アウトドアでの使用がメインで、某フルサイズミラーレスも使っておりましたが、基本は充分。
ここぞの時にはRRSが効きます。

【操作性】
肩液晶ありのカメラメインで使ってきたので初めは気になりましたが、慣れれば必要なし。
代わりの?3つ目のダイヤルのおかげで操作性ばっちりです。

【バッテリー】
登山では3?4日間山に入るので予備必須。通常使用なら特に問題なし。

【携帯性】
光学ファインダー必須でしたら、かなりコンパクトに収まっています。

【機能性】
連写に関しては使わないので問題なし。
高感度耐性はかなり良く、sigma8-16等の面白いけど暗いレンズが気軽に使えます。

【液晶】
デフォだと変な色ですが、メニューでいじってあげる全く問題ないレベルに。
アウトドアモニター機能に赤色表示にアウトドアでは大活躍です。

【ホールド感】
ほぼバッテリーグリップ常用なのでばっちり。
バッテリグリップ側はシャッター位置も良い位置にくるので縦撮りは文句なしです。

【総評】
K5から愛用し、道具として結構荒く扱える信用あるペンタックス 。
雨の中でビシャビシャ状態で使っても、雪山でレンズ表面が凍っても問題無し。
kー3iii?も楽しみですね。
Wifi連動アプリも使いやすくなり便利に。
個人的には内蔵フラッシュよりアストロレーサーほしかった。
あとダブルスロットならなぁ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Babi Yarさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
14件
ビデオカメラ
2件
9件
デジタル一眼カメラ
4件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶1
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種ISO16000
当機種このカメラ最大の弱点
当機種このカメラ最大の弱点

ISO16000

このカメラ最大の弱点

このカメラ最大の弱点

【デザイン】
レトロな雰囲気でカッコイイです。バッテリーグリップも良いです。

【画質】
一般的なAPS-C機の写りだと思います。高感度はそこそこ使えます。

【操作性】
撮影時の操作性はかなり秀逸です。特に右手側のダイヤルは素晴らしい。

【バッテリー】
ミラーレスと比べれば持ちます。イベント撮影などではバッテリーグリップなしだと一日は持ちません。

【携帯性】
本体は“一眼レフ”の中ではコンパクトな部類ですが、ミラーレスカメラよりは大きいです。いずれにしてもレンズ次第です。

【機能性】
手振れ補正は良く効きます。

【液晶】
全体的に黄色っぽくてかなり変な色です。

【ホールド感】
私は好きです。

【総評】
私が初めて購入したデジタル一眼レフカメラです。(Nikon D3200なら試用したことがあります)
普段はミラーレスカメラをメインに使用しています。

このカメラを購入した目的はOVF(光学ファインダー)のカメラを使って撮影することに慣れておきたかったからです。
そのためペンタプリズムを搭載した当機を購入しました。

■良いところ
・ファインダーが美しく、写欲が湧きます。
・撮影時の操作系がとにかく秀逸です。普段使っているSONYのカメラより良いです。
・smc PENTAX-DA 35mm F2.4AL があるので標準画角の単焦点を安価に入手できます。
・ISO12800くらいまでは普通に使えるシーンも結構あります。
・GODOXのワイヤレスフラッシュシステムが使えます。

■良くないところ
・近くに強い光源があると紫色の線が写ります。オフカメラフラッシュを撮影すると結構困ります。
・とにかく液晶が良くないです。スマートフォンやPCで見ると全然違う色だったりしてびっくりです。
・他社カメラと比べるとAFがイマイチです。
・軽量なミラーレスカメラに慣れると本体重量がちょっと重く感じます。

屋外でのスナップ撮影をメインに考えるなら非常におすすめです。
ファインダーを通してみた世界が非常に美しく、ただただ撮るのが楽しいです。

EVFで瞳AFと使ったり、ピントピーキングを使いながらMFすることに慣れてしまっているため、レフ機でのMFはまだまだうまくいかないことが多いのですが、街に出てF8くらいの被写界深度でスナップを撮るには良いカメラだと思います。

良くないところ に記載しましたが、一般的なミラーレスカメラと比べると少し重量があります。レンズとの組み合わせによっては重い!と感じるかもしれません。
また、2枚程写真を載せましたが、強い光源が近くにあると紫色の線が写り込みます。いくつかのレンズで同様のことが起こるので本体のセンサー性能に起因するものと考えています。載せた写真だと1枚は太陽、もう1枚は隣のビルの看板から出ていた光の影響を受けています。
スナップならうまく回避すればいいのですが、ストロボでも同様のことが起こるので困っています。

ぶっちゃけ可搬性やAF性能等に関してはAPS-C機だったら普段使っているソニーのカメラの方が遥かに上です。スポーツを撮りたいなら他社カメラの方が向いていますし、ポートレート等人物撮影するのでしたら瞳AFができるミラーレスにしましょう。GODOXのおかげでワイヤレスフラッシュは他社同様に使えますが、ミラーレスの撮りやすさに慣れたらレフ機には戻れません。

PENTAX KPには欠点がたくさんあります。それでもいいんです。
ペンタックス Kマウントは安価でよく写る単焦点がたくさんありますので、沼に入り込まずにカメラライフを送るには持ってこいです。
そして何といってもこのカメラは使って楽しいカメラです。撮影すること自体を楽しみたい方には向いているカメラです。手に取ってみるのも悪くないと思いますよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドロンコロンさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
スマートフォン
2件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2

K-5が大好きで壊れるまで使うつもりでしたが、KPがあまりに私の求めるカメラに近い仕様だったので我慢できずに入手しました。
K-3系統も魅力的ではありますが、微妙に大きく重いボディに抵抗があったこと、高感度耐性が微妙だったことから手が出ずにいたところ、KPのお出まし。
こりゃ買うしかないでしょうという感じでした。
その他のメーカーもそれぞれ魅力的に見えるのでマウント変更も考えなくはないのですが、個人的にペンタックスはドストライクを突いてくる印象を持っています。

【デザイン】
私自身はそこまでカメラにデザイン性を求めていないんですが、あえて好きか嫌いかを言うなら、大好きです。
単にデザインを求めたという感じでもなく、「機能性とコンパクトを両立させたらこうなった」という雰囲気だと感じています。

【画質】
細かいことはあまり分からないんですが、K-5から比べると高感度耐性、手振れ補正、AFがかなり良くなっているため、あらゆるシーンで失敗写真が減りました。
K-5は非常に気に入っていたんですが、私の腕だとこれらが弱点となり失敗写真が多かったんです。

【操作性】
K-5の肩液晶に慣れてしまっていたため、肩液晶の無いKPでは情報の確認に手間取ってしまう時があります。
ただ、KPは肩液晶を諦めた分コンパクトになっているんだ、と思えば納得できますし、実際のところ数か月で慣れちゃいました。
その他、ダイヤル類の使い方が変わっていますが、基本的に直感で操作できましたので、操作性についてはかなり優れていると感じます。

【バッテリー】
K-5と比べると確かにバッテリーは少ないと感じます。ただ、私は1日(1度)でたくさん撮ることが少ないので困ることは少なそうですし、バッテリーを小さくしたことでコンパクトさを手に入れたと思えば我慢できます。多く撮ると分かってる日は予備を携帯すればいいだけですしね。
登山では300枚くらい撮ることが多いですが、バッテリー交換が必要になったことはありません。

【携帯性】
一眼レフとしては悪くない。でも、そこまでメチャクチャ小さいわけでもなく、同じくAPS-Cのミラーレス機と並べちゃうとやはりそこは一眼レフだと認識させられる大きさ・重さです。
ただ、ここのところ上位機(K-3など)はさらに大きくなっていくと予想しているので、一眼レフで高機能・コンパクトならこれ!という感じではあるかと思います。

【機能性】
これはもうK-5からそうでしたが使いこなせていませんので偉そうに語れません。
ただ、画質の方でも語りましたが高感度耐性、手振れ補正、AFはK-5から劇的に良くなっています。
室内での子供撮りで困ることがありません。これ、相当スゴイ。
特に高感度に関しては凄まじく、ISO6400でも抵抗なく使えるため使い勝手が著しく向上しました。
K-5の時はISO1600でもノイズが気になっていましたから。
イメージとしては K-5のISO1600=KPのISO12800 くらい。
連射に弱いようですが、連射するような使い方しないので全く困りそうにありません。
RRSはスゴイ機能ですが、正直あまり使うことはなく、個人的な価値としては低いです。

【液晶】
これが評価の難しいポイントです。
チルト液晶がちょっとチープ感があるのと、これを普通の液晶にすればさらにコンパクトなボディにできたんじゃないか、もしくは液晶のサイズを大きくできたんじゃないか、なんて思ってしまいます。
ただ、チルトすること自体は嬉しいんで、自分自身、どちらの方が良いのか分かりません。。。
でも、チルトしないバージョンもあったら見てみたい。

【ホールド感】
まず、私は男性としては標準的なサイズの手です。
グリップSは持ちにくいとの評判からグリップMも同時注文しました。K-5のホールド感も含めて10点満点で評価すると
・K-5 9点
・KP グリップS 5点
・KPグリップM 6点
といったところで、グリップSでも意外とイケるという印象と、グリップM程度ではK-5ほどのホールド感には及ばないという印象でした。
中途半端にグリップMを買うくらいならSで我慢でも良かったかなと思っています。わざわざ買うならLですね。

【総評】
企業戦略的にはどうなのかなと思いますが、KPはニッチなところを突いたカメラなのかなと思っています。
大多数の人には現状だと上位機のK-3系、もしくはコスパ抜群のK-70なんじゃないかなと。
私はちょうどどちらも響かず、KPに手が伸びました。
非常に完成度の高いカメラに感じますし、K-5を長い間使えていたことからも、長年使用できる気がしています。
もうね、高感度耐性、AFが良くなっているというだけでも買い替えの価値がありました。

【雪山使用で再レビュー】
先日マイナス10℃以下の雪山で使用してきました。PENTAXなだけにそんな使い方を考えている方は多いかと思いますので、その時の使用感について書いておきます。
過酷な環境でしたが1日中問題なく動作しますし、変な挙動もありませんでした。
200枚程度しか撮っていませんが、バッテリーの目盛りは1つも減らず。
快晴で雪の反射も凄く液晶画面が見づらくなりましたが、アウトドアモニターの設定を+2にしてギリギリ見ることができました。
意外とそんなシーンでも白つぶれは出ませんでしたので電子シャッターは使いませんでしたが、さらに明るいシーンでも電子シャッターがあると思うと心強いです。
1つだけ難を言えば、シャッターボタンの位置が手前(自分側)にあることにより、分厚い手袋をしているとシャッターボタンに指を持っていくのに力が必要な印象でした。
それにより片手撮影がしづらく、左手を添えるシーンが多かったように思います。
K-5のように斜め前方であれば感じないことでしたので、これは悪い部分かなと。
ただ、個人的には軽微な問題です。
雪山使用を考えている方、安心してお使いいただける素晴らしい機種になっていると思われますので、是非参考にしていただけたらと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった54人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:355人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
303件
デジタルカメラ
14件
101件
レンズ
8件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明南天
機種不明マップカメラさんから 購入しました。
 

南天

マップカメラさんから 購入しました。

 

【デザイン】
発売当時から かっこいいカメラだと思っていました。
何度もデモ機を触って 納得して購入しました。

【画質】
必要かつ十分な画質です。

【操作性】
慣れ親しんだPENTAXの操作です。問題ありません。

【バッテリー】
これはあまり持たないですね…即 予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
小型のレンズならミラーレスカメラと遜色ありません。
自分はSIGMA 17-50F2.8を着けていますので ちょっと大きいです。

【機能性】
抜群の高感度画質、高精細なリアレゾ、ここぞって時に使える電子シャッター 十分過ぎます。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
デフォルトのSグリップでは 自分には心もとないので Lグリップに付け替えています。
持ちやすくなりましたが 嵩張るサイズでもないので 満足しています。

【総評】
ミラーレスカメラに移行してましたが やはり自分には 一眼レフが合ってますね。
特に PENTAXの画質には惹かれるモノがあり 今まで K-S2、K-70、K-1と使ってきました。
今回 思い切って ミラーレス2台と K-1を下取りして KPを購入しました。
画質を含めて 最高のカメラだと思います。
※今回 マップカメラさんの アウトレット品(新品)で購入しましたが 値段もかなり安くてキャッシュバック対象のKPなんで お得感満載でした(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX KP ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥84,901発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <843

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意