PENTAX KP ボディ [ブラック] レビュー・評価

2017年 2月23日 発売

PENTAX KP ボディ [ブラック]

  • 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
  • シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
PENTAX KP ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥85,397

(前週比:-266円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥85,398

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥69,410 (22製品)


価格帯:¥85,397¥147,339 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥85,398 〜 ¥101,475 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
カラー
  • ブラック
  • シルバー

タイプ : 一眼レフ 画素数:2496万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:643g PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

PENTAX KP ボディ [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥85,397 (前週比:-266円↓) 発売日:2017年 2月23日

  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の買取価格
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の店頭購入
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の純正オプション
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビュー
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のクチコミ
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]の画像・動画
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX KP ボディ [ブラック]のオークション

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:91人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.85 4.52 2位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 10位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.42 4.29 15位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.47 4.16 45位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.51 4.26 19位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.42 12位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.28 4.33 37位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.07 4.43 45位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

qoochipeachiさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
5件
6件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 フィルム時代のようなレトロなデザインが気に入っています。大きな購入動機の一つです。

【画質】 感度が最大80万ということで、ノイズが少ない感度範囲が広いかなと思ったのも購入動機の一つです。個人的には、ISO12800ぐらいまでは十分満足のいく低ノイズだと思います。

【操作性】 慣れれば問題ないと思います。ただ誤作動防止のためと思いますが、撮影モード切替ダイヤルが、ダイヤル中央のスイッチを押しながら回さなければならないのでそこが少し面倒かなと思います。

【バッテリー】 他の方のレビューと同じくやはり持ちが悪いです。なのでバッテリーグリップも購入し、K-1用の容量の大きいバッテリーを使用しています。いずれにしても予備バッテリーは用意しておいた方が無難です。

【携帯性】 意外とコンパクトだったので満足しています。ただバッテリーグリップがもう少しコンパクトであれば申し分無かったのですが。

【機能性】 十分満足しています。欲を言えば、次期KPでは、HDRの現在の5段階モード(AUTO,1,2,3,ADV)を増やしてバラエティに富んだHDR画像が撮影出来るようにしてもらうと楽しみが広がると思います。また同じく次期KPには是非とも三脚不要でリアルレゾリューションが使えるようにしてください。リアルレゾリューションを用いると格段に画質が上がるのが実感できます。

【液晶】 チルト式ですが、見やすさは問題無いです。欲を言えば、バリアングルにしてもらいたかったです。

【ホールド感】 基本的にバッテリーグリップを併用しているので、本体グリップがLタイプに強制交換(笑)となり、ホールド感は十分です。DA★300mmf4を装着して手持ちで撮影しても不都合は感じません。バッテリーグリップを使用しなくても、本体グリップを標準のSからLに交換した方がよりホールド感が増すと思います。

【総評】 リコーの中級機はKPに統一されてしまったようですが、リコーにとってはよほどKPに自信があるのでしょう。K-3等他の中級機を使用したことは無いので比較はできないですが、操作が慣れればKPはとても使い勝手のいいカメラだと思います。購入してから2年ぐらい経ちます。かなり使いこなして傷だらけになっていますが、故障もせず活躍してくれています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

少年Kさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
レンズ
2件
4件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3
当機種カタクリ
当機種カタクリ
当機種ディズニーシー (ADV HDR)

カタクリ

カタクリ

ディズニーシー (ADV HDR)

当機種ディズニーシー
当機種ディズニーシー
 

ディズニーシー

ディズニーシー

 

約10年前にK-7でデジイチデビュー。
K-3iiの後継を待っていましたが、まだまだ先になりそうなので諦めてKPへ……。
基本的にK-7との比較となります。 (需要ないか笑)

【デザイン】
クラシック風かと思いきや全然そんなこともなく、絶妙な塩梅です。
K-7から続くスタイルも大好きですが、うまく差別化できていると思います。
余分なところが削ぎ落とされている分ペンタ部が目立つので、合わない人は合わないかも。

【画質】
まずはなんといっても高感度。K-7とは雲泥どころの差ではありません。
買った次の週にあった友人の結婚式で本格的に運用し始めましたが、
気兼ねなく高感度を使えて安心して撮影できました。
低感度についてはK-7もよかったので大きな差は感じませんが、
ローパスレスのため等倍で見るとしゃっきりしています。

【操作性】
コントロールパネルのカスタマイズが非常に便利です。
スマートファンクションの機能ダイヤルは不要では?と思えてきます。
理想を言えば、十字キーで設定する項目 (WBやストロボ等)は
全てコントロールパネルで変更できるようにしてほしいですね。
(そうすれば十字キーを測距点選択に専念できるので)

親指AFのボタン位置は、利き目が左の人には押しづらいと思います。
グリーンボタンに機能割り当てできれば便利なのですが……

ライブビュー時に測距点移動を優先にできないのが不満です。
ファインダー撮影時はできるのですが……。

【バッテリー】
ライブビューも使うようであれば予備は必須だと思います。
無難に純正を1つ買いました。

【携帯性】
グリップが薄いのでボディは薄いですが、結局レンズは出っ張るので可もなく不可もなく。

【機能性】
不要な機能の方が多いくらいには多機能です。
個人的にはストロボよりGPSを内蔵して欲しかったですが……。
機会があればインターバル合成もやってみたいです。
手持ちHDRも気軽に試せて楽しいですね。

【液晶】
個体差かもしれませんが、色再現性はよくないような……
カメラ内現像派の方は注意した方がよろしいかと。LCD設定で調整できます。

ピーキング等でライブビューが使いやすくなりました。こうなるとタッチパネルが欲しいですね。

アウトドアモニターは便利!
(ただし色味等も変わるので、デジタルプレビューやカメラ内現像時は注意必要)

チルトは便利ですが、縦撮り時に使えないのが少し残念。
K-1方式、もしくは3軸チルトがほしいですね。

【ホールド感】
グリップSではホールド感はあまりないですが、個人的には気になりませんでした。
久しぶりにK-7を持つと、厚ぼったくて持ちにくいとすら思うように。

【ファインダー】
K-7より倍率は上がり、アイレリーフも長くなったと感じます。
見やすくなってMFもしやすくなりました。

【総評】
10年ぶりのボディ購入で、進化に驚いています。素直に買ってよかった!です。
K-7もまだまだ現役なので、2台体制で楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新宿区在住さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
202件
レンズ
12件
48件
デジタルカメラ
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種ハイキーに
当機種ジオラマフィルター

ハイキーに

ジオラマフィルター

2019年の桜シーズンに先駆けて入手。ミラーレス全盛のいま、発売から2年経ったこの機種を買うことにどのくらい意味があるかというと、やはりあると思います。

最後に使った一眼レフはD500です。性能にはなんの不満もなかったのですが、DXとはいえやはり大きく、カメラは持ち出してなんぼ、撮ってなんぼなのにいつしか防湿庫の番人になっていました。

特にEOS Rを入手してからその傾向が顕著に。わたしがあまり動体をやらないのが一番の問題(=D500は宝の持ち腐れ)なのですが、実際問題RF35mmを付けたEOS Rを押しのけてD500を持ち出す機会はなかなかなく、結局手放してしまいました。

人間不思議なもので、そうなるとOVFが恋しくなります。特に風景ではハイライトとシャドーが混在するシーンを撮影することが多く、最終的には現像で調整するとはいえ、撮影時のEVF上ではシャドーに合わせるとハイライトが飛び、ハイライトに合わせるとシャドーが沈むという具合で、一言で言うと撮っていて気持ちよくありません。EVFだと空がキレイに見えないというのは、趣味として大問題だと思っています。

というわけで、しっかりOVFを備えたレフ機を手元に置いておきたいなー、というのが購入の動機でした。ペンタプリズムは必須、できれば小型軽量でとなると、各社現行モデルを比較してもほぼKP一択となります。

<良かったこと>
・ペンタプリズムと、しっかりマットなファインダースクリーン
 積極的にMFしたくなります。倍率がD7500より高いのも微妙に満足感につながります。
・DA Limitedレンズ群とのマッチング
 ボディと一緒に20-40mmと70mmを購入しましたが、これらがあれば通常の被写体で撮れないものはありません。レンズ価格もマイクロフォーサーズ並に安価、そして格好いい。
・手ぶれ補正とゴミ取り
 どちらも強力に効いています。
・コロンとしてほんとかわいい
 文字通りですw 満足。

2年前のモデルを今さらどうこう言っても始まりませんので、イマイチなところは特にありません。
そりゃ、背面液晶の色味はヘンはだし、ライブビューは使う気にならないくらいAF遅いし、メニューはもっさりだし、グリップを交換しようが結局小指は余るので大差ないし、スマートファンクションにダイヤル2つ割り当てるならいっそSSとISOにしてくれたほうがカメラの操作性として100倍正しいし、ImageSyncは実用に耐えない遅さだし・・・などなど思うところはいくつかありますが、とにかく「持って楽しい」「撮って楽しい」「触って楽しい」カメラです。

変な話、手持ちのリミを付けたり外したりしながら晩酌しているととても癒されますw。こういう楽しみ方ができるのはライカくらい(そしてライカにはゴミ取り機能がないのでレンズ交換遊びにも気を使うが、KPには強力な超音波アンチダストがある)なもの。そういう意味で大変貴重な、現行デジタル一眼レフだと思います。

わたしなりに次期モデルに求める要素は以下の通りでしょうか。

・内蔵フラッシュは不要なので、トップカバーまで金属に
・チルト液晶は不要(LV遅すぎで使う気がしない)。その分少しでも軽く
・スマートファンクションをISOダイヤル、SSダイヤルに変更(Df風の操作感に)
・アイカップの丸窓化(好みによりけりですが)
・グリーンボタンの位置に測距点選択ジョイスティックがほしい
・なにより、価格が上がっても構わないので一代で終わらせずぜひ後継機を!

今後カメラは、実用性はミラーレスが担い、一眼レフはシェアを落としながら趣味性に振られていくだろうと思っていますが、KPはその嚆矢となるモデルだと感じています。リコーのカメラ事業はなかなか大変ですが、KP後継機にはとても期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
報道

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pumpkennyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

父親からK10Dをレンズ一式&ストロボ付きで譲り受けましたが、K10Dは娘のミニバス撮影にはさすがに役不足だったので、思い切って購入。50mmf1.8の撒き餌レンズと便利ズームで撮ってます。
【デザイン】
レトロ感があっていいです。機能としてデザインされた結果のレトロ感なのでわざとらしさが無いです。
【画質】
全体的に色が濃いと思います。撮ったものを何度も見たくなる。ソニーの一眼レフを持ってますが、ソニーではそういう感じにはならなかったです。
【操作性】
肩液晶が無いのに不安がありましたが結局無くても全く困ることはありません。それよりもその位置にいろいろ操作ボタンがあるほうがとても便利です。
機能を知れば知るほどよく配置されたダイヤルとスイッチで感動します。
【バッテリー】
あまり持ちが良くないとレビューがあったので、予備を購入しましたが、1日で600枚撮ってもあまり減らなかったです。みんなどれくらい撮ってるんだろ?
【携帯性】
付けるレンズで変わると思いますがボディ自体は小さいと思います。もう少し大きくても良かったかも。
【機能性】
ISO 819200は室内スポーツでかなり助かります。便利ズームでもミニバスがちゃんと撮れます。もちろん明るいレンズの方がきれいに撮れますが。
wifiの機能はあまり使えません。SDカード→iPhone直読みの方が全然速い。
【液晶】
あまりきれいとは言えませんが十分です。
【ホールド感】
大人の男性の手だとSグリップは小さいかも。私はMグリップでちょうど良いです。
【総評】
とっても満足してます。これからかなりハマると思います。ペンタックスのコアなファンがいる意味が分かります。
唯一の難点はレンズの選択肢が少ないこと。でも他と比べて安いからいいか。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スター☆ゲイザーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
124件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種ISO1600
当機種ISO2000
当機種ISO3200

ISO1600

ISO2000

ISO3200

2回目のレビューです。

購入からはや2年が経ちました。
3年前から野鳥撮影にハマり、今は猛禽類を中心に撮ってます。
現在の装備はKP+BORG67FL(F-AFアダプター1.7使用で35mm換算765mm)です。総重量1.6kgと非常に軽いので長時間の手持ち撮影も苦になりませんし、写りもいいので大変満足しています。

野鳥撮影をしている人でPENTAX使いの人は非常に少ないですが、KPの写りは本当に素晴らしいと思っています。RAW現像すればノイズ処理や解像感アップ等、更に良い写真に仕上げられるとは思いますが、私の場合は時間もないので今はJPEG撮影のみです。
KPの場合、非常に高感度に強く、2400万画素のお陰でトリミング耐性も高いので鳥撮りには相性はいいと思います。発色も鮮やかなのでJPEG撮影だけで十分満足しています。

AFに関しては、私はPENTAXしか使ったことが無い為、他メーカーとの比較は出来ませんが、新機種が出る度に確実に進化は感じます。今使用しているF-AFアダプターはAFスピードが結構速いこともあって猛禽類の飛翔シーンにも何とか対応は出来ています。設定はAF.Cで中央1点です。猛禽の場合は距離が100m以上は普通なのでファインダーの中心に捕捉し続けることがなかなか難しいのですが、練習していれば少しずつ出来るようになります。他メーカーだともっと簡単に撮れるのかもしれませんが、今まで撮れなかったシーンが少しずつ撮れるようになる過程が面白いですし、やっと撮れた時の喜びは他メーカー使いの人以上に感じれると思います(^_^;)

あとはスマートファンクションはやはり非常に便利です。私の場合、ISO感度と露出補正を割り当ててますが、TAvで撮影する時は露出補正を、Mで撮影する時はISOで使用しています。
バッテリーは最初は持ちが悪いなぁと思ってましたが、再生・削除等は極力せず、撮影にだけ集中すれば結構撮れますね。予備バッテリーは安い非純正品を幾つか買いましたが、長く使ってるとへたりが速いので高くても純正品をお薦めします。

作例は全て手持ち撮影、JPEG撮って出し(トリミングあり)、ノイズリダクションはOFFです。
KPお薦めです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった44人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kurokuro567さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種涸沢岳
当機種涸沢カール
 

涸沢岳

涸沢カール

 

1年ほど使ってみたのでレビュー

【デザイン】
K7発表の頃から気に入っているペンタックス デザイン。
懐古主義すぎない直線基調なフォルムが、レトロに振り切っている他社製品よりウマイ。
k7からk3まであまり変わらないデザインに飽きてきたのでちょうど良かった。
Wifi関係なのか軍艦部の樹脂素材だけが残念ですが…強度の不安等は特に無いのでgoodです。

【画質】
アウトドアでの使用がメインで、某フルサイズミラーレスも使っておりましたが、基本は充分。
ここぞの時にはRRSが効きます。

【操作性】
肩液晶ありのカメラメインで使ってきたので初めは気になりましたが、慣れれば必要なし。
代わりの?3つ目のダイヤルのおかげで操作性ばっちりです。

【バッテリー】
登山では3?4日間山に入るので予備必須。通常使用なら特に問題なし。

【携帯性】
光学ファインダー必須でしたら、かなりコンパクトに収まっています。

【機能性】
連写に関しては使わないので問題なし。
高感度耐性はかなり良く、sigma8-16等の面白いけど暗いレンズが気軽に使えます。

【液晶】
デフォだと変な色ですが、メニューでいじってあげる全く問題ないレベルに。
アウトドアモニター機能に赤色表示にアウトドアでは大活躍です。

【ホールド感】
ほぼバッテリーグリップ常用なのでばっちり。
バッテリグリップ側はシャッター位置も良い位置にくるので縦撮りは文句なしです。

【総評】
K5から愛用し、道具として結構荒く扱える信用あるペンタックス 。
雨の中でビシャビシャ状態で使っても、雪山でレンズ表面が凍っても問題無し。
kー3iii?も楽しみですね。
Wifi連動アプリも使いやすくなり便利に。
個人的には内蔵フラッシュよりアストロレーサーほしかった。
あとダブルスロットならなぁ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Babi Yarさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
12件
ビデオカメラ
2件
9件
その他カメラ関連製品
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶1
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種ISO16000
当機種このカメラ最大の弱点
当機種このカメラ最大の弱点

ISO16000

このカメラ最大の弱点

このカメラ最大の弱点

【デザイン】
レトロな雰囲気でカッコイイです。バッテリーグリップも良いです。

【画質】
一般的なAPS-C機の写りだと思います。高感度はそこそこ使えます。

【操作性】
撮影時の操作性はかなり秀逸です。特に右手側のダイヤルは素晴らしい。

【バッテリー】
ミラーレスと比べれば持ちます。イベント撮影などではバッテリーグリップなしだと一日は持ちません。

【携帯性】
本体は“一眼レフ”の中ではコンパクトな部類ですが、ミラーレスカメラよりは大きいです。いずれにしてもレンズ次第です。

【機能性】
手振れ補正は良く効きます。

【液晶】
全体的に黄色っぽくてかなり変な色です。

【ホールド感】
私は好きです。

【総評】
私が初めて購入したデジタル一眼レフカメラです。(Nikon D3200なら試用したことがあります)
普段はミラーレスカメラをメインに使用しています。

このカメラを購入した目的はOVF(光学ファインダー)のカメラを使って撮影することに慣れておきたかったからです。
そのためペンタプリズムを搭載した当機を購入しました。

■良いところ
・ファインダーが美しく、写欲が湧きます。
・撮影時の操作系がとにかく秀逸です。普段使っているSONYのカメラより良いです。
・smc PENTAX-DA 35mm F2.4AL があるので標準画角の単焦点を安価に入手できます。
・ISO12800くらいまでは普通に使えるシーンも結構あります。
・GODOXのワイヤレスフラッシュシステムが使えます。

■良くないところ
・近くに強い光源があると紫色の線が写ります。オフカメラフラッシュを撮影すると結構困ります。
・とにかく液晶が良くないです。スマートフォンやPCで見ると全然違う色だったりしてびっくりです。
・他社カメラと比べるとAFがイマイチです。
・軽量なミラーレスカメラに慣れると本体重量がちょっと重く感じます。

屋外でのスナップ撮影をメインに考えるなら非常におすすめです。
ファインダーを通してみた世界が非常に美しく、ただただ撮るのが楽しいです。

EVFで瞳AFと使ったり、ピントピーキングを使いながらMFすることに慣れてしまっているため、レフ機でのMFはまだまだうまくいかないことが多いのですが、街に出てF8くらいの被写界深度でスナップを撮るには良いカメラだと思います。

良くないところ に記載しましたが、一般的なミラーレスカメラと比べると少し重量があります。レンズとの組み合わせによっては重い!と感じるかもしれません。
また、2枚程写真を載せましたが、強い光源が近くにあると紫色の線が写り込みます。いくつかのレンズで同様のことが起こるので本体のセンサー性能に起因するものと考えています。載せた写真だと1枚は太陽、もう1枚は隣のビルの看板から出ていた光の影響を受けています。
スナップならうまく回避すればいいのですが、ストロボでも同様のことが起こるので困っています。

ぶっちゃけ可搬性やAF性能等に関してはAPS-C機だったら普段使っているソニーのカメラの方が遥かに上です。スポーツを撮りたいなら他社カメラの方が向いていますし、ポートレート等人物撮影するのでしたら瞳AFができるミラーレスにしましょう。GODOXのおかげでワイヤレスフラッシュは他社同様に使えますが、ミラーレスの撮りやすさに慣れたらレフ機には戻れません。

PENTAX KPには欠点がたくさんあります。それでもいいんです。
ペンタックス Kマウントは安価でよく写る単焦点がたくさんありますので、沼に入り込まずにカメラライフを送るには持ってこいです。
そして何といってもこのカメラは使って楽しいカメラです。撮影すること自体を楽しみたい方には向いているカメラです。手に取ってみるのも悪くないと思いますよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LumiKidさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
23件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
別機種この感じが最高です。
当機種走り回る子どもで、ピントがちょいちょい外れます。
当機種逆光ですが、結構しっかり写りました。

この感じが最高です。

走り回る子どもで、ピントがちょいちょい外れます。

逆光ですが、結構しっかり写りました。

当機種ピントが外れるのは、撮影枚数でカバー
当機種車はほとんど外さず。子どもが苦手なのかも…
別機種小回りが効くのはLUMIX。使い分けていきます。

ピントが外れるのは、撮影枚数でカバー

車はほとんど外さず。子どもが苦手なのかも…

小回りが効くのはLUMIX。使い分けていきます。

カメラ購入の目的は主に家族写真を残すことで、撮影したデータの中からお気に入りを選び、フォトプリンターで印刷をしてアルバムを作っています。もともとPanasonicのカメラをメインで使用しており、追加での購入になります。

本機を選んだ理由は、レンズ「20-40mm F2.8-4ED Limited」との組み合わせに一目惚れしてしまったからです。これまで私がカメラを選ぶ上で最も重要視する点は、タッチ液晶(チルトかバリアングル)搭載で、AFが高速で精度が高いことでした。これは動き回る娘を楽に撮りたいからです。量販店などで色々なメーカーのカメラを触ってきましたが、本機はタッチ非対応でAF精度も決して高くありません。

しかし、この機種はPENTAXの中でも高感度に強いらしく、個人的にはISO6400くらいまではL判サイズのプリントであれば許容範囲でした。これは室内の撮影でシャッタースピードが稼げることになり、撮影の幅を広げてくれます。これまで自宅で踊ったりする娘を撮ろうと思ったことはありませんでしたが、本機ならいけます。

タッチパネルは、ミラーレスでもなければどのメーカーでも快適とは言い難いのであっても使わなかったとは思います。AFの不満点についてはとりあえず撮影枚数を増やし、腕を磨いていくしかありません。このような考えになるのは、本当にデザインが気に入ってしまったからなんでしょう。見ているだけでも気持ちが盛り上がってきます。これからたくさんの家族の思い出を撮っていくのが楽しみです。

掲載した画像は、JPEGからSILKYPIXで仕上げました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドロンコロンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2

K-5が大好きで壊れるまで使うつもりでしたが、KPがあまりに私の求めるカメラに近い仕様だったので我慢できずに入手しました。
K-3系統も魅力的ではありますが、微妙に大きく重いボディに抵抗があったこと、高感度耐性が微妙だったことから手が出ずにいたところ、KPのお出まし。
こりゃ買うしかないでしょうという感じでした。
その他のメーカーもそれぞれ魅力的に見えるのでマウント変更も考えなくはないのですが、個人的にペンタックスはドストライクを突いてくる印象を持っています。

【デザイン】
私自身はそこまでカメラにデザイン性を求めていないんですが、あえて好きか嫌いかを言うなら、大好きです。
単にデザインを求めたという感じでもなく、「機能性とコンパクトを両立させたらこうなった」という雰囲気だと感じています。

【画質】
細かいことはあまり分からないんですが、K-5から比べると高感度耐性、手振れ補正、AFがかなり良くなっているため、あらゆるシーンで失敗写真が減りました。
K-5は非常に気に入っていたんですが、私の腕だとこれらが弱点となり失敗写真が多かったんです。

【操作性】
K-5の肩液晶に慣れてしまっていたため、肩液晶の無いKPでは情報の確認に手間取ってしまう時があります。
ただ、KPは肩液晶を諦めた分コンパクトになっているんだ、と思えば納得できますし、実際のところ数か月で慣れちゃいました。
その他、ダイヤル類の使い方が変わっていますが、基本的に直感で操作できましたので、操作性についてはかなり優れていると感じます。

【バッテリー】
K-5と比べると確かにバッテリーは少ないと感じます。ただ、私は1日(1度)でたくさん撮ることが少ないので困ることは少なそうですし、バッテリーを小さくしたことでコンパクトさを手に入れたと思えば我慢できます。多く撮ると分かってる日は予備を携帯すればいいだけですしね。
登山では300枚くらい撮ることが多いですが、バッテリー交換が必要になったことはありません。

【携帯性】
一眼レフとしては悪くない。でも、そこまでメチャクチャ小さいわけでもなく、同じくAPS-Cのミラーレス機と並べちゃうとやはりそこは一眼レフだと認識させられる大きさ・重さです。
ただ、ここのところ上位機(K-3など)はさらに大きくなっていくと予想しているので、一眼レフで高機能・コンパクトならこれ!という感じではあるかと思います。

【機能性】
これはもうK-5からそうでしたが使いこなせていませんので偉そうに語れません。
ただ、画質の方でも語りましたが高感度耐性、手振れ補正、AFはK-5から劇的に良くなっています。
室内での子供撮りで困ることがありません。これ、相当スゴイ。
特に高感度に関しては凄まじく、ISO6400でも抵抗なく使えるため使い勝手が著しく向上しました。
K-5の時はISO1600でもノイズが気になっていましたから。
イメージとしては K-5のISO1600=KPのISO12800 くらい。
連射に弱いようですが、連射するような使い方しないので全く困りそうにありません。
RRSはスゴイ機能ですが、正直あまり使うことはなく、個人的な価値としては低いです。

【液晶】
これが評価の難しいポイントです。
チルト液晶がちょっとチープ感があるのと、これを普通の液晶にすればさらにコンパクトなボディにできたんじゃないか、もしくは液晶のサイズを大きくできたんじゃないか、なんて思ってしまいます。
ただ、チルトすること自体は嬉しいんで、自分自身、どちらの方が良いのか分かりません。。。
でも、チルトしないバージョンもあったら見てみたい。

【ホールド感】
まず、私は男性としては標準的なサイズの手です。
グリップSは持ちにくいとの評判からグリップMも同時注文しました。K-5のホールド感も含めて10点満点で評価すると
・K-5 9点
・KP グリップS 5点
・KPグリップM 6点
といったところで、グリップSでも意外とイケるという印象と、グリップM程度ではK-5ほどのホールド感には及ばないという印象でした。
中途半端にグリップMを買うくらいならSで我慢でも良かったかなと思っています。わざわざ買うならLですね。

【総評】
企業戦略的にはどうなのかなと思いますが、KPはニッチなところを突いたカメラなのかなと思っています。
大多数の人には現状だと上位機のK-3系、もしくはコスパ抜群のK-70なんじゃないかなと。
私はちょうどどちらも響かず、KPに手が伸びました。
非常に完成度の高いカメラに感じますし、K-5を長い間使えていたことからも、長年使用できる気がしています。
もうね、高感度耐性、AFが良くなっているというだけでも買い替えの価値がありました。

【雪山使用で再レビュー】
先日マイナス10℃以下の雪山で使用してきました。PENTAXなだけにそんな使い方を考えている方は多いかと思いますので、その時の使用感について書いておきます。
過酷な環境でしたが1日中問題なく動作しますし、変な挙動もありませんでした。
200枚程度しか撮っていませんが、バッテリーの目盛りは1つも減らず。
快晴で雪の反射も凄く液晶画面が見づらくなりましたが、アウトドアモニターの設定を+2にしてギリギリ見ることができました。
意外とそんなシーンでも白つぶれは出ませんでしたので電子シャッターは使いませんでしたが、さらに明るいシーンでも電子シャッターがあると思うと心強いです。
1つだけ難を言えば、シャッターボタンの位置が手前(自分側)にあることにより、分厚い手袋をしているとシャッターボタンに指を持っていくのに力が必要な印象でした。
それにより片手撮影がしづらく、左手を添えるシーンが多かったように思います。
K-5のように斜め前方であれば感じないことでしたので、これは悪い部分かなと。
ただ、個人的には軽微な問題です。
雪山使用を考えている方、安心してお使いいただける素晴らしい機種になっていると思われますので、是非参考にしていただけたらと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった53人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:909人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
40件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種シグマ17-50mm
当機種空の飛び方はまぁこんなもんでしょうか。シグマ17-50mm
当機種強い光を入れるとこんなになります。これは要注意。

シグマ17-50mm

空の飛び方はまぁこんなもんでしょうか。シグマ17-50mm

強い光を入れるとこんなになります。これは要注意。

【デザイン】
K-1を意識した感じ。ペンタ部はもう少し小さくした方がバランスはいいし、背面液晶の枠もちょっと広過ぎ。グリップの後付け感もなんだかなぁ。前ダイヤルも何だかカッコ悪い。なのにそうしたネガ印象が不思議と気にならない魅力があります。シルバーの色味はDAレンズとぴったり。FAリミテッドの銀とは微妙に違います。(KPの方が明るい)
【画質】
ペンタAPS-C最強は間違いないのでしょうが、画面に太陽のような強い点光源をを入れるとびっくりするような絵になることもあります。これはペンタックスで初めてでしたね。
【操作性】
意外にいいです。前ダイヤルも使うと快適です。ただ、シャッターボタンの感触だけは*istDからK-1までのペンタ上級機の感触と違い、違和感があります。CONTAXの銀塩機の感触に近い気がします。
【バッテリー】
小さいバッテリーですが、それなりによく持ちます。モバイルバッテリーと中華製のUSB充電器を携行すれば電源無しでも安心です。
【携帯性】
一眼レフとしてはかなりいいほうです。ブラックだと傷も目立ちません。
【機能性】
よいです。したいことは大抵できます。ただバッファの少なさだけが残念。K-3IIとどちらを残すかという判断を迫られ、これが理由で手放しました。
【液晶】
軍艦部に液晶はないのですが、三脚に載せて落ち着いて撮っている分には不足ありません。
【ホールド感】
DAリミテッドはすべて使ってみましたが、私の手には標準のグリップで充分でした。見た目はともかく、意外にいいんです。MZ-5を握った時の感じを思い出しました。
【総評】
バッファの少なさだけが残念。K-3II後継が別に出るという話であればKPは今のままでいいと思いますが、こうも後継が出ないでK-1Jr.として扱われるならば、せめてK-3II並のバッファが欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さきわえたまえさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
4件
6件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種DA20-40_1/2000s,f4,31mm,ISO100
当機種DA20-40_1/500s,f8,20mm,ISO100
当機種DA20-40_1/30s,f8,23mm,ISO12800

DA20-40_1/2000s,f4,31mm,ISO100

DA20-40_1/500s,f8,20mm,ISO100

DA20-40_1/30s,f8,23mm,ISO12800

当機種FA43_1/400s,f1.9,43mm,ISO100
当機種FA43_1/640s,f4,43mm,ISO100
当機種DA20-40_3/10s,f5.6,20mm,ISO100

FA43_1/400s,f1.9,43mm,ISO100

FA43_1/640s,f4,43mm,ISO100

DA20-40_3/10s,f5.6,20mm,ISO100

(作例は全て手持ち撮影、ボディ内で現像しています)

用途のほとんどが東京都内のスナップショットです。初一眼レフだったK-S2で写真を撮る楽しさにすっかりはまり、大変気に入っていたものの2年半ほどでシャッター回数が4万回を超えてきたのに気付き、そろそろ次を考え始めました。K-S2はパッと衝動的に買いましたが、今度はいろいろ見たり触ったり考えたりで2〜3か月。資金は余裕があったので他社製品、フルサイズも含めて検討しましたが、

・電車と徒歩で移動するし、都会は人が多いので大きな機材は持ちたくない
・でも現状よりはグレードアップしたい
・ファインダーを覗いて撮るのが好き
・そもそもPENTAXが好き

という理由でKPを選びました。
なおレビューは基本的にK-S2との比較で書いてあります。

【デザイン】
黒かシルバーかで直前まで悩み、店頭で両方の色の展示品にレンズをあれこれ付け変えては眺め、数十分うだうだ熟考して黒を選択。
スリムで機能美に溢れる漆黒のマグネシウムボディは、写真で見たものより手に取った実物がはるかに素敵。また、Lグリップを付けるとなかなかマッシブな感じになり、さらに私好みに。今のところ最高としか言いようがありません。特に愛用のDA20-40(ブラック)と組み合わせた佇まいは官能的ですらあります。

【画質】
K-S2との比較ではハイライトと暗部の階調性が良くなっていますね。私の常用レンズDA20-40の明暗がつぶれにくくなり、幸せ度UP。全体的にはより明るく素直でニュートラルな描写という印象で、私は好ましく思っています。また極限まで拡大して見るとキメが細かくなっているのも分かります。

【操作性】
ここはK-S2と比べて大幅に向上しました。スマートファンクションとボタンカスタマイズで撮影中の痒い所にすぐに手が届くようになり、テンポが良く快適。基本的にMモードを使ってますが、特にファインダーを覗いたまま測光点やISOを変更できるようになったのは嬉しいです。前ダイヤルの位置が微妙かな、と思ったのは最初だけですぐに慣れました。
またシャッターユニットの上品なフィーリングも素敵です。

【バッテリー】
K-S2と同じ型。特にライブビューを使うときの消耗はだいぶ激しくなったと感じるものの、私自身は一日2〜300枚程度のファインダー撮影がほとんどで、今のところ不自由はしていません。もっとも残量を気にするのは嫌なのでそのうち予備を買うつもりです。というよりこのバッテリー、充電時間がすごく長いんですよね・・。

【携帯性】
スペック上の寸法を他の機種と比べてもさほどですが、実物は肩が低くてかなりコンパクト、気軽に散歩で持ち出したくなるサイズです。一方でサイズの割にずっしり重いのはPENTAXの常。

【機能性】
K-S2に比べてAF精度と手振れ補正性能が体感できるほど向上しています。おかげでミスショットが減ってとても幸せ。また高感度でも色のディテールが良く、夜のスナップに出かける機会が増えました。
なお、バッファを詰まらせるような連写はしたことがありません。
リアルレゾリューションは、諸条件が整った時に大火力を発揮する詠唱の長い魔法呪文みたいな感じでちょっと面白い。

【液晶】
画面サイズはK-S2と一緒。ただし明るさを変えられるのでアウトドアでは見やすくなりました。バリアングルの方がフレキシブル性があると思いますが、手持ちスローシャッターで遊ぶには腰の位置で構えやすいチルトの方が良いですね。

【ホールド感】
これが案外良かったです。最初からLグリップに換装しましたが、片手で持つ時も指の掛かりがしっくりきて、強く握っても緩みのない剛性感があり、ダイヤルやボタンの位置も良く考えて出来ているなあという印象。構えた時には小指が余りますが、だからといって特に支障はありません。元々はK-S2のようにガチっと握れるのが好みでして、ホールド感だけは妥協せざるを得まいと割り切ったつもりだったので嬉しい誤算でした。
もっとも使うレンズがDA20-40、FA43、55-300PLMと軽いものばかりではあるんですが。

【総評】
毎週末のたびに身軽ないでたちで電車に乗って出かけ、Limitedレンズを主力にスナップを撮り歩く私にとってはサイズ、デザイン、性能のいずれもおあつらえ向き、欲しかったものがギュッと詰まっています。K-1 Mark IIも、他マウントのフルサイズミラーレスも魅力的でしたが、結局は一番無難な選択肢を採ることになってしまいました。いろいろ考えておきながら、実はリミズームをKPにつけて見たかった・・・だけかもしれません。

おかげで想定していた最大予算に比べ、だいぶ浮きました。加えて初売りセール+キャッシュバックキャンペーンでお買い得。
しかし好事魔多し。これをきっかけに気が大きくなってレンズを買い足したのはまだしも、カメラバッグやカメラケースにレンズケース、SDカード、レンズフィルター、ついでにパソコンまで新調してしまう散財振り。今、ハッと我に返った頭でこれを書いています。

まあ、とりあえず幸せになれたような気がするので良しとしましょうか。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

THANK_YOUさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

ペンタはフィルムカメラではSPII、ME、645N以来となります。
カメラから遠ざかること20年以上。。
他社コンパクトレンジファインダーを買う直前でしたが、やっぱり一眼レフがほしくなり、KPに決めました。
決め手はいろいろありますが、シルバーボディとコンパクトさ、肩液晶がないことと、デザインです。

ボディの色はシルバーというよりは、極薄のグレーと茶色の中間色でチタンボディーのような色です。

家にはK10やKrがありますが、それらと比較すると進化しているなと思いました。
機能が豊富なので覚えるまでは大変です。カメラから遠ざかっていたフィルム世代としては、写す意欲を無くすほどの機能満載カメラです。ただ全機能を覚える必要はなくシャッターを押せばちゃんと写ります。

コンパクトながら、重さはあります。
昔、CanonF1やマミヤ7を使っていた身としては我慢できる範囲です。
グリップ交換はせずにノーマルのを利用。グリップなしの握りが平面のカメラが好きですが、グリップなしのカメラは少なくなりました。無念。

操作は大きなダイヤル式なので使い心地はいいです。
よくみるとペンタ部左右にあるダイヤルはペンタ部にめり込んでおり、コンパクトにしようとした苦労がうかがえます。
しかしながら、ダイヤルが5個もあり、多すぎかと。せっかくのデザインを台無しにしているところがあります。
肩液晶が嫌い派なので、肩液晶がないこのカメラは大満足です。デジカメはみんな当たり前のように肩液晶がついていますが、あれが嫌いなのでこれまでデジカメを買わなかったというのもあります。
背面液晶もいらない主義なので、オートフォーカスなし、デコボコなし、肩影響なし、背面液晶がなしカメラが出れば今でもほしいくらいです。

このカメラの肝は設定のカスタマイズです。
その昔、CanonA-1がロボットカメラといわれましたが、デザインとコンセプト的にもA-1と似ているところがあると思いました。
モードダイヤルにはカスタムイメージでよく使うものを割り当てました。
U1=ノーマル
U2=風景
U3=フラット
U4=白黒
U5=Auto
ほとんどU1で利用しています。
ただ、機能ダイヤルC1で、設定ダイヤルを回すと、カスタムイメージを変更できるようですが、それも面倒なので、やはりモードダイヤルに割り当てたほうが楽です。ほぼコンデジのような使い方です。

フラッシュ、明瞭コントロール、肌色補正、デジタルフィルター、HDR、Real resolution、レンズ補正などすべてオフにしています。
D-range設定、ノイズリダクション、Shake Reductionはオンにしています。

ファインダーでピントを合わせることが楽しいのでオートフォーカスはオフにしています。
ブレだけは意味がないので、強力なブレ抑えの機能は助かります。
絞り優先と露出補正だけできればいいので、ほかの機能はいらないと思ったりします。
背面液晶も撮影確認くらいしか使わないので、液晶常時オフができないか探しましたが、どうもできないようです。

バッテリーの予備を買いましたが、自分のような設定(オートフォーカスオフと複数枚撮影オフ)で撮影枚数は少ない場合は、予備なしで余裕でもちます。

色再現はペンタ特有のノーマルな色で満足です。
昔のデジカメは赤が平面で飛んでいましたが今はしっかりと再現できるようになりました。

APS-Cの35mm一眼レフとしてはこれ以上何を求めるのかというくらいに機能満載のカメラです。
とうぶんほかのカメラはなくても満足できるレベルです。

我が家にはペンタはズームが数本ありますが、単焦点がほしいので35mm換算の50mmの標準レンズ35mmを買いました。安いし軽いし、写りはすごくいいです。
昔のレンズもつけてみたくなり、アダプターを買ってスクリューマウントレンズを装着試しました。
ちゃんと写ります。ちょっとノスタルジックな色彩ですがこれはこれで味があります。

投稿画像レンズはDA 35mm F2.4 ALです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
297件
デジタルカメラ
13件
101件
レンズ
7件
89件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明南天
機種不明マップカメラさんから 購入しました。
 

南天

マップカメラさんから 購入しました。

 

【デザイン】
発売当時から かっこいいカメラだと思っていました。
何度もデモ機を触って 納得して購入しました。

【画質】
必要かつ十分な画質です。

【操作性】
慣れ親しんだPENTAXの操作です。問題ありません。

【バッテリー】
これはあまり持たないですね…即 予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】
小型のレンズならミラーレスカメラと遜色ありません。
自分はSIGMA 17-50F2.8を着けていますので ちょっと大きいです。

【機能性】
抜群の高感度画質、高精細なリアレゾ、ここぞって時に使える電子シャッター 十分過ぎます。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
デフォルトのSグリップでは 自分には心もとないので Lグリップに付け替えています。
持ちやすくなりましたが 嵩張るサイズでもないので 満足しています。

【総評】
ミラーレスカメラに移行してましたが やはり自分には 一眼レフが合ってますね。
特に PENTAXの画質には惹かれるモノがあり 今まで K-S2、K-70、K-1と使ってきました。
今回 思い切って ミラーレス2台と K-1を下取りして KPを購入しました。
画質を含めて 最高のカメラだと思います。
※今回 マップカメラさんの アウトレット品(新品)で購入しましたが 値段もかなり安くてキャッシュバック対象のKPなんで お得感満載でした(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jqpd1115eerrさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明スマホ撮影、サイズ比較、PentaxLX、500mmペットボトル
機種不明スマホ撮影、シャッターの高さ、グリップ次第で押し難い
当機種ISO200 1/100秒 f10 28mm(APS-C)jpeg保存、青赤黄+暗所、シャドー補正オート

スマホ撮影、サイズ比較、PentaxLX、500mmペットボトル

スマホ撮影、シャッターの高さ、グリップ次第で押し難い

ISO200 1/100秒 f10 28mm(APS-C)jpeg保存、青赤黄+暗所、シャドー補正オート

当機種ISO800 2/5秒 f11 18mm(APS-C)jpeg保存、早朝撮影
当機種ISO800 1/25秒 f13 16mm(APS-C)jpeg保存、大雪での撮影
当機種ISO3200 30秒 f6.3 11mm アストロレーサー

ISO800 2/5秒 f11 18mm(APS-C)jpeg保存、早朝撮影

ISO800 1/25秒 f13 16mm(APS-C)jpeg保存、大雪での撮影

ISO3200 30秒 f6.3 11mm アストロレーサー

去年11月に購入してLグリップで約1年間使用、2か月前にLightRoom6のDL版をAmazonで購入、2週間前にレンズ修理でオートフォーカス改善+Sグリップ使用のため書き直し。3度目の投稿となりすみません。
レンズはPENTAX HD16-85mm、PENTAX HD 55-300mm、SIGMA 10-20mm、GPSユニットを使用。
α100の使用が困難になり、K-S2を購入したが満足できなかったため、新品をネットショップで購入。
滝や、長野県の冬の写真を撮るために防滴と耐寒だけで選びました。連射は使いません。

【デザイン】
金属ボディとプリズムのファインダーの組み合わせが素晴らしく、電源をオフにしていても楽しいです。
【画質】
HD16-85のシャープさに助けられ、解像は全体的に満足です。
RAWを使えばISOは6400までは使えるため不自由はしません。ISO 819200は役に立たない。
明確なマイナス点は、APS-Cの限界か、明さと暗さの差が激しいシーンは苦手な部分と感じます。
【操作性】
ダイヤル3つで、速度、絞り、ISOが同時操作可能で、フォーカスのロックも専用ボタンがあるので操作性は良いです。
しかし、WB等の設定とAFエリア移動が十字ボタン長押しで切り替えな点は、かなり不便です。
【バッテリー】
寒さに非常に弱いです。本体の−10度耐性が台無しです。−10度では30分で黄色、1時間で無くなりました。
夏でも、1日中撮影すると半分以上無くなるため予備は必須です。
最近、バッテリーの金額が上昇し上位の大容量タイプと同額になったため、残念なバッテリーです。
【携帯性】
本体が小さく、レンズ込みでも、進み難い所を容易に進めます。
しかし、金属ボディとプリズムの重さがあるため、持ったまま長時間の移動には不向きです。
【機能性】
ハイパーマニュアルでの露出算出は便利。
手振れ補正は優秀です。しかし、3脚使用時は切らないと誤動作します。
耐寒は、長野県の−10度でも本体は問題なく動作します。防滴も大粒の雪でも問題なしでした。
オートフォーカスは、迷う事はありますが、決まらない事はほぼ無く風景写真では十分で(レンズが正常なら)、ベッドの下でも決まり、夜に山から町明かりを見下ろしても決まります。流石に青空相手では決まりません。
付属とスマホのソフトウェアはかなり使い難いです。
【液晶】
上下にしか動かない点は不便。
撮影結果の確認は、拡大縮小が出来るため不満は無く普通です。
【ホールド感】
自分に合うグリップを選べばホールド感は良くなります。
私は、グリップSがちょうど良く、シャッターが押し易く、ホールド感も良いです。
グリップLは、シャッターが押し難く、毎回手振れしてしまい最悪でした。
【総評】
ちゃんとカメラを始めようと思い購入した1台目としては、勉強になる事が多く非常に良かったです。
初心者の私には、壊れにくい金属ボディ、防滴が比較的安く買えるレンズ、ボディ内手振れ補正に頼った手持ち撮影などのおかげで、色々な構図にチャレンジできたと感じます。
悪い点も勉強と思えば良かったと思う事も多く、
・フォーカスポイントが少ない=フォーカスを別の場所で合わせてからロックして撮影
・jpegでのノイズが気になるならRAW現像する
・バッテリーは寒さに弱いから予備は絶対持ち歩く
など何をやるにも苦労して、その分楽しく勉強させてもらいました。
2018年になってから他社の防滴防塵のミラーレス本体とレンズが一気に増えて、逆にKマウントのAPS-Cのレンズは1本も増えず、たった1年間で強みが1つ消えてしまった点は残念です。
フルサイズとAPS-Cの金額差が無くなり、ペンタックスは広角の選択肢が無いため、1〜2年後にはマウント替えするつもりですが、このカメラを使った事は、単純な満足とは別の意味で、とても良い経験でした。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koothさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1273件
デジタルカメラ
10件
611件
レンズ
18件
151件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種Super-Multi-Corted TAKUMAR 1:2/35。歩きながら。
当機種ケンコーミラーレンズ500mmF6.3DX。日陰テレマクロ。
当機種HD DA21mmF3.2 Limited。曇天の夕方。

Super-Multi-Corted TAKUMAR 1:2/35。歩きながら。

ケンコーミラーレンズ500mmF6.3DX。日陰テレマクロ。

HD DA21mmF3.2 Limited。曇天の夕方。

当機種HD DA21mmF3.2 Limited。室内。
当機種DA★16-50mm。手持ち。
当機種HD DA 55-300mm PLM。リアルレゾリューション。

HD DA21mmF3.2 Limited。室内。

DA★16-50mm。手持ち。

HD DA 55-300mm PLM。リアルレゾリューション。

この秋K-3IIにちょっと不調が目立ってきたので、
この機会に、以前からチェックしていたフジXシリーズにするか、
フルサイズミラーレスにするか、当機かで悩みまして。
当機は発売当初の夜間撮影イベントで性能や使い勝手の確認済だったので、
X-T3やX-H1を各一晩レンタルしてとにかく色々写して、
レンタル機を返す途中で量販店に寄って、
フルサイズミラーレスをいじったりした上で当機を購入。

Xシリーズは連写とか色とかレンズ性能とかで、
KPより良い面がたくさんあったのですが、
自分がよくやっている「夜の街のお気楽撮り」で、
X-T3:路地奥の暗所まで素早く合焦。手振れ補正なく、高ISOはそれなりの画質。
X-H1:路地奥の暗所ではコントラストAFで合焦が遅くてダメ。手振れ補正が強力。
KP  :路地奥の暗所まで素早く合焦。手振れ補正が強力で、高ISOでも良画質。
というのが。KPを選んだ大きな理由。
レンズ側手振れ補正するレンズばかり使うわけではないし、
歓楽街で三脚立てるのはトラブルの元だから避けたい。

【デザイン】
LXっぽいクラシカルな部分を残しつつ、未来志向のデザインも併せ持つ。
いかにも連写機ではないたたずまい。
ただ、高級感は、グリップなど、割り切った部分がある。

【画質】
スペック的には高ISOでフルサイズに匹敵する高画質ということになっている。
最新機のフルサイズまでは豊かな画質とはいかないいかないが、
他のAPS-C機とは一線を画す高感度画質。ノイズが細かい。

【操作性】
使いやすいです。
前ダイヤルが縦なのも、GRシリーズで練った配置で非常に自然に使えるし、
機能ダイヤルには「露出補正」「ISO」を割り当てて、多用。

【バッテリー】
K-3IIより持たないのは仕方がない。
問題は、フィルム時代のペンタックスに似せたONOFFレバーが、
バッグの出し入れで動きやすいことで。
このせいで、使おうと思ったらバッテリが結構減っていたなんてこともあり。
予備は多目に。

【携帯性】
軽くはないがグリップSならバッグへの収まりが良い。
ボディだけでもK-3IIやX-H1より確実に携帯しやすい。ただ、X-T20程ではない。
フルサイズ機に比べると、ボディ、レンズともに携帯しやすいです。

【機能性】
手振れ補正やリアルレゾリューション、グリーンボタン、雨でも安心できるのは★5つ。
JPEG+RAWで連写5枚で・・・は★1つ。

【液晶】
見やすいが、最高レベルではないので★3か4。K-3IIよりはかなり見やすいので4。

【ホールド感】
グリップSで、DA55-300PLM辺りまでなら無問題。
DA★300mmだと、もう少し大きめのグリップが欲しくなるが、
グリップを大きくするとシャッターボタンの位置がしっくりこなくなる。

【その他】
手振れ補正がK-3IIより強力になり、マクロ時の歩留まりが良くなった。
絞り固定のミラーレンズで、機能ダイヤル「ISO」でシャッター速度調整が楽に。
機能ダイヤル「露出補正」は、直感的な操作もできるし、
実絞りレンズで、絞り値を変えた際に楽したい時にも使ってます。
近年のレンズ設計は凄まじく、解像度だったりAFの追従性だったり、
これら体感するにはペンタックスは新レンズが乏しくて正直不適です。

【総評】
気軽に持ち出せ、テンポよく楽しく撮れます。
連写より単写で撮るとか、夜間動き物を連写数枚で仕留めるとか、
無限連写はビデオ切り出しと大差ないと思っている人には特におすすめ。
連写に頼らなくなると、写真を撮るのがより面白くなります。
OVF機のメリットを気軽に享受できるのもポイント。
自分の場合は買って大正解。K-3IIの動き物以外はこれに担当してもらいます。
動き物は、K-3IIが完全に壊れたら、後継機なければ他社機かな。
RX10シリーズとかは気になります。

作例はすべて撮って出しです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX KP ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX KP ボディ [ブラック]
ペンタックス

PENTAX KP ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥85,397発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX KP ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <827

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意