LUMIX DC-FZ85 レビュー・評価

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥32,990

(前週比:-10円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (7製品)


価格帯:¥32,990¥47,256 (36店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥38,225 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥32,990 (前週比:-10円↓) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:45人 (試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.76 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.13 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

フルセさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1402件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
カメラその他
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で500mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で800mm。

当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。
当機種パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で1000mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で50mm。

パソコンでのRAW現像、35mm換算で70mm。

レビューは個人的な感想です。
FZ85は、ココのサイトに参加する切欠となった製品でもありました。

添付写真はRAWで記録、SILKYPIX Developer Studio 9で調整・現像。

画像の縦横比は4:3、野鳥写真は2880×2160ドット(約622万画素)、梅の写真
は3456×2592(約895万画素、カメラで設定できる記録画素数でMに相当)で出力しています。

@ 画質

購入から間もない頃、初期値・望遠端での撮影で、画像全体に広がるノイズ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721067/

様々なアドバイスを頂きながら、カメラ内現像で調整を試みるも、他機種望遠コンデジの画質には遠く及ばす。

このカメラ内の画質設定は、動画撮影の画質に影響してくる為、最近でも調整を試みました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22852942/#tab

ただ、広角端〜望遠端までの範囲を一律の画質設定で求めようとすると、ノイズリダクション±0、シャープネス-3位が良いかと思いますが、それでもノイズの解消は難しく、撮影条件により画像の縮小も必要かと思います。(設定サイズでMかS、又はそれ以下の縮小処理をパソコンで。)

動画撮影はFHDなら初期値でも良いかと思いますが、4Kはカメラへの設定と、撮影後は動画ファイル編集ソフトによる調整が良いかと思います。また、4Kでは広角端から小規模な望遠が限度の様に思います。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22878829/#tab
リンク先では、4K動画の一部分をFHDサイズにクロップした内容のリンクも含みます。本機の4K、FHDの4倍の情報量を持ち合わせるフォーマットであるものの、クロップした映像で確認すると、解像感が無いのが実際の所です。

また、動画撮影では、AF追従させると、その作動音が賑やか。
https://youtu.be/cSkDaR3k3lE

個人的にはピントを固定するか、広角寄りでピントの合う範囲での撮影が良い様に思います。

現状、動画では再び画質設定を検討中。

カメラ内の画質設定のみ 
FHD(60p) https://youtu.be/oKkx6I1eh5Y
4K(30p) https://youtu.be/cL1GBKzhE6g
4K(30p)のクロップ https://youtu.be/8bK3Q-sl4cE (FHDディスプレイでの画質確認用)

動画編集ソフトで画質調整 https://youtu.be/OmAX1iZ2yG8
(先の3件とは撮影内容が異なります。)

A 撮影性能
過去の自身の書いたスレッドより。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20753799

ここから〜
SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス3のカードを
使用し、室内ではありますが、Mマニュアル撮影にて、広角端の F2.8 1/80秒 ISO400の適正露出
で連射(正しくは連写)が途切れるまでの枚数がどの位になるか、試してみました。結果は、以下の通りです。

●H(高速)でのAFS、10コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約12枚、JPEG(3:2)L(16M)では約100枚位まで連射が続きました。

●M(中速)でのAFS、6コマ/秒でのテストです。
 RAWでは、約16枚、JPEG(3:2)L(16M)では約420枚位まで連射が続きました。〜ここまで。

AFは強力な方だと思いますが、完璧でもなく、撮影条件と焦点距離等にも左右されます。

AF方式の中でAFCは動体予測の処理が入るとの事で、近づく・遠ざかる様な被写体向きのようですが、野鳥の飛翔等ではAFFでも良い感じで、添付のアオサギの様な空が背景ならAF枠は49点、それ以外は後は1点枠を適度な大きさに変更して使用する事が多いです。あとは、撮影数(枚数)を重ねる事に尽きるのかな?と思います。

カメラ内RAW現像、パソコンでのRAW現像ともに時間の掛かる作業ではありますが、調整を進めて行くと、次回の撮影や調整上での限界も見えてきますので、RAWで記録して編集してみる事、お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

東行庵さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
12件
プリンタ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種フィルム感じのざらざら

フィルム感じのざらざら

CP+2019で後継機の発表がなさそうなので、2月末¥31,590にて購入 
ポイント引にて実質的¥25,290に、また下記附属用品購入
液晶保護フィルム¥510 互換バッテリー2個と充電器¥2,555 レンズフィルターキット¥1,799 PRO1Dプロテクター¥1,780
カメラバッグインナー2個¥2,468 メモリーカードケース¥549 メモリーカードは、2年程前の手持ちEVOPlus64GB転用¥3,680 合計¥13,341
(メモリーは、今買えば¥1,680位かな)

採点は、ここの投稿の評価基準に遵守になるかと思いますので参考程度に。

【デザイン】
 良いと思います。レンズ周りの余部が気になりますが並ですね。
【画質】
 画質は美しく、最後のデジタル望遠機になりそうです。
 全体的な画質となるとレンズ暗いので、今のiPhoneXR等の携帯カメラの方が操作も簡単で綺麗な絵が撮れそうです。
 デジカメは、今後は携帯とフルサイズ機に集約されていくでしょうから。
【操作性】
 なんでも慣れが必要ですが、誰にでも操作できるカメラだと思います。
【バッテリー】
 充電器がついてこないので、充電が面倒だと思い、安い互換の中国製を買いましたのでバッテリーの持ちには不安は有りません。
 バッテリーの持ち感は、個人の使用の仕方により異なるが、悪くないと思います。
【携帯性】
 携帯性では、軽い方のボディーなので、悪くと思います。よりコンパクトサイズが良いですが手持ちホールド性を考えると限度かも。
【機能性】
 4Kビデオの撮影もできるが30fs。超広角20mmも付いているが広角は25mmで十分だと思う。レンズフードは附属して欲しかった。
 55mmのフィルター等が利用できるので、良いと思いましたが当たり前じゃないか?
 その他 機能がいろいろあるが、いまの時代では普通の機能。フジの様にフィルムモード系の機能が欲しいと思う。
【液晶】
 ファインダーが付いていて、視度調整器もついているが普通と思う。ボディーにも付いていて、取扱易くなっています。
【ホールド感】
 ホールド性は、しっかりホールドしてくれていて、サイズもとても握りやすくできています。

【総評】
 購入時点でのコスパ最高のコンデジカメ。
 レンズフードが附属していないのは、一般的な撮影では不要との事かと。充電器が附属しないのもコスト削減の一貫と思えば納得がいく。
 とても、バランスのとれた使いよいカメラで、使い道のあるカメラだと思いますが、5万円以上では買いたくないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイレクトウェイブさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
モニターアーム
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性無評価
液晶3
ホールド感5
機種不明DC-FZ85
機種不明IXY600F
機種不明ZenFone5Z

DC-FZ85

IXY600F

ZenFone5Z

ブログへのアップ用に今までコンパクトカメラタイプのデジカメやスマホを利用していました。
Eye-Fiを使ってPCへ転送していたものの、Eye-Fiのサービスが終わってしまったので、Panasonicのカメラなら撮影と同時に自動でWi-Fi使ってPCへ送ってくれると聞き、これを購入。
まさか3番目くらいに安い値段で、こういうプロ仕様っぽい物が買えると思わなかったので、ワクワクしながら商品が届くのを待ちました。

が、撮影してガッカリ。
撮った写真はなんだか砂で書いた絵のような感じで、拡大するとそれぞれの輪郭などもぼやけてる始末。
白と黒ははっきり映るようだけど、どうも他の色が付くとこんな状態になる。

ISOを下げても暗くなるだけで砂粒状態は同じ。
一応、ここのレビューは観て買ってるんすが、他の人がアップしてる写真みたいに綺麗にならない。

10年ほど前に1万円台で買ったコンパクトカメラタイプのデジカメですらこんなことはなかったので設定を疑いましたが、他の人の話を見るとレンズ換えたり、大きなストロボつけたりしてるようなので、デフォルトだと室内には向いていない模様。
そういえばレビューに上がってる綺麗な写真って外での撮影ばかりですしね。気付くべきでした。

ちなみに私はカメラについてはまったくの素人ですのでインテリジェンスオートプラスモードで撮影しております(もちろんISO下げる時はマニュアル)。
オートだからダメなのかとも思ったけど、3万円もするカメラがオートでスマホや10年前のデジカメに劣るなんて納得できません。
拡張性の値段なのかもしれないけど。


あと一番の購入目的であるWi-Fi機能ですが、JPEGなら撮影して1〜2秒でPCへ転送されるので、これはEye-Fiより上で◎。
RAWなら10秒ほどかかりますがJPEGしか使わないのでこれは不問。

ただ、Wi-Fiの接続が電源入れる度に手動で必要なのがガッカリ。
設定自体は記憶させておくことができるので、それを選択するだけで接続はできるんだけど、それまでに数回ボタンを押す必要があるのが煩わしい。
それならスマホで、撮影→クラウドにアップ→PCでダウンロード の手間と大して変わらない。
まあ一度接続してしまえば後は撮影する度に転送されるので、その辺は楽だけど。

撮影と同時にWi-Fiで転送と聞くとSDカードがいらないように思えるけど、一度記録してからの転送になるのでSDカードは必須。これもいまいち。

あと無線APのチャンネルを固定しておかないと接続できないのは一番ダメ。
自動にしておくと、このカメラだけAPを見つけることができない。
2.4Gの電波だから隣家とかと鑑賞してるのかもしれないけど、スマホとかノートPCとか他の物は普通に見つけることができる。
このカメラだけがAPのチャンネルを変えないとSSIDを見つけることもできないし、直接打ち込んでも接続すらできない。
ちなみに2.4Gのみで5Gは使えない。まあ、2.4Gのみはデジカメ全般がそうなので、このカメラが悪いわけではないけど。

一番の目的だったWi-Fiすらこの体たらくで、デフォルトの画質がスマホより劣るということで、外で撮影しない私にとってはまったく価値のないガラクタでしかなくなった。

これが一万円台ならまだ分かるけど、3万近くしていろいろしないとスマホや古いデジカメに劣るとなるとね(^_^;
本体に3万円かけて、他のパーツにさらに金かけなきゃスマホにも負けるの?

最近はデジカメの売り上げが落ちてるらしいけど、そりゃあこんな物作ってればなぁ…。

まあ、マニア向けカメラの性能を引き出せなかった負け犬の遠吠えと思ってください。

唯一気に入ってるのはデザイン。
フラッシュがないように見えますが、背面のぞき窓の左にあるボタンを押すと、上部がパカッと開いてフラッシュが現れます。
個人的にこういうのが大好きなので、今後使うこともないことを思うとそれが残念。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2019/03/09追記

故障の可能性もあるのでメーカーへ写真を見てもらいましたが、ピントがずれている部分で砂粒のようになるのはセンサーサイズの限界との回答。
ただ、ピントが少しずれるだけで、ここまで酷くなるのかとちょっと腑に落ちませんが。

室内で撮った写真をアップしてみました。
色がわかりやすい漫画雑誌を撮って拡大した画像です。

昔のデジカメもノイズはあるものの、全体的に綺麗にノイズがかかっているという感じで汚くは見えません。
スマホはノイズは特に感じられず全体的にペタッと色が塗られたような感じ。

DC-FZ85だけが所々、色落ちしたような感じでボコボコで汚い写真となっています。
フォトスタイルの設定でシャープネスなどの調整も勧められましたが、変えてみてもこの辺は相変わらず。

やはりこの機種単体では、これが仕様で限界のようです。

3万円するのに、昔の1万円台のカメラより汚い。
それがPanasonicのカメラのようですね。
まあ、もともとカメラのメーカーじゃないから仕方ないか。
ここのカメラは二度と買わないようにします。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった29人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オート大好きマンさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
20件
デジタルカメラ
4件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種片手で撮ってます
当機種ズームアップ
当機種さらにズームアップ

片手で撮ってます

ズームアップ

さらにズームアップ

主にレース動画に使用するために購入。p1000を購入したのですがさすがに重くて携帯に不便ということで望遠で4K動画が撮れるこの機種とキャノンのSX−70を比べてみたのですが2万円の差はないだろうということでこの機種に決定。
アマゾンでSDカード64ギガ、55mm用のレンズフード、レンズフィルター、液晶保護フィルム、互換バッテリーと充電器、カメラケースを購入しても1万円以下ですので4万円あればそろい踏み…ホットシューカバーも欲しいかな。
使い勝手はいいです。グリップと重量が適度にマッチしていて片手でも撮れます。
残念な点は親指にあたる後ダイヤル、必要を感じませんし誤作動のもとです。
ファインダーはアクセサリーの一種で使えないと思ったほうがいいかも、タッチ液晶で十分です。
動画が主なので参考にはならないですが望遠は力なり、安いは力なりですか。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SawadeeKhrapさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

電機メーカーのカメラで不安でしたが、競合他社よりも使いがってが良く機能も充実して初心者には最適と思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

牛と月餅さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
385件
自動車(本体)
0件
324件
レンズ
0件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

旅行用に数年前からFZ300を使っていましたが、広角側がよりワイドでさらなる望遠が欲しくて購入。
値段も安くなっていてコスパは最高だと思います。
USB充電機能などもついたので、旅行にアダプターを持っていかなくていいのが嬉しいです。
残念なのは、FX300にあったレンズ横のボタンやズーム用のロータリースイッチがなくなってズームしなからシャッターを押すことができなくなったりと操作性が落ちているいることと、アイセンサーが省略されてEVFとLVFの自動切り替えができないことぐらいです。
FZ300ではロータリースイッチとシャッター周りのズームレバーにそれぞれ通常ズームとステップズームを割り当てていたのですが、Fnボタンにスーム切り替えを充てて解決しました。
こちらはフードが付属しませんが、アマゾンの汎用品55mmのねじ込み式花形フードが使えます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FVHTSNQ/
ただ、装着時の注意点があります。
まずカメラにフードを装着してから、フィつター類をつけると広角時にケラレません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マスケットさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
ノートパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
不満は無く平凡なデザインです。

【画質】
日中の使用では申し分ありません。夜景は気持ち程度にノイズがのりやすい印象を受けました。

【操作性】
電源のON/OFFはレバー式になっており好き嫌いが分かれるかも知れません。
モード変更ダイアルは少し固めです。
レンズ筒の側面にズームボタンなどが無く少し不自由に感じるかも知れません。
アイセンサーはありませんが特に不自由はないです。
フォーカス速度は速く、タッチパネルによって修正もし易い。
被写体をタッチする事でロックオンされるので移動する被写体に対して効果的です。

【バッテリー】
特別持ちが悪いということもないので特に不満はありません。

【携帯性】
大きいですが、携帯性を求めるものでもないので不満もありません。
大きさに反して重量は軽い方だと思います。

【機能性】
シーン撮影時にISO感度の制限が出来ないので不便でした。
夜景が好きなのでニコンの夜撮りキレイテクノロジーの様な機能があれば尚良かった。

【液晶】
背面液晶は十分綺麗ですし、ファインダもひと昔前のものに比べれば実用に耐える綺麗さだと思います。
チルト液晶ではないのでアングルによっては覗き込まないといけなくなるのが辛さでしょうか...

【ホールド感】
特に違和感もなく良好です。

【総評】
長所短所がありますが、値段を考えれば素晴らしい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コゲラニアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種オオアカゲラのメス
当機種アオゲラ
当機種ミヤマホオジロ

オオアカゲラのメス

アオゲラ

ミヤマホオジロ

当機種ジョウビタキ
当機種アオジ
当機種ベニマシコ

ジョウビタキ

アオジ

ベニマシコ

先日、画像を追加したのですが、アカゲラの写真のタイトルが間違っていました。
指摘があり、正確にはオオアカゲラのメスと判明しました。
写真を数点入れ替え、訂正させていただきます。。
野鳥撮影を主としたブログを書いています。下記ブログです。
     https://kogeranian.hatenablog.com/
写真も載せていますので、購入を検討している方の参考になれば嬉しいです。
(1月9日訂正)


もうすぐ(1月15日で)FZ85を購入して2ヶ月です。
これまでに、撮影した写真を追加しました。
FZ85であれば、カメラ初心者でも、野鳥の撮影が可能です。
購入を検討している初心者の方の参考になれば幸いです。 (1月7日追記)

 
 11月15日にFZ85を買いました。カメラ超初心者です。 
キャノンのPowerShot SX70 HSを予約購入する予定でしたが、一日も早く野鳥を撮影したかったので、FZ85にしました。
使い始めて約3週間ですが、カメラ自体は、とても満足しています。
私の想像以上のカメラでした。
ほぼ100%野鳥撮影です。

【デザイン】 充分に満足しています。

【画質】 超初心者なので、画質の良しあしは、まだ判断できませんが、概ね満足です。     

【操作性】 問題なく使用しています。視度調整ダイヤルが頻繁にズレる不満です。

【バッテリー】 最長半日程度の使用ですので、問題ありません。

【携帯性】 私には丁度良い大きさです。

【機能性】 オートモード(iAモード)のみで撮影しています。というか、他のモードは、まだ使いこなせません。

【液晶】 液晶画面はほとんど使っていません。
 ファインダーは、必要最低限の性能かと思いますが、問題なく使用しています。
 ファインダーの性能がもう一つ上なら完璧でした。(価格的に無理でしょうが)

【ホールド感】 今の所、野鳥を撮影するのに夢中なので、問題なくホールド出来ています。

【総評】 カメラ超初心者なので、購入前は「私に野鳥が撮影出来るのか?」 と、
とても不安でしたが、色々な野鳥を撮影出来て良かったです。
又、価格以上の性能でしたので、FZ85を購入して、本当に良かったです。 
現在、値下がりしていますので、今が買い時ではないでしょうか。
 
FZ85購入と同時に、撮影した野鳥の写真を中心とした日記を始めました。
      https://kogeranian.hatenablog.com/
このカメラの購入を検討されている方の参考になれば、とても嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フナンギョさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
47件
レンズ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種やはり花形フードは欲しいですね。
当機種実質の初撮りです。ノートリミングです。
当機種同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

やはり花形フードは欲しいですね。

実質の初撮りです。ノートリミングです。

同じ初撮りの日に撮影。ISO640くらいなら、割りとキレイです。

コンパクトデジカメで超望遠を楽しみたいと思い、ファインダーがあるもので、比較的安価なもの。
という基準で見た時に、このFZ85が気になり、購入。
在庫切れで、注文後の入荷を待つ間に、同じ店舗で3,000円も下がるのは止めてほしいもんです、フジヤカメラさん。

分かっていたことですが、フルサイズも持っているため、このカメラの高感度画質は厳しいですね。
ISO640くらいまではキレイですよ。
1200mmの望遠側は確かに甘いですが、2段くらい絞ると、小さいサイズで見る分にはOKです。

バッテリーは、私の使い方では1日持つかどうかという感じです。

一見、一眼にも見えるので、中々カッコいいのではと思います。この大きさに60倍光学ズームというのは嬉しいですし、それだけで価値もあるかと。

残念なのはフードが準備されていないということ。(汎用の花形フードを購入し、削ったりして使っています。)
何とか、専用フードを開発していただけないでしょうか、パナソニックさん。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湾岸好きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
9件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
パナソニックの高価格機種のようなデザインです。
カメラで写真撮っている感があり自己満足レベルは高いです。

【画質】
昼間体などの明るい時の撮影については、ズームでもきれいに撮影できるので
非常に使い勝手が良いです。

【操作性】
4K連射などはいろいろなモードがあり楽しいです。
しかし、撮影シチュエーション別でベストな選択で撮影したい時には
いろいろ設定があって難しい面があります。
運動会などズーム機能を生かした撮影は得意です。

【バッテリー】
運動会レベルならフル充電で持ちます。
(予備はOEMの電池購入でよいかと思います)

【携帯性】
大きいためミラーレス一丸のように持ち歩くのは苦手ですね。

【機能性】
いろいろな機能があるため、シチュエーション別に撮影できます。
(ハンディマニュアルがないので、いろいろ使って覚える必要あり)

【液晶】
大きく見やすくタッチパネルにもなっており使いやすいです。

【ホールド感】
しっかり感があり、遠くの被写体もしっかり撮影できます。

【総評】
初心者レベルが運動会などの写真をズームを駆使して子供をアップで
撮影したいというニーズであれば十分元を取れるカメラです。
画質を追及するとほかのカメラとなると思いますが、4万円前後で
カメラを触りながら機能を覚えていくには良いカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

xxxmyasssさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
Mac ノート(MacBook)
0件
2件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジカメを持っていたが、望遠の魅力でこちらを購入。3万円クラスで手をだしやすい。
いろいろ画質がとか言っているやつがいるが、20から30万のクラスのカメラと比べると
それは負けるでしょ。馬鹿ばかり。技術がないのに高いカメラ買うからだよ。
身の丈にあるこちらのカメラで十分でした。自分には。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lai0221さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種撮って出しのJPG
当機種RAW現像にてコントラストやシャープネスを調整
 

撮って出しのJPG

RAW現像にてコントラストやシャープネスを調整

 

【デザイン】
非常によい。
自分としては手のひらサイズのカメラで写真を撮るのが考えられなかったので、ネオ一眼を選んでよかったと思う。

【画質】
微妙。
十分な光の中で撮影するなら非常に綺麗で高精細。
画素数も申し分ない。
ただ、室内や光の少ない環境でISO300〜辺りからではノイズが目立つようになる。
ISO1600では撮って出しのJPEGじゃ見れたものじゃない。
光が十分な環境での撮影なら値段以上の画質が得られる。

空間認識AFが非常に優秀であるが、望遠端では上手いことピントが合わなかったりも。
微調整用のMFが十字キーでの操作で非常に使いづらいため、AF一択になるだろう。
ファインダーがあるので、安定してブレの少ない写真は撮れる。

連写機能として、通常の秒10程度の連射と秒30の4Kフォトがあるが、
4Kフォトは撮影後、5秒以上ほど書き込みのため待たなければならず、気軽に使いにくい。
通常の連写でも、切れ切れに何回も繰り返していると、ストップしてしまうので注意。
当方の記録環境ではclass10 UHS-IのSDカードを使用しているが、SDカードの性能にもよるだろう。


【操作性】
概ねよい。
ファインダーを覗きながら、十字キーなどで設定の変更ができるのがありがたい。
タッチパネルなので概ね直感的に操作できるのもよい。
欠点を挙げるなら、撮影モードや設定によって設定画面で選べる項目と選べない項目が出てくるのだが、その選べない理由を分かるようにどこかに表示して欲しかった。
それと、ズームレバーがギザギザしていて、長時間操作していると人差し指が痛くなる。
これは明らかな欠陥だと思います。
そこまで残るような痛みではないのですが、撮影中痛みが気になることがある。

【バッテリー】
概ね良い。
バッテリー持ちだけ言えば、もうちょっと稼働時間が欲しいところ。
だが、空き時間や移動時間中にモバイルバッテリーを携帯して充電しているので、そこまで致命的な欠点とはなっていない。
しかし、本格的に撮影しようと思うなら予備の互換バッテリーなどが必要

【携帯性】
悪い。
だが、重量がサイズに比べて600gと非常に軽く。
ずっと構えていても疲れない重さではある。
しかし、1200mmの超望遠搭載であることを考えると非常にコンパクトではある。

【機能性】
概ね良い。
4K動画の撮影、4Kフォトの高速連写、AFも高速で良い。
RAWが記録できるのも高評価、カメラ内RAW現像やWifi接続はスマホで写真をネットにあげるときなどに便利
パノラマや夜景モードなども手軽で便利。
PASMがしっかり付いているのも高評価。

など非常に多機能ではあるが、載っている機能の必要性に疑問を感じることが。
一つに、フォーカスセレクトという機能があるが、
シャッターを押すだけでフォーカスポイントと後から選んだり、合成して被写界深度の深い写真に出来る機能であるが、仕組みとして数秒のフォーカスを徐々にずらしていった動画を撮ってそこから一枚を切り出すため
静止している被写体にのみ効果があるため、普通にタッチAFやその場でピント合わせてもいいのでは。
保険的な意味で使えるとも思うが、何分数秒(といっても0.5秒ほど)構えているのは面倒くさい気がする。

【液晶】
100万ドットで非常に見やすい。
シャッター半押しでフォーカス中ライブビュー画像が荒れるのが少し気になる。
チルト式液晶であったらなお良かった。

【ホールド感】
非常に良い。
軽さも相まって、疲れない。

【総評】
3万円台で買えるカメラとしては非常に良い出来だと思う。
発売も2017年で型落ちとも言えない非常に優れた性能。
20mmの広角と1200mmの望遠機能だが、これは限られた場面でしか使わないだろう。
運動会やスポーツ撮影などでは望遠は非常に有用だが、野鳥撮影などになると、1200mmでは少し物足りない気がする。(これは自分の腕も関係あるのかもしれないが)
20mmの広角は主に風景であるが、高架下や町並み、山や川などの自然では非常に良い画が撮れるでしょう。
普段使いにおいては、20mmは広すぎるし、1200mmは明らかに不必要なのでその辺を熟考されたし。
低価格ながらオールマイティにある程度はこなせるカメラである。
RAW撮影もできるので、本格的な高級コンデジや一眼に触れる前の入門機のような立ち位置である。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

える1220さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

私がまともに購入した初めてのデジカメです。
半年経ったのでレビューします。
結果的に、満足してるような、してないような感じ。
この半年で随分カメラの事を勉強したので、真理が見えてきました(笑)

【デザイン】
まぁ、一般的なデザインなんでしょうね。
持ってて恥ずかしいとかではないので、特に…

【画質】
会社で仕事用に使っている5年ほど前の駄デジカメとあまり変わらないかもしれない。
高感度MOSとあるが、屋内撮影程度の暗さの写真をパソコンで拡大比較しても画質の違いがわからない。
もうちょい暗ければこちらの機種の方が有利になってくるかとは思うが。
ダイナミックレンジは駄カメより広い。
飽くまで同サイズのセンサーよりは良いのかな?と言う点で星5。

【操作性】
悪くない。
メニュー画面もパナのカメラの一般的なものなんですよね?

【バッテリー】
日常使いで不便に感じる程でないです。

【携帯性】
悪い。でかいです。気軽に持って出かけるとかじゃないですね。

【機能性】
これが、多すぎるくらい豊富。
画質はそこそこにも関わらず、なんでも出来すぎる。
なんちゃって一眼な感じなんでしょうね。
気になった機能を下にレビューします。
・光学60倍
買ってみて分かったが、60倍なんて使わない。ロマン砲ですね。
月は撮りましたが…だから何?って感じ…
60倍も先の被写体だと、止まってるものしか撮れない。
望遠鏡としては非常に便利。
・アートフィルター
種類多くて楽しい。ワンポイントカラーモードが楽しい。
・4K撮影
撮影できた所で今のところ意味は感じないが…何かステータスを感じる(笑)しかしながら1/2.3センサーなので、画質が良いかと言われると微妙でしょう。4Kフォトも同じ感想。
・フォーカスセレクト
被写界深度深すぎて、この機種では不要なのでは…説明書の写真も絶対この機種では撮ってないね(苦笑)
ただ、マクロ撮影も得意なので、ここでやっと背景ボケができる。
・RAW撮影
これが一番救われた(笑)買った当初はRAWも知らないド素人でしたが、RAW撮影の有無はでかすぎる。
まぁ、RAWだけ欲しいなら「TZ85」か、「カシオ ZR3000番台」の方が安いんですけど(汗)。

【液晶】
背面液晶は見やすいです、タッチパネルが評価高い。

【ホールド感】
一眼と形は同じなのでしっかりホールド出来ます。

【総評】
色々文句は書きましたが、同価格帯の製品では最優秀だと思います。
望遠だけが能では無かったので、まだ救われた。
とにかく写真撮影の幅が広く、フィルターも付けられるし、面白い。
拡大までして画質を確かめないようなブログ写真程度だと、非常に重宝すると思う。
パッと見で、良い画は撮れますので。

当初、夜も眠れないくらいcoolpixB700と悩みましたが、B700よりはこちらが良い。
P900は論外。

ただ、この機種は予想外に一眼ライクな機能ばかりなので、まさかの一眼入門機になりそうです。
飽くまで一眼の購買意欲を高めるダシですね。
但し、一眼は
「SONY α6000番台」
「キャノン eoskissシリーズ」
「オリンパス om-d」
いずれかを考えてます。パナはごめんなさい…眼中に無いです(苦笑)

予算に余裕がある人、いや、少し余裕がなくても頑張って上記のミラーレス買った方がいいと思います。
B700と迷ってる暇が有るなら、ミラーレスと迷いましょう。
私は金銭的にも、もう少しこの機種を可愛がってから一眼の世界に入ろうと思います(笑)

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rs1960さん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:774人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
21件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
15件
0件
洗濯機
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

手持ちのコンパクトデジカメを落としたら壊れてしまったので、今回一眼もどきのデジカメに買い替えました。いろいろな機能があり、まだ頭の整理がつきませんが、徐々に慣れていこうと思います。光学60倍ズームは魅力です。遠くの鳥の様子がアップで撮れます。子供の運動会や、風景を撮るのが楽しみです。4KPHOTOは、初めてですが、30コマの連写ができ、今までのデジカメでは撮れなかった写真(ぶれていた写真)がはっきりと撮れます。感動です。フォーカスセレクトでは、あとからフォーカスを選ぶことができたり、フォーカスポイントを合成できたり、今まで体験したことがない写真作りができます。使っていて非常に楽しいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

muheiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種降る雪に霞む太陽
   

降る雪に霞む太陽

   

【デザイン】60倍ズームというコンデジにしては大きく突出したレンズの上に、これまた本体から突出したストロボがある。レンズ交換をしないカメラであることで可能となる機能性重視のデザインだが、自分としては気に入っている。

【画質】1/2.3型MOSという小さな素子に多くを期待するのは無理というもので、価格相応の画質といってよい。

【操作性】操作ボタン等はパナソニック製品に慣れている人にとっては使いやすいはず。オリンパス、ニコン、キャノンを使ってきた自分は慣れるまでが大変。

【バッテリー】普通にもつ。本格的に撮りまくりたいときはスペアバッテリーが必須なのはどの機種でも同じ。

【携帯性】コンデジの中では最も悪い部類だが、1200mmのレンズを持ち歩くことと比べれば、おそろしく良い。

【機能性】ファインダーと液晶の切り替えが自動ではないが私には苦にならない。内蔵ストロボに加えてシューもついている上20〜1200mm(35mmフィルム機換算)のズ−ムレンズがある。屋内でも屋外でも使える場面が多いカメラだと思う。

【液晶】可もなく不可もない。

【ホールド感】手振れを防ぐには大きいことはいいこと。グリップ部分は私の手にはぴったりと馴染んで、左手を離してシャッターを切ってもぶれにくい。

【総評】1000mm(換算)を超える長いレンズを用いるのは初めての経験だった。画質はフルサイズ一眼レフの1000mmに及ぶはずはないが、見慣れている景色も200mm程度で撮るものとは全く異なったものとなるので面白い。超望遠の世界の入門機としては価格と携帯性の面でお勧め。画質にもの足りなくなったら大枚をはたいて大きな画素と長いレンズに乗り換えればよい。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-FZ85のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥32,990発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <907

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意