arrows Tab QH35/B1 FARQ35B1B レビュー・評価

満足度：2.29

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	1.94	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.41	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.35	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.71	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.24	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.43	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	1.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2024年10月6日 00:11 [1891412-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

カバーはキーボード分離ができず柔軟性に難ありか

キーボード配列

Atom x5-Z8350を搭載したWindowsタブレットが流行っていた頃の機種です。
実売４万円ちょいの価格帯のパソコン、ということで、ネットブックに近いようなものですが、パソコンとタブレット、両方の使い勝手をきちんと満たせるのか・・・。

【デザイン】
カバー機能をもった分離可能なキーボード付きのタブレットなので、タブレットモード、パソコンモードとシーンによって使い分けできる、というものです。
まあ、デザイン上はしっかりとやっていると思います。けど、このカバー、合成PUなので結構痛みやすく、長期間使っていると合成PU製のスマホケースと同様のようにボロボロになっていきます。せめて、フチや、角、パソコンモード時のスタンドとなって机に面する部分とか、もうちょっと保護が欲しかったかもです。
タブレット本体は、ベゼル(液晶表示部位の外枠)面積はそれなりにありますが、良いデザインです。

【処理速度】
まあ、期待はしていませんが、遅いです。Youtubeの720p動画がコマ落ちするような処理速度です。
昨今のスマホの方が明らかに処理速度が高いですので、このあたり、覚悟は必要かもしれません。
また、搭載CPUの制限でメモリは2GBまでとなってますので、この辺もWindows10としては、ちょっと重たいところですね。まあ、Windowsも初期の1511とか1703のあたりから比べると、だいぶ重たくなってきたのはあるので、致し方ないのでしょうけど・・・。

【入力機能】
まずはキーボード。
このサイズながら良くできています。ストロークも割とあります。変なレイアウトになってないのも好感度がもてます。というか、このキーボード、本機専用(取り外し不可のカバー経由有線接続)とはいえ、かなり良いです。タッチパッド付ですし。この操作感、モバイルPCな感じです。
次にタッチ操作について。
キーボードを外すと、タブレットモードみたいな使い方になるのですが・・・これは本機というよりWindows10側の仕様ですが、テキストボックスへの入力時、スクリーンキーボードが出てほしい時に出てこないことがあるので、ちょっとイラつきますね。タッチやスワイプへの反応は違和感ないです。

【携帯性】
サスガに良いですね。持ち歩く気になる軽さです。
でも、キーボードの重さもあるので、iPadよりも軽い！という感じにはならないです。

【バッテリ】
ぼちぼちではないでしょうか。
ざっくり6時間くらい？

【画面】
Windowsノートとしては最低限のキレイさです。

【付属ソフト】
最低限という感じですが、一応Officeがついてます。
おなじAtomノードPCと比べて、ちょっと有利かも？

【コストパフォーマンス】
Atomは軒並みパフォーマンスが低いですが、例えば、同じ5万円程度のiPadプラスBluetoothキーボードの組み合わせと、どちらが快適に使えるかというと、残念ながらiPadの方だと思うんですよね・・・。

【総評】
まあ、いろいろ書いてしまいましたが、Atom搭載の安価タブレットとしては、商品力としてかなり健闘しているのは間違いないです。富士通という国産メーカーにしては、かなり冒険したのではないでしょうか。