Pentium Dual-Core G4560 BOX
- 2コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.5GHz、TDPは54W。
- 「インテル HD グラフィックス 610」を搭載。4K出力をサポートしている。
- 「インテル バーチャライゼーション・テクノロジー」、「インテル ハイパースレッディング・テクノロジー」に対応。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
プロセッサ名：Pentium Dual-Core G4560/(Kaby Lake-S) クロック周波数：3.5GHz ソケット形状：LGA1151
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Pentium Dual-Core G4560 BOXインテル
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2017年 1月 6日
Pentium Dual-Core G4560 BOX のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 23:45 [1937644-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 2 |
【処理速度】
この世代からPentiumもi3と同じく2コア4スレッドになったので体感ではOSを動かすのにそんな不満を感じないレベルです。TDPの制限からパワーが落ちやすいi7-7500Uより体感早いです。
CeleronG3900とも違って1050Tiを組み合わせてゲームした際もCPUパワー不足で時折フレームレートが急落してプチフリみたいになる現象も起こりませんでした。
マルチスレッド性能が要求される場面以外ではこれで十分な感じがします。
【安定性】
特に問題を感じませんでした（DeskminiH110に乗せていた時を除く、内蔵GPUの問題でめちゃめちゃフリーズした。ほぼマザボ側の問題なのでこっちは星4）
【省電力性】
CoreTemp読みで結構省電力だと思います。
【互換性】
ハードウェア的な面を言うとDDR4の16GB+4GBの組み合わせで動作しませんでした（i5-6600だと問題なく動作したのに）あとLGA1151でもintelの制限により300世代チップセットに非対応です。（改造したりするか一部の中華マザーボードでは最初から300番台でも動くらしい）
ソフトウェア的な面を言うとWindows11に非対応で短命です。
【総評】
2018年頃に購入、最初はメイン機のCPUとして日常用途やゲームに、メイン機を交代してからはDeskminiに入れてサーバー用に、今では特に使わず予備として保管してあります。
当時からi3クラスの性能なのに6000円程度でコスパ◎でした。
今ではWindows11非対応なこともあって数百円で手に入るのでLinuxのサブ機なんかにいいんじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 21:55 [1274566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
Pentiumにしてはとても良い。軽いゲームでも十分。
【安定性】
フリーズしたことがない。リテールクーラーで30〜40度台で安定している。
【省電力性】
普通。
【互換性】
たいていのマザボで行けるはず....
【総評】
i3とそんなに変わらない。グラボをつけるとゲームも軽いからおすすめ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- CPU
- 1件
- 0件
2017年9月17日 17:25 [1062825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
8年前に買った Athlon II X2 240 が故障したため入れ替えです。
主に、YouTube、メール、たまにexcelゲームや動画のエンコードです。
一応お仕事で数百台規模でPCお世話してますがそこは書けないので...
構成
OS:Windows 10 64bit
CPU これ
M/B B250M PRO-VH
ﾒﾓﾘ crucial DDR4 2133
光学 なし
HDD ADATA SP600
電源 Corsair CX550M 80PLUS BRONZE
【処理速度】
全般的に凄い良いと思います。
Core・i7等に比べてベンチマークが低いのは、サーバ等しか使われない同時動作の想定が原因と思います。
(Core・i7の速度て、観光バスの様に、沢山のユーザの要求をサーバ上で処理できる速度と思います。）
加えて、HD 610のグラフィックスは、想像していたよりズット良いです。
◎動画再生：YouTubeなどでHD再生で数％のCPU負荷です。（流石インテル様、ＧＰＵの再生支援が凄い）
長時間の映画を再生しても負荷が少ないのは良い。
2K(1980X1080)モニターです。BDの4Kが普及し始めたら仕様上は対応しているけど交換時期かな...
◎動画の変換:QSVが、Core i7(7700)と同じ最新の高圧縮フォーマットh.265に対応しています。
HandBreak(フリーソフト）で、スマホで録画した10分動画（1280X720）の変換が2分だったので十分です。
◎ブラウザの動作:キビキビ早いです。Core・i7(i7-3770)も使っていますが、こちらの方が体感速度は速いです。
◎Windwsパッチやアプリのインストール：早いです。「処理時間＝シングルＣＰＵの処理能力＋HD(SSD)処理」だから、Core・i7と差が殆どありません。
◎メモリ量：4Gbyteですが特に不都合はありません。タスクマネージャで常に1Gbyte以上空きがあります。
○3Dゲーム:意外な事に一昔前のミドルレンジのグラボより少し性能が高いです。3Dmark06が6100だからGeForce 8600 GTクラスです。
昔のゲームは問題無く動いたし、最新の重いゲーム（黒い砂漠、幻想神域）でも、最低画質で、入門編が終わりました。
3dゲームをガッツリ楽しみたい場合、3千円高いG4600（HD630)で性能1.5倍と言うより、
＋1.5万円でGeForce GTX 1050 Tiで性能10倍だと思います。
【安定性】
◎1か月間使っていますが1回も異常終了していません。
【省電力性】
◎ワットチェッカーにて、アイドル21W、ブラウザなどを使うと30W、クリスタルマークでピーク時51Wです。
粗悪な電源だとコンセントに繋いだだけで、数Ｗリークするで、アイドル21Wは凄い少ない。
◎付属のＣＰＵファンの音も消費電力が少ないので特に調整しなくても高い負荷時でも静かです。
△ピーク時に51Wなので、100W〜200W電源で十分なんだけれど...自作用は販売していないね。
【互換性】
◎Win10がインストールされているAthlon II X2 240用ＳＳＤから流用して、ドライバーを入れたら1時間で意向完了。
（Microsoftアカウントを取得してログインしていたので認証も簡単でした）
1日かけてクリーンインストールして電話認証するのかと思っていました。
×一世代前の100シリーズは安いけどBIOSのアップデートが必要そうなので諦めました。
×××インテルは、2年に1回CPUソケットの形状を変えている。Win10のメインストーリムサポート(新ＣＰＵ対応の保障）も2020年の3月に終了するので、
4年後にマザボが壊れたら、CPU、マザボ、OSが買い替えかなあ。
【総評】
カローラの様な、安い、早い、高燃費のＣＰＵだと思います。
アプリ等が、このＣＰＵで使える事を基準に作られているので、最新の3Dゲーム以外は、問題無いと思います。
今使う分には、★５個いや★６個位満足しています。
ただ、4年後にマザボが壊れたら、CPU、マザボ、OSが買い替えかも、と考えると、★4個です。
数百台世話していると毎年数十台入れ替えています...
今 我が家4人で、スマホ4台＋タブレット5台+Windows 6台だけれど、4年後は、Windowsはもう6台から3台位に減らそうかなあ...
だって、
5年前：ＰＣでできる事＞スマホ＆タブレット、今：ＰＣでできる事≒スマホ＆タブレット、5年後：ＰＣでできる事＜スマホ＆タブレット
昭和の時代は、ミニコン（数千万円）出来る事＞ワークステーション（数百万円）＞パソコン（数十万円）＞携帯電話 だったけれど、全て絶滅しましたね。
インテルは大ピンチだね...実際、PC雑誌も絶滅寸前だし、秋葉原でＰＣショプは随分減ったね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月6日 23:55 [1009430-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 2 |
|---|---|
| 安定性 | 2 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
長年、家族に愛されたリビングPC(E7200+G31)がついに故障したので、惜しみながらもパーツの新調に踏み切ることになりました。数ある石の中からG4650にした最大の理由は評判のコストパフォーマンスへの期待。果たしてG4560は期待通りのベストBUYか楽しみです。
それではレビューを開始。
◇用途
年賀状作成、印刷、各種の書類作成、CD/DVDラベル作成、4K画素相当の写真閲覧、加工処理、メール、ネットサーフィンなどなど。
◇処理速度
比較対象として同価格帯の「A8-7600B」を用意して各種BenchMarkを実施しました。PCMark8、PassMark共に
「A8-7600B」を上回る結果。さらにPassMarkの「3D Graphics」項ではHD610がRadeonR7に肉薄する結果も見られ、巷での評判、評価に恥じることのないコストパフォーマンスを備えたCPUだと判断して良いと思います。
◇安定性
各種、BhenchMark、OCCTを1時間パスしています。
よって「G4560は安定している」と言いたいところですが"Bhench結果"は少し残念な結果となりました。添付、「CINEBHENCH R15」の結果をご覧ください。左側は1回目の数字で「239」。右側は3回目に実行した際に現れた数字「373」です。世間で報告のある多くの「G4560」を使った「CINEBENCH R15」のレビュー。その結果の殆どは後者の数字に近いものです。では、「239」という数字は何なのでしょうか。私は専門家では無いので詳しくはわかりませんが、「動作(性能)が安定しているか？」と問われれば、この「239」と「373」の秘密が解けない限りは「NO！」と言わざるを得ません。
◇省電力性
同価格帯のAMD製品より圧倒的に優れていると評価、☆は5つとしておきます。
性能面でも肉薄しており、省電力性も優れているのであればこの評価は妥当でしょう。
◇互換性
INTELのLGA1151は最新の200番台、旧100番台も含めて多様にあり、それぞれのベンダーが新旧の石とOSをサポートする体制の為、互換性は言うことなし。文句無しの☆5です。
◇総評
性能面での安定性にケチがつきましたが、不安定なのは「CINEBENCH R15」の数字だけで「PCMark8」や「PassMark」は妥当な数字と結果が出ているのも事実です。本件に関しては少し残念な(気持ち悪い)結果ですが、我が家の用途を考えれば仮に性能値が「239」でも必要にして十分な性能です。用途さえ合えば、価格も安く、性能も申し分なし、省電力設計の三拍子揃った噂通りコストパフォーマンス抜群のCPUと評価して差し支えないでしょう。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（CPU）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
