よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 11:44 [1904991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
本商品を起動ドライブとして搭載したBTOゲーミングパソコンを購入してから、約6年経ちました。
使用時間は28004時間。本製品を今まで使ってきて特に大きなトラブルも無かったので総合評価は星5。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 19:05 [1198981-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月1日 00:05 [1170424-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
パソコン工房店舗でこちらの商品が在庫処分12800円で出ていたので即購入しました。
DELL Latitude5175に付いていたM.2 SSD 128GB(SATA)から無事に交換でき
容量が増えただけではなく転送速度も3倍近く上がったお陰で搭載メモリが4GBでも
上限まで開いても引っ掛かりや負荷が少なく快適に扱えるようになって満足です。
交換にあたりあまりにも情報が少なく、SATAなのかPCIeなのか不明だったり
付いていたM.2 SSDがSATA仕様の切込み2つ空いていたりするなど実際に現物
見て確認しつつ海外サイトを参考に仕様書見て確証を取って交換していきました。
SSDクローンを使って作業完了してSSD付け替えて起動しても認識しない事もあり
結局、回復メディア作成して新SSD付けてリカバリーして無事起動できました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 00:20 [1132622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Ryzen 7でPCを新たに組むにあたり、せっかくなのでNVMeのSSDを入れてみました。
Samsungとかのハイエンドモデルはもっと速いのと、買ったあとで後継モデル(WDS500G2X0C)がリリースされたのとで、タイミング的にはなんともいいがたいのですが、SATA SSDと比べてもベンチマークでは明らかに速い(桁が違う)。もちろんHDD・SSHDとは雲泥の差。
【レビュー環境】
CPU:Ryzen 7 2700X
メモリ:DDR4-3200 8GBx2
マザー:ASUS TUF X470-PLUS GAMING
OS:Windows 10 April 2018 Update(1803)
接続:PCIe 3.0 x4(Ryzen 7 2700X直結のはず)
Crystal Disk Mark 6.0.0で測定した限りですが、カタログ値に近い速度が出てると思います(1800〜1900MB/sくらい)。
結果には満足なのですが、SATA SSDとの違いは今のところあまり体感できないかな・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 10:44 [1132055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
[使用環境]
OSが入っている起動ドライブとして使用しています
自作パソコン(CPU Ryzen7 1700 / メモリ 16GB)
以前はSATAタイプのSSDを起動ドライブとして使用していたが、総書き込み量が多くなってきたので、予防の為に思い切ってM.2に交換することに。
入れ替えは、クローンではなく、M.2にクリーンインストールを実施。
OSのインストール・OfficeのインストールはSATA SSDより速いが、アプリの起動・パソコンの起動&終了はSATA SSDと変わらず。
【温度】
室温32℃(アイドリング15分後) PCケース:Define R5
本製品 46℃
SATA SSD 35℃
3.5インチHDD 36℃
起動ドライブ専用で、データは別ドライブで運用しているので、温度が上がるファクターはあまりないかもしれませんが、想定の範囲内です。
ゲーム用として運用するなら、冷却を考えたほうが良いかもしれませんね。
【総合評価】
起動ドライブとして使うなら256GBモデルでも良かったですが、後々にノートパソコン等での流用などを考慮して512GBにしました。
最後に、自作パソコンで使用する場合は、SATAケーブル・電源ケーブルの接続が不要なのでケース内がスッキリします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月22日 11:08 [1129566-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
アクセスがないのに他のドライブと比べ非常に温度が上がっている |
安定温度が冬場でも50度を超え
夏場、室温が25度を超えると、70度近くまであがります。
その為、サーマルスロットリング(80度?)発生までのマージンが少ない為、そこそこ高負荷になるとすぐに速度が落ちてしまいます。
他社のSSDは同じ環境でも30度前後でした。
メーカーに異常なのか問い合わせたところ使用環境を確認され、
「価格コムのマザーボードカテゴリのトップ3にも入っているZ370」
と答えたところ、WDの動作確認リストに入っていない為、動作保証対象外と言われました。
さすがに有名マザーボードが未確認という事で
逆にそのリストを公開して欲しいといっても公開できないそうでサポート対応に呆れました。
5年の保証期間内に壊れたとしても修理してもらえれば問題ないのですが
こんなサポートだと頼りになりそうもなく残念です。
写真は一時間PCを放置し安定させた状態で撮影しました。
設置位置により温度差もあると思い、M.2を相互に移動させましたがほとんど変化ありません。
E:HDD WD20EZRZ-RT (データ用)
C:M.2 SSD 960 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT (OS入りでランダムアクセスあり)
D:M.2 SSD WD Black PCIe WDS512G (空っぽでアクセスなし)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 05:16 [1089203-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark実行結果 |
WDツールで見たステータス |
別のメーカーの500GBのSSDを使っていましたが、2年ちょいで突然認識しなくなり壊れてしまいました。
代わりのものを考えていたところ、こちらをPCIe接続で20900円のこなれた値段ということで購入しました。
Western Digitalというと、HDDというイメージでしたが、SSDもあるんだと少し驚きました。
当方環境
Ryzen7 1700 @3.4GHz
MSI X370 PRO GAMING CARBON
DDR4 2800 8GB×4
にて軽くベンチをとりました。
メーカー公称読み取り
最大2050MB/s→実測 1800MB/s前後
メーカー交渉書き込み
最大800MB/s→750MB/s前後
sATA接続よりも上の速度がでていますが、体感として速さを感じることは特にありません。
20℃環境下で75℃前後までアクセスを続けると上がります。そこそこ発熱する部品ですが、自分の発熱で速度をおとすには至りませんでした。
価格としてsATA接続SSDと近い値段でこの速度が出せるものとしてコストパフォーマンスには優れると思います。
ベンチで速さは確認できましたが、体感でそれほど速さは感じなかったため満足度は★4としました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 06:46 [1039663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Cドライブとして使用
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1600.706 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 722.681 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 336.519 MB/s [ 82158.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 47.724 MB/s [ 11651.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1060.880 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 687.771 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.065 MB/s [ 8804.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.143 MB/s [ 11753.7 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 25.4% (121.3/476.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/06/24 6:19:22
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
IntelR Core i7-6700K CPU
Gigabyte Z170X-UD5-CF
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















