PERSES RE-A18002-B レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.00	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.67	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.67	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.00	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ISNA]

2017年8月19日 17:34 [1055354-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	2
静音性	2

コスパ良好

【デザイン】
全面のプレートが思ったより安っぽくはなくて満足です

【拡張性】
ミドルタワーなりの拡張性です、平均値ぐらいです

【メンテナンス性】
グラボを挿さなかったのでかなり余裕がありましたが、グラボ挿したら並かなと
ただ、3.5インチベイは扱いやすかったです

【作りのよさ】
これは値段なりですね

【静音性】
無いと思います
もともと静音を求めた訳ではないので、気にしてないですが、作りからして静音性は意識してないかと

【総評】
静音性とか質感拘らないなら、コスパに優れた大変良いケースだと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2017年3月2日 21:21 [1008254-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	3
静音性	4

詰込感高いコンパクト系ATXケース

フロント部上質なプラスチック加工で安っぽさは皆無	フロントパネル外した状態　ケーブル接続してなければ取り外し可能	フロント部にFAN追加した状態　２つ搭載可能
上部インターフェイス部　机脇下設置が前提な感じ	広々　CPUクーラーを入れ換えよう

デザイン】
随分前にREEVENブランドCPUクーラーを使ってました、性能はソコソコという印象でしたが品質は十分だったので、今回コレにしてみました。ATX対応ケースは久しぶりです。

サイドカバーは2枚とも薄い鉄板の強度を上げる意図と内部の空間拡張兼ねて、膨らみのあるタイプですこの加工によってペラペラが減少し強度が増しています。

拡張性】
ATXケースとしてはコンパクトな部類に入りますが、5インチベイｘ2（ツールフリー）/3.5インチシャドウベイｘ3（手ネジによる固定）/2.5インチベイｘ3（ツールフリー）と、そこそこ積めます。5インチ部の工夫次第ではもっとストレージを搭載できます。

ATX対応なので拡張スロットも7本で最大長は295mmまでのボードが搭載可能です。2.5インチベイ部を破壊して取っ払えば。。。

3.5ｲﾝﾁｼｬﾄﾞｰﾍﾞｲﾌﾞﾛｯｸの上部には2.5ｲﾝﾁｽﾄﾚｰｼﾞを固定できる金具がありますが、2.5ｲﾝﾁﾍﾞｲﾌﾞﾛｯｸが後付されておりソコは使えなくなっていますｗ（なんともなやっつけ感が漂っています）


メンテナンス性】
少しコンパクトな筐体に、ベイなどを結構詰め込んだタイプの構造になっており、ストレージを沢山積むとメンテナンス性はかなり低い部類になってしまいます。光学ドライブやストレージを積まない構成であればそこそこのメンテ性でしょうか。
背面配線がしっかり考慮されているのは○ですね。ケーブル類をココに束ねて置いてね的な溝があり使い勝手が良かったです。

作りのよさ】
廉価帯製品なので良いとは言えません。実際、プラスチック製の足が１つ折れて外れてました。どの道プラスチックの足だと設置時安定性は望めないので、４つとも外してゴム足を自分で付け直しました。

サイドカバー部の止めネジのメネジ側に内部ボード板（製造時の組立取付けの甘さ）が干渉したままになっていて、自分で手直ししました。致命的でなくてよかったｗ

とは言え外観はもちろん内部などもバリなどはひとつもないです。手の入りそうな場所はほぼ丸め処理されており、怪我などはしません。

静音性】
フロント下部に120mmFANを追加しました。リア/フロント共に800rpmで静かに換気してくれています。電源ファンはケース底面部に換気口が用意されていたので下へ向く取り付けとしてます。コレも静かです。

再度カバーは左右の入替が可能になっており、サイドファンを使わないので入替て左サイドは換気口をなくして、マザー背面部側にて換気口をスポンジで塞いでいます。少し静音性は上がったのかな？ｗ

リア部も穴だらけ系のケースです。

総評】
フロント部の質感が良いので普段目にする部位は結構立派に見えます。光学ドライブスロットは見た目で言うと2段目と3段目なります。最上部は上部 I/Oのケーブルや基盤などがあり事実上ハメ殺し構造な感じになっています。光学ドライブ搭載してもこの空間部には2.5インチSSD程度なら置けそうです。（両面テープで固定ｗ）

ケース自体を構成するスチール板はペラペラ系なので剛性は決して高くないです。Antec-SOLO等と比較すると重量は半分以下ですし。
ストレージベイ数が5インチx2/3.5インチx3/2.5インチx3とソコソコ詰める構成で安価なところが魅力の製品だと感じました。
さすがサイズからのリリース製品といった印象です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[モンスターエナジー]

2017年1月31日 12:26 [999621-1]

満足度	4

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	3
静音性	3

デザインが良くてコスパが良く満足です

フロントパネルのヘアライン加工が綺麗で、2.5インチHDD/SSD用のシャドウベイが
レール対応で税込み4,280円程度で買えますので、コスパの良いケースだと思います。
3.5インチHDDまでレール対応だったら最高ですね。
(3.5インチHDDは付属の手ネジで簡単に固定できます）

下の書き込みのレビューで「240mm幅のマザーの場合、光学ドライブが装着できない」と書き込みがありますが
こちらの環境では、全く問題ありません。

マザーボード CROSSHAIR V FORMULA (ボードサイズ 30.5 cm x 24.4 cm ）
https://www.asus.com/jp/Motherboards/CROSSHAIR_V_FORMULA/

光学ドライブ （奥行き170mm)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ビッサ]

2017年1月28日 09:02 [998678-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	2
メンテナンス性	2
作りのよさ	3
静音性	3

光学ディスクは設置できないケースがあります

久しぶり（１０年ぶり）にケースを購入し、余ってる部品を使ってネット閲覧用PCを自作しました。
このケースは、ATX、ｍｉｃｒｏATX仕様となっていますが
多くのマザーボードの幅２４０ｍｍに対して、光学ディスクを設置することができません。
ケース上段の３つのベイに光学ディスクを設置する仕様ですが
標準的な２４０ｍｍ幅のマザーボードに干渉します。
私の場合はマザーボード幅が２００ｍｍだったので設置できましたが
購入される方は、この点注意してください。
久しぶりのケース購入なので、安価な製品はこうなのかな？

コスト重視で購入し、品質やデザインなどそれほど気にしていないので
特にコメントすることはありません。
これまでPCケースを十数点購入しましたが
昔のケースに比べると、鉄板が薄くなり、軽くなったと思います。
デザインは洗練されてきたと感じます。
昔のケースから大きく変わった点は、電源がPC底部に設置される点です。
PCの安定性は良くなりますが、床にPCを設置する場合は
ホコリを拾うだろうなと思います。
光学ディスクが干渉するという点は、これまで経験のないことでした。
そもそも、光学ディスクをPCに内蔵するということをいつの間にかしなくなっていましたので
気が付かなかっただけかもしれません。
USB起動ができるようになってから、光学ドライブは外付けにしましたから

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視