2017年 2月 発売
LE MANS V 175/65R14 82H
- 突起乗り越し時の入力を10.0%、ロードノイズを36.9%、パターンノイズを32.4%低減し、乗り心地性能と静粛性能を高めた低燃費タイヤの60・65シリーズ。
- タイヤの骨格(プロファイル+パターン)を一から見直した「SHINOBIテクノロジー」により、サイドウォール全体で振動を吸収し、快適性能が向上。
- 左右非対称パターンを採用することで外側ブロックの剛性を上げ、耐偏摩耗性能が27.0%向上。
最安価格(税込):¥6,505
(前週比:±0 )
発売日:2017年 2月

よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 19:40 [1436849-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
疲れません。快適です。
【走行性能】
直進性が驚くほどアップしました。
【乗り心地】
運転してて疲れないってことはやっぱり乗り心地が良いってことですね。
【グリップ性能】
これは明らかにエナセーブを上回ってますね。
【静粛性】
一番期待してたのがこれ。
ただし、期待以上でも以下でもない感じで微妙でした。
【総評】
4年履いたエナセーブ「EC203」からのタイヤ交換です。
今までダンロップ エナセーブで特に不満もなかったので、今回も後継の「EC204」にするつもりでした。
ですからAmazonで「EC204」を買う気満々で、何気なく同サイズのタイヤ価格の比較をしてましたら、
「エナセーブ EC204」 175/65R14 82S【4本セット】26,986円
「LE MANS V」 175/65R14 82H【4本セット】27,117円
なんと「エナセーブ」より上位クラスの「LE MANS V」が【4本セット】でもプラス131円を払うだけで買えるではありませんか。
Amazonで他のタイヤサイズも調べてみましたら「エナセーブ EC204」より「LE MANS V」のほうが安いというタイヤサイズもあったりして逆転現象も起きてるんですね。
また気付いたことを、追記していきます。
参考になった6人
「LE MANS V 175/65R14 82H」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年3月27日 19:40 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年12月1日 22:16 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年12月12日 03:27 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年10月7日 08:19 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年9月26日 10:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年7月13日 14:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年4月15日 10:17 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年11月10日 00:54 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年10月28日 21:33 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年8月10日 05:35 |
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】第3世代CPU以来10年振り3回目の自作
-
【Myコレクション】安く組む
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】初めての自作パソコンlist
-
【欲しいものリスト】a
ユーザーレビューランキング
(タイヤ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
