[1本] LE MANS V 205/60R16 92H レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.90	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.31	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.12	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.10	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[24回払い]

2021年3月9日 19:01 [1431092-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	4
静粛性	4

気難しいタイヤ。

いわゆる量販店タイヤ、スタッドレスタイヤ、レグノと、このタイヤで乗り比べました。

結論から言うと、個人的には合わなかった。
とにかく跳ねる。少しの凹みの後にタイヤのバネでお釣りがくるようにバウンドする。
他のタイヤでは感じられない、反動を感じてしまう。
故に走りが不安定になり、浮いているよう感覚になる。

かといって継ぎ目や段差などを解消できてるか、と思いきや普通に拾う。なんだこりゃ。

静粛性はさすがに凄い。「ザー」が「サー」になる。敢えてネガな事をいうと、静粛性が高すぎて聞こえなかった「コー」という高めの音が聴こえて不快になった。

別のサイズの書き込みを見た限り、サイドウォールが柔らかいすぎで車体ユサユサするという事案がしっくりくるレビューと感じた。

このタイヤは万人受けするとはおもえない。もしかしたら扁平率を低くしたほうがよいのかも？

自分には安いタイヤのほうが合っていると思った。レグノはさすがよくできている。路面を捉えつつ衝撃も少ない。もしかしたらルマンもある程度履けば良くなるかもしれない。

車もサスペンションが少しヘタっている状態というのも一因あるかもしれない。想定の域だけど、ショックがまだしっかりしていてタイヤバネを吸収できるのであれば、多少よくなる可能性はある。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ふる屋さん]

2020年6月20日 11:00 [1339313-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

プリウスα標準からの交換ですが、大変満足しています

2016年新車購入のプリウスαの標準タイヤから交換して１日しか経っていませんが、コストパフォーマンス的に大変満足しています。

車タイプ

ミニバン・ワゴン