CLIDE W08A W08A-W10HBK レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.60	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.40	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.20	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.40	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	1.75	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤスヤスZ]

2017年4月17日 19:55 [1021492-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後２週間です。

東芝のVT484からの買い替えです。
VT484をwindows10にアップデート後しばらくは快適だったのですが、段々遅くなっていき、耐えきれなくなってしまいました。

よって、VT484との比較がメインです。
（なお、買い替え時には、ドスパラのDG-D09IW2SLも視野にいれましたが、容量の大きいこの製品にしました）

デザイン：
カバーなしの場合やメタリックが好きな場合は、VT484でしょうが、自分はこだわりがないのと、純正のカバーということで、CLIDE　W08Aを評価します。
欲を言うと、製品のホームページの写真について、カバーが２種類あるので、わかりやすくした方が良いのでは？

処理速度：
今のところ、VT484と比べると非常に快適です。
理由が、CPUの性能さか、メモリか（2GB→4GB）、ソフトの少なさか、まだ使いだしたばかりだからなのかは不明ですが…。

入力機能：
今のところ問題ありません。処理速度が快適なので、タッチの精度も良いように感じます。

携帯性：
VT484より軽くて良い感じです。
現在は、iPadMINI用のクッションケースで携帯しています。

バッテリー：
これは、VT484より劣っている感じです。

液晶：
VT484と同じ1200×800です。
たまにはみ出るアプリケーションがあると面倒です。
DG-D09IW2SLは、1920×1200です。

付属ソフト：
officeモバイルは使いにくいと聞いたので、別にソフトを購入してインストールしました。
今のところ問題ありません。
また不要なソフトウェアが少ない分軽いと思います。

比較製品

東芝 > dynabook Tab VT484 VT484/26K PS48426KNLG