960 EVO M.2 MZ-V6E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.97	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.93	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.31	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.19	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オレンジ釈迦]

2019年2月27日 22:06 [1204423-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

サムスン製NVMeでのドライバ・設定での比較

サムスンドライバー＋プロビジョニング10%	デフォルト(マイクロソフト)ドライバのみ

今回は�@換装のみ直後、と、�Aサムスン純正ドライバ・ソフト＋オーバープロビジョニング設定(10％)を
500GBの960Evoで比較してみました。
※オーバープロビジョニング：SSDに余分な空き領域を確保し、SSDのパフォーマンスと寿命を最適化する設定

単体の評価は、すでにレビューしている250GBのものと同一です。

結論としては�@換装のみ、�A純正ドライバ・ソフトの設定、どちらも対して変わらず、誤差の範囲だと言えます。

�@換装のみだとマイクロソフトのドライバが適応されます
�Aのサムスン純正ドライバ＋OP設定を行ったもの

でCrystalDiskMarkを行いました

結論としては画像の通り、ほとんど変わらない速度で体感的にも全く違いは感じませんでした。
ベンチ中の温度上昇もCrystalDiskInfoを参照しながら発熱温度の最大値を見ていましたが、どちらも最大52度で収まっていました

もっと長期間の読み書きをした場合の差はわかりませんが、単純に使用するだけであればサムスン純正の
ドライバやソフトウェアを入れる必要は強く感じませんでした。

比較製品

サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[trmr]

2019年2月11日 15:16 [1200030-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	2
耐久性	無評価

満足しています

秒速1GBで読み書きできて早いです。大満足です。
熱突然死だけが心配ですが、読みだけならばそこまで大きく問題ないはずなので、バックアップ取りつつ様子見。

SSD換装する場合、
- もう使っている人はそれほどいないとは思うが、OSがWindows 7の場合SamsungはじめNVMeのドライバが存在していない。
- この製品はUEFIブートで最適化される。レガシーBIOSならばクリーンインストールしてやり直した方が良い。
- PCIeのレーン数など。
を頭に入れておくとお金をどぶに捨てなくてよいかと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[空気抜き（レビュ〜用）]

2019年1月20日 19:52 [1193164-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ThinkPad T480S用に購入しました。

ThinkPad T480SのSSDを128GBから大容量化するために購入しました。
内容物は製品本体と保証書のみとなります。
スペックに関しては仕様通りの結果が得られているので十分満足できています。
旧製品のため、特別高速とまではいきませんが、これでも十分なので不満はありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[アイルトン・アレジ]

2018年9月29日 23:50 [1162126-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

耐久性だけ心配

初NVMeです。
価格も下がってきたので購入しました。

SATA・SSDよりの変更なので、皆さん言われる通り劇的な速度変化はありませんでした。
ただSATA製品よりスペースがとらなくなり、ケーブルもいりませんのでスッキリします。

唯一気がかりなのが耐久性です。
チラホラ突然死のレビューを見かけますので心配です。
ただ現状は見守るしかないですね。

一応ヒートシンクは付けました。amazonで売っている600円ぐらいのやつです。気休めですね。

ベンチ速度はカタログ値よりやや低いです。クローンにてデータを移しクリーンインストールではないのでこんなもんかなと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ころんちゃん♪]

2018年8月26日 09:00 [1096602-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのSSD

7ヶ月使って

温度が高くなると言われているので長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクを付けました。

1月の通常起動時の温度が21〜25度

8月の通常起動時の温度が38〜45度

正常に稼働してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[maitaku]

2018年4月20日 20:21 [1121601-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

速度も速く安定しています

まだ使用し始めて1か月程度ですが、起動時の速度はとても早く、動作も安定しています。
価格的には通常のSSDよりかなり高価ですが、起動の速さ、重いゲームを楽しむには最高です。
容量的にも500GBもあれば十分です。
これ以上望むものはありませんね。

[パクパクバグ]

2018年3月10日 21:56 [1111239-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

良いと思います。

raid0+Ramcache

一等賞主義でなければ十分な性能だと思います。一等賞が良いならPROいきましょう。何やかんや言ってもsamsung960の系統は性能的に図抜けていますので、価格も考えるとこれで良いと思います。ryzen trでraid0をやっていますが、思ったより速度が上がらないこと除けば不具合もなく動いています。貼ってある画像はASUSソフトのRamcacheでドーピングしてある数値なので悪しからず。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ヨッシー465]

2018年1月23日 09:44 [1098377-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

健康診断

Magician Software	CrystalDiskInfo7_5_1	CrystalDiskMark6_0_0
ATTO Disk Benchmark	ATTO Disk Benchmark温度	CrystalDiskMark温度

昨年の１月１２日に購入し、システムドライブとして使用しています。
合計書き込み4.3ＴＢになり購入時以来の健康診断をしてみます。

【読込速度】
定格の3,200MB/sをCrystalDiskMark6_0_0でもATTO Disk Benchmarkでも超えてくれたので満足です。

【書込速度】
こちらも定格の1,800MB/sを超えてくれたので大変満足しています。

【消費電力】
このSSDはピークの読み出し (動作時)5.4Wで、PX-256M8PeGやWDS512G1X0Cよりは全然低いと思います。

【耐久性】
システムドライブとして１年使用しても変わらず動作してくれているので、今の時点で満足です。
温度もATTO Disk Benchmark・CrystalDiskMarkでもピークも含めアベレージもかなり低く抑えられていると思います。

【その他】
こっそり公式で470 Series, 750 Series, 830 Series, 840 Series, 850 Series, 950 Series and 960 Seriesの
Magician Software Version 5.2が出ていました。これをインストールするとファームウェアもアップデートされました。
また、同じページの下の方にNVMe Driver Version 2.3も公開されています。

http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[T.Y_IS]

2017年12月15日 02:24 [1086685-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

パソコン構成変更

マザーボードからほぼ全て変更しました。(一部使いまわしてます)
SATA SSDと体感ではあまり変わらないかも…
ただタスクマネージャーでたまに見ると1GB/s以上の速度が出ていました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ｉｃｈｉｅｎ]

2017年9月3日 06:19 [1058964-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

kryo m.2evoに装着すれば温度は上がらない

温度が上がるとのコメントを多数見てkryo m.2evoも同時購入。
装着し温度を見てみるとMAX36度。いかに放熱の重要さが大事か分かった。
ＳＡＴＡからの換装だが確かに早くなっている。
速度も満足。SATA500GBと比べると割高だがその価値は十分ある。
発売当初から3万円で値段が動いてないが下がる見込みはないし新商品までまだまだ時間がかかると見て購入。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[初心者ですいません…]

2017年8月2日 09:13 [1050790-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

確かに早い！

最初からkryo m.2evoに入れてしまったので発熱はわかりませんが、読み書きは確かにほぼスペック通りの結果が出ます。（体感ではSATA接続との違いはあまり分かりませんが…）耐久性は未知数ですが期待しています。他社製品も候補にありましたがベンチマーク載せておられるのを拝見するとスペックと程遠い製品も多く 金額的に性能的にも現状ではSamsung一択になるのかと思います。他社製品で本当の対抗になる製品が出てきてもっと性能競争が盛り上がればいいのになぁと思いますが現時点ではおススメです！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[だれかさｎ]

2017年8月2日 03:13 [1050758-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ノートPCに

ノートPC(ThinkPad X1 Yoga 2nd Gen)につけました。
温度は通常の使用では30℃台、ベンチマーク時でも40℃前後でした。
アプリの起動などでの体感差は感じられませんでした。

モバイルノート(Core i7 7600U)なので、ファイルの圧縮展開等では明らかにCPUが足を引っ張ります。
動画など大きなファイルを扱うことが多いとかじゃないなら、同じくらいの値段で1TBのSATA SSDを買ったほうがいいと思います。
DTMで大容量のサンプル扱う人なんかが買ったら幸せになりすぎて爆発すると思う。

以下、CrystalDiskMarkの結果です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3279.106 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1779.165 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 581.070 MB/s [141862.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 528.412 MB/s [129006.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1979.611 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1690.218 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 45.958 MB/s [ 11220.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 210.288 MB/s [ 51339.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 44.2% (205.4/464.5 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2017/08/02 3:00:56
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[モデル末期買い]

2017年7月29日 20:18 [1049705-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

期待通りの速さ！！！

取り付け直後のベンチ結果	ヒートシンク取り付け	ヒートシンクで最高温度が５℃低下

『M.２の速さの体感』を一番の目標・楽しみにして期待して「自作PC」を先月初めて組みました(アンチWindows10スパイOS→これは一番の目的!?(笑))。
それから今回960EVOの500GBを選んで買って、起動ドライブを手持ちのSSD(SV300S37A/120G)からこのM.２に変えてやってみて大正解・大成功だった！！！、と言えます。
後々の総合的なマシンスペックとM.２の熱対策を考慮し、マザーボードのM.２スロットを使わず「玄人志向M.2-PCIE [M.2スロット増設インタフェースボード]」に取り付けてPCIE接続です。
起動ドライブとして全く問題なく使えています。
接続したマザーボードはZ97extreme6です。


【読込速度】
この速度は素晴らしいです！！！。3000MB/s超えがあったのは期待以上で、OS起動も３秒弱から５秒以内であっという間。他のネットなどの全体的な動作もSSDよりも速さを実感しています。
今のCPU(Pentium Dual-Core G3258)からi7化(4790Kを予定)した時に、もう少し速くなるのかがまた楽しみ！


【書込速度】
ファイルの書き込みもかなり速いようです！。手持ちのOSがNVMeのドライバが対応していないWindows8.0(Pro 64bit)なので、8.1にUPして使っていたSSDのクローンを960EVOに入れてから起動ドライブ化しました。私が大体どのPCでも約1年半ほどで行っている「OSのクリーンインストール」をする時がかなり楽しみです！。
※マザーのBIOSをNVMe対応で最新の2.70にしてさえいれば、windows8.0(NVMe未対応OS)を960EVOにクリーンインストール出来るのかまだよく調べていないので分からない不安もありますが・・・。(やっぱ出来なくてヤフオクで8.1を買うかな?!)


【消費電力】
これは自作初心者として知識も測定機器やソフトも無く、まだ手を付けていないので未評価です。


【耐久性】
これもよく分かりませんね。メインのノートPCに使っているMLCのSSD(CSSD-S6T512NHG6Q)より一般的には持つのでしょうか？。ヒートシンク(ainex HM-21)を付属の両面テープと3本の結束バンド(耐熱・耐候性)で取り付け後に同じテスト(CrystalDiskMark)をすると、５℃以上の冷却効果がありました。
ケース(Define R5 FD-CA-DEF-R5)のファンや風回りも良さそうなので、熱暴走せずに長持ちを期待です。


【総評】
２年前に当時の総合メイン機のノートPC(i7-3630QM)のSSD換装に成功してから(こいつの起動も現在３秒ほどで爆速！)、もっと早くなるものがないかなと思っていました。自分で色々調べて価格.com内の皆さんのレビューや口コミなどを参考にしながら、今回自分がこういうふうに作りたいと思うPC(だから自作機と言うのですよね(笑))のハイスペック化に成功して非常に楽しく充実感も得ました。
この場を借りて皆様にお礼申し上げます。
960EVOは最高に速くて面白いですよ！！！

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[kakakux]

2017年7月28日 15:43 [1049365-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

熱が心配@Notebook

同じNBでの新旧の比較

もともとM.2でしたが(CL20)、もっと大容量・高速が欲しくて、この商品を購入。
Notebookなので、ヒートシンクを付けるスペースが無いため、何もしていない状況。
テープタイプとかで何らかの熱対策を実施したい。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[shibajiro]

2017年7月16日 19:18 [1046331-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

とにかく早い

2011年のi2600Kデスクトップのメンテが難しくなったので、
最新のIntel NUCを購入し、使用している。
M.2　SSD は小さくて設置もネジ一本で簡単。
PCIeで速度も速く、Ubuntu 16.04LTSのインストール、多数のファイルのコピーや作成がさくさく進む。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視