Galaxy Gear S3 classic SM-R770NZSAXJP レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.81	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.61	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.70	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marako]

2017年1月18日 00:10 [989972-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

申し分ない

【デザイン】
同じ種類でダイバーズウォッチタイプ(frontier)と，このシンプルタイプ（classic）および，ASUS（ZenWatch 3）で迷い，実際の機種を見たうえでこのclassicタイプを選びましたが，良かったです。シンプルが一番ですね。なんにでも合う。
ホワイトカラーの職業であれば間違いなくこれが良いですね。ガテン系は「frontier」が合うと思います。
どうしてもアナログと比較すると高級感やリアル感は落ちますが，時計としての機能としては十分過ぎます。
（遠目で見れば全く分からないかと）

【操作性】
反応も悪くないですし直感的に操作できるのも大変良いです。
ここまで来たかと言った感じです。

【機能性】
もともとグーグルで固めていましたが，この機種ＯＳが「Tizen」と言うもので正直間違って買ってしまいました。
「Android Wear」は使った事がありませんが，長い目で見た場合，アンドロイドの方が良いかなと思います。
スマートウォッチでグーグルマップを使いたかったのですが，実際この機種で使ってみると画面も小さいし特に実用性は無いかなと思います（道案内機能もありません）。

【サイズ・装着感】
軽くて大きいです。体の大きい人が着けるのが良いかもしれないですが，ベルトもＬサイズとＳサイズがあるので，小学校１年生のこどもに着けさせると，意外にも似合ったので，誰が着けても良いかもしれないですね。

【バッテリー】
２日位は十分に持ちます。ASUS（ZenWatch 3）と比べるとこちらの方が長持ちします（丸１日もたないのは痛い）。

【総評】
何はともあれ，ここまで進化したかと言うのが率直な気持ちですね。
ウォッチフェイスもＨＰ上で１５種類と記載がありどれを選んだら良いのかわかりませんでしたが，実際は無料のＤＬをすれば，良い意味で迷い過ぎるほどあります。有料のも１００円位で販売されているものがほとんどで，それを入れると途方もないくらい種類があります。
本体のデザインもシンプルなので飽きはなかなか来ないかも。
電話やメール，ラインもすべて時計が知らせてくれるので，スマホの音量は切りでも問題ないです。
タイマーやリマインドも使えます。

運動をする人には「Ｓ Ｈｅａｌｔｈ」を使えば楽しく運動できそうですし，心拍センサーも活用できるのかと思います。
高度計とか気圧計とかどこで使うのか分かりませんが機能としてはビックリさせられます。

サイボーグ００９を見ていた時，時計で通信をしている描写が今でも鮮明で，それが現実になるとは正直すごいなと・・思いますね。

ASUS（ZenWatch 3）との比較ですが，デザイン的には好みだと思います。あとはバッテリーの持ちもこっちの方が優れていて（これは大きな優位点），心拍センサーが付いているのも良いです。睡眠の診断などもしてくれます。
長時間デスクワークをすると，体を動かすよう教えてくれるので事務系のサラリーマンにも致せりつくせりです。
アンドロイド（ギャラクシーではない）との連携も問題ありません。

比較製品

ASUS > ASUS ZenWatch 3 WI503Q

サムスン > Galaxy Gear S3 frontier SM-R760NDAAXJP