Galaxy Gear S3 classic SM-R770NZSAXJP レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.81	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.61	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.70	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンパーンチ]

2021年1月30日 15:39 [1414919-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

初めてのスマートウォッチとしては満足できるものです。

【デザイン】
普通の腕時計っぽくて良い。
よく、ベルトがショボイというコメントがあるが、十分だと思う。
このクラスの時計を着けていて、このレベルでショボイと思う人は、そもそも時計のチョイスが間違っていると思う。

【操作性】
ベゼルがあって一見便利に見えるが、肝心の画面タッチはサイズ的なネックがあり、それほど良いとは思わない。

【機能性】
沢山のアプリが使えるが、LINE等、利用方法が変わることがあって困る場合がある。
時計画面も無料のものは、急に使えなくなってしまうことがある。

【サイズ・装着感】
見た目ほどサイズ感は感じず、良い。

【バッテリー】
常に時計表示にしているので、もって２日なので、もう少し欲しいところ。

【総評】
スマホにあわせてGalaxyにしたが、初めてのスマートウォッチとしては満足できるものです。

[たまさん8888]

2017年8月10日 22:04 [1053037-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

ちょいとチープな感じ

【デザイン】
パッと見た目は高級腕時計という感じです。が、しかし近くでよーく見たら質感はいまいち。時計本体ケースがいかにも安物という感じですねぇ(^_^;)いかにもスマートウォッチという感じが無いので自然に着用できるのは良いです。

【操作性】
ベゼルをクルクル回すのは便利ですね。すごく滑らかにクルクル動きます。画面も大きめなので操作しやすいです。

【機能性】
ソニーのSW2も持ってますがこれよりは色々できて楽しいですね。画面も高精細で綺麗。反応も良好。

【サイズ・装着感】
時計本体は割と大きめでした。クラシックモデルを選んだんですがゴツくて腕毛のある手首には似合わないわ。。。ベルトをステンレスかシリコン製に交換するかな。。。

【バッテリー】
数日ごとに充電です。思い切り使えば１日くらいです。せめて1週間くらい持つとありがたいけど。充電台があるのは便利。

【総評】
先日ソニーのSW2を手に入れてからスマートウォッチにハマってしまいコレも購入。アマゾンのサマーセールで更に5%割引だったので3.7万円ちょいでした。プロトレックスマートとも悩んだんですがスマートさでこちらを選択。サムスン＆韓国というのは全く信用してないんですが一か八かで購入。

円柱状のケースに入ってたのは驚きでした。ベルトもSサイズ用が同梱されてるのも良心的。スマホとのリンクもあっさり完了。今のところは満足です。あとは壊れない事を祈るばかり。

ちなみに家族や同僚に見せたところ…「すごーい！」「カッコイイー！」という声が多数でした。まあこれだけでも買って良かったのかな。

[KenG63]

2017年6月1日 19:10 [1033509-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

iPhone7で使用(一部注意あり)

iPhone7で使用するために購入しました。

【デザイン】
かなりいいと思います。
iPhoneならApple watchが一番連携が取れることは承知ですが、丸型が欲しかったため、こちらを選択しました。
ただ、サイズが大きいので手首が細い人は不恰好になってしまうかもしれません。

【操作性】
ベゼルを回して操作できるのが、気に入りました。
ついクルクルしてしまいます。
タッチパネルも反応が良く、操作しやすい方を選べばいいので、操作性としてはかなり良いと思います。

【機能性】
通知、着信は問題なく受け取ることができます。
バイブも程よい強さで気づくことができます。
ただアプリの拡張性がないです。
iPhoneでもストアからアプリの追加が出来ますが、そもそも追加したいアプリがないと言った状況です。
歩数とかも計測出来ますが、iPhoneのヘルスケアと連動はできず、全てGEAR Sアプリ内でしか確認できません。
通知、歩数計測などは標準で賄えるので、それで十分なら問題ないかと。

【サイズ・装着感】
サイズがでかい。

【総評】
値段はそこまで安くはないですが、概ね満足いくものでした。
バッテリーも他より長持ちなのがいいですね。

▲注意点▲
他のスマートウォッチ(Android Wear)もそうですが、複数のスマホに接続することはできません。
同時接続はもちろん、接続先を変えることも出来ません。
接続するスマホを変更したい場合、Gear S3を初期化する必要があります。
私用と仕事用の携帯があり、日によって接続先を変えたいという人は注意です。
bluetoothのオンオフだけでは切り替えはできないです。

[kuma930]

2017年4月12日 10:25 [1019802-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

満足！（pebble steel　からの買替え）

pebble steelを2年間、使用していましたが、最近調子が悪くなってきたために買い換えました。
スマホは、Galaxy note edgeを使っています。
3日間使用した感想になります。

【デザイン】
非常にオシャレなデザインで、スーツにも合うので気に入っています。
ただし、革ベルトがイマイチ・・・のような気がします(笑)
なので、私は、「Samsung Gear S3 交換バンド 腕時計ストラップ シルバー」をアマゾンで購入して付けています。

【操作性】
とにかくタッチパネルとベゼルの使い勝手がいいですね！
非常に使いやすいです。

【機能性】
機能は、pebble steelと比べて格段に広がりました。
電話を取ったり、4Gまで音楽を入れることができたり、S Healthのもなかなか使いやすいかと思います。
Galaxyユーザーには使いやすい時計だと思います。

【サイズ・装着感】
サイズは、皆さんが書いているように大き目かな・・・と思います。
女性には大きく感じるかもしれません。

【バッテリー】
唯一、不満な点としてあげるならばバッテリーの持ちです。
これまで、バッテリーの持ちを最重視して、pebble steelを購入して使っていました。
1週間充電不要でしたか(笑)
スマートウォッチは、通常1〜2日しか持たないものがほとんどでしたので、
4日間持つというのは非常に素晴らしいと思います！
実際に、色んな設定をしたり、試したりしながら終日付けましたが、2.5日使って、数パーセント残っていました！
液晶も常時点灯していたほうが、時計としての役割を果たすのでいいかと思っておりましたが、
画面が消えていても、ゼスチャーで点灯するので、あまり不便は感じておりません。
また、手のひらで盤面を隠すと画面が消える仕様になっているため、
ムダにバッテリーを消費しなくて便利です。

【総評】
現在、発売されているスマートウォッチの中では、トップクラスではないでしょうか。
これまで、ずっと　pebble　以上のスマートウォッチは見つからないだろうと思っていましたが、
初めて素晴らしい！と思えるスマートウォッチに出会えました。
ここ数か月、いろんなメーカーを探しましたが、
これに代わるものは、私は見つけられませんでした。
多少高価ではありますが、それに見合う価値はあるのではないかと思います！

[たにざむ]

2017年4月11日 11:07 [1019520-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

進化を感じるウェアラブルウォッチ

普段の仕事は自動巻き時計をしていました。
ウェアラブル歴はゴルフの残りヤードやスコア記録の為にSONYスマートウォッチ3を購入し使用していました。
スマートウォッチ3も使い勝手が良く通知が手元に届くのは便利だと感じていたのですが、見た目が...という事で、普段も使えるウェアラブルウォッチを探していました。
一番のネックはやはり、本物の時計の代わりが出来るのか。という点を重視してレビューしてみます。

【デザイン】
時計らしいデザインでスーツにも合い、見た目は良いと思います。仕事はステンレスベルト、ゴルフやスポーツにはシリコンバンドを使い分けています。
22mm幅のベルトを何本か買いましたがクイックピン形式が多く脱着も楽です。
ただ、付属の革ベルトは厚みはありますが、素材が革らしくなく使っていません。
無難にどのシーンでも使えるいいデザインだと思います。

【操作性】
タッチ感度も良く、画面も大きいため操作しやすいです。
独特な操作として、ベゼルを回して操作できますが非常に便利です。これはAndroidWEARでも採用してもらいたいです。
耐久性についてはまだ分かりません。

【機能性 バッテリー】
メモリ、バッテリーについては申し分ありません。
TizenのOSが良いのかバッテリーもちも非常に良いです。
この手の端末は特にバッテリーを気にするようになりますが、2.5日から3日持ちます。充電時間も2時間ぐらいなので帰って充電もしくは朝充電でも大丈夫です。この位バッテリーがもてば充電も苦になりません。充電をし忘れた日がありましたが、省電力モードにすると1時間1%の減りで収まります。
また、GOLF NAVIのアプリを使用しましたが、18ホール回って30％の消費でした。これには驚いています。

【サイズ・装着感】
少し大きいかな。ぐらいです。普段着けていた自動巻きより一回り大きいので違和感がありますが、軽いので邪魔になりません。ただ、その軽さが普段自動巻きや重めの時計をしておられる人には軽すぎます。そして安っぽく見えます。（確かにブランド時計からすると安いですが）
質感は確かに良いが、所詮ウェアラブルウォッチですので、何十万の時計と比べるのは酷です。

【総評】
ウェアラブルウォッチの良い所は常に身に着けているからこそであり、長らく使用していた愛着のある自動巻き時計を着けなくなる事に相当悩みました。
日替わりで時計を変える方には問題が無いかもしれませんが、それではウェアラブルの本当の良さを実感出来ないかもしれません。
私は仕事から帰ったら外していた時計を、充電と入浴以外は常に身につけるようになりました。睡眠を測るために着けたまま寝たり、ゴルフの楽しみ方を変えてみたり、スマートフォン以上に身近な存在となりました。
その為軽さは非常に大切ですし、外でも見やすく、ベルトを変えられるこちらの商品は現時点最高のウェアラブルウォッチだと思います。

ただ、難点があるとすれば、Tizenと言うこと。
スマートフォンとの連携するアプリも限られます。
Tizenの良い所とAndroidwearの良い所を組み合わせればもっと良いウェアラブルウォッチになると思います。

[黒井ショージ]

2017年1月24日 00:52 [997729-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

iphoneと相性が悪い

iPhone7とは相性が悪いようです。
接続が結構切れます。
音声検索は反応しないです。(iPhoneに入っているアプリの干渉ではないかと、カスタマーセンターは言っておられましたが、原因不明です)
カスタマーセンターの無対応を含めた評価です。

[marako]

2017年1月18日 00:10 [989972-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

申し分ない

【デザイン】
同じ種類でダイバーズウォッチタイプ(frontier)と，このシンプルタイプ（classic）および，ASUS（ZenWatch 3）で迷い，実際の機種を見たうえでこのclassicタイプを選びましたが，良かったです。シンプルが一番ですね。なんにでも合う。
ホワイトカラーの職業であれば間違いなくこれが良いですね。ガテン系は「frontier」が合うと思います。
どうしてもアナログと比較すると高級感やリアル感は落ちますが，時計としての機能としては十分過ぎます。
（遠目で見れば全く分からないかと）

【操作性】
反応も悪くないですし直感的に操作できるのも大変良いです。
ここまで来たかと言った感じです。

【機能性】
もともとグーグルで固めていましたが，この機種ＯＳが「Tizen」と言うもので正直間違って買ってしまいました。
「Android Wear」は使った事がありませんが，長い目で見た場合，アンドロイドの方が良いかなと思います。
スマートウォッチでグーグルマップを使いたかったのですが，実際この機種で使ってみると画面も小さいし特に実用性は無いかなと思います（道案内機能もありません）。

【サイズ・装着感】
軽くて大きいです。体の大きい人が着けるのが良いかもしれないですが，ベルトもＬサイズとＳサイズがあるので，小学校１年生のこどもに着けさせると，意外にも似合ったので，誰が着けても良いかもしれないですね。

【バッテリー】
２日位は十分に持ちます。ASUS（ZenWatch 3）と比べるとこちらの方が長持ちします（丸１日もたないのは痛い）。

【総評】
何はともあれ，ここまで進化したかと言うのが率直な気持ちですね。
ウォッチフェイスもＨＰ上で１５種類と記載がありどれを選んだら良いのかわかりませんでしたが，実際は無料のＤＬをすれば，良い意味で迷い過ぎるほどあります。有料のも１００円位で販売されているものがほとんどで，それを入れると途方もないくらい種類があります。
本体のデザインもシンプルなので飽きはなかなか来ないかも。
電話やメール，ラインもすべて時計が知らせてくれるので，スマホの音量は切りでも問題ないです。
タイマーやリマインドも使えます。

運動をする人には「Ｓ Ｈｅａｌｔｈ」を使えば楽しく運動できそうですし，心拍センサーも活用できるのかと思います。
高度計とか気圧計とかどこで使うのか分かりませんが機能としてはビックリさせられます。

サイボーグ００９を見ていた時，時計で通信をしている描写が今でも鮮明で，それが現実になるとは正直すごいなと・・思いますね。

ASUS（ZenWatch 3）との比較ですが，デザイン的には好みだと思います。あとはバッテリーの持ちもこっちの方が優れていて（これは大きな優位点），心拍センサーが付いているのも良いです。睡眠の診断などもしてくれます。
長時間デスクワークをすると，体を動かすよう教えてくれるので事務系のサラリーマンにも致せりつくせりです。
アンドロイド（ギャラクシーではない）との連携も問題ありません。

比較製品

ASUS > ASUS ZenWatch 3 WI503Q

サムスン > Galaxy Gear S3 frontier SM-R760NDAAXJP

[whitesister]

2016年12月31日 13:30 [990666-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

スマホよりも近い存在

はじめてのスマートウオッチ。いろいろあった関係で出るのか不安だったのだが、
年内に間に合わせてくれたのは嬉しかったな。

【デザイン】
より時計らしい外観は◎安っぽさを感じさせない質感もよい。

【操作性】
１週間使ってみた感じでは、まずますの印象。動きは滑らかでストレス無し。
心拍計や歩数計、睡眠時間など勝手に記録してくれるので、
日常のコンディションチェックは、これ一台あれば管理できる。
妙に健康になった気分が味わえる。
通話は未だ試してません。


【サイズ・装着感】
やや大き目。スペックを上げた分仕方ないのかな。
女性にはちょっと大きいかも。

【バッテリー】
日常使いで３日は持つかなって感じ。
熱を帯びることもなく動いてるのでご安心を。

【総評】
いろいろあったけど、本製品は良く出来てます。
次作でもう少し小ぶりにしてくれたら、多分買い替えます。
やはりギャラクシーとの相性が一番だと思うので、
ノート７もぜひリベンジしてほしい。