ZenBook UX330UA UX330UA-7200S
淡いグレーのメタル素材を採用した13.3型ノートPC
ZenBook UX330UA UX330UA-7200SASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月 9日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.81 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.56 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.26 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.26 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月13日 00:16 [1632253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
中古で買う人の一助になれば幸い。
【デザイン】
薄く、金属ボディーのひんやり感が良い。
【処理速度】
オフィスなどのアプリはストレスなく使える。
画面録画は音声がプツプツ切れる(処理速度の影響かはわかりませんが…)
【グラフィック性能】
映像系アプリは未使用だが、YouTube程度の映像は違和感なく見れる。
【拡張性】
USBがちょっと足りない感じ。家の中ならUSBハブがあればなんとかなる。
外部モニターはマイクロHDMIのため、挿したまま無理な力が加わると壊れそう。
【使いやすさ】
キー配置がイマイチ。特に電源とDELキーは押し間違えやすい。
【持ち運びやすさ】
金属ボディーのせいか薄いわりにちょっと重さを感じる。
【バッテリ】
利用頻度が少ないせいか、まだまだ結構持ちます。
【画面】
悪くない。必要十分。
【コストパフォーマンス】
当時オフィス付きで12万位だったはず。
必要な機能は揃っており、SSDのモバイルノートでは安いほうだった。
【総評】
4年ほど前はオフィス利用中心、今はzoomやライブ視聴を主な用途にしており、多目的に活用できている。
core-i5なので現時点でもストレスなく利用できており、この先もWindows10利用期限まで使い倒せそう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月20日 17:39 [1030150-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2022年8月に再レビューを追記いたします。
安物買いは銭失い、でした。
sub noteでしたのはあんまり使っていませんが、買って2年目ぐらいに一度、SSDのIOエラーで起動しなくなったが数日経って復活。
しかし、さらに1〜2年後の2021年に完全に帰らぬPCとなりました。
同じ症状で、そもそも欠陥があったか耐久性の弱い部品を使っているようです。
全く同じ製品を買った知り合いの方は2年目に死んだそうです。
今まで、30年以上のPC生活の中で様々なnote PC(IBM, Panasonic, MSがメイン)も使ってきましたが、このように故障して使えなくなったのは初めてです。
note PCとして寿命2年は短すぎる…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
メインNoteにSurface Pro 3(i7, 8GB, SSD256), サブにLets Note(i5, 8G, SSD256)など使っているが、
2017年2月にサブ用のつもりで購入。
少しいじっている間にSurface Pro 3は不便に思えてきて、
今は実質この子がメインになってしまった。
SSD256、RAM8G、Office Home and Businessが付いて13万程度ですから、買得ですね。
【デザイン】
Mac Airの完全なるぱっくりで格好いい。
アルミボディーの質感もよく、加工品質もよい。
値段の割には高級感がある。
【処理速度】
mobile用のi5でそのままの性能。
Surface Pro 3の i7 4650Uと互角かもう少し速い気がする。
ゲームはやらないためゲーム性能は分からないが、
文書・発表資料・統計など普通に作業する分には全く問題なく、スムーズにさくさく動く。
【グラフィック性能】
解像度3440のモニターやプロジェクター、HDTVなどに繋いで写しているが
綺麗に写る。画面の反応もはやい。
【拡張性】
有線LANはないが、USB3.0、mini HDMIなどがあって、拡張性は悪くない。
【使いやすさ】
普通のノートPCだが、軽く画面も13.3インチと大きく作業するには十分。
キーボードはMacをまねたものでキーストロークも良好でキーの配置も工夫されている。
タッチパネルも広く反応性もよい。
【携帯性】
PC単体だけ鞄に入れて持ち歩くが、本体が広い分重い感じはあんまりない。
まあ、本体1.2kgは軽くはないが、このサイズだから重くもない。
【バッテリ】
悪くない、アダプターなしで外や出張で普通の作業ができる。
【液晶】
光沢型で発色性もよく鮮明に写る。
初期輝度は高すぎるので目が疲れるため、輝度はほぼ下限値まで下げている。
【総評】
Office付きでこの値段とはCPめちゃくちゃ高い。
基本性能、携帯性、入力装置も申し分ないし、画面もとても綺麗。
デザインもMac Airパックリだから洗練さと高級感がある。
因みに、Mac Air パックリだから話題にもなるし、会議の席で会話も進む。(笑い)
2〜3年前までもASUSのノートPCはパックリで完成度もいまいちで、
耐久性に問題があったりしてやや冒険的買い物だったが、
この子を見たらそのようなイメージが吹っ飛んでしまった。
国内メーカも、もっと頑張らないとだめだな。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月1日 01:05 [1082736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運びする仕事用に購入しました。
【デザイン】
MAC似ですが、研磨目が綺麗です。
派手過ぎず仕事用にはちょうど良い感じです。
【処理速度】
指紋認証も含め、起動が早くすごくいいです。
通常使用のエクセルや画像処理ソフトなど、全然問題無いです。
まだ動画編集など負荷がかかる内容は行なっていません。
【グラフィック性能】
普通にいいです。
特に不満などありません。
【拡張性】
USB、HDMI、SDカードスロットがあり最低限はクリアしてます。DVDドライブは無いです。
【使いやすさ】
電源ボタンが右上のキーボード中にあり、スッキリしてます。
キーボードの打った感じも程よい感触で悪くありません。
【携帯性】
薄く、そこそこ軽いから、持ち運びが苦になりません
【バッテリ】
今のところ、ACアダプター外して長時間駆動させて無いので、なんとも言えません。
【液晶】
今のところ、ドット抜けも無く、特に不満などありません。
年数がたって液晶回りからのホコリが侵入しないが少し心配です。
【総評】
現在11万円台でオフィスソフト付で本スペックではお買い得感を感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 22:41 [1057337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
文書作成に使っておりますが、動作が軽く、持ち運びも便利で満足しております。
【デザイン】
アルミボディーがGoodです。
【処理速度】
Core i5なので、そこそこです。SSDのため立ち上がりは高速だと思います。
【グラフィック性能】
モニターはきれいです。
ノートパソコンなので、ゲームは厳しいかも。
【拡張性】
USBが2か所あるので、便利です。
1か所にUSB無線マウスを常時さして、空いているもう1か所はUSBメモリをさす時に使っております。
【使いやすさ】
電源ボタンが、キーボードの右上にキーと同じように設置されており、Delキーを押そうとして電源ボタンを押してしまいます。
windowsの設定で、電源ボタン押下時の設定を何もしないに設定したら問題ありません。
【携帯性】
13.3inchのノートパソコンなので、かなり持ち運びやすいです。
【バッテリ】
今のところかなり持ちはいいです。
【液晶】
綺麗だと思います。
【総評】
アルミのフレームで、薄めなのでデザインはかなりいいと思います。(どこかのパクリかもしれませんが。)
Office付き、 Core i5、 SSD 256GBでこの値段はかなりコストパフォーマンスが高いです。
アダプター単品の販売がないのと、キーボードの配置が少し残念でしたが、動作が軽快で持ち運びもしやすく満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 19:36 [1011914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミボディで薄さは天板とじても13.5ミリしかありません。
タブレットよりサイズあるので数字以上に薄く感じ、
これ開いてノートPCになるってのはちょっと感動です。
ディスプレイも片手でスムーズに開閉できスマートです。
しかし開いてしまえば液晶ベゼルが富士通UH等より太いので
そこ許せるかでデザイン評価も分かれるかと。
【処理速度】【グラフィック性能】
SSD搭載で容量は控えめですがホームノートとしてもストレスありません。
調べものとかレポート作成での騒音は安定して静かですし、
エンコードしてもボディに40℃大きく超える箇所はありません。
この辺はさすがASUSですね。
【拡張性】
この薄さでUSBが3.1 Type-C(×1)と3.0フルサイズ×2ですから
立派です。不自由しません。
【使いやすさ】
キーボードはThinkPadや東芝には負けますが
富士通UHよりはタッチしてる感が明確で打ち易いです。
【携帯性】
1.2kgは質感を考慮すれば妥当とも言えますが、
同じ画面サイズの富士通UH90より300グラムも重いので
こちらも持ち歩き頻度で評価は変わると思います。
【バッテリ】
情報収集だけなら10時間ちかく持ちます。
カタログ値は良心的な方でしょう。
【液晶】
校正作業以外なら100%表示で無理なく使えてます。
最高輝度が底々あって非光沢なので野外でも見易いです。
横に光沢や広色域など派手な液晶を並べなければ
動画や写真も充分に綺麗です。
スピーカーもビジネスモバイルとは一線を画す音質ですね。
【総評】
Office別売で10万切ってればもう少し話題になって良い機種だけに
残念ですね。
あえて言うなら2年3年と使った時の耐久性やらサポートは、
富士通UHなどの日本勢には敵わないんじゃないでしょうか。
機種によって埃の吸い具合なんかも違いますし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












