ZenBook UX310UQ UX310UQ-7200 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.28	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.42	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.71	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.34	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.94	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[O.J.T.]

2019年6月3日 14:46 [1231996-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おおむね満足

MacBook Proのサブ機として購入しました。

【デザイン】
質感はいまいちですが、なんとかbook Airに似てて好きです
【処理速度】
ネットと文書作成であれば十分です
【グラフィック性能】
性能を活かす使い方をしてないので無評価
【拡張性】
Type-C以外の入出力があるので便利
【使いやすさ】
キーボードはともかく、タッチパッドはペコペコしてて使いにくい
【持ち運びやすさ】
こんなものかと
【バッテリ】
常にAC利用なので無評価
【液晶】
やっぱフルHDは必須ですね
【総評】
お値段相応のパソコンかと思います。こだわりがなければオススメです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Hayato@NEX]

2017年10月1日 23:14 [1066578-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯性もよくオンラインゲームも可能なノート

●出張や海外旅行時も持っていける程度の携帯性
●オンラインゲーム（ドラゴンクエストX)も一応できるグラフィック性能
●それをなんとか実現できた上で１０万程度に収まる価格帯

この３点の条件で検討した結果、このノートの購入に行きつきました。

この手の薄型ノートで「NVIDIA GeForce 940MX」があるのが重要でした。
少なくとも自分としてはSurface買うくらいならこっちのがいいですね

【処理速度】
Corei5はあまり速度のよいCPUとまでは言えませんが、SSDもあるので速度のストレスは全く感じません。


【拡張性】
HDMIやUSB　Type-CがあるのはOKだが奥側にインターフェースが固まっているので配線がビジーになる。


【使いやすさ】
Zenbookは以前も持っており、薄さは満足していたがキーボードが文書作成を長時間するにはツライという印象だった。
以前よりは改善されているが、いかんせん薄さとのトレードオフなので、想定通りの印象

【携帯性】
薄さの割にはちょっと重い、まぁこれくらいならしょうがない

【バッテリ】
なくなるほどギリまで使っていないが、スペック上は安心して使える

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[べんづめ]

2017年7月10日 22:16 [1044533-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買って1ヶ月で不具合

データ解析や論文作成などに使っているのですが、サクサク動くのでいいなと思っていたのですがOSが起動しなくなってしまいました。
初心者なのでこれが本体のせいなのかOSのせいなのかはわかりませんが買ったばかりなので、性能は申し分ないのですがこの評価で。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[pentylight]

2017年4月4日 22:56 [1017523-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスが取れた非常に良いノート

嫁が翻訳の仕事を始めるもんで、急に新しいパソコンが欲しいと言い出し、久々にノートを購入することになった。
最初は３万円台のATOMのやつでいいかと思ったが、そんなものは使い物にならないと...外観も大事だと...どうやらMacBookAirが良かったらしいが、そもそもOSX...いやMacOSなんて一度も使ったことないし、いきなりOS違うと仕事できないだろ...というわけで必死で止めたのだが、国産メーカーのはどれを見ても醜いという嫁、しょうがないから見栄えを気にしつつ性能もよさそうなのを探したらこれにたどり着いた。

【デザイン】
Airを意識して作ったんでしょうね、決してパクリではないが、雰囲気的にかなり似てる。
外観的に言うとかなり良いと思う、金属筐体の質感をうまく演出しているし、余計な開口がなく一体感が強い。

【処理速度】
速い、ただしモバイルノートとしてはの話。ネットやオフィスなどはまずストレスを感じないが、エンコードや高解像度の画像編集はコンセプト上向いていないと思う。

【グラフィック性能】
もう何年も３Dゲームしていないのでわからない、一応２GのGeForce940MXがついているが、そんなに高い性能はないとの事。まぁ、13.3の薄いノートに性能も消費電力も発熱も高いビデオカードを積まれても困る、これぐらいがちょうどいいではないかと思う。あとはソフト起動時CPU内蔵・GeForceのどっちで起動するか選べるのがうれしい、意外と３DCADに向いてるんじゃないかな？

【拡張性】
通常サイズのUSBが３つあるのがうれしい、日常使用分には十分、HDMIも通常サイズで便利。

【使いやすさ】
使いやすい、性能は必要十分にあり、端子も必要最低限のものはそろっている。
それ以外にキーボードの打ち易さ、バックライトの加減、発熱、ファンの音など、なかなかの上出来。
ただ一つ不満なのは蓋が110度ぐらいしか開かないので、ひざ上の作業はちょっと疲れる。

【携帯性】
ギリ持ち運びたいと思える、まぁ、重量もサイズもほぼほぼAirと同じ。金属筐体が悪さしてるのかな？

【バッテリ】
フル充電で１０時間持つ、十分でしょ。

【液晶】
綺麗です。但し解像度高すぎて逆に文字が見づらい、ちょっと昔の１３６６の方が見やすかったのは人間が古くなったせいか...

【総評】
非常にバランスが取れた優秀なノートだと思う、実によくできている。ノートパソコンはあくまでも何らかの仕事を快適にこなすための道具、何かを犠牲にして何かに特化するよりも、こうして全体的に優れたもののほうが使いやすいと思う。そういった意味ではPC関連業界においてASUSの技術力はやっぱりすごい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[愛着はお金じゃ買えない]

2017年1月14日 20:25 [995009-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スキマ機種を作らせるとASUSはホント上手い

【デザイン】

シルバー外装で金属感が強調されて余計に高級感あります。
薄さも薄型特化の一部機種と比べなければ充分です。
ディスプレイはゆっくりやらないと片手で開けないのでそこは惜しいです。

【処理速度】

エンコードの待ち時間はデスクトップ（4コアCPU）より長いですが、
情報収集や文書作成なんかはコチラの方がサクサクです。
ひとくちにSSD搭載と言っても256GBは並列で読み書きする分、
一般的な128GBより速いのかも知れません。

ついでに冷却ファンも静かです。

【グラフィック性能】

高性能というより苦手分野が少ない印象です。
使い倒した時の安定度はインテル内蔵の方が高いのかも知れませんが
Win 10で表示が乱れるアプリは今の所GeForceのが少ないのでは？

【拡張性】

USBは計4つ。Type-Cからフルサイズまで各種揃ってて不自由しません。

【使いやすさ】

キータッチとか日本語配列は意外な程マトモです。
最近の13.3インチ以下だとNECやVAIOよりは打ち易いと感じました。

【携帯性】

実際に量ると1.35kgでした。 海外版だと内蔵ストレージが
SSD＋HDDのモデルも1.4kgを謳ってますから、
SSDのみの日本版ならこの実測値は不思議じゃありません。

この画面サイズだと1.2kgが標準だと思いますから、
プラス100グラムちょっとと考えれば許容範囲です。

【バッテリ】

今の所、WEB＋文書＋動画再生なら8時間は余裕です。
ただし内蔵バッテリは劣化してくると交換（修理）が厄介です。この機種は
費用は工賃1万＋バッテリ数千円で合計2万円行かないみたいですが
修理期間は2〜3週間と案内されたので先々が心配ではあります。

【液晶】

13インチなので100％表示だと細か過ぎる懸念はありましたが
キーボードに手を置いて使うなら文字サイズも問題ありません。

反射は勿論、上下から覗いた時の色変化も無く
視野角が充分に広いので見易いです。

グレア画面じゃなくても
ビジネスノートと違って発色が濃いって言うかハッキリしてるので
動画も普通に綺麗です。

問題があるとすれば
ディスプレイが後ろの方まで倒れない事でしょうか？
机の上なら良いのですが、少なくともこの機種で
ラッコスタイルは無理です。

【総評】

・低反射かつ動画鑑賞にも耐え得る液晶
・マトモなキーボード
・小型ノートの域を超えるスピーカー
・汎用性の高いグラフィック

と、モバイルにしては苦手分野が少ない方だと思います。
http://search-pc.jpだと用途を選択してくだけで機種が絞り込めるので、
用語が苦手な人でもこの機種の守備範囲の広さは納得してもらえるハズです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[densan999]

2017年1月12日 21:15 [994526-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全ての平均点がソコソコ高く、バランスの取れた良機

【デザイン】
この製品は筺体色「クォーツグレー」はメタリックなシルバーに近い「アルミ合金色」です。
ZenBookらしいクールで上品なデザインです。

【処理速度】
普段は4コアのデスクトップで業務をしているので左程期待していなかったのですが、2コアCPUとは思えないぐらい予想以上に快速でした。
初期起動も速いです。

【グラフィック性能】
このPCを選んだ最大の理由は「NVIDIA® GeForce® 940MX」搭載です。
業務でDirectX9.0cに対応したグラフィックボード推奨されているPCを探していました。
建築専用の３Ｄ・ＣＡＤを、顧客先に携帯しプレゼンする事が目的です。
ゲームをするには厳しいスペックですが、３Ｄ・ＣＡＤは快適に起動していますので、満足です。
PhotoshopもPremiereも普通に動いていますので文句ナシです。


【拡張性】
内蔵SSDが256GBしかありませんので、私は外付けのお世話になる必要があります。
SDXCメモリーカードを同時に購入しました。
USBポートはUSB3.1(Type-C) ×1、USB3.0×1、USB2.0×2です。
まあまあ十分かなっと言ったところです。

【使いやすさ】
キーボードの配列とかタッチフィーリングは特に癖が無く、打ち易いです。

【携帯性】
今時の13.3画面のＰＣとしては、ハッキリ言って重いです。
ただ、価格を考えれば仕方ないですね。

【バッテリ】
まだバッテリが無くなる程ギリギリまで使い込んではいないので、無評価です。


【液晶】
特に不満はありません。
綺麗です。
視野角も上下左右共に十分に確保されています。

【総評】
ZenBook3の影に隠れて、日本のホームページに掲載されていないぐらい全く注目されていない機種ですが、非常にコスパが高かくてバランスの取れた良機だと思います。
CPUは最新のKaby LakeですがCore i5ですし、SSDも256GBしかありませんし、GPUもショボイ性能のGeForce 940MXですし、筐体は1.4 kgという重量級で持ち歩きに不便ですので、何一つ特筆した部分が皆無のモデルです。
しかし、全てにおいてソコソコ平均点が高いスペックで、非常にバランスの取れたモデルとなっていると思います。
実際に使用してみて、かなり満足しています。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集