CSSD-S6T240NMG2L レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.37	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.87	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F6F]

2017年10月28日 16:52 [1073662-3]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

サブPC（サードPC）用に購入

あんまり550も447も体感的に気にならない　４ｋも同様・・・

本当に必要性があって３台目のPC用に購入した訳じゃないんですが
まあ。。。欲しい欲しい病、（心の中で）何かしら理由を付けの購入です（笑
ちなみに２個買いました。

サードPCの構成は
CPU　　　AMD A10-7850K（定格）
クーラー CoolerMaster Hyper TX3
マザー　 Gigabyte F2A88XN-WiFi
メモリー 名称失念DDR3 1600 8GB×2（16GB）←内蔵GPUは使ってないので。
SSD　　　コレです
HDD　　　WD系2TB（品番失念）
電源　　 Corsair CX600M
ケース　 Thermaltake CA-1B8-00S1WN-00(COREV1)
GPU　　　Palit NE5105T018G1-1070F (GeForce GTX1050Ti 4GB）
他　　　 ケースのリアに8cmファン2基増設
元のOS　 Windows10Pro64bit
（他のレビューで書いた構成と一部変わってますが
色々交換したり弄ったりしているせいです）

【読込速度】
最初はベンチ無しで動作確認をしましたが体感ではそれなりに速い。
元々ベンチ計って一喜一憂する性格では無いので、そんな感想。
CrystalDiscMark5.1.2で計って「まあそんなもんでしょう」と言う感想。
元々古いIntelの120GBを使ってましたので、そこそこ満足してます。
正直、余程神経質かニュータイプじゃない限り差異を感じ取るのは
難しいと思いますが。「明らかに遅い」というのは無かったです。
（一応CrystalDiscMarkの結果は載せておきました）

【書込速度】
これも読込速度の感想と同じですが、特に不満は感じません。

【消費電力】
きっと普通にSSDな消費電力

【耐久性】
個人的にSSDは２年もすれば必ず買い換えるので保証範囲内で
持ってくれれば気にしません。

【余談】
メンテナンスソフトはDLしなくてはなりませんが、何やら他社のコレ系ソフトと
違って面倒臭いです。何をどうすれば良いか直感で分かるIntelやSamsun系等の
メンテナンスソフトに一日の長がありますね。

【総評】
2個買ったのは知人用も含めてだったんですが、お許しを頂いて私のメインPCで
わざわざOS・ドライバーを入れてCrystalDiscMarkも入れてテストしてみましたが
上記サブPCよりは多少良い数値が出ました。
少しの違いでしたがベンチで一喜一憂な人が見れば憂になると思いますので載せません（笑
但し同時起動でOSが使えるようになるまでの体感時間は変わりませんし
ソフトの体感起動時間もほぼ変わりません。
（メインPCは構成を書くのが大変なので簡単に書きますがCore i7 7700、
ASUS H170 PRO GAMING、メモリ16GB、MSI GTX 1080 Ti ARMOR）

結論を言いますと「何なのか分からないけどPC環境で（ベンチ上で）差異が出る」、
更に言えば「ベンチマーク大好きな方で数値で一喜一憂する傾向がある方は
買うべきじゃ無い」って言う感じでしょうか。
多少辛口で済みませんでした。(-人-)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[バスライズ]

2017年7月22日 12:16 [1047808-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

国産メーカー製SSD

実家PCのSSD換装で使用しました。
カタログ性能は十分出ておりました。
通常に使う分には何も問題なく大丈夫です。

近年、SSD性能が上がり、一般人が使用するレベルでは、どれも変わらなくなってきた気がします。
そこで国内メーカーを応援したく、これを選択してみました。
少しでも雇用が生まれますように！

レベル

自作経験豊富

[hirok1976]

2017年7月11日 11:14 [1044679-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートPCのHDDを換装

仕事で使っているThinkpadのHDD換装用に購入しました。
半年ほど使用しましたが特に不具合はありません。
コスト重視で選んだ製品で満足しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ZINN スメラギ]

2017年4月6日 14:26 [1017960-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	5
耐久性	無評価

うちの場合は　環境を変えても読み込みスピード出なかった

２月中旬に購入　１ヶ月使いましたが　Z97　i5 4690K@4.3G環境でも　フォーマットして再インスコした　H87　3258＠4.3G環境でも　トマホーク　RYZEN７　１７００　定格環境でも　読み込みは550出るけど　書き込みは100前後　　１ヶ月で　２回　書き込みエラー起きたため　保証で返品して新品に交換してもらいました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[初心者1980]

2017年3月21日 16:23 [1013186-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

安い時に買いました

【読込速度】ノートパソコンのSATAとしては普通です

【書込速度】ノートパソコンのSATAとしては普通です

【消費電力】ノートパソコン側から電力供給なので便利です

【耐久性】かなりいいと思います

【総評】Cドライブの容量が少なくなって載せ替えようかと思いましたがうまくクローンが出来ないので外付けにして仮想メモリー置き場にしたりブラウザ置き場にしてます。お陰でCドライブの空き量が増えました。４０Gくらい。安く買った割にいい仕事をして満足です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[きこない]

2017年2月8日 15:02 [1001888-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

いいね。（再再）

CDM503	CDM521

【読込速度】
速いですね。特に4Kは抜群です。

【書込速度】
いいと思います。

【総評】
SSDの価格が高騰中のなか安価なモデルですが性能は◎です。

<再レビュー>
速度の出ない方がいらっしゃるようなので、
再度測定してみました。
CrystalDiskMark 5.0.3 を最新の 5.2.1 に更新し、
別店舗で購入した同一モデルを使用し再測定しましたが、やはり似たような結果でした。
他の方のレビューをお待ちします。

<再々レビュー>
レビューしたSSDを別のPCに接続したところ、何と　おもちゃのたこ焼き　さんのような数値でした。
中身が違うわけではなく環境ですね。
良いスコアが出てる方は i7 (オーバークロック) です。
スコアが出ないPCもメーカー製ですが i7 で非力なわけではありません。
気になるので回避策知ってる方いたら教えてください。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[おもちゃのたこ焼き]

2017年2月7日 19:23 [1001937-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

中身が違う気がする

【読込速度】
　ほぼ仕様値が出てます。

【書込速度】
　メイン機につなげたときは、半分程度。
　サブ機につなげたときは約150Mb/sと約250Mb/sを交互に表示。（ｷｬｯｼｭの小さなSSDみたい）
　SMART情報には、異常は見られず。
　前兆としてメイン機にOSをインストール時に突然落ちることがあった。

【消費電力】　不明
　
【耐久性】
　初期不良のため？

【総評】
　まるで中身は、msataのSSDのようだった。
　6800円がもったいなかったので開ける勇気はなかった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hold]

2017年1月13日 14:53 [994671-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

私の場合、速度は出ています

速度	情報

セカンドPCなのでTLCで良いかと、これを購入しました。

Windows8.1(64bit)にHDDから載せ替えました。
OSなどをクリーンインストールして、そこに予め取っていたリカバリデーターをインストールしました。
私の環境では、遅いと言う事もなく走っています。

[hime430]

2017年1月9日 23:14 [993841-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

プラスチックでは無かったので「ホッ！！」

遅いなぁ〜	梱包とパッケージ	保証期間の表記が無い
金属仕様にホッ！！	裏側	速度　メーカー実測値

訳あってＷｉｎｄｏｗｓＸＰ環境で使う為に購入しました。

＜　読込速度　＞
　　まあ、遅い方
　　CSSD-S6T240NMG1Q（Toshiba製SSD）との比較もしてみたい。


＜　書込速度　＞
　　遅い
　　CSSD-S6T240NMG1Q（Toshiba製SSD）との比較もしてみたい。


＜　消費電力　＞
　　評価する術を持たない。


＜　耐久性　＞
　　使用期間が短くて評価は出来ない。


＜　満足度　＞
　　「最軽量」とあったのでプラスチックかと思ったが、エンボス表面の金属（アルミ？）製でホッとした。
　　直接触る頻度は少ないが、指紋が見えない点は私の好み。
　　同じ測定環境でのＨＤＤよりは３倍〜１７０倍速いけど、ＳＳＤとしては遅い。

レベル

自作経験あり