DME-4K50D [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.01	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.72	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.25	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.53	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.09	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	2.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[danceur]

2017年11月7日 11:59 [1076573-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

やっと購入！

ずっと欲しくて、結局購入。40インチのテレビは破棄しました。とにかく大きさがほしかったのですが、50インチは13畳のリビングでも、かなり大きい（笑）でも、小さいと感じるよりは良いかな。軽いし、薄いし、圧迫感がないので、画面は大きいけど、後悔は全くしていない。画質の良さは素晴らしい。3840✕2160で、4Kパネルなので、非常にきれい。サッカーや体操を見ましたが、早い動きにも強いです。待機電力が0.4Wと非常に少ないので、面倒なコンセントから抜くをやめることができた私はここでも満足。大きいので、稼働時は130Wとちょっと気になりますが。デザインは白を中心にする我が家に、黒はちょっと残念でしたが、画面をつけると気になりません。画面も斜めから見ても問題なく見れます。

[品薄しなう99246224]

2017年11月2日 00:22 [1075008-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	2
サイズ	2

能無しお断りのモニタ

初心者は買うべきではないが、十分なポテンシャルは有するPC用モニタディスプレイ。
4kや50インチに対する見聞を深める目的に向く。
商品としての完成度は低いため、購入者側で色々と手を尽くす必要がある。

外観：
フレームは比較的狭い。
ノングレアの表面処理はグレアほど映り込みはないが、映り込みがないわけではないので注意。気になる人は保護フィルムを貼るといいかも（2万近い出費＆貼るのがすごく大変。複数人数推奨）
脚の安定性は割とある。ただし、両手間隔並みの幅が必要な上、上下左右向きの調整は出来ず、脚の入れ替えもできない仕様。背面固定型の台やモニターアームを利用した方が幸せになれそう（当環境は背面固定式のTV台）。なお、脚を使う場合は、載せる台座の安定性や固定による転倒防止を考える必要あり。

発色・明るさ：
発色は青みが強く、暗色部のグラデーション表現が苦手（ブロックノイズ状の描写になる所がある）。設定により色温度を低にしても青みは解消されない。
この問題を手動で解決するのは厳しいが、カラーマネジメントツール（当方はcolormonki smile）を使用する事で解決できる。品質は写真印刷が可能な程度には改善されるが、pc必須となる。
ただ、普段から色温度の高い画面に慣れている人は問題になりにくいと思われる。
明るさに問題は感じないが、エッジにムラが出る特性がある。もっとも、単色の静止画なら気になる程度で、多色や動画で気になる程ではない。
その他の注意点として、スマホをHDMI変換で接続した場合、フル表示とドットバイドット表示では、ドットバイドットの方が色再現度が高くなる場合がある。これはよく分からない。

シャープさ：
標準でしっかりと細部まで表示される。
ただ、モニタ側によるシャープネス調整はビデオモードだけで、グラフィックモードでは調整不可となる。また、外付けのアップスケールコンバータを使用する場合も、モニタ側でシャープネスの調整は不可となる。

調整機能：
画面の角度は、脚の特性上、変更できない。
画質等の調整は本体のボタンか付属のリモコンで行う。
項目はあまり細かく調整できない。また、マニュアルの内容も大雑把で、分かりづらい。
特に、4k設定は『増強』とする事で初めて18Gbps通信に対応可能となる。加えて、ケーブルも18Gbps対応のものを使用する必要がある。これにより、4k60Hz表示が可能になるため、使用の際は留意しておくこと。

応答性能：
液晶応答速度（応答時間）は、秒間240フレーム撮影の動画をもって検証した。なお、サブディスプレイにCRTディスプレイを用意している。
最初に、応答時間8msは嘘ではなかった。ただし、黒→白、白→黒（以下、白黒系）の最短時のものとなる。これはモニタの性能表示では、ままあることではある。
一方で、濃灰→青、緑やその逆（以下、中間色系）が最長でおよそ25〜30msあたりとなった。
ただ、以上は色の変化が完了する時間であり、変化を視認できる時間とは別になる。
その場合、黒白系で8ms、中間色系で16〜20ms程度となる。
また、ここまでプログレッシブ描画の場合で書いているが、インターレース描画の場合は、白黒系は前者後者共に8ms、中間色系は前者25ms程、後者16ms程に改善される（ただし、信号遅延が6〜8msほど増大する）
残像感については、確かにあるが、CRTモニタと比較して認識しているため、あまり参考にならない。ゲームにおいて不便を感じる程度ではない（弾幕STG、格ゲー、音ゲー、FPS等）
そもそも、多くのジャンルで必要なのは残像感の無さよりも、色の立ち上がりの速さや遅延の無さなので、応答時間とは求める所が違う（一部の弾幕STG除く）。自分が何を求めているのか、明確に認識した上で購入する事が望ましく思える。
それに解像度の違いやパネルの大きさで実用度は変わるので、予算と相談しつつ、実際に使用し、自分に合う特性を探す方がいい。

遅延：
レイテンシについては、当環境のCRT（94年製14インチ）との比較でしかなくなるため、参考程度に。
ここではマウスとマウスカーソルの反応時間を比較。
秒間240フレーム撮影で検証した。
結果として、dme-4k50d 側は50〜67ms（60Hz駆動、プログレッシブ描画）、CRT側は25〜30ms（72Hz駆動）程度の遅延を観測した。
CRTと比べれば、20〜30ms程度の遅延はあるらしいが、最新の液晶ディスプレイとの差は不明。

視野角：
単独でPCモニタとして使用する場合、あまり気にならない。ただ、4k解像度で表示した場合、文字の見辛さから視点を近づけると、エッジ部分の視野角が深くなるため、そこの変化が気になる人もいるかもしれない。

サイズ：
両手を広げる程度には大きい。その割には13kgと軽め。
単独での取り回しは可能だが、中々に辛い活動を強いられる。箱に入っているうちは楽だが、ディスプレイ本体のみになってからが扱い辛い。
枠の関係で液晶部分を持つことになってしまうため、注意が必要。滑り止め付きの手袋があるといい。

包装：
割と余裕のない包装で、緩衝材は入っているもののパネル面の保護は意外と弱め。運送時に重量が掛かるようなトラブルがあれば、パネル割れしていまう可能性は否定できない。とはいえ、同サイズのTV等も同様なので、この商品特有の事でもないと考えられる。割れていたら、運送会社や購入先に連絡を。

[杜甫甫]

2017年5月24日 14:02 [1031208-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

もっと評価されてもいいかも？

こんな感じで使用中です。

届いたまま使用するととんでもなく画質の悪い印象がある。
使いながら、本体側ではなくパソコン側で調整していくとそれなりの許容範囲になってくれる。
ほぼ２カ月使用したが、パソコンモニターの代わりとしてはほぼ満足している。
価格を考えるととてつもなくお買い得な気がする。

わたしはＮＴＴ−Ｘ購入で、所品から問題なく使用できた。
が、アマゾンの評価などを見ると散々な評判、初期の物理的トラブルが多い。
考えるに、梱包が一因ではないかと思う。
意外なほど重量が軽く、段ボールの梱包も最低限しかない。モニタの角に発泡スチロールが入って、そのまま段ボール箱にジャストフィットで梱包されているだけだ。輸送中にトラブルが起こってもおかしくない気がした。

画質はほぼ許容できるが、ベストではない。
モニター本体の調整機能は簡単すぎて、調整しきれない。
ビデオカード、あるいはＯＳに直接アクセスして、調整していくことが必要だと思う。

機会があれば再度購入したい。

[moku*5]

2017年1月21日 20:27 [997000-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

安価に４K大画面環境Get。青味発色を受け入れられるかが問題

表示元画像（これをPCで再生しています）	私のユーザー設定	表示画面（正面から）
表示画面（横から）	標準設定で色温度（3段階）変えて比較	色温度を高のままデフォルト設定を変えて比較

【デザイン】とにかくチープですが作りは悪くなく画面さえあればいいと思っているので十分合格

【発色・明るさ】明るさは十分ですが発色は青が強く、おそらくバックライトが青味がかっているからと思われます

【シャープさ】十分シャープです

【調整機能】画質調整メニューはありますが青味を消すことはできなかったので肌色再現をできるだけ頑張ったのが
投稿画像の数値になります

【応答性能】映画やPC動画を観る用途に使用している分には不都合はありません

【視野角】十分観れます

【サイズ】画面＋αのサイズにまとまっているので良いです

【総評】色味の件を除けば現状安価に４K大画面を構築できる事に大満足です
またTVチューナーの無いところが私の使用目的（PC動画・映画鑑賞）に合っていて最高です
なにげに消費電力が低いのもいいですね
あ、最後に一言。PCの作業には向きませんよ、フォントが痩せます

[てつーん]

2017年1月2日 05:53 [991166-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	2
サイズ	5

低価格で4Kの大画面それがすべてです。

安さに惹かれての計画性無しの衝動買いです。
ビデオカードが古くてフルHD表示までしか表示できませんでした。
4kで使うには、ケーブル、ビデオカード、最新ドライバなど必要なものが色々あるので、
こちらは、順々に準備していく予定です。

なので、このモニターさえ買えば４ｋ/60MHzで見れるわけではないのでご注意ください。

付属品は、リモコン・電源ケーブルのみで最低限のものしか入っていません。

【視野角】
横から見ると暗くなりますね。PC用途で正面から見ると
【サイズ】大きいです。

【総評】
とりあえず、この価格をチャンスととららえて、とりあず４ｋを楽しみたいからは良いんじゃないんでしょうか。
今後もこういった激安大画面は出てくると思うので待つものありだと思います。

[xx麺]

2016年12月19日 00:19 [986885-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

ゲーム用ならいいです。

衝動買いで買いました、
24インチモニターに傷をつけて買い換えを検討して、同じもの24インチを2枚を買うよりこちらを選びました。

デザイン
薄くていいと思います。一人で３階まで運べました。

発色
よくわかりませんが綺麗です、私のモニターより綺麗です。
ただ、ノングレアだけと、黒い画面だとメガネデブが写り込みます、気になる人はオススメしません。

遅延
PC版BF1：最初はもっさりしすぎてまともにキルできませんでした（画面がでかいｗ）。
1回終了して再起動してマウス感度を調整して５時間プレイしてやっとなれ、20時間くらいプレイしたら普通のレベルに戻りました。
スナイパーの歩兵では結構キルとれるが、マチコとかのマシンガンはちょっと難しいきがする、マウスの感度で銃の反動を制御でない（明後日の方向に飛ぶｗｗ）
気になる点、視点を移動した時画面がちょっとチカチカするっていうか樹とかのオブジェクトがチカチカする？私の環境なのかこのモニターのせいなのかはわかりませんが、気になるのは最初でこれもなれればきになりません。

スカイリム：コントローラでプレイ、最高です、もんくなし、チカチカもしない。
ダークソウル：最高
PSO2:最高

無料なオンラインゲーム
ガンダムオンライン、攻殻機動隊オンラインなど
は普通です、別に気にしません。

ゲームにかんしては多分最初なれないから難しいかな、特にFPS。
しかしアクションやRPGはとくに問題はないでしょう。

プログラミングしたりしますが
作業スペースが大き分最高です、特にUnityとか使う時とか。
モニター2,3枚使うよりはいいと思います、分かる人はわかりますが、ベゼルが気持ちわるいこともないし、
ソース読むにモニターをたてに使う必要もないし。
ただ、発色とかは素人なので評価しません。

映像
DMMとか最高なｗ

テレビとしての機能
みませんから評価しない

PCモニターとしての運用がメインですが気にいってます。
値段を考えれば満足です。
これでまた一歩SFの世界に進めれましたｗ