COREFIDO2 C332dnw レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.34	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.27	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.93	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[vick114]

2021年12月6日 09:10 [1526242-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安定稼働中

安定稼働中。プリンタの高騰があり今後も使用予定。
【デザイン】
安定感がある愛想がない業務用デザイン。これが良いです。
【印刷速度】
まあまあ。イライラするようなことはありません。
【解像度】
あままあ。設定、用途次第。一般用途で不満はないです。
【静音性】
安定した稼働音。印刷準備してるな、印刷してるな、が容易にわかって良いです。
【ドライバ】
更新が早い。一切不安はない。
【付属ソフト】
業務用途に十分に対応できます。
【印刷コスト】
これが個人的には一番の課題だと思う。
【サイズ】
業務用プリンタと考えればコンパクトです。
【総評】
発売されてから５年経過し、そろそろ長期製品保証がなくなってくる頃。最近プリンタが高騰しているので、買い替えは今じゃない感があり、新機種に触手は伸びません。本機種が安定稼働してる間は使い続ける予定ですが、純正トナーはもう少し手頃な価格設定を強く要望したいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[雲霧どざえもん]

2021年2月3日 14:26 [1417388-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

机の下に置く場合は・・・

3万円台で買えるカラーレーザーの中から、選択した。

【良】
・やすいと思う。
・印刷はきれい（あくまでも5650ｃとの比較）。両面できるし。
・５年間保証は安心できる材料。
・高さがない分、机の下に置ける。

【不満】
・NEC5650ｃからの買い替えなので、大きく感じる。仕方ない。
・印刷された紙が、本体天井の奥の方で止まるので取り出す時が面倒。これが最大の欠点。机の下において使用している。もう少し紙が手前側に出てきてくれると、取り出しやすく助かるのだが。
机の下に置かなければ全く問題なし。

印刷目的

文書

[taro9729]

2020年3月24日 20:01 [1312299-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

フリーダイアルでの操作等のトラブル対応サポート

以下　sharp　mx2610fn　と比較した感想を述べます。

【デザイン】
まー、大して求めるものではないでしょう。

【印刷速度】
特に不便は感じません。

【解像度】
満足です。

【静音性】
上記複合機よりは静かです。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
初日のため、まだわかりません。
【サイズ】
同等程度の機種は各メーカー数センチの違いなので誤差と認識してます。
【総評】
初期設定などで、本体の液晶で設定しますが、カタカナの表示とか時代を感じますｗ。
その分コストを省いたのでしょうけど。割り切ってるのでいいのですが、
正直見にくく、いつの時代かと思いましたｗ。

初日、長三の封筒印刷にてこずり、フリーダイアルに電話して解決しました。
原因は、ワードの問題のようで、さんざん検証した結果うまくいかず、
テストプリントを1ページにしてたら印刷ができず、
念のためそこをフリーにしたところ印刷ができました。

直接的に解決してくれたわけではありませんが、
プリンタートラブルで買い直して、
新たな機種の設定やらで面倒な時のトラブルに対応してくれるのは、
かなり重要かと思います。
そこそこ自分で解決できる気ではいましたが大変助かりました。

ほとんど書き込みしませんが、フリーダイアルで操作を対応してくれるのは、
全ての人にとって重要なことかと思い書き込みさせていただきました。

印刷目的

文書

[sss666]

2020年1月28日 12:15 [1296003-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

写真が奇麗

コンタクトシートで写真をプリントすることが多いのですが、すごくキレイです。
普通紙でこれだけ奇麗にプリントできるとありがたい。

自動両面プリント便利ですね。役立っています。

プリンタの電源を後から入れた場合、認識しなくてプリントできないことがあります。
再起動すればプリントされるのですが、面倒と言えば面倒です。

省スペースなのは良いのですが、標準のトレーに、ひとしめ500枚が入りません。なので、上質紙を開けると余りが出ます。この分が一度に入る方が使いやすい。省スペースよりも優先して欲しい。

ランニングコスト的には、まあこんなもんかと思います。
インクジェットみたいに、ヘッドクリーニングでインクを浪費することがないので、その分だけコストがかからないです。

印刷目的

写真

文書

[sunbuil]

2019年6月25日 12:07 [1237824-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

使ってみて

大きさ・使い勝手はまずまずであるが、少し重い。トナーを含めた交換備品がもっと安いと助かる。偽装防止印刷ができるともっと良い。

印刷目的

写真

文書

[ビルケンシュトック]

2018年11月17日 22:37 [1175012-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

５年保障で安心して使えます

C5800dnを約１０年使っていましたが、とうとう壊れてしまったので、こちらに買い換えました。

【デザイン】
直方体っぽいデザインで、悪くないです。
ただ、ディスプレイが小さく、バックライトが青のLEDなので、じっと見ていると目につらいです。

【印刷速度】
5800は印刷開始までちょっと待たされましたが、こちらはヒーターが完全に暖まる前から印刷が始まるので、待たされる感じは少なくなりました。（ただし、印刷速度は２枚目以降よりゆっくりです）

【解像度】
ビジネスユースでは問題ないレベルです。

【静音性】
印刷時は相応の音がしますが、特別うるさい感じはありません。

【ドライバ】
最安クラスにもかかわらず、PS対応なのは凄いですね。

【付属ソフト】
特におまけ的なソフトはありません。

【印刷コスト】
本体よりもトナー代の方が高いので、なんだかなぁという感じがしてしまいますが、トータルとしては普通じゃないでしょうか。５年保障が切れたら互換トナーにすれば良いと思います。

【サイズ】
5800と比べて高さがかなり低くなったので、圧迫感は少ないです。

【総評】
３万ちょっとと格安ながら、５年保障もついてくるので安心して使えると思います。もっとも、純正トナーじゃないと保障されないので、互換品を使う場合は注意が必要です。

印刷目的

文書