nasne(ナスネ) CUHJ-15004 [1TB] [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：3.92）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 57%
2. 4 37%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.03	4.07	-位
使用感 使い勝手の良さ	4.59	3.96	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.16	3.57	-位
機能性 その商品に適した機能を備えているか	4.42	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[White Tail]

2023年10月31日 23:33 [1775835-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	5
耐久性	2
機能性	5

外付けHDD無しだと耐久性に不安があるかも

【総評】
こちらの方が先に発売してむすが大部分はバッファロー製nasneと一緒です

最大の評価ポイントはアプリの操作性の良さと倍速再生の出来の良さの2点。
特に倍速再生の出来の良さが素晴らしい。
何が良いかと言うと「音の良さ」と「柔軟性」。
倍速再生すると音が歪んで汚くなりがちですが2011年のアップデートによって音質が大幅に改善されました。近年の全てのレコーダーを網羅した訳ではありませんが他のレコーダーで倍速再生させるとスピーカーでさえ音の劣化を感じ取れますが、こちらではヘッドホンで聴いても殆どの場合で違和感を感じない程です。
また倍速幅も1.1〜2.0倍と柔軟に変えられるようになってます。他のレコーダーによっては1.3倍や1.5倍のみだったりするのもあります。また他のレコーダーでは倍速再生時は字幕が出せないのもありますが、こちらでは字幕表示が可能。
これらが操作性の良さと合わさって2011年から体感出来ました。今更他に移れない大きな理由となっています。

倍速再生自体の是非に思う所がある人もいるでしょうが、YouTubeやNetflixでさえそれぞれ2017年と2019年に倍速再生機能を実装してるので今や当たり前の機能なんですね。利用の仕方も人それぞれですが、本当に面白いと思える作品は自然と等倍再生するのでそれによって新たな発見も得られたりします。もちろん時間の短縮だけに倍速再生で視聴するとか柔軟に出来ます。
TV限定とは言え柔軟性の高いの倍速再生を2011年から、しかも音質を大きく犠牲にせず可能としていたのは間違いなく倍速再生機のトップランナーと言えるでしょう。


一点耐久性については少し不安になる出来事が
購入・使用し始めて4年ほど経過した時に一時的に録画や再生はおろか設定画面にアクセスする事が出来なくなる事態になりました
torneからの認識や録画リスト等は認識可能でおそらくリアルタイムの視聴も可能でした
この時期録画の消化が溜まってて録画先が外付けのHDDから本体に変わってから暫く経ってからだったので録画による本体の使用頻度の影響があったのかなと予想
耐久性についてはなるべく外付けのHDDを使用するようにし、本体のHDDはなるべく酷使しない方が良いのかなと思います。
不安になった出来事だったのでバッファロー製nasneを増設しました

【操作性】
抜群の操作性
これが2010年からありました。テレビとレコーダーがこれに追いつくのにすごく時間が掛かったように思います。

【デザイン・サイズ】
PS3っぽいデザインだが縦置きしか出来ない
2.5インチのHDDを内蔵してるので結構小さく軽いので縦置きしか出来ないのが少々不安になります

【入出力端子】
それぞれ一つずつしかありません
必要に応じてnasneを連結出来ますが配線のごちゃごちゃが避けられないのは残念

[kakaku_user_201808]

2023年6月12日 08:47 [1685286-3]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
耐久性	無評価
機能性	5

BSPがリアルタイムで普通に見れない

【デザイン】
良くいえばスマート、悪くいえば倒れやすい。
ユーザーが蹴っ飛ばしてHDDお釈迦にしてくれる確率が上がる、という開発者の設計理念かと思います。
ソニータイマーの次策は、「ユーザーがウッカリ壊してしまいやすい製品」なのかもしれない。
これだとメーカー保証対象外になるし。

【使用感】【機能性】
PS4のtorneアプリで視聴しているが、
地上波や一般的なBSは処理落ちしないのだが、
BSPは処理落ちする。
録画したものは普通に見れるものの、リアルタイムでBSPが高確率でまともに見れないのがかなり残念である。

FS機能ですが、SMB1.0がWindowsに捨てられてしまったため、NASとして扱うことに困難を伴う。
NWPのFSとしても扱い辛く、DSFはおろか、MP3やLPCMぐらいしか配信出来ない。USBみたいに扱えない。

torneアプリは、PS4は非常に使いやすく、iOSはそこそこ、M1 Macは微妙。
Windowsの再生アプリは使いにくいという印象しかなく、全く使わず。XXXX社だし。

FLなので静音性が優れている、というか無音。
特に視聴時はテレビの音があるのでそんなに気にならないのだが、BUFFALOナスネはテレビを切った後もずーっとジーとなり続けるので、わりとノイジーである。聴力が落ちた老人向け、生まれつき鈍感で何も気にならない、風邪をひいても気にならない人向けの製品か、消費者に対する画質向上を口実とした合法的な嫌がらせ設計なのだろう。

【総評】
BSPがリアルタイムで普通に見れないという残念過ぎる処理能力。
これはFLとTOなので、ある意味仕方ない部分ではある。
三顧の礼でM1チップ辺りを採用してもらえると解決する気はするが、そんな欲求はゼロと思うし。
それ以外は全く問題無いのですが、BSメインなら普通にレコーダー買った方が良いかもですね。

[jyan0213]

2021年8月22日 16:26 [1484919-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	4
耐久性	3
機能性	5

ダブル録画できればよかったのに

【デザイン】
そんなにおしゃれな見た目には思えない
PS３みたいなデザイン

【使用感】
ブラビアとの相性はいい、レスポンスは良好

【耐久性】
壊れるまで使っていないので、なんとも。。。。

【機能性】

torneアプリとの連携が売りだったようですが、高齢の両親のために購入したので
ややこしいアプリは使いたくありませんでした。
そのため、ブラビアの連携で録画再生できるnansneを使いたかったわけです

【総評】
ダブル録画ができれば文句はなかったのですが。。

[A-さん]

2021年7月1日 10:35 [1468290-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
耐久性	4
機能性	4

銘品

【デザイン】
本体デザインは良いですが、Playstation本体と違い昔のXbox的なACアダプターが設置デザインを損なう

【使用感】
torneアプリは秀逸
TVsideviewはごちゃごちゃしてる
PC TV Plusはアップデートが多すぎる
nasne accessはやや重いけど便利

【耐久性】
ずっと使ってて壊れないけど、HDDのカチカチ音がやや気になる

【機能性】
ファイルサーバーとしてもっと細かい設定が出来れば便利だけど、LAN‐HDD録画として優秀

【総評】
バッファローから再販されたのも納得&うれしい製品、ただ2021年以降にはもう少しサーバーとして追加機能が欲しいかも

[Diggin' Vinal]

2021年3月30日 22:47 [1437879-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	5
耐久性	5
機能性	3

インターフェイスが爆速。

【デザイン】
あんまり丸いのは好きではない。

【使用感】
インターフェイスが爆速。

【耐久性】
とりあえず壊れていない。

【機能性】
複数番組は取れないが、最低限。
キーワードを決めて勝手に録ってくれるなどの追加機能があってもいい。

【総評】
概ね良いです。
録画ヘビーユーザーには向かないかも。

[スピードアート]

2020年1月16日 02:52 [1292601-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
耐久性	無評価
機能性	4

アイデアレコーダと言うべきか？

【デザイン】
PSの流れを汲んでデザイン性は良いものの、異形であることで設置性は微妙に犠牲になっている様に思います。
【使用感】
メインはソフト的な物になるか？、まずまずではないかと思います。
【耐久性】
（無評価）
【機能性】
マルチチャンネルで録ることやリムーバブルメディアへダビングすることが無く、『メディアストレージ』として利用する分には実に有益な機器で、そのあたりが一般的な複数番組録画機器やリムーバブルメディア対応機器を選ぶかどうかの分かれ目になると思います。
【総評】
近年はチャンネル録画機器が主流となって来たことで役割を終えた様な気がします。
そういう意味では、後継機としてマルチチャンネル対応機器が出て来ても良いですが、同社系のレコーダとの棲み分けが微妙なことで出ないのかもしれません。

[goodです。]

2019年2月10日 21:12 [1199827-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使用感	4
耐久性	無評価
機能性	4

テレビ買わずに済みました。録画を見るのは便利です。

単身赴任先で
使ってます。

タブレットをテレビがわりに
使えるのが
とても良いです。

ただし、録画視聴は
問題ありませんが
テレビをオンタイムで見ると
途切れ途切れになることが
多いです。

ネット環境によるのか
不明ですが
ほとんど録画したものしか
見ない使い方をしています。


【デザイン】

良いですが目立つところに置かないので
特に曲面が無くても良いかと思っています。
むしろ、倒れないよう重心を低くして
コンパクトに作ってくれた方が
実用性あると思います。


【使用感】

上記の使い方で、
満足はしています。

持ち出しすることも出来るので
新幹線など長距離乗るとき
時間有効に使えます。

但し
視聴ソフトが有料だったり
IOSとアンドロイド機それぞれ使うには
それぞれソフトを購入しなければならず
コストは別途かかります。


【耐久性】
まだ1年しか使っていませんが
不具合はありません。

壊れないことを祈っています。


【機能性】
他の方もおっしゃっていますが
チューナーは一つなので
録画がダブると
困ります。



【総評】
こんなことができたらいいなぁと
思っていたことができて
便利に使わせてもらっています。

[rondatta]

2019年2月8日 18:47 [1199251-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	4
耐久性	無評価
機能性	4

スマホでの音声が残念

スマホで全て操作ができるので楽です。
1時間番組を画質優先でスマホに転送しても2分もかからないです。
スマホでの操作方法は少しわかりずらいですが、いろいろな操作ができて良いです。
唯一残念なのがスマホでの音声にたまに音割れや音飛びがあること。
無線環境による問題なのだと思いますが、有線転送も用意して欲しかったです。

[niceshot1958]

2018年12月16日 12:20 [1183013-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	5
耐久性	4
機能性	5

3年以上使用中、もう手放せないレコーダー。PCやスマホで視聴

購入して3年以上、nasneに録画して、Desktop-PC・スマホ・タブレットで視聴している。
リビングにある42インチTV＋HDDレコーダとは別の使い方ができる。PCでの作業や検索をしながら、小さめのウインドウでnasne録画を見れるのはとても便利。
また、スマホやタブレットに書き出せば、Wifi環境の弱い通勤や出張中でも、さくさくとローカル再生ができる。


●選定のポイント
・PCで録画設定など、nasneのすべて操作できる
・スマホやタブレットで視聴できること

●良い点
・録画を、スマホやDVDへ書き出すことが可能
・PCソフトや、スマホアプリの操作性が良い。出先でも録画設定できる
・コンパクトな本体サイズ

●改善を期待する点
・２ｃｈの同時録画タイプが欲しい

[よしにゃん]

2018年12月2日 14:20 [1179084-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	5
耐久性	無評価
機能性	4

スマホやタブレットで番組予約出来て便利！！

出張などで見たいテレビ番組を見ることが出来ず録画するために購入。決め手はレコーダーより安く購入できる＆外出先で録画予約＆閲覧できる点です。レオパレスなので、最初は接続してもうまくいかず苦労したが、現在は問題なく稼働している。未だに自宅のテレビには未接続状態ですが、外出先スマホ等で予約や閲覧ができるのがありがたいので重宝している。閲覧はXPERIAタブレットで閲覧。なんとかして自宅のテレビでも閲覧＆予約したいのだが・・・
残念なのは２番組以上の同時録画ができないこと。２番組の録画をするには２台、３番組の場合は３台とナスネを増やす必要がある点。１台で２番組同時録画が出来きて現在の価格ならパーフェクトなのだが。。。

[sayui]

2018年7月29日 02:01 [1146032-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	5
耐久性	5
機能性	4

2012年物を買い替え　500GBから１TBへ

2012年を2台使ってました

見たら消す派ですが
たまに保存する番組で容量がいっぱいに

外付けHDD繋げる事も可能
内部HDDの経年劣化的に新品にした方がと買い替え

旧モデルでもアップデートで機能は進化していたため
目新しく変わった点は容量くらい

良い
●PC　PS3・4　スマホでテレビ　ビデオが見える
●テレビにつながないため棚の奥に設置可能
●操作性

悪い
▲相変わらず画質はいまいちな印象（レコーダー比で標準くらいで高画質モードでは無いというレベルの話）
▲パソコンは有線LANで繋ぐ方が良く、ナスネの接続もあり我が家のルーターポート数的に2台が限界
▲PC視聴用アプリはアップデート多いが相変わらずフリーズが多い
▲たまに動作不安定でナスネ２番だけなど、片方だけ接続できない時がある（１台しかない人は再起動まで視聴できなくなる）

★まとめ
6年間使ってみて
・外出先に持ち出す事は減り
・設置場所の問題も自宅解決
・モニター４K化
ナスネじゃなくても良い環境になったのですが
結局ナスネを買ってしまうくらい操作性に惚れてます
1度使って「一生使うか・3日で使わなくなるか」別れる製品だと思います
ガジェット好きな方は気に入ると思いますのでお試し下さい

[エネルギ]

2018年3月30日 20:36 [1116379-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
耐久性	4
機能性	4

レコーダの代わりに利用しています。

【デザイン】
NASらしくないデザインが好みです。

【使用感】
スマホやタブレットで使用していますが、簡単に利用出来るので、とても重宝しています。

【耐久性】
3年ほど利用しましたが、故障知らずです。

【機能性】
レコーダの代わりとして利用していますが、機能としては十分だと思います。

【総評】
手軽に利用出来るので、とても重宝しています。

[roadandsky]

2018年3月13日 18:41 [1111980-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	5
耐久性	3
機能性	5

リアルタイム視聴が楽しくなる

【デザイン】

縦置きなのでラックに入れられなかったのが残念

【使用感】

サクサク動くので不満はなし

【耐久性】

まだ買ったばかりなのでわからない

【機能性】

再生がネットワーク越しにも関わらず音声付の早見ができるのはすごい
また、早見再生中にCMをスキップした場合もスキップ先で通常再生には戻らずに早見再生を継続するのはいいと思う

【総評】

見逃しがちな意外な番組を発見できることを期待して予約ランキングを目当てに購入したが、ランキングは主にアニメ番組で占められており、それを把握してのためかジャンル分けで地上アニメ以外というものがあるが、BSやCSには総合しかなく結局BS,CSはアニメばかりが上位を占めることになっているのが残念

アニメ以外でランキングを知りたい場合は検索でジャンル等を設定して検索結果を予約数で並べ替えるということをしないといけない

あまり期待してなかったがニコ実況のコメント表示は意外と使える
リアルタイム視聴時は視聴率の目安にもなるし、録画再生時もこんなこと思う人がいるのかと新たな発見があったりする

[YOSI0223]

2017年10月15日 11:39 [1069822-2]

満足度	4

デザイン	5
使用感	5
耐久性	3
機能性	4

500GB故障でその代替品として本製品入手

500GBタイプが約5年で故障。
ソニーに修理出した所、10260円で、本製品が代替品として送られてきました。

機能は、500GB版と全く同じです。
所有しているソニーのレコーダー（BDZ-EW510）に比べて、DLNAクライアント登録許可数は多いため、再生するクライアントがすぐに一杯になる事はありません。（レコーダーは許可できるクライアントが非常に少ない）
レスポンスも軽快です。（レコーダーはDLNA経由のレスポンスが非常に悪いため）

長時間録画が出来ない（標準、3倍録画のみ）のと、シングルチューナーが欠点。

ただ、修理対応で、約半額で1TB版を入手出来たのでまあ満足です。

この機種はどれくらい耐久性あるのか、興味深い。

[k-k club]

2017年6月9日 16:37 [1035715-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	5
耐久性	無評価
機能性	4

概ね満足

【デザイン】
　デザインは小さく、ビデオラックに直しても目立たないため満足です。

【使用感】
　寝室にテレビチューナーが無く、室内アンテナも入りが悪いため、nasneを使ってネットワーク経由でパソコンを使って視聴。
　PC TV Plusのソフトを使えば簡単に見ることができます。

【耐久性】
　使い始めたばかりなのでHDDの耐久性は分からないため、無評価。

【機能性】
　機能としてはテレビをネットワーク経由でタイムリーに視聴。
　録画したデータの視聴。
　個人的には目的とした機能が十分に使えて満足しています。

【総評】
　機器の満足感に関しては満点に近い状態です。しかし、個人的には価格が…高い。
SONYストアで購入したため、ポイントを利用して約15,000円。最近のHDDの1TBとチューナーと考えるとポイント利用せずに15,000円台であれば☆5でした。