Archer C55 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.89	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.85	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.57	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.16	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chachaha]

2021年2月24日 20:41 [1424955-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

満足しています。

【デザイン】
　最近はやりの曲面のデザイン、初めは抵抗がありましたがあまり気にならなくなりました。
【設定の簡単さ】
　設定はわかりやすいマニュアルで簡単でした。
【受信感度】
　2つのバンドでどちらも感度はとてもよく、木造２階まで十分に届いています。
【機能性】
　速度も問題なく、アンテナの角度も調整できるので便利です。ただ、どの角度が良いかよくわかりませんが・・・
【サイズ】
　ちょうどよい大きさです。ただ思ったより軽いので、ケーブルをたくさん付けると、ケーブルに引っ張られて台から落ちそうになります。
【総評】
　速度は充分で、動作も安定していて満足です。

[verveine]

2020年8月22日 04:40 [1360052-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

設定が、少ししにくいですね。

【デザイン】
色を含めて、あまり好みではないです。
目立つほどではないので、気にならないのはまだ良いです。

【設定の簡単さ】
接続するだけなら、大変ではないのですが、設定の仕方が分かりにくくて
分かるような説明があまりされていないので、少し大変です。

【受信感度】
値段の割に比較的良いと思います。
可もなく不可もなく、結構安定しています。

【機能性】
十分な機能はついているようなので、これは十分かなと思います。

【サイズ】
さほど、邪魔にならないので、まあまあ良いかなと思います。

【総評】
値段の安さがセールスポイントですけれど、少し使いにくいところがあるので
安くて性能がそこそこの物が欲しいのなら良いのですが、少し設定が面倒かもしれないです。

その点が、かなりマイナスだと思います。

[神奈川の馬の骨]

2019年10月25日 04:56 [1270318-4]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

電波強い！

1階リビングの電波が2階だと弱いのでアクセスポイントとして2階の自室に追加。
2Gは切って5Gのみで運用、自室では電波MAXなのは当たり前ですが、１階でもMAＸでした。外に出て確認した所、60メートル位離れても1本立ってました。
ＴＶボード内に設置し、且つアンテナは３本とも水平状態（垂直方向に強い）でこれだけ届くとは驚きです。2Gなら更に届くのかもしれません。

スマホ１台の為に追加した様なものなので勿体ないスペックです。
リビングのWiFiをこの製品に替えれば１台要らなくなりますが、問題が発生した場合に両親が対応出来ないので安定性を確認した上でこれ１台にしようかと・・・

まだ設置して２時間程度ですが、良い買い物をした！と思います、文句の付けようが全く無いです！このまま長期間安定してくれたら最高です。

ＴＶボード内に設置して全く見えないのでデザイン、サイズは無評価
セキュリティは暗号化が出来てそうなので問題なし？詳しくないので無評価

[stars_7]

2019年5月17日 00:38 [1226977-1]

満足度	3

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

実家に設置

５年以上使用した無線LANルータを本機で置換しました。
なお、自宅ではArcher C1200を使用しております。

【設定の簡単さ】
初回Web接続時に起動するナビゲーションに従っていけば、全ての設定が完了します。
プロバイダ情報さえしっかり用意していれば、難しいことはありません。

【受信感度】
２階建ての戸建の２階部分に設置し、家中で電波を受信することができます。

【総評】
デザイン等はArcher C1200と差がありません。
大きな差としては、VPNサーバ機能とLAN側ポートのギガビットイーサネットポート有無のみです。
上記機能が必要でない方は、1,000円程度の差ですが安く購入できる本機のほうをオススメします。

比較製品

TP-Link > Archer C1200

[nobuhito]

2019年3月21日 17:10 [1210074-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	2

格安なので購入しました

通信事業者からレンタルしているモデムの動作確認の為に、購入しました。何でもよかったので、値段で決めました。セッティング、接続と問題なくできましたが、結果的に、モデム側に異常はなかったので常設する事なく、お蔵入りです。
以前、TPｰlink製のwifi中継器を使用していましたが、夏場の動作不良が酷かったため、他社製へ取り替えた事がありました。
購入を検討される方は、熱対策は必須かと思います。

[bugdas]

2019年3月5日 15:15 [1206078-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	3

外装アンテナの商品で安価

光回線を変更した際、WiFiルータが必要になりましたので、
外装アンテナで安いものを探していたら本機がセールだったので購入しました。

【デザイン】
価格の割に仰々しいアンテナがついています。
本体は非常にチープです。

【設定の簡単さ】
WAN側を接続するだけで、問題なく使えてます。
説明書が薄いので、いろいろ設定するのは難しいと思います。

【受信感度】
外装アンテナの割には強くないと思います。
内蔵アンテナの日本メーカの機種と変わらない気がします。

【機能性】
特に機能を使っていないので無評価とします。

【サイズ】
本体は薄くて小さいですが、アンテナを含めると、それなりの空間を必要とします。

【総評】
本機の価格帯だと個人向けのルータが多いように思いますが、
そんなに広い家ではないこともあり、本機は４人家族で使っても問題ありません。
マンションで他の家の電波がじゃんじゃん入っている中で使用できていますので、
普通に使う分には十分なのではないかと思います。

[iPhone 8 plus]

2018年11月14日 10:22 [1174178-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

何だかんだか日本向けに製造されている

日本向けの I社のような性能、中間に位置が N社（ B社 弱いです ）中継機で揃えると場所が足りません。
旧式の当時までは TP-LINK だったと思います。
操作が困難でしたので中古品店に持って行きました。
wpsの操作 が 2、3回のペースでないと反応しません
無反応、普通は長押しします。

[脚下照顧]

2018年4月23日 14:11 [1122310-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

電波が弱い

木造二階建てで使用していますが、一階ではかなり電波が弱くなります。玄関を一歩でも出ると、通信が途切れてしまいます。木造の小型の家屋でこんな感じですと、ちょっと・・・・。ですね。作動も不安定で５G帯が消えたり繋がったりします。

[sugar1234]

2018年2月24日 22:46 [1071704-2]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

【再レビュー】二度とTPLINK製品は買いません。

某大型家電量販店のセールで4000円台強で購入。
当方、木造二階建て5LDKです。APモードで使用する目的で購入しました。

【デザイン】
アンテナはつや消しなのに本体はプラがテカテカです。ちょっと安っぽいかな？
【設定の簡単さ】
最初はつながらなくて困りましたがモデムとルーターを再起動させたらつながるようになりました。
管理画面への入り方はwindows、iOS、Androidともに簡単でした。IPを探すという手間もいりませんでした。
少し古いPLANEX社製ルータから乗り換えたのですが、設定に手軽さに目から鱗が落ちました。
【受信感度】
設置場所によっては電波が途切れます。
【機能性】
本体側に電源・WIFION/OFFの物理スイッチがあるのが好印象です。
【サイズ】
少々大きいかなと思います。
【総評】
電波は思ったほど強くはありませんでしたが基本的に満足しています。機会があればまたTPLINKの製品を買おうと思います。

【追記】
最近wifiが不安定で突然途切れたりSSIDを見失ったりが頻繁でストレスMAXです。
故障かもしれませんが…修理する気も起きないので先日すでに廃棄処分にしました。
凹凸のないプラ素材で通気口も少なく、放熱性が明らかに悪いです。
世界シェアNo.1を信用して買ったのに、トラフィック問題など、昨今のTLINKの製品や企業姿勢は信用できません。このような製品が世界中にあふれていると思うとゾッとします。もう二度と買うことはないでしょう。サヨナラTPLINK。

[あやせあだち]

2017年11月12日 22:54 [1078015-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

866+300Mで安い

TPLINKLINKなら世界シェア高く、
国内メーカーとデザインは違うが性能はそんなに遜色無さそう、値段は少し安い。

使い方は引っ越し先で3LDKに広くなったがメイン寝室に置く300Mではリビング一部しか電波が届かない。

ハイパワーやアンテナ本数多いモデルは高い。引っ越し先は各部屋にLAN端子があり、リビングに別の安めの親機を買えば問題は解決する。

繋ぐ機械がac対応なら、明らかに早くなった。アンテナ本数が減っても自宅内でどこでも繋がるので便利になった。

[nb16-0323]

2017年3月23日 17:37 [1013719-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

特段のストレスなし

新規契約した光回線がルータなしだったので取り急ぎ購入しました。昔はレンタルあったのですが、今はないんですかね？最近の新規契約事情はよく分かりませんが。
マンション3LDKで使用。

★デザイン／サイズ
デザインはまあこんなもんでしょう。何とも形容しにくい本体（？）に、えんぴつのようなアンテナが3本ついています。感度良さそうなイメージです。あくまでイメージです。
サイズは大きいです。平型で面積を余計にとるだけでなく、アンテナもあるので3次元でそれなりに空間を占有します。スキ間にちょこっとおさめておくタイプではないです。
★設定の簡単さ
tplinkwifi.netから簡単でした。一度tplinkwifiで設定してしまえば、有線はケーブルをつなぐだけでいいのは楽ちんです。
★受信感度
優秀です。3本のアンテナが効いてる気がします。あくまで気がするだけです。ドアを閉めていてもトイレでも、問題なく通信可能です。途切れることもありません。
Wimax の無線LANは我が家のおんぼろ電子レンジに力負けしていましたが、C55はレンジのジャミングにも負ケズ壁にも負ケズ強い子です。5Ghz帯なので当たり前なんですけどね。
★機能性
設定イジって使いこなしてるわけではないのでよくわかりません。無評価とします。
★その他
マニュアルは英語です。特に支障はないですが。

[デーモン７７]

2017年2月5日 20:04 [1001347-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

ブリッジ接続

TV周りでLANが必要なので、ハブ代わりでのブリッジ使用です。

B社のルーターの調子が悪くなっていたので、値段の安さと評価がよさそうでしたのでこちらを購入しました。

設定でつまずく評価も見かけましたので、心配していましたが、見事につまずきました（笑）

以下の説明はブリッジ使用での設定です。あくまでも私の設定ですので参考程度に

1）まず自分のルーターのIPを調べる、例192.168.0.1
2）本機の電源を入れ、設定できるPCでWiFiか有線で接続（有線の場合オレンジの4ポートのどれか）
3）設定PCでブラウザーを立ち上げ検索欄に、192.168.0.1と入力すると設定画面が出ます。パスワード欄にadminと入力で設定画面に入れます。
4）設定内左側の項目の、WAN自動確認、LANのIPを1で調べたIPと同じ入力を行い最後だけ変更
例、192.168.0.2　最後だけ1を2と打ち変えています。設定変更をするため再立ち上げ
5）設定内左側項目の、DHCサーバー、無効、NAT無効、セキュリティーファイヤーウォール無効に設定
6）上記設定が終了したら、本機設置場所でルーターよりのLANケーブルをオレンジ4ポートのどれかにつなぐ

以上で、有線でのブリッジ接続が出来ているはずです。

B社だと、スイッチで簡単にブリッジ出来ますが、本機は設定画面で行う、LANポートが一つ消費してしまう
なので初心者向けでない印象です。

本体は大きいですが、デザインはカッコよく、木ネジで壁かけも出来ますので私は壁に取り付けました。

肝心の無線出力はBBIQ純正iA201WL4より強いみたいですが、1〜2割増し位の感じ

[voodootalk]

2016年12月13日 08:39 [985046-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

他の機器との親和性が素晴らしい

新ロゴになったTP-Link社の新製品。まず無線LANのスペックだが、『11ac/n/a/b/g ギガビット 866Mbps+300Mbps』ということになる。つまり11acの最高スピードである最大で1.9 Gbpsの伝送速度の半分の速度をこの価格で実現している(5GHzで最大1300Mbps、2.4GHzで最大600Mbpsのワイヤレスデータ)。設定は、いつものように極めてカンタンで、有線LANで繋ぎ『192.168.0.1』をブラウザで呼び出す。その設定画面を設定すれば終わりである。かかった時間は2分だった。

で、早速iPhone6で接続してみたのだが、驚くくらいに速い。

合わせて実験してみたのが、『TP-LINK 無線LAN中継機 11ac対応 11ac/n/a/g/b 433+300Mbps 3年保証 RE200』との相性だ。この無線LAN中継器は素晴らしいのだが、他社製ルータとの5GHz信号での交信時にはチャンネル36/40/44/48への切り替えが必要な場合があるのだ。同じTP-LINK社製の無線LANルータ Archer C55とはそういった細かな設定は不要で、さくっと拡張された。実に気持ち良い。

これで3年保証まで付いている。2階にこのルータを置いて、地階で受信してみたが、キチンと届いている。価格も安く、オススメです。

[bananaflavors]

2016年12月6日 05:32 [983031-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

鉄筋二階建ての自宅の各部屋で高速接続が可能

TP-LinkはC9とTL-WR802Nを使っていて、設定や機器のクオリティ、
説明書のわかりやすさ、そしてスピードの全てにおいて日本の
B社、i社、N社と同等、もしくは凌駕しているほどで、
日本のメーカーじゃないと不安という方には絶対安心していただける
製品の造形、性能、サポートです（今のところ）

今回、自宅のルータをB社の300Mbpsのルータからの変更になったのですが
速度性能はブラジングやクラウドへのデータのアップダウンがすぐに体感できるほどです。

もちろんWiFiの名称を変更できるのでディフォルトのTP-Linkの名称でもいいのですが
職場名などに変更も簡単にPCの設定画面で変更できます。

また、自宅（鉄筋二階建て）の全ての部屋で高速接続できるのも体感できるし（すぐに慣れてしまったが）
各部屋で同時にパソコン、スマホ、ゲーム機を使ってもさほどの速度ダウンは感じません。

形状は格好いいけどかさばるので置き場を考えないといけないのが
唯一のマイナスポイントだが、それが気にならないほどの高性能です！

多分、これからもTP-Linkのルータを使用するでしょう。