Archer C3150 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.24	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iPhone 8 plus]

2024年9月20日 12:00 [1885696-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

NTT 光りの速度があまり出ません

【デザイン】
TP-Link
本体部分 MU-MIMO 機能付きと電波の範囲内が短めだと思いました。

【設定の簡単さ】
SSID パスワード 設定が簡単ではありません。

【受信感度】
中継が必要でコンセント、距離感があります。

【機能性】
接続の状態をメッシュ親機と中継など両方とも装備してほしいです。

【サイズ】
★ 届かなく物凄く料金などが大きいです。
1Gbps 契約の隼 1戸建て 50Mbps
停止が頻繁、新型 Wi-Fi 6 メッシュにあり中継だと思います。

【総評】
NTT光り、もう少し速度をあげていただけると届くと思います。

[つしまる]

2020年5月9日 08:13 [1326671-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

高性能だけど，でかい。設定画面は改善の余地あり

【デザイン】
まぁまぁ高級感があっていいのではないでしょうか。
電源やステータスなどのLEDも控えめで，穏やかな印象です。

【設定の簡単さ】
IPアドレスの設定のことで酷評された方がいますが，一応，変更できます。
設定画面の配置は，もう一工夫して，あっちこっち設定して回らないようにした方がいいように思います。
ファームエア設計の問題だと思いますので，バージョンアップに期待でしょうか。

【受信感度】
アンテナ４本でたいへん良好です。
木造２階建て約４０坪の家で，２階の中央付近に設置して，玄関と風呂場以外には十分電波が届いています。
5GHz帯はW52しか選べませんが，気象レーダーの影響を受けないので安定感はあると思います。
処理能力に余裕があるようで，ＰＣ，スマホ，タブレット，プリンター，ゲーム機等，10台以上接続しても安定動作です。

【機能性】
セキュリティ機能がついているので，その点は安心。ただし，３年経過後はどうなるのでしょう？
USB端子もあるので，NASなどを使いたい人は色々使えそうです。

【サイズ】
大きいです。A4ノートPCといい勝負。
机の上にドン！と置くと場所を取ります。家が広い海外仕様かもしれません。
狭い日本の住宅では，壁掛け推奨です。

【総評】
最新の11AXを使わないなら，十分高性能です。

[＊れたす＊]

2019年1月1日 02:18 [1187582-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

ローカルアドレスが変更できない他不満点

全体的に高評価ですので、良い点は他の方に任せるとして、駄目なところだけ書いていきます。

一番話にならないのは、ローカルアドレスを変更できない点です。うちのネットワークは諸般の事情で、ネットワークアドレス192.168.11.0を使っています。このルータのネットワークアドレスは192.168.0.0ですので変更が必要なのですが、このルータはネットワークアドレス設定とデフォルトゲートウェイ設定が分かれた画面になっており、両方を同時に変えることができません。

困ったことにネットワークアドレスを弄ったあと勝手に再起動してしまうため、デフォルトゲートウェイは元のままになってしまい、ルータアドレスがネットワーク範囲外になって設定不能に陥ります。

デフォルトゲートウェイの設定ページがなぜDHCPのところにあるのか意味不明。DHCPとなんの関係もないでしょ。作った人は何を考えてるんでしょう。

他に不満点といえば、オリジナルのDDNS。ググれば問題点として出てきますが、TP-LINKのDDNSはなぜか、ルータにログインしている状態でしかIP更新してくれないため、数日で使えなくなってしまいます。

そんなこんなでハードに使うには難しいため、SynologyのRT2600acに買い替えました。C3150は自宅マンションで使うのを諦めて実家に持ってきましたが、３階建８LDKの大きな家では役不足で、２階に設置して１階の奥ではスマホ繋がらず、別途AP必須になっています。

比較製品

Synology > RT2600ac

[関東のおやじ]

2018年9月26日 15:10 [1161264-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

大きいです

【デザイン】
大きくて重く、アンテナも4本で、いかにも飛びますって
イメージです。
が、実際には以前使用していたエレコムと範囲も速度も変わらないです。
ただ、大きく重いので安定して設置できるのは、個人的には
良いと思います。
エレコムはすぐにパタパタ倒れていましたので。

【設定の簡単さ】
会社での使用のため、ルーターを買えたらプリンタの
設定も変わってしまい、再設定が面倒でしたが、さほど
苦労はないかと思います。
PPPOE接続の方は、プロバイダの会員証がないと困ると思います。

【受信感度】
普通です。
見た目ほどではなかったです笑

【機能性】
特に余計な機能がないので使いやすいような気がします。

【サイズ】
大きいです。
スペースが無い方は考えた方がいいかもしれません。
基本は横置きでの使用です。

【総評】
値段が約2万円と他社よりも少し高かったので
性能通いと思い込んで購入しましたが、
特に今までと変わらなかったです。
それ以上に楽天のオンラインショップで購入したのですが
メールの文面がとても高圧的で不愉快になりました。

購入するなら量販店をおすすめします。

[THOMAS&Friends]

2018年5月1日 13:37 [1078670-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

Wi-Fiの接続が機器増えてきたので買い替え（5月1日再投稿）

4月にファームウェアのアップデートがあったので再評価。
感じたままに羅列します。

１．設定は、ファームウェアUPデートで相変わらずクリアされます。
　設定画面が大幅に変わり、以前の設定がどこにあるのか分からず、項目探すの大変でした。
　改善求む。WiFiに接続する機器全てで再度接続設定が必要でした。これ地味に大変です。
　でも、設定画面、以前よりは分かり易いと思います。

２．Iphone使用の家族からUPデート後よりWiFiが切れやすくなったとの苦情が出ました。
　Androidは問題なし。PS4やamazonファイヤーTV、ネットワーク音楽プレイヤーN-50A、PCは再設定が必要でしたが問題ありません。
　何故？ビームフォーミングの使用履歴もクリアされたから？

３．インターネット環境は、NURO光、プロバイダーSo-netで使用。今までは、本器をブリッジモードのWiF発信機として使ってましたが、
　試しに2重ルーターに設定してみたら使えました（以前も機能してまいたがｏｖｅｒIPV6でなかったので不使用）。
　Nuro光のルーターと、本器のルーターのLAN　IPを分けて使ってます。
　今のところそのまま使ってます。

４．インターネット接続項目に新たにIPV4とIPV6があったので、IPV6にして使ってます。
　IPを割り振られた機器のIPアドレスがIPV6アドレスになっているので動いてるようです。
　でも、それで高速になったかどうかは不明です。
　平日や夜間、週末でNuro光の混み具合により回線速度が大きくことなるので比較は難しいです。

※IphonのWiFi回線の接続が切れやすい事への対応は、知識も無く今のところ対策はできそうにないです。
　どなたか原因の分かる方ご教示ください。

------------------------------------------------------------------------

今まで、Buffalloのハイパワー2GHz帯のWiFiルーターを4年ほど使っていました。
最近は、子供もそれぞれスマホを持ち、スマホ購入時に抱き合わで買ったタブレット、NetFlixやアマゾンビデオ、ネットワークHDDへの音楽data保存/再生、Play Staytion4でのYoutubeやゲーム等の利用が増えて家族からNetに繋がらないと苦情がでていました。
色々機種を探し最終的にはこのC3150に決めました。
結果、同時に複数が接続しても切れず、速度もまあまあで今のところ家族から苦情はありません。
電波強度も強く周辺宅の電波強度よりも頭ひとつ強い感じです（AndroidアプリのHiFi Analyzarで計測）。

今は、NTTフレッツの光回線にDMMのとくとくBBをプロバイダーにてIPOE接続で週末に遅くなることもなく快適です。

唯一の不満点は、２つ。
１．壁掛けにしているが本体裏面のネジ穴が浅くちょこんと掛けてある感じで、少し大きな地震で落ちないか不安です。
２．壁掛けにして人に当たらないよう2mm位の位置に付けましたが、電源ケーブルのアダプタから本体までの長さが1.5m位しかなく、壁の途中にアダプタが露出していてみっともない。

[フランチェスカオハラ]

2018年3月29日 11:44 [1116028-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

無線の状況がわかれば完璧（Wi-Fiルーター全体の課題ですが）

今までnecを使っていて、アプリからの設定が驚くほど簡単になってて時代を感じました。
速度などは問題ないけど、時々通信が途切れているので原因確認中と星4。
あと壁掛けにしないとスペースは取る……。

[dentakun]

2018年3月24日 17:45 [1114906-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

買い換えました

今まで、安価な無線ＬＡＮを使用していましたが、Ｃ３１５０に買い換えました。見た目は、大きいですが、デザインは好きです。
簡単設定ガイドに沿って設定を行ないましたが、うまくインターネット接続ができず、その日が祝日だったため、サポートセンターへの電話は翌日にしました。案内に沿って設定をしたら直に簡単につながりましたが、マニュアルがもっと充実していればよいのにと思いました。そのため設定は星二つにしました。

[たっく.えふ]

2018年3月1日 15:57 [1088662-4]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

NEC 1800HP2から変更

【デザイン】
ムダな加飾が無くSimpleで良いです。放熱を重視してなのか大きさが他社の物と比べて圧倒的に大きいのが最大の弱点かと思います。
【設定の簡単さ】
割とカンタンに設定できる様に纏まっておりますが、国内メーカー品と比べると少々劣ります。しかし難しい類ではありません。
【受信感度】
NECの1800HP2と比べて特に5Gの飛びが良いです。
交換前迄とほぼ同じ位置に壁掛け設置しましたが、2階でも中継ぎ機不要となりました。外付けアンテナの効果が大きいようです。
【機能性】
家庭用向けとして考えると充分すぎる程の多機能ぶりです。
ブリッジで使用すると殆どの機能が使用できなくなる為、ルーターモードでの使用。
リンクアグリケーション目的で購入したのでブリッジでの使用不可は予想外でした。
【サイズ】
他社の物と比べて圧倒的に大きいのが最大の弱点です。
【総評】
設計が古い1800HP2からの変更となりましたがほぼ満足のできる製品です。全てにおいて1800HP2が霞むほどの性能と機能が凝縮されております。

残念だったのは現状の最新ファームウェアでは日本仕様のipv6での接続はパススルー設定でも不可でした。
再起動を繰り返すようになって非常に不安定な状態になります。

※18年2月に公開されたファームウェアでipv6パススルー接続が可能になりました。（BIGLOBE）
ただ、Wi-Fi機器が多少詰まり気味になるような症状が出ます。
再起動を繰り返す…等はなくなったので今後に期待です。（機器によって症状が出ないものもあるかも知れません。）

同社製スイッチングハブも2台少し前から使用してますが、初期状態だとIPアドレスが重複する為、スイッチングハブから再設定するのが良いかと思います。

当方ではルーター→二階用メインハブ(リンクアグリケーション)→部屋用ハブ（リンクアグリゲーション）→デスクトップPCにて使用しております。

設定でipv6絡みのトラブルになりましたが、今後のFirmwareでの安定化等に期待です。
見てると割と頻繁に更新しているのに好感が持てました。

簡易NASで少々ハマりました。
win10だとSMB1.0が無効になっているので有効に設定しないと正常動作しません。（アクセス不可等）
上記の設定後、ネットワークドライブとして正常に認識できております。

価格帯的にはハイエンド帯でメーカーの知名度が国内ではあまり知れ渡っては無く、中国メーカーという事で敬遠する方もいると思いますが、もはや国内メーカーでは一部を除いてサポート以外のメリットは個人的には無いので迷わず購入しました。
設定には少々不親切な点が見られますが、全体的には満足しております。

機能重視な方にはコスパも良いのでオススメです。

[バリュー666]

2017年11月19日 18:36 [1079718-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

満足度の高い商品です。

今までNECのWG-2200を使用していましたが、5Ghzの飛びが、隣の部屋で遅くなりすぎるので、評価の高いこちらを購入。

デザイン：いかにも電波飛びます的なデザインです。

設定の簡単さ：パソコンからログインしてしまえば設定はクイックセットアップでプロバイダーのＩＤ、パスワードさえ準備しておけば簡単です。
ただ、初心者の方にはやはり他社のほうが簡単かもしれません。
ちょっとでも設定を知っている方には何でもなく簡単に設定できます。

受信感度：電波の飛びは抜群です。
5Ghzの電波が隣の部屋では、今までのNECのWG-2200ではアンテナ1本、速度も落ちていましたが、C3150に変えてからアンテナもMAX表示、速度も速いです。
やはり、外付けのアンテナの恩恵があるのかもしれません。

機能性：設定画面から色々と簡単に設定できます。
μｰMIMOだけは設定から最初にONにしないとデフォルトではOFFになっています。
ポート開放も仮想サーバーという名前ですが、簡単にできます。
他にも色々と設定できるようですが、まだそこまではいじっていません。

サイズ：でかいです・・・
縦置きができないので、必然的に横置きですが、一昔前のUltrabookのノートパソコンと同サイズくらいです

満足度：サイズ以外は100％満足です。
電波の飛びも良く、速度もしっかりと出ます。
他社の同価格帯よりも性能も良く、電波の飛びも良い、言うことなしの親機です。
惜しいのはTP-LINKがまだまだ、日本ではメジャーではないこと、やはり中国ということで敬遠されがちな事もあるかもしれませんが、間違いなく日本のメーカーより一歩進んだ性能を持った機種だと思います。
デュアルコアCPU搭載ってのも安定しているのに貢献していると思います。

買って正解でした。

[ディ・ステファノ]

2017年10月30日 15:35 [1074313-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

ややクセはあるがコストパフォーマンス良好

【デザイン】
可もなく不可もなくといったところで、特徴がない分一般的なインテリアに調和しやすいかと。
色については同社の中継器に合わせて白ベースも選べると統一感が出そうな気がします。
C9のように縦置き型だと省スペースでなおよいと思います。

【設定の簡単さ】
UIも見やすく、問題ありませんが、電源管理設定についてはオンなのかオフなのか、定義がきちんとわかっていないと設定しにくく感じます。時刻の取得も、ネットからGMTを取得する際に取得の瞬間の時刻を表示するのみなので、本当に取得できているのかどうか不安になります。

【受信感度】
これは文句なしです。2.4GHzだと木造2階建の端から端まで良好な感度をカバーできています。中継器がいらなく感じるほどです。

【機能性】
他メーカーの無線機では標準的なW53,W56に、現時点では対応していません。
あとはIPアドレスを自動取得からスタティックに変更すると、うまく作動してくれません。
DHCP割り当て範囲外で空いているIPを振ってもだめです。
当機種には狙った番号で固定IPを振るのは難しそうです。
IPは自動取得が吉のようです。やや管理しにくくなりますが、MACアドレスで管理しています。

【サイズ】
この機能では標準的なサイズでしょう。これ以上小さくすると冷却性が心配になります。

【総評】
日本や他国製のルーターに慣れていると、設定や機能面でやや戸惑いを覚える場面があるかと思います。
ですが、ここまでコストパフォーマンスに振ってくると、なかなか抗えない魅力を感じます。
当方の環境では、ルーターは有線のYAMAHAに任せて、当機種はブリッジモードでアクセスポイントとして使用しているので、ルーターとしての機能がどこまでのものなのかは定かではありませんが、ブリッジとしての機能には問題なく、安定しています。
あ、ちなみにYAMAHA NVR510にてIPv6 IPoE接続+DS-LiteによるIPv4接続を行っておりますが、当機種を通じての無線でも各端末問題なくIPv6、IPv4通信できております。

[styuzy]

2017年10月28日 02:14 [1073542-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

総合的にも満足しています。

【デザイン】
バッファローやエレコムなどと比べると、洗練された感じがします。嫌いではないデザインです。

【設定の簡単さ】
説明書通りに操作すれば簡単にできます。

【受信感度】
三階建ての我が家でも行き渡りました。
期待が大きかったので、思っていた程ではありませんでしたが、中継器があればベストな状態が保てそうです。

【機能性】
電波が落ち着けば必要充分です。

【サイズ】
大きめ。
設置場所はしっかり確保が必要な大きさです。

【総評】
コストパフォーマンスが高い機種だと思います。
ルーター感度は、大は小を兼ねるのでこのぐらいのスペックを選んでも損はありません。

[BlueSky06]

2017年7月9日 11:34 [1044052-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

コスパのよいハイパフォーマンス機

NETGEAR R7000からの乗り換えです。
スピード、通信エリアの広さ、安定性はまずまずで、乗り換えてよかったと思います。
デザインもスッキリいてよいです。
NETGEARに比べると、動作モード(ex.リピーターモード)やフィルタ機能が少なめなので、高機能機からの乗り換え時には要注意かと思います。

[puchiyui]

2017年7月1日 20:25 [1041757-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

間違いなく最速・最強のルーター

設置状況

【デザイン】
相変わらずTP-LINKらしいおしゃれで洗練されたデザイン。
【設定の簡単さ】
C9の設定とほぼ同じでした。ブリッジモードで使用していますが、本機はNAT機能無効化なども設定しなくてもよいので、C9よりは楽でした。
【受信感度】
これはもう本当にすごいの一言に尽きると思います。２階でもかなり高速で繋がります。
【機能性】
購入してすぐに最新のファームウエアにアップグレードしました。ブリッジモードの設定がより簡単にできるようになりましたね。設定画面もわかりやすく改良されています。
【サイズ】
思ったよりというよりはわかっていたのですが大きいです。残念ながら我が家ではスペースがありません。ブックスタンドを同時購入し立ててみましたがこれもうまくいかずで、画像のように電話台にネジを取り付け壁掛け仕様にて取付完了です。LANの空きはホコリ防止のためカバーを装着します。
【総評】
いろいろとルーターを買いましたが、本製品が最速・最強のルーターなのは間違いありません。高額商品ですから当たり前かもしれませんが…。先にも書きましたが、最新のファームウエア170424になって本当に使いやすくなりました。３年保証も付いていますし、調子が悪くならなければ末永く使用したい製品です。

[なんちゃってナンチャンふぉー]

2017年1月22日 22:31 [997411-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

誰でも満足出来る高スループットを計測

あまり大きくないように見えますが、結構大きいです。昔あったネットブックぐらいの大きさです。
主な設置は平置きですが、壁掛けにも対応しています。
5Ghz帯2167Mbpsと2.4Ghz帯1000Mbpsの超高速無線LANルーターになります。
冷却のために、前面はメッシュ仕様になっています。
WAN×1、LAN×4という構成です。
USB2.0、USB3.0ポートがあり、プリントサーバやHDDを接続して簡易NASが運用できます。
WPSボタンも装備。
電源アダプタとLANケーブルが付属しています。
簡単設定ガイドは完全日本語です。
3年保証というのはありがたいですね。
さすがの高速無線LANルーターです。
iPhone 7 PlusとZenfone3で同時にスループットの計測をしましたが、両機とも300Mbpsオーバーで安定しています。
普通の1300Mbpsの無線LANルーターなら、同じ計測をした場合、一方に引っ張られたりして、安定したスループットがありません。
さすがに2167Mbpsという広帯域が功を奏しています。
少々高価な製品ですが、先で買い換えることを考えると、最初から良いものにしておけば、買い換えなくても良いです。
この製品で満足出来ない人はいないと思いました。

[Kyouryuu]

2017年1月11日 10:50 [985634-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

別格の性能と破格の価格設定-SOHOや高速環境必要な方にお勧め

ブックスタンド使用の設置	C9との大きさ比較

2017年以降のWiFi通信環境変化（Wave2等)を先取りしている機材で現状クライアント（受信側）が対応している端末を保有している方はかなり限られると思いますが、5GHz-11acを中心に常用される方にはお薦めです。中継器も検討しているのであればRE650（現状未発売ですが発売待ち）が性能が同等連携しているのでお勧めです。
SOHOやゲーム/株取引等でクライアント数や通信の応答性への対応が必要な方も無線化含めて検討する価値はありそうですね。
現在の保有機材への追加/変更を計画されているのなら、WAN等の通信速度にもよりますが、同性能の他社機材の価格と比較する驚きの価格設定ですので検討価値ありですね。同性能のモデルはASUS/NET GEARにありますがかなり高額で、通信先のサーバー性能が整備された方に限定されていると感じていましたがこのモデルで一般化しそうですね。
当方はC9とRE200を半年ほど使用して性能含めてとても安定していたので、「対応するCPUと電源/クライアント数」でこのモデルはSOHO（研究機関の事務所）で仮設置しました。事務所と参加者の研究機関とも、機密対応のイントラネットで個人のデータ保有は厳禁なのでその都度サーバーに接続して閲覧データを表示する必要があります。ほぼ業務用の環境ですが参加者からは応答性含めて好評で購入したいとの反応でしたが、このモデル好評なのか在庫切れで購入出来ないとの事です。
研究機関の環境で、「多くのクライアントと今後主流のの5GHz-11acのチャンネル対応から発売予定のAC5400」を推奨してしてあります。
このモデルは自宅に持ち帰り個人宅でも使用しましたが、5GHz-11acのチャンネルと一部機能に改良してもらいたい点がありますが、現状の5GHz-11acの通信環境（電波法での5GHz環境）では実害は無く、SOHOや個人宅での使用は充分満足出来ます。
「C9と中継器の価格とこのモデルの価格がほぼ同一」ですのでこれから購入する方は迷うでしょうが,2017年以降の通信環境変化を考えるとやはりこのモデルですね。当方の保有するクライアントはMAC BOOK PRO-1300MbsとINTEL AC系の867Mbsなので当面はC9と中継器でいくつもりです。
（デザイン）マットブラックの外観で周辺にシルバーの縁取りがあり高級感を出しているのでしょう。設置が平置きか壁面前提のようなので壁内装色と同調するホワイトならば大半のホワイト/アイボリー系に違和感が無いのになーと感じます。TP-LINKはホワイトとブルーがイメージカラーだと思っていましたので。
当方はC9の様にブックスタンドを使用して縦置きにしました。上面と底面に通気口があり、平置きだと上面の通気口よりのホコリ侵入と無頓着な人が上に物を置いてくれそうです。作動表示のLEDも上面にあるので縦置きの方が確認し易いです。
（設定）WiFi設定はPINコードを入れるだけで終了で,その他詳細はWeb設定で可能です。ファームウエア更新もオンラインで可能です。
あと他モデルと同様ですがスマホのアプリ「TP-LINK Tether」をDLすれば作動確認と簡易設定が可能です。
このモデルの売りである「MU-MIMO/エアタイムフェアネス/スマートコネクト」がデフォルトで作動ONになっていないので必要な方はWeb設定で作動ONに切り換える必要がありますが、スマートコネクトは通信が暴れるので当方は作動OFFに戻しました。
この件はTP-LINKに確認し「5GHzのチャンネル選択幅と共に対応予定あり」との事ですので待ちます。
（送受信感度）目安ですが5-6mの所で「2.4GHz/-26dbs 5ＧＨ/-35dbs」で充分な状況のようです。個人宅では中継器は2.4ＧＨｚでは不要だと思いますが、5GHzは間取りや面積等で必要になると思います。このモデルは電波法/技適に適合していますので1000mWの様な国外仕様出力ではないので過度な期待はしないほうが無難です。都市部の典型の混雑状況とも言える東京-八重洲の研究機関事務所でも問題ありませんでした。ただ今後5GHz使用が増加した中では混信回避の為に5GHzのチャンネル選択幅を増やしておいて欲しいですね。
（機能）このモデルの売りである１１acのWAVE2は現状生かせるクライアントがほとんど市販されていませんが、2017年以降スマホを含めて増加するはずなので先取り機能として期待します。当方も前記したようにほぼ最新クライアントを使用していますが恩恵は解りません。
Nitro-QAMはＢroadcomの技術なのでMAC中心で、WINDOWS大半のINTEL ac系は恩恵が無いのではと思いますが？MACでQAMの恩恵を受けた経験があるのでクライアント側での導入を期待しています。
5GHzのチャンネル選択幅が現状はW52の4CHのみなのは１１acのWAVE2売りのモデルとして対応して欲しい点です。現状の電波法環境下での5GHz-11acではまだ使用者が少なく不具合は感じませんでしたが、今後5GHz使用者が増加すると同一チャンネルで被り速度低下等が出そうですね。東京-八重洲の超混雑環境でも問題はありませんし、東京近郊の自宅では5GHz使用は検出出来る範囲で私のみで問題なしですが今後は解りません。屋外使用のスマホ対策なのでしょうが、5GHzはW52/W53/W56にW54/W58の追加計画があるようですので早期の対応を期待します。DFS/TPC対応等はメーカーの対応ですのでTP-LINKに確認したところ、対応の予定ありとの事ですので待ちましょう。
気になる方はWiFi環境状況が確認出来る「WiFi-Analyzer」（無料）で自分周辺状況を見ておくと良いと思います。「WINDOWS ストア/アンドロイド ストア」でDL出来ます。
CPU-1.4GHz/電源5Aの仕様で安定しています。同社のC20-1A/C7-2A/C9-3.3Aですので、このモデルの電源はクライアント対応の使用状況と仕様を代弁していると感じます。
（サイズ）小さくはありません。平置き/壁掛け前提の平面型ですが上面半分と底面が通気口でCPUの上には放熱板が見えています。性能上必要な物でしょうから夏季の放熱を考慮した場所への設置が必要でしょうね。C9も夏季でも安定していたのでこのモデルも大丈夫でしょう。当方はブックスタンドを使ってホコリが入り難いC9のように縦置きで使用しています。