Qua tab PZ au [ネイビー] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 52%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.82	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.32	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.76	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.95	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.41	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マーティー27]

2023年1月4日 21:13 [1666531-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

フルセグTV搭載が一番の売り

【デザイン】
ベゼルが少し広いが、全体的なデザインは良い。
【処理速度】
ゲーム等の重いことはせず、ネットサーフィン、音声・動画ストリーミング、等では問題ない。
【入力機能】
特に不便さはない。
【携帯性】
ベゼルが広い分、サイズが大きい。
【バッテリ】
標準的と思う。
【画面】
フルセグTVもきれいに表示される。
【付属ソフト】
TVアプリは良好。
【コストパフォーマンス】【総評】
フルセグTV搭載が一番の売り。他も特に弱点は無い。

[kenkouryu7]

2021年6月27日 07:34 [1466212-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

手頃な入門機種として〇

2年ほど前に白ロムを購入しました。今でも次男用として現役です。
他に dtab d-02k と d-01j を保有しています。

【デザイン】★3
背面の質感はイマイチと思います。カバーをつけていますのでこだわりはありません。

【処理速度】★4
Snapdragon 617 Android 7 の環境下です。軽快とまでは言えませんが、割と普通には作動します。dtab d-02k ( kirin 659 ) より若干上と感じます。動画鑑賞・ブラウジングはまずまず、アプリの立ち上げはややもたつきます。
息子がやっている3Dゲームを横から見る限り、カクついているようです。ツムツムは軽快に動きますが、画面が大きすぎてうまくできません。

【入力機能】★4
simejiを使用。相性は特に問題なく使えています。タッチの操作性も良好です。

【携帯性】★3
10.1インチで大きいですが、息子はちょうど良いそうです。

【バッテリ】★5
よくもちます。まあまあの頻度で使っていますが劣化も軽微です。他の所有機種も含めて最も良いです。

【画面】★5
FHD液晶で発色も割とクッキリ鮮やか。d-01jには劣りますが、十分です。

【付属ソフト】★3
Nova Launcherを使用、au のアプリをできる限りアンインストールか無効化をしています。キャリアアプリは無い方が良いですが、白ロムなので仕方ないと思っています。

【コストパフォーマンス】★5
2年ほど前に、程度の良い白ロムを9,980円で購入しました。コスパ最高です。

【総評】★4
(良点)
・画面が割とキレイ
・2年たって不具合なし
・バッテリー 良
・安い
(欠点)
・ROM 16ギガはキツい
・マイクロUSB端子

9,980円でしたので十分満足です。手頃な息子用入門機種となりました。今から買うのは使用用途を絞らないと厳しいと思います。

[yunayuna]

2020年1月1日 05:26 [1288447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

防水・フルセグ・Office搭載でチョイス♪

【デザイン】
洗練されたなんて言える感じでもナイですが、まぁ無難というか普通かと。

【処理速度】
このクラスですから、期待し過ぎなければこんなモノでしょう。

【入力機能】
良くも悪くもこんなものかと、割り切ってます。。。

【携帯性】
あまり求めてはいけない画面サイズでしょう！？

【バッテリ】
大容量だと思いますし、必要充分ですネ。

【液晶】
特に不満は感じません。キレイだと思います♪

【付属ソフト】
au関連の余計なソフトは多数ですが…省ける物は、省きまくって！ｗ

【総評】
タイトル通り、防水・フルセグ・Office搭載で選びましたので、
まぁ、大きな不満は有りません。
ハードユーザーではありませんので、概ね満足しています。

[kasa0510]

2018年10月20日 21:55 [1167568-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

廉価なのに質感が良い上に、OSもアップ出来るのが魅力です。

携帯を機種変更した際にauの店員さんに勧められ、子供のAndroid練習用に購入しました。

画面が10インチと小さいですが、液晶が綺麗なためか動画を見るにもストレスも感じず見れています。
そこそこ軽いですし、本体の造りも丁寧でネイビーの色味も綺麗です。
家電を含めて韓国製品を初めて使ったのですが、使っていて好感が持てました。

子供がYouTubeを見たりMaincraftをしたりしていますが、気に入って使っていますし、たまに私がパソコン代わりにGoogleで調べ物をしたりofficeを使ったりするにも期待通りに動いてくれて助かっています。
特にAndroidが最新にアップデート出来たのは助かっています。おかげでWindows10のパソコンとほぼ違和感なく使えています。
子供にタイピングを練習させようとLogicoolのキーボードを購入して繋いでみましたが、快適に使えています。

色々試すほど「もっと使いこなしてみたい。」と思わせてくれます。
防水機能は試していませんがキッチン周りで使うのも大丈夫そうですし、付属の時計ソフトのデザインも綺麗なので使っていないときは置時計代わりにも使えそうですし。。。

5年前にNexus７を購入した際に、すぐにUSBコネクターが壊れた上にGoogleもAsusも対応が悪く修理を断念したので、Androidタブレットへの印象は悪かったのですが、この製品は購入して良かったです。今後も大切に使いたいと思います。

[まっちゃん2009]

2018年9月19日 16:48 [1159561-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

防水防塵とテレビ対応のキャリア向け廉価タブレット

【デザイン】
割とすっきりしている印象で、カラバリもネイビー、ピンク、ホワイトというキャリア向けならではという感じです。
落ち着いた感じで廉価モデルながら、安っぽさはあまり感じません。

【処理速度】
ストレスを感じることもあるくらいもっさりな時もあるので、慣れは必要かなと思います。
あくまでも廉価モデルなので、割り切りも必要です。

【入力機能】
文字入力はLG製スマホと同じです。

【携帯性】
このサイズのタブレットに携帯性とかないと思います。
重さはそれなりにある方なので、携帯性重視なら7〜8型タブレットがちょうどいいでしょう。
手で持ってると疲れるので、フリップタイプで斜め置きできるケースを利用した方がいいかなと。

【バッテリ】
7,000mAhの大容量バッテリー搭載で、ＬＧ製スマホ同様に待受時はかなり持ちますから、この部分は優秀です。

【液晶】
LGなので画質は悪くありません。

【付属ソフト】
auオリジナルブランドのタブレットなので、au純正アプリは多めです。

この機種のいいところは、フルセグとワンセグに対応してるとこだと思います。
ただ強電界域であってもフルセグ受信は不安定なので、別途モバイル端末用のアンテナを用意した方がいいと思いますし、家で利用するときは同軸ケーブルを変換するアダプタを利用した方がいいかもしれません。

LG端末ながら、auオリジナルブランドということもあり、「LG Smart World」が利用できないため、スマホと違いカスタマイズはしにくいです。

【総評】
ストレージが16GBと少なく、全体にもっさりした感じもありますが、一通りのことはできますし、入門機種としてはいいと思います。
ステレオスピーカー、LG端末の便利機能(ナビゲーションボタンの並べ替え、ノックオン、Qメモなど)、充電時に利用できる「Info Clock」機能、Qボタンへのショートカット設定などもあり、全体の使い勝手は悪くありません。

廉価モデルとしては珍しくAndroid 6.0→7.0へのOSアップデートも提供されているため、そこも評価できます。
逆にハイエンドスマホのLGV34は、なぜAndroid 7.0→8.0の提供対象外にしたのかと思いますが(ドコモは兄弟機種のL-01JでAndroid 7.0→8.0を提供)。

この機種はauが安売りしていたので、未使用白ロムが1万円台から出回ってます。
防水防塵、フルセグとワンセグに対応したタブレットは非常に少ないので、日本仕様が必要な方は選択肢の1つにしてもいいと思います。

[なおりんちゃん]

2018年7月4日 03:08 [1140135-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Qua tab 02と2台所有で・・・

Qua tab 02と2台持ちで、家でのWi-Fi運用のみでの使用で購入しました。良い点はバッテリーの持ちがいい点です。初めて起動したときに感じたのですが、明るさ調整が何度、自動にチェックマークを入れても電源OFFから再度電源をONにすると、明るさが元に戻って100％になってしまう事でした。こちらの問題は価格.comさんのQ&Aで何でも良いのでnanoSIMカードを一度スロットに挿入してやれば本体がその状態を記憶して再起動しても明るさは自動で調整される様になりました。私はnanoSIMカードを持っていなかったのですが、Amazonさんで、「nanoSIM アクティベーションカード」で検索すると、送料込み350円程で購入することが出来ました。特にキャリアの指定などは無いようで、iphone用でも何でも良い様でした。一度記憶させてしまえば後はnanoSIMカードは抜いても問題は無いです。一つ思ったのですが、そのままnanoSIMカードを入れたままにすると、今度はこのタブレットの一番の売りである「フルセグテレビ」が受信出来なくなるようです。ですので、一度記憶させたら抜いたほうが良いです。やはり10インチクラスのタブレットでフルセグも見れる商品というとこちらの商品はぴったり私のニーズには合いました。一つ残念な点は、シリコンカバーが欲しかったのですがQua tab PZ用のシリコンカバーは皆無です。Amazonさんでも見つけることは出来ませんでした。あと一つ、メールなどの着信通知のランプがあれば良かったのですが、Qua tab 02にはあるのですがQua tab PZには付いていません。ですが全体的には使いやすいタブレットではあると思います。２万円程度でこのクオリティの商品はなかなか無いので貴重な商品だと思います。全体的満足度は☆4くらい付けてあげたいと思います。以上です。

[roadandsky]

2017年11月20日 22:34 [1080076-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Wifi専用機として

雑誌の読み放題アプリがandroid4.4以上が条件であったため4.1のタブレットでは
利用できなかったのでそのために中古で購入

simは使わずOSを7.0にアップデートしwifi専用機として使用

用途は主に雑誌の閲覧とネットサーフィン、テレビや録画番組の視聴ぐらい
処理速度は特に不満はないがたまにアプリがフリーズすることがある

地デジのテレビ視聴時はアンテナが内蔵していないのでイヤホン端子にアンテナ
を挿さないと映らないが、できれば内蔵のアンテナにして欲しかった

ROMは16GBと少ないので128GBのSDカードで必要なデータは保存している
充電中に置き時計代わりになる機能があり面白そうだなぁとは思ったが、充電する
場所は時計が必要ない場所だったので結局使用することはなかった

[湊川神社]

2017年8月20日 12:32 [1025140-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まあ。

Xperiaが欲しかったのだが高過ぎてこちらを購入。
韓国メーカーなんですのでかなり抵抗があったが、使ってみるとなんら普通です。
スマホの延命が目的で購入。
YouTube見たり少しwebサーフィンするぐらいなんで、全然こちらで大丈夫です。
問題点は、まあ文字入力がやりにくいぐらいかな！
最近SIMカードのエラーが頻繁に出るようになってきました。近く修理行きかも？

[HT320]

2017年7月29日 08:21 [1049550-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったより重かった

【デザイン】特に可もなく不可もなく。カバーをしてるんで。

【処理速度】こちらは十分な感じでしょうか。特に思い作業をするのではないのでストレスは感じない。

【入力機能】たまに液晶のタッチが良くないことがあるがホンマにたまあに。

【携帯性】これは今までのより大きくなったんで当然重いし「携帯性」はわるくなってる。題名どうり「思ったより重い」

【バッテリ】良いっちゅうか、いまのところ良すぎる。

【液晶】いいと思う。きれい。

【付属ソフト】auのソフトが多いけど、これはしょうがないかな。

【総評】auの2台目のタブレット。テレビが見ｔれるのはうれしい。特にこの時期高校野球が見れるので。１台目は「ASUS MeMoPad 8 AST 21 au」８インチのauのタブレットやねんけど、作業するのに画面の大きいほうがいいかなってこととテレビ。　最近のじじい眼ではすこしでも大きい画面がええんで。しかしやはり重たい。おなじようなサイズのタブレットと比べたわけやないんやけど。ちゅうてもほとんどバックパックに入れてるんであんまり実質は関係ないか。ノーパソよりかは全然軽いしな。ただテレビのアンテナをどうにかしてほしかったかな。

[消息力]

2017年6月21日 11:31 [1039017-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Qua tab 02から買い替えです

Qua tab 02からの買い替えです。また用途は、ウェブ・Dマガジン・動画です。購入即Android7.0のアップデートしましたので6.0のときのことはわかりません。

【デザイン】
Qua tab 02がプラスチックを活かしたポップなデザイン(iPhone5Cのような)で安っぽかったのですが、PZは同じプラスチックでもアルミのような質感に仕上がっていて見た目は良いですね。

【処理速度】
ゲームをしないのでこれで充分です。もたつきもなく、画面タッチも正確です。02の画面タッチにはイライラさせられたので、本当に良かった。

【入力機能】
文字入力はATOKを使用しています。

【携帯性】
10インチのタブレットとして考えるとセルラーモデルのiPad Pro10.5インチモデルよりは軽いので良しとします。

【バッテリ】
7000mAhあるので保ちます。アマゾンプライムビデオなどを観ても１時間10%くらいの消費量です。

【液晶】
10インチのなのに1920x1200なのは残念ですが、液晶はとてもきれいです。

【付属ソフト】
auのアプリはアンインストール・無効にしました。

【総評】
ヤフオクやアマゾンで２万円前後で売っているのでWi-Fi専用機と割り切るなら、コスパはこのクラスで現在１番ではないでしょうか。Android10インチタブレットではHUAWEIのMediaPad M3 Lite 10 が最初に候補として挙がる思いますが、Wi-Fiモデルを検討しているならこのPZも候補に入れてはどうでしょうか。ROMが16GB、RAMが2GBとM3 Lite 10 に劣りますが、CPUはちょっと勝っているし、OSのバージョンは同じです。7・8千円の差をどう考えるかだと思います。

[TV4343]

2017年5月19日 02:54 [1029783-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

本体ストレージの容量不足が許容できるかどうか次第

１０インチの大画面と高画質、処理スピードも特に不満もなく、7000mAのバッテリーと、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。不満な点は何よりも、本体ストレージが16GBしかないこと。人によっては充分な容量かもしれないですが、ヘビーユーザーには、他機種のように32GBは欲しい。今はmicroＳＤの200GBが１万前後で手に入るので、保存先をＳＤカードに設定して何とか対応していますが､本体ストレージにしか保存出来ないものもあり、苦しいところ。重さについては、大した問題ではない。

[おっさん0028]

2017年5月6日 21:51 [1026711-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画面が大きくていいですね。

ASUS Google Nexus7からの買い替えです。

一目見て画面が大きくて見やすい。

長時間持っていると重くかんじます。

用途はニュース、youtube,ネットサーフィン等、他デジカメで撮った画像を転送し、鑑賞用またSNSへのアップに使用しています。

Nexus7との違いは文字入力がフルキーボードなので、パソコン感覚で入力できる事。絵文字は貧弱ですね。

画像は綺麗です。

ワンセグ、フルセグ対応なところが良いです。

欠点はタッチの反応が少し悪い用に感じます。

外でも使うので、カバーは必須。

au携帯とのペアリン機能は意外と使えます。

au携帯持っている人にお勧めの一台です。

[グレートポチ]

2017年5月5日 01:26 [993973-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

【続】XPERIA Z4 tabret VS QUA TAB PZ

厚みは一目瞭然	カメラ部。XPERIAの方がデザイン的に控えめ	発色がいいのはQUA TAB PZ（左）
キーボード入力をする方ならXPERIAをお勧め

前回におおよそのレビューをしたのですが、購入して４ヶ月が経過したので、気がついた点を。

まず物理的な面。

厚み、重さといったスペック面はどうしようもないのですが、そこは値段がQUA TABより倍以上するXPERIAに軍配が上がってしまうのは致し方がないところ。
実際外で手持ちで入力したり操作することが多いのであればなおさら。であれば7インチクラスのタブレットにすることをお勧めします。

ただ画面の発色はQUA TAB PZの方が鮮やかです。（写真の画像はいずれも初期設定の状態且つ透明フィルム）これはフルセグテレビを見るともっとはっきりします。

電池ですが、QUA TAB PZであれば普通に1日3〜4時間やって2〜3日は持ちます。このパートは経年劣化が激しいXPERIAと比べても意味がないのでやめますが、これはなかなか優秀ではないのでしょうか。

最後に。
10インチクラスAndroidタブレットとしては、よほどの重い動作とかをさせない限り、まごまごするようなこともなく、また画像もきれいなのでお勧めはできます。
ただやはり片手でもって・・・ということを想定するのならば厳しいですし、テーブルなどに置く前提で使うのがベターかと。
ちなみに娘本人の使用は、ほぼゲーム専用機となってる模様です（苦笑）

比較製品

SONY > Xperia Z4 Tablet SOT31 au [ブラック]

[風前の灯火]

2017年4月26日 23:36 [1023748-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

大きいサイズは割りきりも必要

【デザイン】
落ち着いたデザインで好感を持てます。
【処理速度】
さほど負荷をかけるような使い方はしませんので問題なしです。
【入力機能】
ペンタブに対する反応が悪く感じられます。
キーボード入力の不確かさ、特にペイントソフトでは思うような線を描けないので必然劇に指での操作を求められる印象です。
新品時に貼り付けされている保護フィルムは操作性も指紋が付いた際の視認性も悪いのでとっとと剥がしましょう。
【携帯性】
１０インチオーバーのサイズですから、携帯性なんてノートPCよりはいいって程度です。
それよりも手軽に大画面タブレットを扱えるメリットの方が大きいです。
【バッテリ】
バッテリー駆動で動画を見続けても半日は持ちます。
高負荷をかけての使用はしてないので3Dゲームを遊んだ場合は分かりません。
【液晶】
期待以上の精細さで満足していますが、映画等の動画視聴時には少々反応の遅さが気になる場面もあります。
【付属ソフト】
必要最低限な内容で、必要ならアプリ入れてね。といった感じでプリインストールに縛られないので好感が持てます。
【総評】
入力面で不満はあるものの、全体としては満足しています。
評価項目にはないですが、背面スピーカーでも満足出来るような音質はあります。

[nabe710]

2017年2月8日 12:00 [1002128-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

はやい、きれい、重い

前機種、ASUS MeMO Pad 8 AST21が購入時から前評判通りにフリーズが頻発し再起動を繰り返さねばならずにイライラが溜まってきたのと、画面を相手に提示し説明する仕事の場面が多々あり見やすさ、見せやすさからより大画面の物が欲しく、思い切って当機種を購入しました。
以下の評価は総体的に,その前機種との比較しか材料を持ち合わせないため、承知ください。

【デザイン】
全面、側面共にゴテゴテ感もなくすっきりしてます。音質にこだわるわけでもありませんが、ボディのサイズに比べて背面のステレオスピーカーは小さく貧相かな？
言うまでもなく、音楽などはBluetoothスピーカーに繋いで聞いてますので、その場合は遜色ありません。（当たり前か・・・。）

側面に電源、ボリュームボタンともう一つボタンがあり、説明書を読むまで「カメラのシャッターが独立しているのかな？」と思いましたが、説明書によると「Qボタン＝設定したアプリを起動できます。」とのことで、任意の特定アプリをこのボタンに割り当てておけるショートカットボタンと言えば良いのかな？

【処理速度】
タッチへの反応も表示速度もストレスは感じません。厳密な性能テストなど数値で表すとどの程度の物かはわかりません。

【入力機能】
入力はスマホも前機種も以前からATOKを愛用していますので、標準搭載の物についてはわかりません。
入力時のキーボードも画面幅一杯の表示では指も広範囲に動かねばならず、タブレット仕様に画面の片隅に小さくスマホサイズに表示させてチョコチョコとやってます。

【携帯性】
これは前機種と比べても画面サイズが大きくなった分、重くなることは承知していましたが、カタログのスペック表示の数字だけみても重さの変化は想像しようもなく。
正直、購入し手にしてその重さにびびりました。
とても片手に乗せて・・・という重さではありません。
いくらもせずに持つ手が震え出すかも？
膝の上、テーブルにおいての操作を前提に考えないと、ずっしり感はかなりです。

【バッテリ】
大容量をうたい文句にしているだけのことはあります。
ストレス、電池切れの不安なく持ち歩けます。
大容量の分、充電も時間が掛かるかと思いましたが、推奨の充電器（共通ACアダプタ05）を使用し数時間。
（説明書では230分。空にしてからの所要時間でしょうか。）
寝ている間での充電で十分です。
ただ、満充電の際、これまで手にしてきたスマホやタブレットはいずれも「１００％」表示だけでしたが、この機種は「電源コードを抜いてください」だったかな？何か行動を起こさないと大変なことにとでも言いたげなメッセージが。
抜かないと故障を招くのか、説明書にその辺の記載は見当たりません。

【液晶】
大画面と言うだけでも見やすさは格別ですが、発色や反応速度は動画やテレビを見ててストレスを感じません。
満足のいくきれいさです。

【付属ソフト】
テレビがワンセグに留まらずフルセグも受信できるのは秀逸！
きれいさが違いますし、家族２〜3人で並んで眺めるには十分なサイズと鮮明さがあります。
もちろん付属のケーブルだけでなく、スマホ用に以前から持っていました「家庭のアンテナ端子に接続し一方をスマホなどのアンテナにクリップ止めするアクセサリーケーブル」を持っていて、それを活用しての話です。
見通しの良い屋外での受信状況は未確認です。

他アプリは、前機種で使っていた物をさっさとダウンロード、インストール、データ移行と取りかかってしまい、付属の物には興味もなかったので使っていませんしわかりません。

【総評】
前機種にサイズやフリーズの頻発など不満があっての購入でしたので、その不満は解消され快適です。
（しつこいですがサイズはともかく重さはもう少し軽ければ良かった・・・・。）


評価項目にはありませんが、「通信」としてBluetooth,ミラーリングなども試してみましたが、Bluetoothhaトラブルもなく一度設定してしまえば接続も安定していますが、ミラーリングはスマホでうまく行くテレビ転送も本機では接続すら苦戦しています。もう少しあれこれやってみますが。