Qua tab PZ au [ネイビー] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 52%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.82	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.32	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.76	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.95	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.41	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2022年7月7日 23:27 [1598582-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

フルセグタブレット！

フルセグ対応タブレットということで、興味本位のお試しレビューです。

【処理速度】
並み・・・・ヌルヌルではないですが、別に不便は感じません。
ゲームは・・・重たいです。さすがにAndroidバージョンとスペックのせいか、インストールすらさせてもらえないゲームもありますが・・・。

【入力機能】
普通ですね。。。でも、Google入力に変えてしまいました。

【携帯性】
10.1インチのディスプレイですし、大きめのタブレットです。

【バッテリ】
7000mAhって、イマドキのスマホの２倍。
第三世代iPad Proと同じくらいの容量と考えると、バッテリ容量だけはハイエンドです(笑)
なかなか電池パーセンテージが減らない・・・1日では全然余裕です。

【液晶】
鮮やか目で綺麗だと思いました。ワンセグだと勿体ないくらいで、フルセグで映ると嬉しいですが、マンション・室内のせいか、受信感度があまりよくない・・・。

【付属ソフト】
特に不満はないです。16GBのディスク容量なので、auプレインストールアプリはあまりありがたくないですが・・・。

【カメラ】
普通に撮れます。500万画素ですが、画質重視の使い方をしない、という風に割りきってますね。

【総評】
このバッテリ容量、フルセグという面白いタブレットです。
パケット容量を消費せずにフルセグを見て暇つぶしもできる、という中々のタブレットです。
が、16GBのディスク容量はあまりに狭くて、活用範囲が制限されますね。

[tomy^]

2019年12月14日 16:27 [1283297-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

元祖dtabに比べりゃなんでもマシに見えるわ

【デザイン】
まぁこんなもんでしょ？

【処理速度】
タイトルにあるように元祖dtabに比べりゃ快適そのもの

【入力機能】
ちょっとオツムが弱そうな変換能力

【携帯性】
10.1インチに携帯性とか聞くのはヤボってもんでしょ？

【バッテリ】
んー…タフのようなそうでないような

【液晶】
まぁまぁ綺麗かな（dtabに比べりゃ雲泥の差）

【付属ソフト】
auユーザーじゃないので無駄なのばっかり
仮にauユーザーだとしても無用な物ばかりかも？
（知らんけど）

【総評】
2019年末になって2018年頭に購入した物のレビュー？をするのもナニだけど
長年使ってきた元祖dtabが使えなくなってきて
各通販サイトで見かけたこれが魅力的に見えたので購入
2018年の時点でもんー…って思う所があったからなぁ…
まぁでも2019年の今でもガンガンに使ってるし（使えてるし）
あと2.3年は頑張ってもらいたいよね

どうせ使うっていってもニュースアプリ読んだり
ポイントサイトのポイント稼ぎに使ったりとか
その程度の利用なら5年くらい持ったりして？
（とはいえアプリの仕様変更とかで打ち切られそうな気も）

[価格男]

2019年10月1日 13:05 [1263976-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

スペック面だけを見ればまだ現役で使える

ヤフーのオークションで中古で購入しました。
初期OSは6ですが7にアップデートできるので、
スペック面だけを見ればまだ現役で使えます。

ただ削除不能な要らないソフトがギッシリあり、
それで結構リソースを持っていかれています。

だから同スペックの端末と比べてオークション相場が安いのでしょう。
付加価値の筈が逆に足枷になる、日本社会の縮図が実感できます。

テレビ等の特殊な機能に拘わるのでなければ、
キャリア端末は選ばない方が良いと思いました。

[んーんーん]

2018年11月15日 09:02 [1174399-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

d-01hとの比較です。

今までd-01hを使用していましたが、防水ではなかったので、防水防塵対応のこちらの機種に変更しました。d-01hと比較した感想です。

【デザイン】
裏面の質感がd-01hより滑りにくくいい感じです。ただ少しこちらの方が安っぽい感じがします。

【処理速度】
d-01hのKirin 930よりはこちらのSD617の方が動きがスムーズです。

【入力機能】
はじめは操作に慣れませんでしたが、慣れればまぁまぁですかね。

【携帯性】
10.1inchで486gは軽い方だと思いますが、完全に家用です。

【バッテリ】
タブレットなのでそこそこ持ちます。輝度、音声を最大で1時間フルセグを見ても100%->80%だったので、絞ればもっと持つかと思います。

【液晶】
d-01hよりも映りがきれいです。IPS方式なので横から見てもきれいです。

【付属ソフト】
テレビ、ブラウザ以外はほとんど使っていません。それにしてもウザいau絡みのソフト満載ですね。。。

【総評】
防水対応になったのでお風呂でも気にせず使えるようになったのが大きいです。ただ、スピーカーはd-01hのharman/kardon 4スピーカーに対して、こちらの機種はカシャカシャして音が悪いです。あと、うちだけかもしれませんが、フルセグ受信の感度がd-01hの方がよく、d-01hでフルセグを見れるのにこちらではワンセグになってしまうことが多々ありました。あとカメラの性能はノイズが多く使い物になりません。

[kinirokitsune]

2018年8月20日 22:46 [1152065-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

おまけのつもりが結構使える

スマホを機種変更した際に勧められたタブレットです。
ちょうど使っていたSONYのtablet Sが壊れたこともあって、何の期待もせずに契約したのですが意外と悪くない買い物でした。
ただ、何も期待していなかったからこその評価で、真っ当に代金を支払っていたら評価も違うかと思います。
機種自体にこれと言って特徴はありません。
処理速度も、カメラも、バッテリーの持ちも、全て普通です。
特徴はありませんが、欠点もありません。
オススメかと言われると、せっかく買うならもっと選んだほうが良いだろうし、おまけにもらうなら悪くない、といった感じです。

[いたっち７７７]

2018年1月2日 11:06 [1091912-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパが高い

Amazon Fire HD10(2017モデル)にTVへのミラーリング機能が無かったので、
返品して本機を購入しました。白ロムで購入しsim無し運用です。

【デザイン】シンプルです。
　　　　　　　個人的には、画面以外の部分に戻るキーが欲しいですが。

【処理速度】YouTubeをMiracastするには、時々音声が止まるので性能が少し足りてないかも。

【入力機能】タブレットとしては普通。

【携帯性】重たいとは感じないです。

【バッテリ】割と直ぐに無くなります。
　　　　　　オンにしてなくても結構なくなります。
　　　　　　バックグラウンドで動いているアプリが多いのかも知れません。
　　　　　　まだ、確認してませんが、整理しないと駄目ですね。

【液晶】普通に綺麗だと思います。

【付属ソフト】割と少な目です。
　　　　　　　　足らない部分はダウンロードすれば良いので気になりません。

【TVへのcast】cast先がプリンストン デジ像HDMI Miracastアダプター PTW-MA1の場合、
　　　　　　　　　動画・音声共に良くとまります。
　　　　　　　　　実は、この機種ですが、YouTubeでChromeCastの接続を切った後に、
　　　　　　　　　Miracastでcast先を検索するとChromeCastが出てきます。
　　　　　　　　　ChromeCastを選択するとMiracastが出来てしまいます。
　　　　　　　　　ChromeCastMiracastは少し動画が止まります。音声は途切れない事が多いです。
　　　　　　　　　Castなしに本体で動画を見る分には動画・音声の途切れは無く快適です。
　　　　　　　　　ちなみに、YouTubeでのChromeCastは動画・音声の途切れは無く快適です。

【総評】実質２万円で防水、１０インチのフルHDタブレットとしては申し分ないと思います。

[しもえる☆下北LED]

2017年12月14日 19:03 [1086585-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タッチペンとの相性が悪い

およそ1年半使ってきたiPad mini 4(セルラーモデル16GB)からQua tab PZに機種変更した。

【デザイン】
外観は特にこだわらない。

【処理速度】
搭載するSoCがミドルレンジのSnapdragon 617と言う事なのでまずまずだろうか。
特に遅いとも感じない。

【入力機能】
題名にも書いた通りタッチペンとの相性が悪い。(ペン先が導電ゴムと導電性繊維のどちらでも相性問題有り)
この相性問題が最も露呈しやすいのがホーム画面で何かしらのアイコンを長押しして移動させる時。
長押ししてもちょっと横方向に動くだけで長押しと認識されず、横移動と認識される。その結果、アイコンを移動したくても移動出来ないと言う事態に陥る。(因みに過去に使った他のAndroidタブレット機ではこんな挙動は無かった)
画面表面は異様に滑りやすい。(これが操作トラブルを招くと思われる)
保護フィルム必須かも知れない。

【携帯性】
外に持ち出す事は無いのでこだわらない。

【バッテリ】
内蔵電池の容量は7,000mAhと言う事なので申し分なし。ゲームを使う訳でもないので2日毎の充電で事足りる。

【液晶】
安価な端末でありながら画面表示は申し分なし。

【付属ソフト】
特にこだわらないので評価しないが、au MARKET経由でダウンロード可能なソフトでQua tab PZ非対応のソフトが多い様な気がする。

【総評】
機種変更前のiPad mini 4とは画面の寸法が圧倒的に大きいのでTwitter等は非常に見やすい。
なにせ安価な端末なのでそれなりの質と言っても良いものだが、タッチパネルの問題を除けば普段使いに丁度いいだろう。