『トール G ターボ SA II 試乗の感想』 ダイハツ トール 2016年モデル skyline.Rさんのレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > トール 2016年モデル

『トール G ターボ SA II 試乗の感想』 skyline.Rさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

トール 2016年モデルのレビューを書く

skyline.Rさん

  • レビュー投稿数:222件
  • 累計支持数:2329人
  • ファン数:6人
満足度4
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格3
トール G ターボ SA II 試乗の感想

【エクステリア】
トールワゴンタイプです。
大きく分けてスタンダートとカスタムに分かれています。
個人的には洗車が楽そうなスタンダードが好みです。
(メッキパーツはシミがきになりますからね…)

【インテリア】
プラスチックですが、パッと見るとプラスチックに見えない内装でした。
スマホを入れる場所があったり運転席と助手席の間が空いているのでウォークスルーやバッグ等の荷物を置けたりするのはいいと思いました。

【エンジン性能】
ターボとNAのどちらも試乗させてもらいましたが、ターボの方がパワー感がありました。
でもNAがパワー不足ということはなかったです。
同じスピードだとターボの方が回転数が低いので静かですが、比較しなければ分からないと思います。
排気量の大きい車から乗り換えや長距離を乗る場合はターボの方がいいと思いますが、街乗りのみや軽自動車からの乗り換えならNAでも十分だと思います。

【走行性能】
トールワゴンタイプですが、意外にしっかりしていてムダなロールもなく気を使わずに走れました。

【乗り心地】
乗り心地はフワフワした感じだと思っていましたが、走行性能に意外にしっかりしたと書いたように硬めでした。
でも乗り心地が悪いとは思いませんでした。

【燃費】
ハイブリッドではない1Lのターボエンジンですが、カタログ値で21.8Km/Lという数値で頑張っていると思います。
実際でも20Km/L近くは走ってくれたので燃費に対して私的に不満はないです。

【価格】
多目的に使える車で200万円位ならコストパフォーマンスは悪くないと思います。
維持費を考えてない車両だけなら軽自動車のターボモデルよりも安くなるグレードもあります。

【総評】
3列を必要としないが、そこそこの車内空間が欲しい。
軽自動車では心配だが、大きな車は乗りたくはないという方などにはいい車だと思います。
また、走りも意外にしっかりしているので2L位の車から乗り換えでも大きな不満はないと個新的には思いました。
個人的には外観が非カスタム、メーターの色合いはカスタムがいいのですがどちらかを選ばないといけないのが残念なところでした。

レビュー対象車
試乗

参考になった74

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
 
 
 
 
 
 

「トール 2016年モデル」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
高齢の親用に購入しました  5 2022年11月26日 09:16
レンタカーとして  2 2022年10月9日 13:15
乗らないと分からない  3 2022年7月21日 19:17
年末に契約してきました  5 2020年12月3日 13:00
少し膨らんだ軽自動車のようなクルマ  2 2019年9月18日 07:10
走行性能が悪いかなぁ  3 2019年8月13日 22:05
車検の代車にて  2 2019年4月17日 18:05
近場用としてならあり。  3 2019年4月2日 18:01
重さとエンジンのバランスが致命的におかしい  2 2019年3月27日 21:27
隙間は設計ミス?  3 2018年2月9日 11:39

トール 2016年モデルのレビューを見る(レビュアー数:15人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

トール 2016年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

トール 2016年モデル
ダイハツ

トール 2016年モデル

新車価格:156〜192万円

中古車価格:52〜199万円

トール 2016年モデルをお気に入り製品に追加する <43

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

トールの中古車 (469物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意