『過剰宣伝に騙された！写真の画質は4万円台のカメラ以下！』 オリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] ☃さんのレビュー・評価

[☃]

2017年6月26日 01:29 [1040272-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

過剰宣伝に騙された！写真の画質は4万円台のカメラ以下！

結婚10周年海外旅行に持っていくために小型で性能の良いカメラとが欲しくなり
実際に撮影などを行わず専門誌やネット情報に騙されて買ってしまいました。
いくら頑張った所で極小センサーの高いだけが取り得の商品に過ぎません

【デザイン】
良いデザインと思います。

【画質】
価格を考えると話になりません（評価無し＝0点、もし4万円以下なら☆４つ）！
商品価格が4〜5万なら良いと思いますが・・・
等倍で見れば画質がEOS Kiss X7にすら負ける事は目が有れば分ります。
極小の1.3インチしかないセンサーで12ビット処理
極小センサーで無理やり20Mピクセルで画素当たりの面積はコンデジ並み。
にもかかわらず画質が良いと感じてしまうのは、宣伝ｗフラボシーでしょうか。、
ただし電子処理は優秀と思います。ダイナミックレンジの誤魔化し方は凄い！
フォーカスや露出の性能が高いためピントが良く合い画質が良くなる。
極小の1.3インチセンサーの限界を電子処理でよく頑張ってるとも言えます。
静止画はダメですが動画性能はまぁ高いと思います。

【操作性】
普通と思います、
ただ片手操作だとやりにくいと思います。

【バッテリー】
静止画なら300枚楽勝
動画を撮ると消耗が激しい。

【携帯性】
良いと思います
私のように携帯性と画質が両立すると騙されてしまう馬鹿も居ます。

【機能性】
機能性は良いと思います、
しかしながら肝心の静止画がこのレベルじゃ本末転倒。

【液晶】
可もなく不可もなく2万円のコンデジとにたりよったり

【ホールド感】
良好

【結論】
センサーのサイズが如何に重要かと言うことを教えてくれた商品です。
高い授業料でしたが嫁がメルカリだったかで早々に処分してくれましたので
損害は少なくて済みました（α6500に買い換えた！これはまぁ満足）。
静止画に拘るならAPS-Cサイズ以上のセンサーサイズが必須です！
この値段ならフルサイズのカメラが買えます、静止画に拘るなら手を出さない事！
マスコミやネット情報　に騙されないように自分の目で確認しましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景