ELEAR レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.22	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.61	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.97	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.65	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2020年8月1日 13:51 [1353395-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

厚みがある割には透明で爽快な音場。湿っぽいボーカルは魅力。

ELEAR -1-	ELEAR -2-	ELEAR -3-

Pionner U-05と標準ケーブルでの評価です。

【デザイン】評価 5
ブラックとシルバー、それぞれマッド＆エッジ部はきらきらな2種類の質感で大きく4種のコントラストの造形の細かい対比が美しくハイセンスですね。
450gとかなり重量があることもあって高額商品であることを感じさせてくれます。
そしてそれは箱を開封するところから気分を高めてくれます。
手持ちのものではPM-1ほど細かいセンスまではないですが十分で、ERA-1やETHERやedition12なども含めてお気に入りになりそうです。

【高音の音質】評価 4〜5
思ったより主張し歪みも感じるが、思ったより金属っぽくもない印象。
平面駆動勢の解像度感、繊細性安定感や、edition12ほどの個性はない。
というか比較対象が突出している面があり、これは突出した面こそないが気持ち良い音場でレンジの狭さも感じず、それなりの美音系で気持ち良いので評価 5まで伸びる。

【中音の音質】評価 5〜
ボーカルの湿っぽいような色気を感じさせ、これはこのヘッドホンの売りの一つかなと。
厚みもあるがスッキリともして聴きやすい音場。

【低音の音質】評価 5〜
じわっと染み入るような独特な包まれ感。
量はETHER 1.1ほどではないが、D7200くらいはあり。量の割には爽快。
そしてETHER 1.1やPM-1ほどではないが重低音もいける。
それでいてボーカルの邪魔をしない。

中低音の爽快で透明な厚みが印象的で色っぽいボーカルが魅力的。
そして周囲の外音がそのまま聴こえるがそれに染みるように拡散しているかのような音場で、厚みの割には爽快かつ透明感ある。
音場の広さは聴いている部屋の広さになるかのようで広大のようで6畳とかリアル指向。
据え置きスピーカーで音を充満させた天井付近の音を聴いている感覚になってくる感じ。
一応20畳の部屋で聴いたせいか染みわたる音場は広大のようにも感じました。爽快がより正。
かなり極端にいうとオーケストラを会場で聴いているような感覚とかではなく、スピーカーで部屋で響かせて間接的に聴いている感じ。edition12のS-Logicよりは外音になじむ感じでストレート。

最初は音が少し遠いようなオブラート感を感じたが、Pionner U-05で駆動させるとオブラートが掛かっていたような曇りが晴れ音場がぐっと鮮明クリアになりU-05との相性は良い。
ただし小音量ではMojoと同様にオブラート感が出てきてしまったので、それなりのパワーというか一定以上のトルクが必要で、足りなければちょっと格下感もでてくるので注意。
このあたりはマイラーにチタン等をコーティングしている振動板より鳴りにくく、実質平面振動板のERA-1レベルをしっかり駆動できる据え置きアンプ推奨という印象です。Astell&Kern ACRO L1000でもまあまあOKですが、U-05のほうがよりキリと明度高く感じベターですね。
オブラート感は結構気づきにくい場合もありアンプを変えて気づく程度もありますが、その具合の差で音場感にけっこう差でます。

【フィット感】評価 4〜4.5
側圧は重量を考えると普通でフィット感も合わせて問題なし。
イヤーパッドはふかふかでフェルトの表面もHD650とかと違って柔らかいので快適。
しかし重いので評価 4が妥当。
まだ試してないですがこれもヘッドバンドカバー装着で重量感が緩和されかなり快適になりそうで、評価 5でも良かったかもしれないですが、ETHERレベルにはそれでも届かないでしょう。

【外音遮断性】評価 1
外音と共に楽しむ。その意気込みが必須なヘッドホンです。
ただし静寂なソースでなければフォローできる音の厚みと染み入る感じの能力ありです。
静寂なソースでは、かなり外音が気になるので要注意、向いてません。

【音漏れ防止】評価 1
外音遮断性の圧倒的低さから、両方とも評価 0にしたいくらいです。
イヤーパッドも非常に漏れやすい素材ですね。
それゆえに厚みのある音場の割に透明感・解放感・爽快感につながっているのでしょうけど。

【携帯性】評価 1
非装着時にコンパクトにまとめる機構がないのはともかく、左右のハウジング間が大きく広がったままなのと、ケーブルは一応脱着可能とはいえT1初代のような太いケーブル2本が大きな標準プラグまで並行して、例えば標準的なERA-1のケーブルだと2.5本分の径サイズで3mもあるので携帯性はかなり悪い部類かなと。

【総評】評価 5〜
低音も充実しているのに爽快なのでかなり好み。
音質と音場、バランスもよく何を聴いても高水準の楽しさと爽快感を堪能でき評価 5〜。
もっと金属製振動板のクセがあるのかと思っていましたが、鳴らしきるとオブラート感と共に気にならない感じで、むしろHD650やT1よりクセ少なく生っぽい湿っぽい印象があるほどでした。
クセがより少ない？のがより良いかどうかはさておき、音の完成度が高いレベルで仕上がっている印象。素晴らしい。

レビュー書き終わった後に見つけたのですが、なるほどと感じたので紹介。
https://www.ippinkan.com/focal_utopia_elear.htm

開発のこだわりと力の入れよう意図がよく伝わり上手くブレンド着地できているなと。弟機なので無理までさせていないのが功を奏した部分がありそうですね。
お気に入りがまた増えました。
同じ意図で開発されたベリリウム採用の兄貴のクセとやらも、じっくり部屋で聴いてみたいですね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[空の果実]

2019年11月24日 07:33 [1242878-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

音とデザインは極上、耐久性は……

Amazonなどでこれの並行輸入品が非常に安価ですがよほどのお金持ち以外は買うべきではありません。
このヘッドホン、届いて一ヶ月も使わずにR側のドライバーが動かなくなりました。
Focalのヘッドホンはどうもこの手の故障が多いようで、保証の効かない並行輸入品は金をドブに捨てるようなものです。
思えばSpirit Oneも耐久性に難があったし、Sphear Sも片方のドライバーが調子悪い。
Focalは音の良さは認めますが、耐久性は根本的に難があると言わざるをえません。

お陰で正規代理店から改めて買い直しました。
総額18万円かかった。昔の定価より金かかってしまった。
とはいえ、この音はかなり好きなのでどうしても忘れられなかったもので。



【デザイン】
落ち着きながらも高級感のあるデザイン。フランスらしい美しさがある。
またあまりここに言及している人がいないけれど、このヘッドホンはフルオープンです。前も後ろも開放している。MDR-F1、そして後継機のMDR-MA900すらも亡き今フルオープンは貴重だと思うんですが、何故かここが話題になることがない。
まあハイエンドだからというのもあるかもしれないけど、AKGのK1000はハイエンドだけどフルオープンを売りにしてたよな……。

【高音の音質】
ここはちょっと弱め。少し遠いところから鳴ってるんですが、鳴らしてくうちに高音はわかってくるかな。鳴らし始めは本当に弱い。
質は悪くないけどちょっと金属質で刺激的な感じ。
ただ刺さりとかは一切ないです。
また高音は弱いんですが伸びがあり、詰まってる感じはない。高い高音は非常によく出てる。
ある特定の帯域だけ凹んでる感じ。

【中音の音質】
ここがとても素晴らしい。ボーカルはかなり近いところで鳴り、低音が不思議とマスクしません。
そして非常に生々しくエロティックで艶のある音を出します。非常にエロい。
聴いててうっとりする。

【低音の音質】
フルオープンとは思えないほどリッチな低音を鳴らします。
重低音がかなり深いところから想像以上の量感を持ってやってくるのに天の彼方に消えるような抜けのよさを併せ持ち、それでいてボーカルをマスクしないというチート性能。
こんなリッチな低音が出せるものなのかと驚愕しました。
勿論低音の解像度は高く、ちゃんとドラムの種類を聞き分けられる。
ただ低音の量感がフルオープンとは思えないほど非常に強いのでずっと聴いてると酔いますね。気持ち悪くなってくる。
イヤーパッドの力で10dbブーストしてるだけはあるというか、フルオープンは低音が弱いという常識を覆す凄まじい量感と質感を誇ります。
MA900は低音を出すために70�oドライバー使ってたのにElearは40�oでなんでこの低音が出せるのか不思議なくらいです。

【フィット感】
かなりいいです。イヤーパッドはすっぽり耳が中に入るので、まるでリスニングルームにでも入ったかのような錯覚を覚えます。

【外音遮断性】
フルオープンだから全くなし。

【音漏れ防止】
フルオープンだから全くなし。

【携帯性】
フルオープン、450gのヘビー級、3メートルの標準ケーブル、どこをとってもポータブルすることを想定していません。

【総評】
音は濃密で生々しい。
全体的にウォーム系の音で、ちょっと篭る。HD650的というか。
クリアな音を望むならあまり選択肢に入らないかもしれない。
ただ中低音が非常にリッチなことと、音がかなり三次元的というか、スピーカーみたいな鳴りをめざしただけはある感じで、定位もしっかりしている。
完全な前方定位ではないけれど、結構それっぽさはある部類です。
音場は広い方ではあるけれど広すぎではない。広大なサウンドステージを求めるなら他の、HD800sとかの方がいいかも。
解像度はかなり高い。けれど高すぎではないですね。
ちなみに篭るとは言いましたが、全体的にたしかにヴェールがかかった感じがあるにはあるのだけど、モコモコするとか、高音が詰まってるとか、そういう篭り方ではないです。全体的に幕が一枚ある感じ。
そして篭ると言ってもそこはハイエンド。並大抵のミドル級よりはクリアです。

ちなみにハウジングで手を押さえると音がこだましてグラドみたいな感じになります。
本当に開放されてる感じ。ドライバー見えるし。

また、このヘッドホン最大のポイントはリケーブルすると音が痩せるというか、重低音が弱くなるという点ですね。
元のケーブルの方が音が確実にいい。
ただ元のケーブルは3メートルもあるので取り回しは非常に悪い。ケーブル太いし。

また450gはやはり重いですね。
装着感は凄くいいんですが、1時間も付けてると肩が凝ってくる。

とまあ、実用的には少々問題はあるけれど、音は素晴らしくいいのでお気に入りです。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[けんさき＠横浜]

2017年8月16日 12:44 [1054471-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

個人的には理想の開放型ヘッドホン

数ヶ月前に友人が所有しているELEARを少し聴くことができて、一聴して好きになりました。
今回、同じ友人に一ヶ月ほど貸してもらえることになったので、じっくりと聴いた上でレビューを書いてみました。

ヘッドホンは主に密閉型を使用しています。（DT 1770 PRO、Meze 99 Classics、MM400）
半年ほど前に開放型も一本欲しいと思ってDT 1990 PROを買いました。
DT 1990 PROにも満足しています。
他に聴いたことのある開放型ヘッドホンはGRADOやAKGです。


【デザイン】
適度な高級感があります。
DT 1990 PROは道具としての堅実な作りとするなら、ELEARは所有欲も満たしてくれる少しお洒落なデザインかなと思います。


【音質】
スピーカーに使うフルレンジのドライバーを搭載したというだけあって、スピーカーを聴いてるような音を出してくれます。
私はもともとスピーカーからオーディオの世界入りましたので、ヘッドホンやイヤホン類にはスピーカーのような音を求めるところがあります。
一聴してELEARを気に入ったのはこの「スピーカーのような音を出す」というところです。

じっくり聴くとさらにスピーカーのような音を出すと感じました。
スピーカーのような音を出すという点では、前に使っていたB&WのP7に近い特性を感じました。
ただし、ELEARは開放型なので音の抜けが良く、全体的に開放的という特徴もあります。

解像力や音の粒の細かさ、分離感は1990のほうがやや上かなと思いますが、中域と低域の量感はこれまで私が聴いてきた開放型ヘッドホンにはない魅力です。
全体的に聴きやすいのがELEARのいいところで、音源を大きく変えることもないですし、解像力も一定のレベルはクリアしています。
音のバランスもフラットに近く、どのようなジャンルも魅力的に鳴らす万能なところも好印象です。


【価格】
海外では999ドルという価格ですので、国内の17万は高いと感じます。
先日、FOCAL製品の代理店がラックスマンに変わるというニュースがありましたので、新価格の発表を楽しみにしています。

その他、詳細についてはブログにまとめました。
https://music.iiotode.com/?p=9191


前述の通り、1990もかなり気に入っているのですが、1990を売ってでも欲しいと思っています。
参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ばいぜむ]

2017年3月19日 11:40 [1012546-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ダイナミック型ヘッドホンの新星

【デザイン】
カッチリがっしりした剛性の高い質感
セルフロックジャックのおかげでケーブルの着脱さえ高級感
ガジェットとしての満足度も高い

【高音の音質】
やや刺激的
金管がきれい
レンジも広い

【低音の音質】
一番魅力的
平面駆動型の質感とダイナミック型の重さ
パンチの効いたじゃなくまんまパンチみたいな強アタック感
響きはあるけど必要十分でサッと引く

【フィット感】
形状記憶イヤパッドの質感が良い
本体の重さも接触面でよく分散させて意識させない
ヘッドパッドで頭頂部が痛くなることもない
AUDEZEなど平面駆動ヘッドホンと違って実用に耐える

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
【携帯性】
据え置きオープン型のため無評価

【総評】
HD800をロック・ポップス・電子音楽向けにした感じ
使い始めは音の線が太過ぎて失敗したかと思った
でもポテンシャルの高さはすごく感じられたのでしばらく使ってみることにした
火入れ100時間で変化が感じられ200時間でバランス良くなって300時間で落ち着いた
再生環境におそろしく敏感でアンプの電源ケーブル一本かえただけで変化がすごい
だから発売月に買ったけどレビューまで時間が掛かった
ややウォームな傾向だからクール系のアンプを組み合わせるのが良いかな？
よく海外で使われてるChordのmojoだとDレンジが狭すぎてちょっともったいない
開発時のリファレンスに音が似てるifiのが良いかも
値段分の音は出ます

主な用途

音楽

映画

[ルリてりやき]

2017年1月22日 06:27 [997132-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

使用ヘッドホンアンプによって…

シンプルだけど高級感ある梱包です。	ハウジングの大きさは普通でロゴもいい感じです。	カチカチと調整するタイプです。
蜂の巣みたいで薄い白色のフィルムがその周りにあります。		1Aと接続。

【デザイン】
作りは丁寧で程よく高級感があります。ここはさほど不満を持つ人はいないんじゃないかな。
【高音の音質】
硬い音で結構耳に刺さります。あまり伸びる高音ではありません。
【ボーカル】
ハスキーボイスでかなりサ行が刺さる場合が多いですね。
特に音源が駄目だとかなり刺さるようです。
【低音の音質】
控えめだが質のよさがあり、ボーカルを邪魔することはありません。
ガンガンくる低音は求めないほうがいいでしょう。
【フィット感】
もう少しやわらかくてもいい気がします。
左右に広がりにくい感じですかね。
耳にピッタリとフィットはしませんでした。
重さはやはりそこそこ感じるので、長時間は厳しいかも。
【外音遮断性】
外の音は聴こえ難く問題ありません。
【音漏れ防止】
K812の音漏れを味わっているため全く問題ありません。
開放型なのでそこそこは漏れますね。
【携帯性】
ケーブルが長くて重いので携帯できないでしょう。
ホームユース向けに作られているようです。

【総評】
解像度はかなり高く、細かな音もカッチリと聴かせてきます。
耳で音を聴くと言う感じでなく、音が耳を圧倒しにくるような音のイメージですね。
音場はK812と同程度か若干近いくらいですかね。
音に立体感があり、曲によっては表情がかなり変わって聴こえるときもありました。
音が近いような奥まってるような不思議な感じです。
全体的に硬い音です。

色々な音が一つ一つ大きく硬いために、とても聴き疲れしやすいです。
音と音の隙間に余裕が感じられません。

HD-DAC1接続ではとても聴けるような音ではありませんでした。
とにかくボーカルが乾いていて音が刺さってしまいます。
音量をさげるといい音に聴けず、音量を上げるとボーカルが音割れぎりぎりの感じになりました。

WM1A→CF35(R)→elear
この場合は若干聴き易くもなったのですが、それでもサ行が刺さります。
ボーカルがハスキーなのもあまり変わらず…。

結局すぐに売り払いました。
ゆったりと聴きたい人にはお勧めしません。
試聴必須です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ