HEM-6301 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.25	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.39	4.16	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.45	4.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[会員コム]

2020年1月3日 20:48 [1289263-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

コツを覚えればうまく測れます

【デザイン】
　　コンパクトでケースも付いてきます。
　　ケースの造りから見て、数年の寿命と見なしているみたい。
　　つるつるの上面は傷が付きやすいかな。

【使いやすさ】
　　やはり手首式なので安定して測るためにはコツがいります。
　　なるべく同じ姿勢、測る方の腕を置いておける、高さや形を
　調整できる枕のようなもの、落ち着いて測ることができる
　場所と椅子もしくはソファー、布団、ベットの上とかを用意。
　　特に手を置く枕というかクッションは必須です。
　　そして何度が測定テストをしてみて、一番楽に測定できて
　かつ血圧値が安定する状態を見つける手間がかかります。
　　ベルトはけっこうしっかり締める必要がありますが、小さい
　ので力がかりが無いのがちょっと辛いところです。

【機能性】
　　失敗して高めに出たデータだけを削除できると良かった。
　　まとめて全部消す機能だけです。それもボタン同時押し。
　　これは忘れやすい。
　　測定時に心臓の高さと腕の相対関係が合っているか
　ランプで知らせる機能は便利です。
　　自分に合った測定場所と姿勢を見つけるのに役立ちます。
　　計測時に手首を少し逸らすようにするのがコツのようです。

【測定値の見やすさ】
　　少し老眼入ってますが、見やすいです。
　　バーで血圧範囲が見えるのは解りやすいですが、意味が
　あるのかな、と思ったりします。

【総評】
　　手首式もかなり精度が上がったと思いました。
　　けれども、やはり安定して測定するにはいつも測る場所や
　環境を見つけてそれを守ることも大切になります。
　　腕式だとどうしても腕をギューッと掴む感覚があるので
　不快に感じる人も、手首式ならその加減が少なめなので
　測りやすくなるかと思います。
　　値段からかんがえると相応な品物だと思います。
　　血圧計全般に言えることですが、説明書は読まないと
　わかりにくいことが多いです。
　　面倒でも一読をお勧めします。
　　でも、字が小さいんですよね。
　　この辺りは改良をお願いしたいところです。

[blackPierre]

2019年6月27日 23:27 [1238386-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

Amazonで購入

以前使用していたHEM-6051が故障した為、こちらの製品を購入しました。
液晶も見やすく、姿勢チェック機能にカフの巻き具合チェック機能まで付いていて、手首式にしては正確な測定が出来るようになっていますね。
測定結果には多少のバラツキがありますが、まあ許容範囲だと思われます。
後は寿命ですけど、3年は持ってくれたらいいですね(笑)

[みみおちゃん]

2019年3月7日 22:27 [1206770-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4
測定値の見やすさ	4

画面が広く見やすい、以前のものより慣れが必要

1.　画面が広く見やすい。
2.　音がしないので計測しているか心配なほどです。
3.　コンパクトで収納が楽です。
4.　手首カフを持て余す。
5.　心臓の位置に合わせるのに慣れが必要、
6.　自分ひとりだけ使うのは少ないので、多人数用が必要。
7.　データーの保存日数はあまり長く必要がない。長くて45日あればＯＫ。
8.　4〜5人分のデータの保存があればよい。
9.　.心臓の位置の出しやすい方法の検討が必要です。
10.　以前使っていたパナソニックの血圧計と違うのでとまどう。