α6500 ILCE-6500 ボディ レビュー・評価

2016年12月 2日 発売

α6500 ILCE-6500 ボディ

  • 高画質・動画機能・操作性などのすべてを高いレベルで実現する、APS-Cセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラの最上位機種。
  • 俊敏な動きも逃さず捉え続け、高速応答性・追従性に優れた高精度なAF性能「4Dフォーカス」を搭載している。
  • 解像力が高く臨場感のある4K動画記録を行うことができ、プロの映像制作にも対応する多彩な動画機能を備える。
α6500 ILCE-6500 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥89,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥64,900 (70製品)


価格帯:¥89,800¥124,543 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥89,800 〜 ¥89,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:410g α6500 ILCE-6500 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α6500 ILCE-6500 ボディの価格比較
  • α6500 ILCE-6500 ボディの中古価格比較
  • α6500 ILCE-6500 ボディの買取価格
  • α6500 ILCE-6500 ボディの店頭購入
  • α6500 ILCE-6500 ボディのスペック・仕様
  • α6500 ILCE-6500 ボディの純正オプション
  • α6500 ILCE-6500 ボディのレビュー
  • α6500 ILCE-6500 ボディのクチコミ
  • α6500 ILCE-6500 ボディの画像・動画
  • α6500 ILCE-6500 ボディのピックアップリスト
  • α6500 ILCE-6500 ボディのオークション

α6500 ILCE-6500 ボディSONY

最安価格(税込):¥89,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年12月 2日

  • α6500 ILCE-6500 ボディの価格比較
  • α6500 ILCE-6500 ボディの中古価格比較
  • α6500 ILCE-6500 ボディの買取価格
  • α6500 ILCE-6500 ボディの店頭購入
  • α6500 ILCE-6500 ボディのスペック・仕様
  • α6500 ILCE-6500 ボディの純正オプション
  • α6500 ILCE-6500 ボディのレビュー
  • α6500 ILCE-6500 ボディのクチコミ
  • α6500 ILCE-6500 ボディの画像・動画
  • α6500 ILCE-6500 ボディのピックアップリスト
  • α6500 ILCE-6500 ボディのオークション

α6500 ILCE-6500 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:85人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.99 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.46 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.11 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.38 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α6500 ILCE-6500 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ryuya@videographerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
良くも悪くもないソニーらしいデザインだと思います。
マグネシウム合金ボディ採用で高級感があります。
【画質】
写真は普通にキレイです。さすがはAPS-Cセンサー。
動画面のレビューをします。
4K動画は6Kからのダウンコンバートなので物凄くキレイです。30pと24pともにキレイです。GH4よりもキレイだと思います。10bit撮影はできないが情報量が多いので8bitでもカラーグレーディングはしやすいと思います。
FullHD動画については、センサーのせいなのか少し粗さを感じます。(画素ピッチが足りてないのかほんのりのっぺりしてる感じがします。)
FullHDでのカラーグレーディングはオススメしません。情報量も少なく、少しでも色をいじると色崩れします。Logで撮るよりもCine2などのピクチャープロファイル(PP6,5)をオススメします。
【操作性】
ずっとαをメインに使っているので、特に不満はありません。
欲を言えばメニュー画面でのタッチ操作に対応して欲しかったです。
それでも、カスタムボタンも豊富で10ボタンもカスタムできて使いたい項目を自分好みに割り当てることができるのでそこはありがたいです。
(ちなみにα6500の操作面で最もデメリットである録画ボタンの位置。これは自分はAF/MFボタンに割当、親指でRECできるようにカスタムしてます。)
【バッテリー】
α6500の最大のデメリット。
4K動画だと45分〜50分しか持ちません。
予備バッテリーは必須です。(NEX-5Rでさえ一日持たなかった)
3〜4本くらいは常に常備していたほうがいいです。
ただ、モバイルバッテリー(MicroUSB)からの充電・給電に対応しているので連続で撮影する場合は給電しながらのほうが楽です。
【携帯性】
コンパクトで軽くて特に問題ないです。
(GH4から乗り換えたのもこれが理由だったり。)
【機能性】
目玉機能の一つ、ボディ内5軸手ブレ補正について。
動画では歩き撮りよりも止まった状態での撮影で効いているなと感じました。
正直なところ、大きな振動には弱いですが、細かい・微細な振動はしっかりと抑えてくれてます。
GH5よりは効きは悪いですが、単焦点レンズや手ブレ補正のないレンズを使ったときが一番恩恵が大きいです。
動画性能に関しては4K30pまで撮影できます。10bitで撮影できないのが難点。
FullHDは120pまで。ハイフレームレート撮影(スローモーション撮影)はソニーが強いです。
HLG(Hybrid Log Gamma)での撮影はできませんが、S-log2,3での撮影ができるのでそこまで困らないと思います。
熱暴走については、4Kで1時間半連続でRECしましたが特に問題はありません。ただバッテリーOnlyの場合、バッテリー室がめちゃくちゃ熱くなりたまに温度警告マークがでますが、モバイルバッテリーから給電しつつ撮影する場合は特に問題はありませんでした。
(※設定で「自動電源OFF温度」を「高」にする必要あり)
AF性能は個人的には問題ないです。ただ、動画中の瞳AFやリアルタイムトラッキングAFは興味あります。
【液晶】
特に問題ないですが、動画をメインに使うなら外部モニターは必須。
4K撮影時は特に夏の昼間、カメラモニターでは確認できません。(明るさ変更不可)
【ホールド感】
特に問題はない。
専用ゲージを装着すればされにホールド感がアップ。
【総評】
APS-Cのミラーレスカメラの中で特にコスパに優れたモデル。
後継機が出た今が買い時。
サブカメラでもメインカメラでも後2年は使えるかと。
カメラ本体に直接アプリが入れられるモデルで、非公式ツールを使えば長時間の連続撮影もできる。
そんなカメラでスチル・ムービーもいけるオールマイティーカメラ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

himesharaさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
32件
ホームシアター スピーカー
1件
21件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

旅行や散歩に持ち歩くことが多いので、NEX5からミラーレスを愛用しています。
NEX5はファインダーが無いのが不満で6000に変えたのですが、うっかり水をかけてしまい、ファインダーが点かなくなってしまいました。
今更修理するのはバカバカしいのでしばらく背面液晶で我慢して使っていたのですが、本機が在庫処分で安くなっていたので思い切って購入しました。
最新機種に比べると色々劣る点は多いと思いますが、6000から比べると全ての点で良くなっているので満足です。
最新の機能性能を求める人には向かないと思いますが、高価な最新機種は要らないけど物足りなくてすぐに買い替えることになるのは避けたい人には良いのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:2101人
  • ファン数:153人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1005件
レンズ
40件
239件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種SONY α6500 + E 30mm F3.5 Macro、1/4秒です
当機種SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、1/4秒です
当機種SONY a6500 + FE 70-200mm F4 G、地面スレスレのローアングルです

SONY α6500 + E 30mm F3.5 Macro、1/4秒です

SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、1/4秒です

SONY a6500 + FE 70-200mm F4 G、地面スレスレのローアングルです

当機種SONY a6500 + FE 35mm F1.8、威圧感がなく、カフェフォトも気が楽です
当機種SONY a6500 + FE 35mm F1.8、 二重露光です
当機種SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、ISO6400です

SONY a6500 + FE 35mm F1.8、威圧感がなく、カフェフォトも気が楽です

SONY a6500 + FE 35mm F1.8、 二重露光です

SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、ISO6400です

α7IIIのサブカメラとして、マイクロフォーサーズのLumix GX7MK2からリプレイスしました。
α6500は、大きさや重量がGX7MK2とあまり変わらず、またメインで使っているフルフレーム機のα7IIIのレンズを共用できる、と言うのが入れ替えの理由です。
購入後4ヶ月ほど経ちましたので、再レビューしてみたいと思います。

【デザイン】
α7系と違って、軍艦部がフラットなのがありがたいです。
プリズムのしがらみのない、ミラーレスらしいスマートなデザインだと思います。
Billingham Hadley Proなど、幅が狭いカメラバッグに収納する際もスムーズです。
α7IIIより小さくて威圧感がないデザインなので、カフェやレストランでも使いやすいです。

【画質】
フルフレーム機のα7IIIには敵いませんが、マイクロフォーサーズ機のLumix GX7MK2に比べるとダイナミックレンジ、高感度画質が優秀です。
RAWでアンダー気味にハイライトを飛ばさないように撮っておけば、Adobe Lightroomでシャドウをかなり起こせるように感じます。
マイクロフォーサーズ機ではISO3200は使いたくなかったですが、α6500ならISO6400でもなんとか使い物になる印象です。(作例6枚目)


【操作性】
α7IIIに比べて、前ダイヤルが無いのが辛いです。
タッチパネルは使いやすいですが、タッチパッドは動きがもっさりしているので、フォーカスポイントは十字キーで選択しています。
メニュー構成は階層が複雑ですが、慣れてきました。

【バッテリー】
α7IIIに比べると、もちません。
一日中撮影をするなら予備バッテリーが必須です。
とは言え、ミラーレスカメラとしてはごく普通で、Lumix GX7MK2とほぼ同じです。
ミラーレスカメラとしては、a7IIIが異様なほどバッテリーが長くもつことを再認識させられました。

【携帯性】
α7IIIに比べて小型軽量、携帯性抜群です。
マイクロフォーサーズ機のLumix GX7MK2とほぼ同じ、GX8より小型軽量です。

【機能性】
ボディ内手振れ補正機能はなかなか強力です。
1枚目はフルフレーム機換算で45mmのレンズですが、1/4秒で止められましたので、三段分強の手振れ補正効果です。
2枚目はさらに驚きで、フルフレーム機換算83mmのレンズが、1/4秒でもほぼ問題なく止まりましたので、4段分以上の効果があるようです。
手振れ補正機能が内蔵されていないレンズを使うとき、ボディ内蔵五軸手振れ補正機能はとてもありがたいです。

サイレント撮影機能の搭載も、無音で撮りたいときにはとてもありがたい機能です。

ただ、α7IIIのようにフリッカー低減機能がないのが、人工光源の多い室内撮影では少々辛いです。

ダストリダクションシステムは古臭い振動方式で、マイクロフォーサーズ陣営の超音波振動方式に比べると効果が弱いです。

シャッター速度が最高でも1/4000なので、明るい戸外で大口径レンズを絞開放で使おうとするとNDフィルターが欲しくなります。
他社のミラーレス機のように、電子シャッターで1/16000秒以上を搭載して欲しいと思います。
ただし、ダイナミックレンジが広いので、飛んでしまったように見えるハイライトも、RAWで撮っておけば結構粘ってくれることが多く、1/4000秒でもなんとかなることが多かったです。

作例5枚目のような二重露光も、アプリをインストールすることで可能ですが、Lumix GX7 MK2のようにデフォルトで搭載しておいて欲しい機能だと思います。

EVFでも背面液晶でも、私の好きな16:9のアスペクト比で撮れるのがうれしいです。


【液晶】
ティルト液晶は、3枚目のようなローアングル撮影の際に助かります。
また、1枚目のような街中スナップをする際にも、ティルト液晶をウェストレベルファインダーとして使え、ステルス性が高まります。

【ホールド感】
ボディが小さいがゆえに、あまりホールド感は良くありませんが、小型軽量ボディであることを考慮すれば上出来と思います。

【総評】
メインで使っているα7IIIの出来があまりに素晴らしいので、α6500はさまざまな点で妥協を感じます。
でもAF性能、ダイナミックレンジの広さ、高感度画質、手振れ補正の効果など、競合機の上をいっている印象を受けます。
サブカメラとしてはとても優秀、メインカメラとしても写真を撮る喜びを与えてくれる優れたカメラだと思いました。

なお、ここに上げた作例は、私の好みで16:9にリサイズし、Adobe Lightroomで周辺減光を盛るなどの加工を施してあります。
これらの他にも、下記の私のブログにこのカメラで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

●組写真ブログ:https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16500/
●単写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16500/

比較製品
SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった22人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taka0730さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:395人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1772件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
725件
レンズ
3件
282件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感2

2年くらい前に、パナソニックGH4からの買い替えとして購入しました。
そして、部屋の中で試写したのですが、あまりにカメラとして完成度が低かったので、翌日にヤフオクで売りました。
レンズは 70-300mmの中古を一緒に買いました。
静止画と動画の割合は普段 1:1 くらいで、主にPOPSのコンサートを撮影します。

テスト環境は部屋の中で、照明の明るさは普通のリビングくらいです。
70-300mmの望遠側を中心にテストしました。

まず初めにバッテリーを充電しようと思ったのですが、なんとチャージャーが付属していないことに驚きました。
(当時)15万円もする高級機なのに、チャージャーさえ付いていないなんて。。。
バッテリーをボディにセットして充電しようとしたのですが、バッテリーが完全な直方体で、どちらを向けてセットしていいか直感的に分かりません。(入れ間違えました。)
GH4はバッテリーが かまぼこ型なので、迷わずにセットすることができます。
この時点で、使いづらいカメラだと感じました。

そして、やっと充電が終わり静止画のテストをしたのですが、AF性能が悪くて驚きました。
パナソニックGH4だと迷いなく瞬時にフォーカスするのに、a6500は迷ってレンズが前後することが多いです。
またAFのスピード自体もGH4のほうが速いです。(レンズはLEICA100-400mm)
また、撮った写真を等倍で見てみると、微妙にピントがずれています。
歩留まりは他のかたも書いていますが、3割程度です。
GH4の歩留まりは9割はありました。

そして、ノイズ感もGH4のほうがいいくらいです。(ISO1600あたり。JPEG)
a6500は、少しノイジーで色が浅いような気がしました。
また、手振れ補正についても、ボディ内手振れ補正がないGH4よりも劣っている感じです。

そして、デザインも(最初から分かっていましたが)GH4より小さいため持ちづらく、操作もしづらいです。
70-300mmを付けてもバランスが悪く、また ファインダーも小さくて見にくいです。

GH4の動画のAF性能が不満で a6500を購入したのですが、静止画での使い勝手が余りに悪かったので、動画のテストをする前に売却を決めてしまいました。
そして、売ったお金でGH5を購入しました。
GH5はGH4の正常進化型で、動画のAFは最初はGH4と変わりありませんでしたが、何度かのファームアップでとても良くなりました。
(現在はG9に買い替えています。)

このカメラはスペックだけをアピールしたようなカメラで、使い勝手や 写真の歩留まりは、マイクロフォーサーズの高級機より相当落ちると感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった30人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
4件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】
レンジファインダースタイルのフラットなトッププレートが欲しくてα7IIIからメインをこちらにしました。
常に持ち歩くカメラとしてはペンタ部がゴツイカメラは向いてないかもしれません。

【画質】
概ね問題ありません。
RAW現像していると暗部のねばりがもう少し欲しいかなとは思いますが、APS-Cとしては高い質であると思います。

【操作性】
カスタムボタンがもうひとつ、親指部分にほしいなと思いました。
それからタッチパッドでのAFポイント移動の反応がトリッキーなのが気になります。
α7IIIのジョイスティックがとても使いやすいのでAPS-Cにも採用してほしいです。

【バッテリー】
NP-FZ10の採用を強く希望します。
とてもネックになる部分です。
予備バッテリーかモバイルバッテリーが必需品です。

【携帯性】
APS-C用純正レンズの選択肢が少ないためか、システムとして大きくなってしまうのが問題ではありますが、ボディの評価としては本当にコンパクトで使いやすいです。

【機能性】
安心の手ブレ補正が心強いです。
AF-Cの追従感度が設定できるようになることと、AFが抜けやすいことを改善されたいです。

【液晶】
概ね満足ではありますが、メニュー画面のアスペクト比の設定を間違ったような横に伸びたような日常的に気になります。
使い続けてもなれることができません。

【ホールド感】
このボディにちょうどいい深さのグリップで、持ちやすいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かずみんちゃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感3

これまでデジタルカメラはSONY DSC-U10、CANON A710、RICOH GXR-100、PENTAX K20D、NIKON DFと使ってきました。
その中でも最もガッカリしたカメラとしてご紹介させていただきます。
コンパクトかつAF爆速・高速連写・瞳AFに惹かれ、子供の撮影のために購入しましたが歩留まり最低レベルです。
あまりに悔しくて、どうにか使いこなせないだろうかと試行錯誤してきた結果、2年弱も保有してしまいました。

【デザイン】
質実剛健に感じます。

【画質】
のっぺりした塗り絵のような色調で階調表現が貧弱です。1型センサーと変わらないレベル。
クリエイティブスタイル「Deep」(コントラスト-3、彩度±0、シャープネス+3)に設定し、マニュアル露出で何とか絵作りしています。
他にもシーンによって使い分けますが、私の感覚では上記が最もマシでした。

あとAWBがやや青っぽい。

APS-C用の使えるレンズナインナップが極めて少ないのも不満です。
SELP16-50(とてもひどい)、SEL1670Z(小さく軽く発色コントラストに優れるが片ボケ)、SEL20F28(パンケーキではあるが単焦点としては物足りない解像力)
結局今は無難なSEL20F28を使っています。GRを買ったほうがマシに思えてきました。

【操作性】
多機能を十分に活かすだけのボタンが不足しています。
カメラまかせが信用できず、どんどんマニュアル撮影に変化していったら問題ではなくなりました。

【バッテリー】
もちませんが私の使い方は限られたシーンで集中的に使うため、問題にはなっていません。

【携帯性】
ミラーレスとしての標準的軽さと、優れた小ささを実現していると思います。

【機能性】
最も許し難いのがAFです。
AF-S中央一点であっても、AF-Cワイドであっても、被写体の意図する位置にピントマークがあったとしても、パソコンでチェックすると歩留まり3割程度。
当然ですがカメラの設定は合焦優先です。合焦とするバラツキの範囲が広すぎます。
AF最速0.05秒というのは、このいい加減な合焦によって成り立っているのだと理解しました。
スチルカメラ用途としては致命的弱点です。

【液晶】
EVFと背面液晶とで画像がはっきり違います。
EVFの方がハイコントラストですが、パソコンでチェックする画像に近しいのは背面液晶です。
私はファインダーを覗くのが好きなので、ヒストグラムで全体的な明るさを確認しながらハイトーン側をどう処理するかで露出を変えるようにしています。
その用途ならばEVFは適切かもしれませんね。

【ホールド感】
小指が余ります。
握りの深さは丁度良いですが、私は男性にしては手が小さい方なので、一般的には少し物足りないかもしれません。
150グラム程度の単焦点を付けながら、片手でパパッと設定をいじりたい、といった場面では確実に持ちづらいです。

【総評】
2,400万画素を活かすための主要機能(特にAF)が熟成不足です。
結果、操作はユーザーに返ってくることとなり、高価で高性能なカメラを買った意味がありません。
それは即ち実態が伴っていないということです。
SONYの挑戦する姿勢はこれからも応援しますが、機能の実用性(ユーザー目線で言えば品質)に関してはもう少し考えをユーザー寄りにすべきでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:135件
  • 累計支持数:645人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種名古屋 オアシス21
当機種
当機種

名古屋 オアシス21

当機種
   

   

α9,α7RUを使っていますが、嫁は小型のカメラが良いとのことでα9のサブ機としてα6500を購入しました。
また、フルサイズのレンズは高すぎるため、APS-Cのレンズも中古などで揃えました。
α9と比較しながらレビューします。

こちらは、α6500のレビュー動画リストになります。
https://www.youtube.com/watch?v=8WonCDZxnr0&list=PL04ADkJRWr4WbqTnr_lquGmDNWKYu3vkA&index=2&t=28s
・SONY α6500+SEL18135 開封・セットアップ&特徴・仕様
・SONY α6500+SEL18135 外観・メニュー説明・機能レビュー
・SONY α6500 4K動画連続撮影テスト α7RIIと比較
・α7RII, α6500 動画30分制限解除&4K動画連続撮影テスト
・SONY SEL18135 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS APS-Cレンズ レビュー α6500 & α9
・SONY SELP1650 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS APC-Sレンズ開封・レビュー &α6500,α9
・SONY SEL1018 E 10-18mm F4 OSS APC-Sレンズ開封・レビュー &α6500,α9
・神レンズ SONY SEL1670Z Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS APS-Cレンズ開封・レビュー & α6500,α9

【デザイン】
従来機から変わらず、ボディ内手ブレ補正が入っているのに、コンパクトで良いです。
α9のようなザ・カメラ的デザインの方が好きですが。

【画質】
フルサイズ使っているので、APS-C機はそれほどでもないだろうと思ったら、まあまあ満足しています。
フルサイズのようなダイナミックレンジが広い写真には劣ります。
α9の高感度と比べて、大したことないだろうと思っていたら、動画についてはISO6400でもキレイに撮影できます。
写真は、ISO 3200ぐらいが限界です。
α6500は昼用でα9は万能機ですが、夜の撮影でも大活躍しています。

【操作性】
α9のようにダイヤルやボタンが少ないですが、以前、α6000を使っていたので違和感なくなれました。
特に問題なく使えます。

【バッテリー】
NP-FW50バッテリーは小さいですが、α9のような大型バッテリーになればボディもデカくなるため、このバッテリーで良いと思います。予備は何本か持っていきます。
動画は30分制限解除して使っていますが、テストしたところ1時間10分連続撮影できました。
α9は30分制限解除できないため、これは便利です。

【携帯性】
ずっとフルサイズを使ってきて、再び、APS-C機を使いましたが、コンパクトなカメラは非常に使い勝手が良いと再認識しました。今では画質にこだわらなければ、α6500が使う機会が多くなりました。
今はフルサイズ機が流行ってますが、サブ機としてAPS-C機はレンズも安いし魅力的ですよ。

【機能性】
連射性能とバッファーもα9ほどではないのですが、確保されていて良いです。
AF性能は、α9よりかなり劣ります。
α9は98%ぐらいがジャスピンですが、α6500は90%ぐらいです。薄暗いところが不得意です。
ボディ内手ブレ補正は必須と考えていたので、こちらの機種にして良かったです。

【液晶】
液晶は問題ないのですが、ファインダーはα9に比べてザラつきが目立ちます。

【ホールド感】
小指あまりはありますが、気になりません。

【満足度】
今回、久しぶりにAPS-C機を購入してみて、改めて思ったのは、軽量コンパクトは使い勝手が良いので大変気に入りました。
SONYはフルサイズとAPS-Cは共通のEマウントなので、フルサイズのレンズも使えて、中央部分の美味しいところが使えて、400mmの望遠は600mm相当で使える。
マウントが共通して使えるところはソニーだけで非常にメリットが高いです。
レンズは中古でSEL1018、SEL1670Z、SELP1650を買いましたが、フルサイズレンズ1本分以下で揃いました。
レンズが安く揃う点も満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一πさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
104件
ドローン・マルチコプター
4件
24件
レンズ
6件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
NEXから続くこのデザインは、新しいカメラのデザインとしては好感持てます。
このデザインのフルサイズが欲しいです。

【画質】
画質は文句なし。

【操作性】
簡単です。デジカメ、スマホ世代の人には簡単に扱えます。

【バッテリー】
2本で約1200枚、十分だと思います。
互換バッテリーも安いですし。

【携帯性】
コンパクトで良いですね。

【機能性】
動画を主に取りましたが、満足。
連射も十分。
5軸手振れ補正。

【液晶】
不満点はないです。

【ホールド感】
個人的に手が小さいので、ホールド感は良いです。

【総評】
メインα300→α55→7D→α7→α7RV
サブ E-P1→E-P2→GH1→E-M1→α6500
その他 X-A1→X-T10、GM1

カメラ好きで色々と試してきましたが、
個人的に重要視するのはホールド感です。
大きいカメラは長く写真を撮ると辛いです。

このカメラはサブに使いましたが、十分メインをはれるカメラですね。
特に連射、動画は、満足です。もちろん、静止画も!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった30人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うししし牛さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
2件
バイク(本体)
1件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

長年、ニコン(フィルムカメラ)を使用していましたが、コンパクトなデジタル一眼を探しているうちに、SONY NEX−6を勧められて以来α6000、α6500と3代目のSONYカメラです。

【デザイン】
NEX−6、α6000、そしてこの機種と、本体が大型化し、重くなりましたが、それでも一眼レフに比べると断然小さく軽いです。
構えた時のグリップが大きくなったので、望遠レンズや大きめのズームレンズでも持ちやすくなりました。
外装の質感もとても良くなり、他社ミラーレスカメラにも負けてないと思います。


【画質】
画質にはとても満足しています。
解像度が高く、奥行きも深く表現されており、ほぼイメージどおりの出来栄えが得られます。
光量の少ない場面でもノイズが少なく、思った以上にシャープな写真が撮れますね。


【操作性】
代を重ねるごとに、操作系はずいぶん改善されていますね。
SONYカメラに慣熟したこともありますが、ほぼ直感的に操作できます。
撮影時、ファインダーから目を離さずにダイヤルを操作できる点は良いですね。


【バッテリー】
皆さんのご指摘のとおり、バッテリーは減りがやや早いです。
静止画を主、動画を従とした撮影でも、2個以上のバッテリーが必要です。


【携帯性】
ミラーレスカメラとしては携帯性に優れたカメラとは言い難いです。
確かに、標準ズーム(SELP1650)を装着した場合の携帯性は良いのですが、ツァイスレンズ(SEL1670Z)をつけると結構な重さ、大きさになりますね。
それでもデジイチよりは持ち運びしやすいです。


【液晶】
液晶ファインダーも含めて、見やすいと思います。


【ホールド感】
グリップが大き目で持ちやすいです。
純正ケース(LCS−EBG)を装着したことでさらにホールドしやすくなりました。


【総評】
本体内手振れ補正がついているため、以前のモデルよりも撮影の自由度が広がりました。
本体価格もα6000に比べると高くなりましたが、価格以上の満足があります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒いたちさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
60件
デジタルカメラ
2件
39件
デジタル一眼カメラ
2件
13件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感3

下のレビュアーさんも書かれていますが、AFの動作がかなり怪しいです。
液晶の小さな画面では気付きにくいですが家のPCで現像しているとわずかにズレていることが多々。

手ぶれ補正もメーカー公称値である5段分には到底届きませんし、防塵防滴性能もかなり疑わしいです。
使っていてあまりにもストレスが貯まるので手放してしまいました。

ソニーはフルサイズ機では少なくともAFと手ぶれ補正に関しては不満がないので、APS-C機では意図的にユーザーには気付かれにくい部分(つまりAF、手ぶれ補正、防塵防滴性能)で手を抜いているんじゃないかと疑ってしまいます。
APS-C向きの小型軽量レンズを近年ほとんど更新していないことからもやる気のなさがわかりますけどね。

これからα6700が発売されるようですが、ソニーのAPS-C機に関するスタンスは、カタログスペックで売りたいだけでカメラとしての本質の部分を追求してはいないように思えるのでもういくらスペックが魅力的でも買うことはないでしょう。

デザインだけは好きです。
褒められるところはそこだけ。

レベル
アマチュア

参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

amature photographerさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
35件
レンズ
4件
28件
デジタルカメラ
1件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

【用途】
スナップ撮影と旅行記念撮影(一人旅と家族旅行)、純粋に趣味として撮影を楽しみます。サイズと重量を極限に抑えたいため、先月、EF50mm f1.8とEF85mm f1.8を下取りに、FE55mm f1.8とセットで本機をサブ機に購入しました。現時点所有機材は 6d、EF35 f2、EF16-35 f4、GR2です。撮った写真はパソコンで現像した後、SNSでシェア、そしてLサイズ印刷して保管しています。上記のことを踏まえて、本レビューをお読みください。

【いい点】
<携帯性> 同レベルレフ機の7D2、D7500と比べれば、優位性が一目瞭然です。いいレンズを付ければレンズとカメラボディのバランスが悪くなり、逆に使いにくくなるかもしれません。ただ自分に一級品のレンズの性能を引き出せる腕を持ってないし、一級品と並品の違いさえ見分けられません。絶対画質より手軽さの方が大事だと、一眼レフを三年間使ってきて痛感しています。

<画質> フルサイズと較べたら写真の質感や高感度耐性ともに劣るでしょう。しかし、Lサイズにプリントしたら全く気づきません。
高感度画質について大体こんな感じ(Lサイズプリントの場合):
6D:iso1250-1600までノイズ処理不要;iso3200まで処理すれば満足の行く絵が得られる;iso6400までプリントしたらほぼ気にしない;iso8000までなんとか使えそう;
α6500:iso640-800までノイズ処理不要;iso1600まで処理すれば満足の行く絵が得られる;iso3200までプリントしたらほぼ気にしない;iso6400までなんとか使えそう;
高感度に評判な6dとちょうど1段の差あり、センサーサイズを思えば文句は言えないでしょう。

また、ダイナミックレンジがセンサーサイズの大きい6Dより一段以上広く、たまにではありますが、現像時に大いに恩恵を受けられます。

<機能性> 
@ボディ内手ぶれ補正;試してみたところ、2?3段分の効果はありそうです。
Aフォーカスエリアが広く、構図がより自由です。6Dを使う時は、風景ではどうにかできるが、子供の撮影となるとフォーカスポイントが中央に寄りすぎて、トリミングを余儀なくされます。さらに瞳フォーカスと顔認識を併用すると、家族写真の打率が上がり、テンポが速くなります。
BMFピーキング;まだこの機能を使用していませんが、この機能があるおかげで、フォクトレンダー35m f1.4の購入を検討しています。
C連射性能;合焦が早く、精度も高い上、秒11コマ連写できて、バッファも驚くほど大きい。正直、自分にはオーバースペックです…
Dサイレントシャッターができます。私の場合、サイレントじゃないといけないシーンはごくまれだけど、そのごくまれに対応できるのが心強いです。
※α6300を買っておけばよかったと後悔してます。あ、そうだ、タッチパネルもあるみたいだけど、レスポンスが悪く、使ってません。

【改善して欲しい点】
<バッテリー> バッテリーが持たないのは前から聞いてますが、電源offにしたって電池がなくなります(起動時間を速めるために電流を完全に切ってない?)。朝9時から使いはじめ、15時に電池切れになります。バッテリーがこれしかが持たないなら、α7みたいに2個欲しいです。あと、結構高級なカメラだから、ちゃんとしたチャージャーぐらい付けてくれよ…と思います。幸いGRか6Dと同時に持ち出すことが多いので、予想外の電池切れに困ったことがないです(一台体制なら3時間でバッテリー交換?恐ろしい…)。←その後、アマゾンでサードパーティ製予備バッテリー二個と充電器セットを購入し、見事にスタミナ問題を解決しました。

<操作性> 色々ボタンをカスタマイズできる点は評価できるが(カスタマイズ自体の自由度がまだまだ)、背面ダイヤルの誤操作、レンスポンスの遅さゆえの誤操作が頻発します。わたしは一枚や二枚くらい撮り逃してもなんて思ってないが。ボディが小さいからしょうがないというのは言い訳、なぜならもっとコンパクトなGR2の使用で、このような状況が一度もなかったです。

<背面液晶> 最悪としか言いようがありません。色が汚く(赤みかかってる?)、昼間の外で見にくい…ここも幸いしてパソコンで現像してから人に見せるので、カメラ上ではそもそもピントと構図確認しかやっていないので、片目をつむれます。大げさに言いますと、プロの現場でモデルさんにこれで撮った写真を見せたら、モデルさんもテンション下がりそうです。そこまでお粗末な液晶ディスプレイです。

【微妙な点】
<EVF> 背面液晶よりこっちの方が見やすく鮮やかです。MFピーキング、ピント拡大と言った優位性はあるものの、目が痛くなります(個人差あるかも)、切り替わりにタイムラグが発生します(はっきり言ってとっさのシーンに対応しにくい)。
<絵作り> 青とオレンジ色が特に強いようです。人物写真を撮ると、顔がまだ赤いから、色温度を下げたら背景が不気味に青くなっているとか…現像時に色んなクリエイティブスタイルを試したり、トーンカーブをいじったりして、コツを掴んだらキヤノンに劣らない人物写真が撮れます。傾向としてキヤノンは女性向きで、本機は男性に向いている気がします(とは言っても、本機ではまだ自分、嫁、娘しか撮っていない)。
<暗所AF性能> 暗い場所でのAFは精度、速度ともに落ちます(6D中央一点にはるか及ばぬ)。
<現像ソフト> 一枚目だけパソコンが壊れたかと思うぐらいに遅い(後は普通にできますが)、多重露出もできないみたいです…

【総評】
使用者によって「超いいカメラ」にも、「ポンコツカメラ」にもなりうる機種です。決して万人向けではありませんが、私はコレを使ってみて割りとメリット>デメリットだから、キヤノンを処分してαへ全面移行と決めました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった41人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:427件
  • 累計支持数:3674人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
45件
180件
デジタル一眼カメラ
43件
146件
イヤホン・ヘッドホン
89件
58件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
可も不可もなくソニーらしい個性的なデザイン。
とりあえず純正のケースを取り付けました。
思ったより大きくなりましたが、まあカッコいいかな。
【画質】
比較対象が既にフルサイズのそれなので、素晴らしく良いとは言えないが、他社製と比較し劣っているわけではない。
レンズが全てフルサイズ用なのでAPS-C専用だともっと良いのか??
【操作性】
特に悪い点はない。説明書を読まなくても特に困った点はないので、良いといえる。
【バッテリー】
減りはやや早いが、サブとして使うには十分。メインで使うなら予備が必要でしょう。
【携帯性】
上記にも書いたが、思ったより大きいなという印象。まあでもフルサイズよりはかなり軽量でハンドリングも良い。
【機能性】
特に無いものはない。最初6300が安価なのでそれにしようか検討したが、手振れ補正が決めて。
本体にこの機能があると本当にいい。1.5倍の値段の価値はある。
【液晶】
見やすいが、液晶保護フィルムを張るのに珍しく手間取った。
液晶の黒い枠部がちょっと出っ張っているのでエアを抜くのに大変だった。丁寧にやれば綺麗に貼れます。
【ホールド感】
純正ケース付きでの評価となってしまいますが、ホールド性に問題はなし。持ちやすいですよ。
【総評】
そろそろモデルチェンジの頃合いかとも思ったが、どうしても撮りたいものがあったのでハンドリングを考え、
これに35mmを付けることにした。
いえる事は既に発売2年も経つカメラとは思えない先進性。さすがのソニーといったところ。
今現在でも十分他社を引き離していると思う。
一点気に入らなかったのはSDカードの向き。
ツルツルの面が取り出し側にくるので取りにくいわ!どうして反対にしなかったのか?(これは購入者は一番先に気が付く点)
まあ、とにかく気に入りました(笑)なんだそりゃ(笑)

*試写はトリミングもせず、何も考えずあえて撮った。ご参考に。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mow-さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
6件
CPU
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
バスケット動画は不可なのでこちらで確認下さい。

当機種
当機種
 

 

α6500に子供のバスケットHD動画撮影品質の向上を目指し、
先日下記レンズと共に購入しました。
・シグマ60mm F2.8 DN
・シグマ30mm F2.8 DN

添付にてシグマ60mm F2.8 DNと組み合わせ時の動画AF状況をアップします。
AF早いです。
小さな単焦点レンズは動作する部分の質量が小さいので動作が早いのか、
α6500手振れ補正と、手振れ補正の無いシグマレンズ、AFは迷わず早く相性が良いようです。

また、静止画でも良い感じで撮れています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大話西遊さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:1456人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
320件
レンズ
83件
79件
デジタルカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

 朝の散歩のおともに、過去、CANON EOS 7D2、 OLYMPUS EM1 mark2等を携帯して歩いていた。主には、散歩道に時折出現する野鳥等を撮っていたが、所詮は散歩のついで。本格的に鳥をやっているわけではない。しかも、システムは基本SONYで組んでいるということで、レンズを共有できるSONYのAPS-Cを購入した。正直、鳥は過去に使っていたカメラより撮りにくい。主には、AFの問題だと思う。そこは最初からわかっていて、妥協した。しかし、RAW現像作業で余裕を感じさせるSONYセンサーの特徴は、APS-Cでも生きていて、そこは◎。レンズは、現時点のFEレンズで一番長い100−400oをつけっぱなしにしている。

デザイン:光軸上にファインダーがないのは、やはり動き物の撮影で違和感がある。質感は悪くない。

画質:シャープだし、高感度にも強い。

操作性:カメラが小さいので仕方がないのだろうが、個人的には、α7シリーズなどにある、露出補正ダイヤルがほしくなる。あれがあると、ファインダーを見ながら補正ができる。

バッテリー:ミラーレスに予備電池携行は当たり前。長くはないが、想定内の持ち。

携帯性:M4/3のフラッグシップより軽いのは立派。

機能性:必要な機能は、一通りついている。

液晶:最近のカメラとしては、標準。

ホールド感:携帯性優先のデザインなので、右手のホールド感は、手のでかい私には足りない。だが、わきをしめて左手でレンズを支えていれば、まあ普通に撮れる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PIJ777さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明レンズはsigma 60m f1.8DN
   

レンズはsigma 60m f1.8DN

   

変遷を経て現在はα7RVと6500の2台体制(笑)

ダイヤルの少なさによる撮影設定の変え辛さは正直ありますが、小型軽量ながら画質の良さは短所を覆いつくすに足りています♪
日中の撮影。
建築物などを高精細に撮りたい場合以外。
上記の条件なら正直α6500で私は良いかなぁと思い始めています(笑)
レンズもsigmaのDNシリーズなどを使えばコンパクトなので、今後も気軽なお出かけ撮影はこのカメラで楽しみたいと思います!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α6500 ILCE-6500 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α6500 ILCE-6500 ボディ
SONY

α6500 ILCE-6500 ボディ

最安価格(税込):¥89,800発売日:2016年12月 2日 価格.comの安さの理由は?

α6500 ILCE-6500 ボディをお気に入り製品に追加する <1578

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意