『文句の付けようがほとんどない』 Apple MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/15.4 MLH32J/A [スペースグレイ] 飛ぶ飛ぶさんのレビュー・評価

[飛ぶ飛ぶ]

2017年1月3日 05:08 [991468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
液晶	5

文句の付けようがほとんどない

マック歴は長い。小型モノクロTV型に始まり、マックカラーで一世を風靡したiMac、ノートタイプはMacBook Air１１、MacBookAir１３を経て、現在はMacBook Pro　Retina　１３（２０１２）を主に使っています。
Mac２７（２０１５）もあります。これは主にPCオーディオ、ユーチューブ視聴用。４０インチ４Kディスプレイに繋げています。

MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）に何ら不満はないのですが、新製品が欲しい悪い虫が騒ぎ始めました。
MacBook Pro　Retina　１３はそのまま使い、旅行用にオシャレなMacBookに惹かれた時期もありました。新MacBook Pro１３（タッチバーなし）が発売されました。
その価格差は意外に小さい。年配者にとって、１インチの画面の大きさの差は意外に大きい。オシャレさと軽さは捨て、MacBookは購入候補から外すことにしました。
どうせ買うなら１３インチと被らない高性能な１５インチとなりました。

使用日数半日。取り敢えず初インプレッションします。
MacBook Air１１、MacBookAir１３、MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）、MacBook Pro Retina 2600/15.4 MLH32J/A（スペースグレイ）、番外として、東芝製ウルトラブック１３インチ（マグネシュームボディ）を並べ、主に外観を中心に比較しました。

【デザイン】
MacBook Air１１、MacBookAir１３はCORE 2　DUOモデル、Airモデルとしては最初期のものでしょう。MacBook Pro Retina 2600/15.4 MLH32J/A（スペースグレイ）、１０年の歳月が経っていますが、見た目の差は驚くほど少ない。
それだけ、Macノートのデザインは機能を絞り込み、作り込まれた製品だと思います。それに対して東芝製ウルトラブック１３インチは機能てんこ盛りの反面、なんとも野暮ったい。
MacBookAir１３、MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）。画面は同じ１３インチなのに、MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）の方が少し小ぶり。流石に厚みはある。
Airは端子部分のスペースを設けるため、奥に行くに従って、厚くなる構造です。この形式を採れば、USB-A端子が可能だったハズです。デザイン優先でしたのでしょうか。実用的には残念です。
MacBook Pro Retina 2600/15.4とMacBook Pro　Retina　１３の比較では、外形寸法は画面の大きさほどには感じられない。厚みはやや薄くなった。代替品として１５インチモデルを買ったののですが、違和感はありません。
ボディ色はスペースグレイにしましたが、これまで持っていた３機種がシルバー。その差は思ったより少ない。色違いを出すのなら黒でも良かったのではないか。
新機種は画面背面の林檎マークが光らなくなりました。ボディの薄型化によると考えますが、ちょっとした遊び心がなくなったのは残念です。林檎マークは小ぶりになりました。
デザインはMacBook Pro　Retina　１３（２０１２）の５年前に既に完成域に達していたように感じます。光る林檎マークの復活を望みます。

【処理速度】
使用中のMacBook Pro　Retina　１３は　CORE i5 2CORE とは比べるべきことはできない高性能のはずですが、主な用途がネットサーフィン程度では宝の持ち腐れ状態
処理速度とは違いますが、前機種がWiHiが１１AC未対応でした。接続環境が大きく改善しました。

【グラフィック性能】
多分、高性能なんでしょう。ゲームでもすれば分かるのかもしれません。Retinaは進化しているようですが。実感できる程ではありません。後でデジカメ画像で確認してみます。

【拡張性】
USB-Cに統一された。先見性の先取り？　今はボディの薄型化・軽量化の犠牲としか言いようがありません。アップルもその自覚はあるようで、変換ケーブル類の特別割引セールをやっています。自分も購入しました。
余談：手元にあったソニーの小型ミラーレス一眼、WiHi機能が付いています。繋ごうとしましたら、相手はスマフォ？　え？と言う感じです。デジカメ用にSDカードホルダーは残して欲しかった。

【使いやすさ】
これは文句の付けようがありません。
新搭載のタッチバー。直感的に操作できる。指紋認証は起動時に楽です。これまでのパスワードの入力手間がいらなくなった。失念することもない。
入力ボタン。適度なクリック感で小気味良い。しかし、打点時の音は周囲が静かだと迷惑か。静音化を望む。

【携帯性】
これは持ち歩きは想定外でしょう。特別の重い処理をしないのなら、重さより外形寸法で１３インチモデルをお勧めします。

【バッテリ】
これは十分です。MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）と比べても良さそうです。

【液晶】
これこそアップルの独壇場。Retinaに更に磨きがかかった。

【総評】
MacBook Pro　Retina　１３（２０１２）の後継機種として購入しました。自分の用途では買い替えの必要性はなかったかもしれません。
５年前にRetinaモデルを出した時は衝撃的でした。画面の美しさに息を飲みました。４KTVを初めて見た感動そのままです。
CPUもグラフィックボードも５年間で大きく進歩していることは認めます。それに合わせてマイナーチェンジしてきました。
５年間の進歩は凄まじくと言うことはなく、そろそろ新製品を出さなければならなくなった。それならどうしようと出したような印象です。
既にRetinaモデルを持っているなら、どうしても最新機種が欲しい人を除き、推奨するものではありません。
逆に言えば、これまでWinノートしか使っていない方には、MacBook Proを経験して欲しい。ヘビーユーザーなら１５インチモデルを、ライトユーザーなら１３インチをお勧めします。
おまけと思っていたタッチバーは意外なみっけもの。面白い、便利です。今回の目玉と感じました。
携帯目的ならボディカラー豊富なMacBookがお勧め。タッチバー付きモデルが出れば、オシャレ感は更に増すでしょう。
評価ですが、既にMacBook Pro　Retina　１３（２０１２）モデルを持つ身としては評価は「４」です。そうは言っても、初めてRetinaノートを持つと仮定すれば「５」でしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成