AQUOS SH-M04 レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 15%
3. 3 38%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SH-M04 SIMフリー

[KenKen-2020]

2023年8月11日 09:33 [1746636-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストを抑えたい方にお勧め

これから中古で買う方が参考していただければと思いレビューします。
【良い点】
・お財布ケータイが便利、iPhoneにはない電子マネーも入れられるのが良い
・液晶のシャープだけあってディスプレイは綺麗だと思う
・通話品質は普通で悪くない
・カメラ、動画品質は皆さんが言うほど悪くないと思う
・バッテリーの持ちは良い方だと思う
　朝イチに満タンにして丸一日は余裕で持ちます

【悪い点】
・動きはモッサリで今時のスペックに慣れている人はイライラすると思う
・ストレージが少なすぎる
　写真や動画等の保存はmicroSDカードでカバーできるが、アプリやシステム的なデータは内部ストレージにしか保存できず
　年中、残りのストレージを気にしながら使用している
・Androidは変にセキュリティーが掛かったりして使い辛い

最近は端末の値段が高すぎるので、
コストを抑えたい、ゲームや動画視聴はしない、通話とLINEくらいしか使用しない、
と言ったご高齢の方にお勧めしたいスマホです。

[円奈]

2022年8月13日 18:39 [1610305-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

通話専用・待ち受けメインで5年間利用しておりました。

2018年ごろ購入。
つい先日まで、初代のiPhone seと2台持ちで使用しておりました。

【デザイン】
【携帯性】
購入直後より、透明なハードカバーをつけて使用しております。
現在主流のスマホよりサイズが小さく、本体も薄いため片手でも持ちやすいです。
本体にストラップホールがついているのも良いです。

【レスポンス】
はっきり申し上げて「悪い」です。
原因はメモリ（RAM）の少なさだと思われます。
当方、ライトユーザー（ネットサーフィン、メール、LINE、通話がメイン）ですが、それでも遅く感じました。
あまりにも遅いため、最終的にはアニメーション表示をOFFにし、通話とメール専用となりました。

【画面表示】
普通だと思います。

【バッテリー】
通話の待ち受けメインで使用しておりました。
1週間充電せずに待ち受け（通話のみ受信したいのでデータ通信はOFFにした状態）でも、60〜70％ぐらいは残った状態でした。
使用開始して数年経ちますが、現在もその状態です。

【カメラ】
プリインストールされたアプリはあまり良くないです。
画像が暗く映る気がします。

【総評】
バッテリーの持ちは素晴らしいです。
アプリをほぼ使用せず、通話メインで使用するのであれば、現在でも十分使用できる機種だと思います。

ただ、アプリの使用は本当に厳しいです。
androidのバージョンが古く、メモリと容量が少ないためインストール可能なアプリが少なく、インストールできたとしても動きがカクカクします。

シャープさんのsimフリースマホはバッテリーや電源系統は丈夫で素晴らしいと思いますが、いかんせんメモリと容量が少なすぎると思います（現行品を含めて）。
少し高くなっても良いので、もっとメモリと容量を多くした機種があれば良いのにな…と思います。

[**nekokorone**]

2022年8月6日 20:38 [1607882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

貧乏生活に長年寄り添ってくれたのはシャープのスマホでした…

2018年夏ごろより現在（2022年8月）まで使った感想です。
１回ビックローブに修理を頼みました。

【デザイン】
大きすぎず◎
寝っ転がって操作していて落としてもまぁまぁ痛くはないです。

【携帯性】
特に重たすぎず厚すぎず◎

【レスポンス】
修理したら速くなりました。

【画面表示】
一部のブログがすべて表示できなくなります。古いから仕方ないかと割り切っています。

【バッテリー】
もう購入して随分経っているので、悪くなりました(^^;)

【カメラ】
YouTubeに動画をアップしています。映りはあまりよくありませんが、とりあえず動画が撮れればOKと言う認識でやっています。
数年前の古いエクスペリアの方が断然画質は良かったですね。

【総評】
よくここまで頑張ってくれたと思います。
正社員の人はアイフォンとかエクスペリアとか超絶高いスマホを買えますが非正規だとボーナスもない生活なのでスマホははっきり言って、贅沢品です。

そんななかでも寄り添ってくれたのがシャープのスマホでした。京セラはすぐ壊れてしまうし、中古で買った白ロムのファーウェイは発熱したりブルーライトが凄まじくて視力が落ちたりとろくなものではありませんでした。

シャープのスマホは発熱せず、ギンギンにいきなり画面が明るくなったりもしないので頼もしいです。

エモパーも可愛くて手放せません。今持っているガラホを乗り換えるときもシャープのスマホにしようと思っています。

[mayumayummm]

2020年9月16日 20:36 [1368770-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

他に選択肢が無いので使っています

モバイルSuicaの反応が遅く、しょっちゅう改札でエラー音が鳴り恥ずかしい。音が鳴っても大抵は決済されているが、一度だけ改札に入ったことになっていなくて無賃乗車状態で出られなかったこともある。

容量不足でアプリのアップデートができない。元から入っていて削除できないアプリのほうが多いくらいまで減らしても、写真などのデータをほとんど消してもまだできない。元から入っているアプリは使わないのでそちらを減らして欲しい。

LINEでスタンプや絵文字を購入しようと検索していると動かなくなってしまう。

おサイフケータイのSIMフリースマホということで選んでいますが、選択肢が少ない上に外れが多すぎる。SIMフリーは各社どこも手を抜いているのでしょうか。

[MEGA O.I.S]

2020年7月15日 21:05 [1348058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

メモリ容量不足！

楽天モバイルに変えた時に購入し、既に数年使用してます。

【デザイン】
好みの問題でが、自分的にはこのデザインが気に入って購入。

【携帯性】
スマートで携帯しやすいと思います。

【レスポンス】
購入した頃は気にならなかったけど、本体メモリ容量不足からmicroSDカードにアプリ移行できるものは出来る限り移行したためか、メッチャ重くて最近は機種変を考えてます。

【画面表示】
バッテリー消費を抑えるため、基本的に液晶の輝度を最低にしているので奇麗ではありません。
当然、液晶の輝度を最高に上げればなかなかどうして、奇麗です。

【バッテリー】
ライトユーザーなので、4GとWiFiをON、液晶の輝度を最低にした状態で購入した頃は3日ほど持ちました。
(BluetoothやGPSなどはOFF)
数年経った今では2日ギリギリ持つかどうかといったくらいまで低下しました。
毎日充電するのが当たり前の人なら、まだまだ使えるバッテリー状態かも。

【カメラ】
ダメダメですね。
デジカメを持ち忘れた時の緊急避難用に使ってますが、いつも暗〜い写り。

【総評】
メモリ容量不足が最悪でした。
スペックを良く確認すれば良かったと後悔しつつ、何とか使い続けてます。

[俺の○○よー]

2019年4月20日 14:55 [1217977-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

ＣＰ悪し

【デザイン】
好みの問題ですが標準的と思います。

【携帯性】
５インチですから悪い方がおかしい。

【レスポンス】
ここが一番のネック、文字入力の一発目が遅い、最初の一文字目確定まで２秒位かかる。
入力レスポンス全体悪いです。

【画面表示】
IGZO液晶ってこんな程度でしたかね？
綺麗とはいえません。
iPad mini2とかと比べ物になりません。

【バッテリー】
フル充電は８時間近くかかります、ライトユーザなら２日位持つでしょう

【カメラ】
付いてると言うだけのカメラです。
美しさはまったくありません、１０年以上前のデジカメの写り方です。

【総評】
シャープ製（一応国内メーカー）と言う事で緊急速報が取れる事を前提に購入しましたが、あまり意味が無かったようです。
アクオスを選択する理由で防水、お財布携帯の２点以外誇れるところはありません。
メモリーが少ないのはスペックを見ればわかる話ですから。
独自ソフトのエモパーとか不具合診断とかは使い物になりません。

[SHARP嫌い]

2019年4月8日 21:04 [1215149-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ただ酷いスマホ

最低のスマホです。
他の方が書いている通りです。
不具合を自己診断できる機能で改善した試しがありません。
評価出来るのは画面を思い切り暗くして目に優しい設定に出来ることくらいです。
オッケーGoogleが連続して起動するバグ。
画面が真っ暗になるバグ。
数時間かけてオールリセットしても直らない。
両方とも問い合わせたらそんなトラブルは聞いたことがないと。修理見積りだけで5000円。
この機種がよければ最上位機種のAQUOSを検討しようと思っていましたが二度とSHARP製スマホは買わないと思います。
安いスマホ全般のイメージが悪くなりました。

[12345678901Asgu]

2018年8月22日 04:03 [1117230-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

訂正。絶対買うべきではないゴミスマホです

()内は追記


クソゴミではないが、オススメもしない25点くらいのスマホ(ゴミ。0点です)


以下不満点

・Wi-Fiの感度が悪すぎる
Wi-Fiの感度がとにかく悪い
二万円台のHuaweinuevライトと比較したところ、nuevライトが3本受信するところをこのスマホは2本しか受信しない
さらに何故かWi-Fiに接続しても「インターネットは利用できません」と必ず出てくる
その際はそのアクセスポイントをもう1度操作バーで押せば繋がるのだが、それならなぜ最初から繋がないのか？となります
そもそも繋がらない時もあったり……この部分がいちばんのゴミです
(さらに明らかに速度が遅くおかしいと思って、同じ回線、同じ位置、同じ回数速度を測ってみました

そしたらなんと他の端末は下りが20〜30くらいの速度が出ているのに対しこのスマホのみが何故か5〜8しか出ていない
Bluetoothなどは完全に切っていますし、アップデートも何度も行っています
商品として成り立つレベルではありません。本物のゴミです)

・本体容量少なすぎ
自由使用領域が他の端末に比べてもかなり少ないです
主要アプリとゲームをいくつか入れただけでパンクするのではないでしょうか
若年層が使うことはオススメしません

・システムアップデート多すぎ
とにかくアップデートが多い。何度も何度もいい加減鬱陶しいです
完成していないものを販売するなと言いたくなってきます

・イヤホンのコードで反応する謎ディスプレイ
嘘みたいな話ですが、イヤホンのコードで画面が反応します
イヤホンをつけながら動画を見ていたりする時に勝手に反応するので、ストレスマッハです

スペックを見る限りなかなかいいスマホに見えるかもしれませんが、絶対におすすめしません(スペックももはや普通にゴミです)
Androidも5ですし３万もして指紋認証も無い。おまけにストレス製造機
こんな端末買う意味が無いです。まだ中華タブのが1000倍マシ(そもそも0と1じゃ大きな壁があるので倍とかの話じゃないですね)

それに私はこの端末の新品を13000円で購入したからまだそれを考慮してこの評価なのであって、3万でこれなら確実にクソゴミ以下として評価したでしょうね(10000でもゴミだこんなもん)
もう二度と国産スマホ、特にSHARPのものは買いません(決心しました)

私はこんなの絶対にお勧めしません
買う意味が無いですから(本当にストレス製造機です)

[kunta78]

2018年7月7日 00:50 [1140859-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

容量が全然足りない

に尽きる！デフォルトのアプリを削除しまくってようやくなんとか使えるレベル！
アプリの更新すらキツイ

[瀬川おんぷ]

2018年6月23日 00:20 [1137252-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他機種と比較して

【デザイン】
普通のスマートフォンという感じ。

【携帯性】
良いと思います。

【レスポンス】
悪いです。
※arrowsM03よりはマシです。

【画面表示】
少し荒く感じます。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
あまり良くなかったです。

【総評】
SHARPのSH-M04以外に、富士通のarrowsM03、ZTEのE01、SONYのXPERIA XZ Premiumなど使用しました。

比較してまず感じたことは、Wifiの受信感度が悪いです。
XPERIA XZ PremiumやE01で『強』の場所で、SH-M04は『弱』です。
ちなみにarrowsM03もWifiの受信感度は悪いです。
また、freeWifiによくある接続後のログインページが表示されません。
いろいろ試してYahoo!ブラウザアプリから一度だけ表示に成功しましたが、それ以降一度も成功していません。
XPERIA XZ PremiumではWifi接続後、5秒以内にログインしてくださいと通知が来るのですが・・・。

SHARPの専用アプリ『エモパー』は必要ですか？

[kaysandesu]

2018年5月31日 19:28 [1131605-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

お勧め出来ません

メモリー不足とカメラ画質から一般ユーザーにはお勧め出来ません。

おサイフ携帯が必須の為、8ヶ月前に購入しましたが、4ヶ月でメモリー不足で初期化を余儀なくされ、再度メモリー不足が発生です。

この間アプリの更新のみ実施。
初期化によりメモリーは3G程度まで減りますが、4ヶ月で6Gまで増えてしまいます。

なお、写真、ミュージック、ビデオは全て外部SDカードに保存しています。
使わないアプリは、アンインストールしています。
利用アプリは15程度です。（内、おサイフ携帯関連が5個）

端末初期化の負担が大きく、一年未満で他のスマホに買い換えました。

数個のアプリ利用者または初期化の労を厭わない方以外は絶対にお勧め出来ません。

[あーそーなんだー]

2016年12月24日 12:17 [988434-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メインでも充分

購入後１．５週間の感想です。前機種F-06Eとの比較になります。
rakuten REDです。
F-M03の購入も検討しましたが、Snadra410はやはり納得できず、こちらを購入しました。

【デザイン】　薄くて、エッジがラウンドしており持ちやすく、実用的です。

【携帯性】　前機種より薄く、角ばっていないし、130g台で軽いので持ちやすいです。
　　前機種の不満の１つは、約160gと重いことでした。実使用での差は大きいです。

【ボタン操作】　前機種の左から右にボタン位置が変わりました。右利きでは、親指操作になり、押しにくいです。（ただ、押す必要が少ないので、誤って押さないよう、押しにくい場所にしてあると考えます）

【文字変換】　漢字変換モードで、QWERTY配列が（たぶん）使用できないのが不満。
　　英数のQWERTY配列では数字も入力しやすく大変良いです。
　　変換精度は普通（悪くない）

【レスポンス】　まったく不満はないです。
　　PokeGoの起動が遅いくらいです。（場所に依存するようで、30秒〜1分程度）
　　画面のスクロールが想像以上にヌルサクだったことにびっくりしています。
　　⇒このレベルで充分。
　　（今どきの高級機は未使用のため、比較評価できません）

【発熱】　とにかく、まったく熱くなりません。
　　CPUも、未使用だとコアのいくつかがsleepになっており、省エネを頑張っていることがわかります。
　　ベンチ中も熱くなりません。低温やけどを気にしなくてもよいです。
　　前機種は熱過ぎではありませんが、気になりました。

【メニュー】　前機種のほうが良いです。（F-M03も同じかどうかはわかりません）

【画面表示】　明らかにきれいです。
　　FullHD⇒標準HDになりましたが、解像度低下は正直わからないです。
　　５インチでは標準HD画質で充分とわかりました。その分、電池持ちがよくなります。

【通話音質】　未使用につき不明。

【呼出音・音楽】　バイブは十分すぎるほど振動します。呼び出し音量は設定によります。大きすぎる音も出ます。
　　音楽はBluetoothで聞いているので普通です。

【バッテリー】3日は持ちませんが、2日は持ちます。1日にPokeGoを2時間程度、ニュース等を2時間程度では1日でも50%以上残っています。
　　前機種だと（そもそもPokeGoは動きませんが）ここまで使用すると1日持ちません。

【おサイフケータイ】　現時点、MobileSuica、WAON使用中ですが、まったく問題なしです。
　　JALは未対応で、対応優先度は高くないようです。
　　外国製のSIMフリーを購入できない唯一の理由がおサイフ未対応のところです。

【価格】　楽天で、期間限定ですが、26,800円です。十分な価格競争力があります。

【総評】　使用感で、前機種より困ることはありません。
　　４３０はグラフィック性能が大幅に向上しており、大多数の方は性能に困ることはないと思います。
　　なお、エモパーは未使用です。

私も参考にAnTuTuを載せます。
なお、CPUは64bitですが、OSは32bitのようです。

AnTuTu Benchmark v6.2.6

SH-M04
Android6.0.1(32bit)
Snapdragon 430-8Core/768-1401MHz
Adreno505/216MHz-450MHz
720x1280

Total:42,552
3D :7,984
UX :14,990
CPU :14,590
RAM :4,988

----------------
F-06E
Android4.2.2(32bit)
Snapdragon APQ8064T-4Core/384-1728MHz
Adreno320/128MHz-400MHz
1080x1920

Total:28,411
3D :3,067
UX :5,352
CPU :14,466
RAM :5,526

[こぶたとたぬき]

2016年12月20日 22:06 [987382-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイルから購入

通信費を抑えるため格安スマホの楽天モバイルに変更しました。
iPhone6から変更。iPhone6の前は、2台のandroidを使ってました。
以前は、iPhoneの方がOSとしての完成度が高かったですが、androidでも遜色ないですね。
格安スマホの中でもおサイフケータイ機能があり値段の手頃なこちらのスマホにしました。

薄いし、軽いし、液晶もきれいです。３Dゲームをしないので私には十分です。

ちなみに、Antutu Benchmarkの結果。
42620
3D:7939
UX:15095
CPU:14645
RAM:4941

ちなみに、3年前に買った
HTL22
33453
3D:4557
UX:7578
CPU:16139
RAM:5179

CPUは、ちょっと弱い感じです。
体感ではそんな事を感じないのでトータルバランスは良さそうです。