WD Green WDS240G1G0A レビュー・評価

2016年11月下旬 発売

WD Green WDS240G1G0A

2.5インチモデルのSSD(240GB/7mmケース)

WD Green WDS240G1G0A 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s WD Green WDS240G1G0Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD Green WDS240G1G0Aの価格比較
  • WD Green WDS240G1G0Aの店頭購入
  • WD Green WDS240G1G0Aのスペック・仕様
  • WD Green WDS240G1G0Aのレビュー
  • WD Green WDS240G1G0Aのクチコミ
  • WD Green WDS240G1G0Aの画像・動画
  • WD Green WDS240G1G0Aのピックアップリスト
  • WD Green WDS240G1G0Aのオークション

WD Green WDS240G1G0AWESTERN DIGITAL

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月下旬

  • WD Green WDS240G1G0Aの価格比較
  • WD Green WDS240G1G0Aの店頭購入
  • WD Green WDS240G1G0Aのスペック・仕様
  • WD Green WDS240G1G0Aのレビュー
  • WD Green WDS240G1G0Aのクチコミ
  • WD Green WDS240G1G0Aの画像・動画
  • WD Green WDS240G1G0Aのピックアップリスト
  • WD Green WDS240G1G0Aのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > WESTERN DIGITAL > WD Green WDS240G1G0A

WD Green WDS240G1G0A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.86
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.74 4.59 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.27 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.27 4.44 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.98 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD Green WDS240G1G0Aのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ke.oo.さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性5

バージョン違いのCDMでベンチマーク(使用開始から4ヶ月)

WD SSD Dashboardで表示したSMART情報

ベンチマーク中のSSDのIOPSの変化はこんな感じです(Crystal Disk Mark Ver.5.1.2)

おそらくサンディスクの、 SSD PLUS SDSSDA-240G-J26 と中身は何も変わらないと思います。デザインで選んでこっちにしました。2017年7月に購入しました。
HDDから体感速度が大幅に向上し、大満足の結果となりました! 買った直後にベンチマークを取ったところ、IOPSの値がほぼスペック通りになり、気分が良かったです。ベンチ中の温度は47℃くらいまでしか上がりませんでした。
細かいことを言えば、SSDのコントローラーがDRAMレスのもの(SM2258XT)なので、少し遅いのかもしれません。でも他のSSDを使ったことがないので、わかりません。まあ、その分安いし問題ないです。
また、寿命はわかりませんが、4ヶ月使ってWD SSD DashboardのAverage P/E Cycles (TLC)の値が7で、Total Host GB Writtenが2612GBで、寿命表示は99%になっているので、数年は心配いらないでしょう。
ドライブのクローンはMiniTool Partition Wizardのフリー版で全く問題なく行えました。(マルチブートをシングルブートに戻したので、ブート構成データ (BCD) ファイルの修正はやりましたが。)

使用開始直後のベンチマークと、データをかなり書いた現在の状態でのベンチマークを文字で貼っておきます。
また、4ヶ月間使用した後のものは画像でも添付しておきました。


1.使用直後(パーティションを切って、Cドライブとして使っています)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 547.033 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 459.243 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 147.247 MB/s [ 35949.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 234.562 MB/s [ 57266.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 518.399 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 423.985 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.673 MB/s [ 5779.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.293 MB/s [ 19358.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 60.3% (89.3/148.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/07/31 15:58:18
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)


2.現在
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 524.794 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 435.564 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 153.702 MB/s [ 37524.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.988 MB/s [ 43698.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 481.571 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 410.848 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.035 MB/s [ 5135.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 76.339 MB/s [ 18637.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 79.3% (175.9/221.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/28 22:29:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

none6835さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
0件
タイヤ
3件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価

特定の機種の問題かもしれませんが、
USB-SATA変換アダプタでSSDをDELL製ノ−トPCに接続、
デバイスマネ−ジャ−ではWD製SSDを正常認識している。
その後、メ−カ−無償提供のAcronis True Image WD Editionをインスト−ル
しようとしたが、お使いのシステムにWD製、もしくはSANDISK製のHDD
がインスト−ルされてないのとのメッセ−ジが出て、正常にインスト−ルできず。
その後のAcronis True Image WD Editionの指示画面に従いアップグレ−ド版を2980円
で購入させられたが、これまた、購入したシリアルナンバ−入力後、旧シリアルナンバ−の
入力も求められ、結局正常インスト−ルできず。
再再度Acronis True Image 2017正規版を3980円で購入させられ、たかだかSSDにHDDから
クロ−ンするのに合計で7000円近くの出費!

WD社に問い合わせたら、Acronis社から特別に提供されているソフトなのでAcronis社へ問い合わせとの返答。
返答内容も以下の幼稚なもの、
1.USB接続をご利用のようですが、できれば内蔵SATA接続形式でドライブを接続いただくようお願い致します。
(じゃ-ノ−トPCでどうやってクロ−ン作るのよ。。。)

2.お使いのパソコンにAcronisの製品版やほかのバージョンが入っている場合、弊社のバージョンはインストールができないので、削除の上インストールの作業を行っていただくようお願い致します。
(ほかのクロ−ソフトは一切入れてない)

3.お使いのパソコンに「インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー」(IRST)ソフトが入っている場合、アンインストール後弊社ソフトのインストールをお試しいただくようお願い致します。
(正規版Acronicsでクロ−ンを作成し、システムに正常インスト−ル出来たので、IRSTは関係なし)

4.SATAコントローラーのドライバーの更新を実行してみていただくようお願い致します。
(最新版に更新済み)

2から4の項目は全て確認クリア済み!

結局WD製のHDDがシステムにインスト−ルされてないと、Acronis True Image WD Editionが正常インスト−ル出来ず、その後のアップグレ−ド版の購入への間違った指示により、再再度、正規版購入をする羽目に。HDDからSSDにクロ−ンを作成し、インスト−ル完了まで丸1日以上費やした。
今まで、サムスン、SANDISKなど同じ方法でメ−カ−提供の無償ソフト数ステップで、SSDへのクロ−ンを完了してる経験多数あり。

WD製のSSDは要注意です。SSD新参メ−カ−なので、SSDに関してはサポ−トもダメです。
数1000円ケチったばっかりにとんだ災難です。
もう二度とWD製は買いません!!!

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白玉うさぎさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
8件
4件
電源ユニット
10件
0件
PCケース
8件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

この手の商品、今更劣悪品なんてむしろ当たるんですかね…
特にHDD有名なWD
信頼を裏切らない結果でした

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

手のひらぴよぴよさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
空気清浄機
1件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3

富士通LIFEBOOK AH42/C メモリを4G2枚に増設
HDDを、SDDに、フリーソフトでクローンにして搭載

という、ブログを見つけ、

同機種に、
見様見真似でやってみました。

見違えるほどの快適さで、立ち上げ、シャットダウン、書き込み、読み込み、どれも早いです。
あと何年かは使えるパソコンになりました。
こんなに簡単に出来るならもっと早くやればよかったです。

昨日届いて、初心者なので、半日かかりましたが
放置していたクローン制作時間を抜けば、作業時間も一時間もかからず

まだ耐久性は分かりませんが、初めてでもこんなことが出来る嬉しさでパソコンに愛着が増しました。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

久よしさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
13件
SDメモリーカード
5件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

   

ツクモの週末特価品を店頭で購入しました。
Crystal Disk Markは画像のとおりで、最速ではないにしても実用上問題なし。
B85マザー2種では、相性問題は発生していません。
プラスチックの筐体ですが、熱暴走さえしなければ問題ないかな…。
本品にはソフトは付いていませんが、CrucialについてきたAcronis True Imageでクローンを作成して使っています。
(AOMEI Backupperでは問題が出ましたが、本品でなく換装元HDDの構成の問題と考えられます。)
元が2.5インチHDDなので、換装後は快適です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:397人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
7件
1322件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1062件
ノートパソコン
2件
821件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

CFDの同容量を買う予定でしたが、店頭になかったのでこのドライブを買いました。
サンディスクを買収したWDなので中身はサンディスクと同じだと思えますが ??
SSDは価格が性能差なので、同容量で高い機種は、このSSDよりもグレードが高いとみてよいと思います。
ソニーのバイオノートに取り付けましたが、サクサクと動く感じは、SSDならですね。でも、シーゲートの新しいHDDも割と高速なのでHDDも最新のものはやはり違いますと書いておきます。

追記
 使われているチップとパソコンのチップとソフトウエアとの相性がはっきりとあります。CFDのほうが、比べたらこのSSDより上です。
サムスンに近い感じかな。
WDだからと言って簡単に手を出すかどうかは慎重にしたほうがいいです。特定のエクスペリエンス数値以下だとメーカーのソフトもインストールできないような気がします。
経験不足の感が否めない感じです。数年先には良くなっているとは思います。

重視項目
その他

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD Green WDS240G1G0Aのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

WD Green WDS240G1G0A
WESTERN DIGITAL

WD Green WDS240G1G0A

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月下旬

WD Green WDS240G1G0Aをお気に入り製品に追加する <104

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意