WD Blue WDS500G1B0B レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.59	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[笑う埴輪顔]

2017年11月25日 11:22 [1081151-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ブランドイメージと価格で選びました。

ベンチマーク結果

新しく買ったノートPCが128GB SSDと少なかったので、500G〜1Tバイト程度のものを探しました。
結果、安心できそうなブランドイメージと手頃な価格で選ぶと、WDのこれになりました。

-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

　Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 554.845 MB/s
　Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 519.495 MB/s
　Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 254.007 MB/s [ 62013.4 IOPS]
　Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 217.836 MB/s [ 53182.6 IOPS]
　Sequential Read (T= 1) : 476.435 MB/s
　Sequential Write (T= 1) : 498.515 MB/s
　Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.409 MB/s [ 6691.7 IOPS]
　Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 54.535 MB/s [ 13314.2 IOPS]

　Test : 500 MiB [C: 50.6% (234.7/463.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
　Date : 2017/11/25 11:00:40
　OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

接続は、SATA3.0です。
ベンチマークは、約400時間使ったあとでの結果です。
容量も半分くらい使った状態での結果ですが、特に速度低下やトラブルは感じていないです。
先のことは分かりませんが、ここまで使ってきて問題が出ていませんし、温度も35℃程度で安定していますので、
これからも寿命をまっとうするまで、働いてくれると思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぜっき]

2017年7月1日 10:19 [1041609-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

必要十分

デスクトップPC（6700K：Z170）の起動用（WIndows10）に使っています。当初から使っていたNVMeのSSD（Intel 600p Series)の起動時の認識が不安定なので、こちらに交換しました。ベンチマーク上の速度は桁が違いますが、体感上は、起動や転送を含め、一般的な作業において全く差を感じません。

SATAのSSDの中では、Crucial（MX200）ほどではないですが、負荷をかけるとそれなりに熱くなります（50℃程度）。Sandisk(Z400)はほとんど発熱がありませんでした。とはいえ、NVMeのSSDほどではないので、過剰な熱対策は不要と思います。

価格、安定性、発熱、SATA接続の汎用性、そして一般的な用途では速度差が出ないことから、特殊な用途（大きなデータの頻繁な転送を伴うもの等）でない限り、現状、PCIeのSSDを選択するメリットはないと思います。普通に使う分には、ハイエンド構成であっても、OCメモリやNVMeSSDは過剰スペックに感じます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[シエステれびどお]

2017年5月5日 21:37 [1026343-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題無し

VAIO DUO 13 に換装しました。問題なく動いてます
サイズが大きくなった点以外、違いは体感出来ませんが

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[jun_cyan21]

2017年4月7日 08:13 [1018189-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

程よく安くて大容量で満足（VAIO S13へ換装）

ベンチマークスコア

とにかく価格と容量とメーカーで決めました！

WDのSSDは初体験！ですが、HDD類などで十分信頼できると思い....
結果満足いく感じです。

体感的には標準で入ってたサムスンのSSDよりも速度が速くなった様に感じます。
体感ですがｗ

後は寿命ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視