ideapad 300 80M300NWJP [エボニーブラック] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.56	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.90	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.54	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぁ君のパパ]

2024年3月9日 09:13 [1821094-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパはいいけど。。

3万円台であることを考えるとコスパはいいですよ。

それでもこの遅さは辟易します。
HDDをSSDに替えて少しましになりましたが、それでも遅いです。

もう少し出してでもCore iシリーズやRyzenシリーズにしたいです。

また重くてモバイル用途にはなりません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[joubitaki]

2017年12月20日 18:10 [1088225-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し！

【デザイン】まあまあいいです

【処理速度】安価版でCPUも小さいのでもたもたします

【グラフィック性能】こんなもんだと思ういます

【拡張性】今のところ十分だと思います

【使いやすさ】タッチパッドが使いにくいのでワイヤレスマウスを使ってます

【携帯性】前の東芝よりは薄く軽いので、いいと思います

【バッテリ】充電しながら使ってますのでバッテリー持ちは不明

【液晶】いいと思います

【総評】東芝のPCが5年経過し動きが悪くなったので5月にレノボの安価版を購入しました
　　　　　CD版の古いofficeを入れエクセル、ワードも使えるようにしました
　　　　　少しでも長く使えればいいなと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっすー＠]

2017年6月17日 15:22 [1036344-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

筐体に打痕あり。クォリティが残念。性能はコスパ高い。

電源ボタンは点灯しません。	LEDは控えめです。

※写真追加しました。

【デザイン】
　Gシリーズの系統からくるideapadも基本的には同じデザイン。電源ボタンは光らない。

【処理速度】
　HDDをSSDにしてやればかなり速くなると思われる。ノーマルではまずまず。

【グラフィック性能】
　及第点。

【拡張性】
　BTあり。カードスロットも備えていて良い。
　
【使いやすさ】
　マウスも使いやすいし、キーボードも打ちやすい。

【携帯性】
　ない。

【バッテリ】
　ガンガン使って３〜４時間持つ。

【液晶】
　ごく普通。視野角は狭いしハーフHDであるが視認性は悪くない。

【総評】
　過去たくさんのLenovo機を買ってきましたが、今回残念だったのは天板に打痕があったことです。個体差かもしれませんが、これで出荷しちゃおうというLenovoの品質管理はちょっといただけないです。まあ、安価なのでここは目を瞑って使うことにします。

　拡張性はあるし、キーボードの打鍵も良い感じなのでこのシリーズはは初級者から上級者までいろんなニーズに応えてくれると思います。映像編集さえしなければ大きな破綻はありません。現在はHDDのままですが、ゆくゆくはSSDにしてやろうかと考えています。

　私が買ったときは36,800円でしたが6.11現在34,800円で買える模様です。家で何か仕事するといったときには十分な性能です。officeは別でオンラインで買いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[norio9999]

2017年5月1日 20:42 [1025042-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD初

SSDは、初なんですが、いいですよね。起動が早くて、軽くて、バッテリーのもちがよくて、モバイルに最適！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ぽんたZ]

2017年4月20日 12:11 [1022127-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドとして

【デザイン】
良いと思います

【処理速度】
ハッキリ言って遅いです

【グラフィック性能】
どうしてもCPUが足をひっぱています

【拡張性】
ノートPCの標準でしょう

【使いやすさ】
キーボードのファンクションキーを
使う時に気をつけないと駄目ですね

【携帯性】
15.6インチなのでそれなりです

【バッテリ】
メインに使っている方が
2時間位しか持たないので
3時間以上は使えるので
良いかな？

【液晶】
値段が値段なので
まあこんなもんだと思います

【総評】
値段から考えると良いと思います
ただCPUが4コアなんですけど
今一つて感じです
全体的にもっさりしています
HDDをSDDに変えれば
良くなるかも知れません
いまメインに使っているのが
17インチでバッテリーが
2時間位しか持たないので
セカンドとして軽いこちらを
購入しました
普通にインターネット等するには問題ないので
重宝しています

レベル

中級者

使用目的

ネット

[m_and_m]

2017年4月15日 21:33 [1020905-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

家族用

Excelとネットしか使わないのですが、まだいろいろな用途で使えそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ラメン大好き小池]

2017年1月13日 16:15 [994690-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分満足

東芝のパソコンが突然電源が入らなくなったので急きょ買い換えました

用途としては
メール文書作成　ネットでの動画視聴等　あまり負荷のかからない作業ばかりなので
今回がコスパ優先（外国メーカー）で探していました
たまたま特集記事？　広告？　が掲載されていたので
セレロンながらクアッドコアというものを信じて買ってみました
しばらく使ってみた感想です
私の用途レベルでは、 まぁまぁ満足
外国メーカーの割にデザインっも安っぽくなくキーボードの打感もまぁまぁいい感じ
レノボは初めて買いましたが、世界で１番売れているということと
サポートもNECがやっているらしいので、その安心感も後押しになりました
結論としては
この価格でこの性能なら十分といった感じです
とはいえ、写真編集等を行うようであれば、もう少し上位スペックを選んだほうがいいと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[バタフライ ジョー]

2017年1月6日 20:18 [992740-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら十分満足です

定年後の父親のパソコンの買い替え目的で購入しました

レノボを選んだ理由は

会社でも使っていたこと　と　なんといってもコストパフォーマンスですね

売上ランキング1位のHPのパソコンとどちらにしようか悩みましたが

HPは送料がかかるので実際の価格を比較すると大きく差が出ました

購入した販売店は送料無料となっていたこともよかったです

また、HPのパソコンは液晶がフルHDなのですが、老眼もはじまりつつある父には辛いようで・・・

結果的に普通の液晶を選びました

使用用途は　ネットとメールチェック、最近はラインもやるようになりました

正月の帰省の際に設定をしてきましたが

思いのほか快適に動作、キーボードのタッチ感もまずまず

色も黒・シルバーから選べてよかったです

写真編集などをする方にはもう少しスペックの高いものをオススメしますが

この価格帯で考えれば十分満足です

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hakubi]

2016年12月29日 21:21 [990071-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

遅くて血圧が上がります

LaVie L LL750/B　i5が２週間前バックライト（と思う）が壊れ真っ暗になりました。手持ちのディスプレイで２日辛抱しましたが続けて不調になりそうなので一番安いこの製品ですぐ納品できるし、クワッドコアに期待してみたけれどネット閲覧でさえ予想どおりパソコンの前でじっと待っている状況です。退職して時間はあるけどやはり疲れます。仕事をしていたころは事業所で高性能パソコンばかり買えたので、レベルは分かっていたはずですが安さで買うとダメという当たり前をしてしまいました。クワッドといっても一つが小学生のようなレベルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他