P-smart ケータイ P-01J [ホワイト] レビュー・評価

満足度：2.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 11%
2. 4 14%
3. 3 33%
4. 2 28%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.44	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.48	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.62	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.56	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.04	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.43	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.85	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmy1]

2023年4月7日 12:18 [1701137-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

iモードからspモードに変わった初期型のガラケー

P-01Hからの乗り換えできた。基本的な操作方法はiモードのガラケーと同じなのですが、iモードで使えた機能が、かなり使えなくなってしまっていて不便ですが、2026年3月末でサービス終了予定なので、いずれにせよspモード対応機種に変更しなければならないので仕方がありません。
全体のサイズは、P-01Hと同じくらいですが、裏蓋を開けてみると、バッテリーが小さくなっています。カタログデータでも、満充電からの待受可能時間が短くなっているようです。

3G用のUSiMから、4G用のUSiMに切り替える必要があり、ドコモショップで手数料3300円？だがを取られるのが気に入りません。

重視項目

通話

[shiratama7391]

2020年9月20日 20:32 [1182350-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

良くも悪くもPらしい？

改めてがっつり使用する機会が出来たので、再再再レビューです。
◆◆良い点◆◆
・時計が他メーカーのガラホと違って最上部に一行表示できる
→他社のガラホは主に日付と時計で2行表示固定だったり、デカい時計固定ですが、パナは一行表示できるので壁紙の邪魔になりません。
世界時計を使えば一行表示にできるものもありますが、都市名が邪魔ですし、まともに時計が一行表示できるのはパナだけではないでしょうか？
フォントもガラケー踏襲のイワタUD（Frutiger）なので洒落てます。

・歩数計が見やすい。
→添付画像をご覧下さい。

・ショートカットメニューが使いやすい。
→こちらも添付画像をご覧下さい。

・明るさプラスが便利
→ショートカットメニューから一気に画面の明るさをマックスにできます。

・文字が見やすい
→デカ文字すぎるところもありますが、基本的に文字がくっきりとしており見やすいです。

・クローズイルミがある。
→パナと富士通だけですが、閉じたとき好きな色でイルミネーションを光らせることができます。
ガラケーほどふんわり光らせたり激しく光らせたりはできませんが、地味ながらガラケーっぽくで気に入ってます。

・ワンプッシュオープンがやっぱり便利
→元祖ワンプッシュオープンなだけあって、やっぱり開けやすいです。
これも他社だと似たような機構の物がありますが、壊れやすかったり開けにくかったりするのでパナの方が良いです。（P-01Fでは一時壊れやすくなってたみたいですが改善されたようです。）

◆◆悪い点◆◆
・たまに動作が不安定。
→大概蓋を開け閉めしたりすれば治りますが、複雑な操作（アプリを複数起動して素早く操作）などをするとたまにフリーズしたり、また特定の操作をするとメニューが落ちたりします。
普通に使うぶんには固まったりはないのでそこまで不便はありません。

・圏外だとサブディスプレイだけアンテナMAX表示になる不具合がある

・ソフトが未成熟
→設定画面でカーソルの位置が設定している位置とは関係ない最上部に固定されてたり（着信音をプリインストールにしてるのにOFFにカーソルがある）、設定項目が変な位置にあったりします。
これもそんなに不便はないですが、設定画面を開いたときに「あれ？」てなる時があります。

・データBOXにユーザフォルダがない。
→シャープにはありますが、パナと富士通にはありません。
謎にフォルダ自体は見れるので、PCで作れということでしょうか？
特定の画像にショートカットしたければ、メモ帳に貼り付けるしかないみたいです。


【デザイン】
ホワイトですが、アクセントに薄いゴールドがあしわれており気に入っています。
裏面がつや消しではなくつやつやなのもガラケーらしくて良いです。
剥げやすいとのことですが、2年たった今でも剥げは見られず、雑に使わなければ大丈夫そうです。
【携帯性】
すごく薄くもないですが、軽いので携帯性は悪くありません。
【ボタン操作】
柔らかくて打っていても疲れにくいです。
この機種を操作したあと他社のガラホを操作すると固く感じられます。
クリック感が欲しい人はシャープや富士通の方が良いかも。
【文字変換】
変換候補自体は普通で特に問題もありません。ワンテンポ遅れるのはパナ特有なので気になってはいません。
【カメラ】
画質は昔のロースペックガラケー並ですが、発色は悪くないし懐かしい写りでクセになります。
ただ、ほとんどのガラホ共通で画像サイズを最大サイズ以外にするとそれの半分以下の粗さになってしまうバグがあるので、撮影時は最大サイズか最大ワイドサイズにすることをおすすめします。
【レスポンス】
基本はサクサク動きますが、上に書いたようにたまに固まります。
電話したりメールしたりする位ならフリーズすることはありませんので、そこまで問題はありません。
【メニュー】
文字がめちゃくちゃでかいです。
レイアウトを変えることはできますが、色を変えたり文字サイズを変更できないのはなんか嫌です。
【画面表示】
画質は普通に綺麗ですが、かつてのパナのように画質設定もないので昔ほど綺麗ではありません。
反射にも弱く、明るさセンサーもありませんが、ショートカットメニューから簡単に変えられるので意外と問題にはなりませんでした。
【通話音質】
音質が三種類から変更でき、音も結構大きいので聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
音量はそこそこですが、スピーカーが高音強めにチューニングされてるようでとてもはっきり聞こえます。
雑踏でも着信にすぐ気づくことができます。
【バッテリー】
待受では長持ちですが、使うとそれなりに減ります。
ガラケーと同等だと思いました。
【総評】
ソフトウェアが未発達で使い辛いところもありますが、電話やメール、写真撮影するぶんには使い勝手はそこまで酷くありませんでした。
パナは昔からソフトウェアが変わるたびに他のメーカーに開発をほぼ丸投げ？している（FOMAの時はNEC、今回はドコモとシャープ）ところがあり、今回もそれが露骨に出てるように思いました。
ただ、サイドキーのショートカットメニューや、邪魔になりにくい時計一行表示などは現存のガラホにはない利点なので、今後もパナにはガラホを作ってもらいたいです。
次作る際にはデカ文字固定のメニューの改善、ソフトウェアの発達を望みます。

重視項目

メール

[mdmki]

2020年1月22日 09:57 [1294232-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

残念

仕事用に購入しましたが失敗でした。
文字入力のレスポンスが悪すぎて使い物にならない。短文のメールを送ることすら苦行。
よくこんな機種を世に出したなと驚くばかりです。

[MMJo-]

2019年8月29日 11:17 [1254706-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

文字入力が苦行

タブレットとガラケーの２台持ちで運用していて、通話とメールは本機にて行っています。

デザインや携帯性に特筆すべき点はありませんが、奇をてらわないデザインは好感を持てます。
ボタン操作に不都合は無く、漢字変換の精度も まぁまぁなレベルですが、文字入力におけるレスポンスが ありえないくらいに遅いです。
１文字毎に予測変換している弊害ではないかと推測しますが、もはや実用には堪えられないレベルで、単なる苦行です。
よく これを製品として売り出す気になったものだと、パナソニック携帯電話事業部門の狂気を感じます。
他の部分が どんなに高評価であろうとも、この文字入力の酷さだけで全て台無しになります。

メニュー・画質・通話音質・バッテリーの持ちについては、まぁこんなもんだろう。という感じです。
携帯電話（ガラケー）としては十分な水準という印象です。

着信音は、音楽がダメダメです。
スピーカーの性能が考慮されていない編曲で、音楽として聴きとりづらいです。
まぁ それは どの携帯電話（スマホ・ガラケー）でも似たようなもんでしょうけど、何より論外なのは ループが噛み合うよう作られていないので 曲が一巡して冒頭に戻る際に綺麗に繋がりません。
本当に ただ作っただけという感じです。

あと、バッテリーを外さないとmicroSDを脱着できない仕様も、好感を持てません。

及第点を与えられる部分も多いですが、文字入力のレスポンスの悪さだけでポンコツと認定せざるを得ません。
着信音の音楽のダメ具合が その印象を更に強くします。

過去にパナソニック製ガラケーを何台か使ってきたので信頼してたのですが、失望しています。orz

重視項目

メール

[ＮＩＮＥｃｈａｎ]

2019年5月31日 06:31 [1230917-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ガラケー　Ｐ−０１Ｇからの機種変更

ガラケーの電池の減りが早くなってきたため、ガラホへ機種変更。カケホーダイでの通話使用のみで、データ通信は一切無し。
Ｐ−０１Ｇからの機種変更で感じたこと。

◆変更して特に気になった点
（１）電池の減りがガラケー時より早い
電池の減りを感じて変更したのに、機種変時とほとんど減りの速さが変わっていない。
（２）通話音質が悪い
ガラケーと比較して、通話中、特に通話しはじめにノイズが入ることが多い。
（３）レスポンスが悪い
発信時にロスがある。ごくわずかな時間だが、若干のストレスを感じる。

◆変更してよかった点
充電がＵＳＢになったこと、くらい。

後発機種なのに、携帯電話としての機能はダウン。ガラケーのほうが何かと軽くてムダがない感じ。時代も加味して機種変更したけど、まだ早かったのかな、と。

重視項目

通話

[津軽ふじ]

2018年9月22日 18:01 [1160220-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

内側左右端の凸部分で液晶割れ

液晶割れで画面が見辛くなってたので落とすかして割れたのかなぁと思ってたら電話マークの左右端(１の左上、３の右上)にある突起が当たってる場所が割れてました。
この機種は閉める時は両手で持って慎重にゆ〜っくりと閉めないと割れる恐れがあるって端末なのですかね？

重視項目

その他

[Takks58]

2018年9月16日 18:30 [1158789-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

文字入力の反応が悪くてイライラ

【デザイン】デザインは良いと思います。

【携帯性】ガラケーサイズなので携帯性は良いです。

【ボタン操作】ボタンの配置等は問題ありませんが、文字入力の際の反応が悪く、イライラします。
例えば、「お」と入力する場合にに「あ」を5回押しますが、5回クリック感があってもその通りに表示されないことが多々あります。
ガラケーではほぼブラインド入力が出来ていたのもあり、結構なストレスです。
ただ、スマホと2台持ちであるため、ガラケーだけの時より文字入力の機会が減っているのが救いしょうか。

【文字変換】↑の文字入力問題があるため、変換はしづらくなっています。
変換の精度は特に問題ありません。

【レスポンス】画面間移動のレスポンスは特に問題ありませんが、如何せんボタンの反応が・・・。

【メニュー】可もなく不可もなしです。そもそもほぼ電話＋携帯メール用なので期待していません。

【画面表示】画面は見やすいと思います。

【通話音質】通話の品質は良いと思います。

【呼出音・音楽】基本的にマナーモードで使用しているため、無評価とさせてください。

【バッテリー】1週間に1回ぐらいの充電で間に合います。

【総評】ガラケーで出来ていたことが出来なくなっていたりと、
無理やりAndroidでガラケー作りました、というような製品で完成度が非常に低い。
LINEが使用出来たり、ネットワーク関連は強くなっていますが、電話＋携帯メールの当方にはほぼメリットなしです。
尚、Wi-Fiは2.4Gのみ対応なので、ご注意ください。

[Honda Takuto]

2018年7月12日 01:54 [1142105-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	無評価
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

Panasonicの顧客に対する不誠実さがわかる携帯

番号検索出来ない、フリップ開けて消音など、明らかに機能低下している商品を市場に出すっていうのはどういう事なのだろう。
Panasonicを信頼していたユーザーを馬鹿にしている。開発が社外などと書いてる人がいたが、だとしても市場に出す判断をしたPanasonicは頭がおかしい。
ガラケー持ちが増えているとニュースでやっていた時があったが、これはスマホと併用の２つ持ちの人が増えたからだろう。だからガラケーに中途半端なスマホの機能なんか待たせなくていい。

重視項目

その他

[アリサノ]

2018年2月1日 22:52 [1101070-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

ガラケー以下

【デザイン】
不満は特になし。

【携帯性】
ちょっと大きくて重い。ガラホはだいたいこんな感じだけど、周囲に余白が多い印象。

【ボタン操作】
悪くはないが、入力方式はもう少しなんとかなったろうと思う。ワンプッシュでスペースが出せないのは面倒。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
やや重い。

【メニュー】
使えない。LINEとか不要なアプリを停止してもメインメニューに残ってしまって邪魔。スマホならアンインストールでアイコンも消せるのに。せめて位置をカスタマイズさせてくれ。

【画面表示】
特に問題は感じない。

【通話音質】
雑音が多く、変なハウリングもある。

【呼出音・音楽】
ここがあまりにも最低。着メロ着うたがDLでき、着信音にも設定はできるものの、全体で1曲のみ。
グループ別に着信音を分けられないし、個人とメールはプリインストールのからしか設定できない。
というかプリインストールのクラシックとか今時使う？業務用ならパターン1〜4だけで良くない？
音質がどうとかいう問題じゃない。10年前のガラケーにできることができないとか退化してどうする。逆にスマホならどうにかなるだろうに、そのあたりの手段も使えない。

【バッテリー】
画面が小さい分スマホよりはもつ。

【総評】
ガラケーとスマホの悪いとこ取りという感じ。
ガラケーが入手できるなら買わなかったし、2年縛りが過ぎて良さそうなのがあればすぐ乗り替え。

重視項目

その他

[どんチチ]

2017年8月12日 13:18 [1053432-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

P-01Fからの機種変

基本、通話専用機として購入しました。Nexus6Pをデータ通信端末として併用しています。
用途を限定すれば全く問題なく使用できると思います。
モバイルsuicaも使用したいと思っていたので、ドコモオンラインショップにて機種代実質0円は非常に魅力的でした。
全機種より毎月の維持費用も下げることができたので大変満足しています。

重視項目

通話

[二式飛行艇]

2017年8月2日 14:13 [1050847-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

P２０１から

P２０１からズーとパナソニックなんで特に問題は無いですが、ちょっと重くなったかな？スマポから二つ折り携帯電話にしたら遅くなるのは普通｡

[松之木]

2017年2月23日 15:18 [1006174-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

これまでのガラケーでできていた設定がことごとくできない…。

【デザイン】
まあ最近のガラケーと変わらないデザイン

【携帯性】
すんなりポケットに入って違和感のない大きさ

【ボタン操作】
テンキー面はボタンの凹凸がわかりやすくてこれぞガラケーって感じ。
しかしサイドキーの数が1キーになってしまい、側面とツライチなせいでちょっと押しにくい

【文字変換】
まあ可もなく不可もなく？

【レスポンス】
良くも悪くもガラケーにそっくりのワンテンポ遅れたレスポンス

【メニュー】
個人的には以前のガラケーにあったオリジナルメニューの画面が欲しかった。
それにできれば今までと同じメニュー配置にしてくれてればどこになにがあるか悩まなくて済むのに…。

【画面表示】
待ち受け時に一番上のアイコンを触れないせいで何がアクティブ化されているのかよくわからない。
バッテリーの残量が電池マークのみで端末情報の詳細表示画面以外ではパーセント表示ができない。
画質等々はまあ普通。

【通話音質】
VoLTEのおかげでとてもクリアな音質。

【呼出音・音楽】
常時マナーモードで運用しているので不明。

【バッテリー】
あまり通話もメールもしないならば待機状態で約2週間無充電で稼働を確認しました。
条件：Wi-Fiオフ、Bluetoothオン、GPSオフ、輝度ハーフ、常時マナーモード、伝言オン

【総評】
前機種（P-05C)のバッテリーがいよいよヘタってきてしまい、さらに車のカーナビとのハンズフリーで不具合が多発してきて買い替えざる負えなくなったのでヨドバシで即決してきてしまいました。
ですが正直言うとちょっと後悔しています。

まず買い替えてよかったのは
・通話音質がすごくクリアになった（VoLTEのおかげ）
・車のナビとのハンズフリーで不具合がなくなった(前機種では相手の音声がほとんど聞こえないぐらい小さくなり、こちらからの声が相手には割れて聞こえていたが、それがなくなった)
・バッテリーの持続時間が長くなった(新しいから当たり前？)

逆にダメなところは
・着信時のバイブパターンの設定が１パターンしかなく変更できない
・そのくせバイブが弱いので気づけないことが多々ある（メールやアラームも同じ。特に目覚ましに使っているアラームのバイブが弱いのは致命的）
・メール受信時の動作設定画面が電話の動作設定画面と別の場所にあって戸惑う（電話：設定メニュー内、メール：メールメニュー内）
・画面上部のアイコンバーにバッテリーのパーセント表示ができない
・セキュリティソフトが何も入っていない（Androidなのに！ガラケーのシビリアンOSですらプリインストールで入っていたというのに…）
・ノーガードだからサードパーティー製のセキュリティソフトを入れたくてもインストールできない
・料金プランの関係で以前より若干月額料金が値上げした
・カメラの性能が大幅ダウン（P-05Cがカメラ特化だった部分もあるので仕方がないけど）


…まあデメリットのほうが多くなってしまいましたが、SIMがFOMAからXiに変わってしまったのと一括で買ってしまったので、諦めてマシな機種が出るまで我慢することにします。

比較製品

パナソニック > docomo PRIME series P-05C [BLACK]

重視項目

通話

[人間合格]

2017年1月27日 17:11 [994042-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

嘘のレビューが多すぎる

他の人のレビューを見たらシャープのレビューが高く
パナソニックのレビューが滅茶苦茶酷いことが書いてあります。
ビビってしまい、最初は、シャープを買うつもりでした。
しかし、ドコモショップで実物を操作したところ、
シャープの入力候補が表示されている部分が、灰色で、気分が悪くなりました。
これからずっとこんな気分でメール等を書かなくてはいけないのかと
憂鬱な気分になりパナソニックの携帯を買いました。
それがかえって良かった。
特に通話音声が良い。パナソニック独自の技術が使ってあります。
パナソニックはオーディオメーカーでもあるから音声に強いのでしょう。
パナソニック製のガラケーのレビューにはあまりにも嘘が多すぎます。
何のためにこんな嘘ばかり書き込むのでしょうか？

【デザイン】ゴールドを買いました。メーカーのホームページの写真より、実物の方が数段カッコいい。

【携帯性】普通。

【ボタン操作】物凄く良い。

【文字変換】他の最新式のガラケーで試したことがないので、無評価。

【レスポンス】上と同じ。

【メニュー】見やすく使いやすい。

【画面表示】良い。

【通話音質】シャープのガラケーからの買い替えですが、遥かに良い。
VoLTEとVoLTE(HD+)の両方に対応しているとドコモショップの店員さんから聞きました。
家に電話を掛けたところ、とても綺麗な音声でした。

【呼出音・音楽】とても良い。

【バッテリー】十分です。

【総評】
当たり前ですが、ゲームをしたり、ブラウザを拡大して見たい人は、
パナソニック製のガラケーもシャープ製のガラケーもおすすめできません。
Xperia等の性能が良いスマホを買うと快適だと思います。

私は、片手で操作することを重視するのでガラケーを買いました。
手の大きさは、人によって違うので、ドコモショップ等で、確かめて、ガラケーにするかスマホにするか決めると良いでしょう。

このガラケーもシャープのガラケーも無線（Bluetooth）のみなのですが、音楽のデータ量が圧縮されるので、
無線（Bluetooth）は普通のヘッドホンには音質はかないません。
音楽はイヤホンジャックがついたガラケーやスマホの方が良い音で聴けます。

重視項目

メール

[v6666v]

2016年11月15日 15:45 [976237-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ガラケーから退化したガラホ

【デザイン】

いつものPanasonic定番デザインです。
おそらくPanasonicは、ガラで新たにデザインを一新するつもりは無いと思います。


【携帯性】

まあ・・・こんなもんでしょうｗ
ただサイズは変わりませんが、ガラケーに比べ重量感はあります。


【ボタン操作】

普通。


【文字変換】

普段使っているスマホのATOK入力に慣れてると、変換の糞さに拍子抜けしますが、ガラケーの延長としてみればこんなものかなと･･･。


【レスポンス】

悪いです。
通話後に着信履歴画面を出すと、一番新しい履歴はまだ表示されてません。
そこで一つ上にスクロールすると表示されるというお粗末さ。


【メニュー】

普通。


【画面表示】

普通。


【通話音質】

VoLTEに対応したので良いです。



【呼出音・音楽】

普通。


【バッテリー】

普通。



【総評】

P-01Fより機種変更しましたが、この機種にして良かったと感じられるのは「通話音質」と「WiFi」の2点だけ。

ただ個人的には、この機種でネットへ繋がないので、「WiFi」の恩恵は受けませんが・・・ｗ

ガラホを初めて持って思ったのは、ガラケーとスマホの良いとこ取りではなく、むしろ両機の悪いとこ取りに感じます。

ガラケーで有り難かった些細な機能が、多く無くなってます。

細かいことをいえばキリがないですが、私自身で一番困ったのは仕事上必要だった「オート電源」の消滅。

あと・・・、通話中に電話帳登録した通話相手の情報が見れなくなってますし、電話帳の番号検索が出来ないのも痛いです。

まだガラケーが使えてる方は、機種変更を焦らずご検討下さい。

重視項目

通話