R-P145 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.74	3.99	-位
音質 音質の良さ	3.48	3.84	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.71	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.31	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.02	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pianissimo*]

2022年3月31日 17:58 [1566360-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	無評価

田舎の山の谷間でも使えるラジオ

家庭菜園の外仕事用に安価で
操作が簡潔なものを求めていました。

【デザイン】
無駄な装飾がなく
シンプルイズベスト
横置きできる。

【操作性】
右上の出っ張りダイヤルが選局。
その下に電源オンオフを兼ねる
音量ダイヤル。私はこの逆が良かった。

【音質】
AM専用ラジオなので
こもり音があるが悪くはない。
ただし、最大音量近くに音量を
上げると、音が割れる。
中音量までは問題なし。

【受信感度】
地方の山あいの谷間に位置しているため
受信環境はとても良くないので、
これが一番重要。かつてAudioCommの
RAD-P2227S-Sを購入したが、
NHKが雑音の中から、微かに聞こえる
程度でまったく地元放送局も受信できず
ゴミとなってしまった。
この機種は、わずかに「ザーッ」という
雑音が入るが、充分に受信でき
5局程度はいつも聞こえる。
外国語の放送局まで聞こえるときが
ある。買って良かった。
家のなかの2階でも問題なし。

【携帯性】
ジャンパーのポケットには入るが
ポロシャツの胸ポケには、キビシー。

【機能性】
使わないが夜はバンド調整バーのところが
蓄光になっているもよう。

【バッテリー】
エボルタ乾電池単３。
2本付属。付属のイヤホン使用時で
109時間となっている。
スピーカー使用時は78時間。

アルカリ乾電池の場合は
96時間(スピーカー使用時68時間)

【総評】
山あいでもしっかり地元放送局の
AMが聞こえるので、買って良かった。

[山城好き]

2021年8月15日 11:13 [1482733-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	5
バッテリー	無評価

昭和の時代のラジオ、高齢者向け、進歩しない所が良い

【デザイン】普通だが、それが良い。

【操作性】選局ダイヤルとボリュームダイヤル（０は電源切り）の２つのみ。とても良い。高齢者には、多くのボタンやダイヤルの機能は記憶出来ない。
【音質】AMのみ。普通。NHK第1しか聞かない。

【受信感度】普通。あまり気にしない。

【携帯性】良い。

【機能性】AMしかないところが特筆して良い。

【バッテリー】持ちは不明。なお単3電池２つを入れる時、少し苦労する。カバーも簡単に外れる。（簡単に元のように接続できたが）この点でマイナス１。
【総評】末永く製造して欲しい。災害用にも最適。

使用場所

寝室・自室

屋外

[PCサクラ]

2018年8月24日 16:17 [1153006-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	3
受信感度	3
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	3

小型でキュート

【デザイン】
小型でキュートです
【操作性】
チューナーダイヤルが右上にあり操作しやすい
【音質】
小型なのでそれなりに
【受信感度】
電波が微弱な地域なので、まあまあ
【携帯性】
片手で操作が出来ＯＫ
【機能性】
ＦＭが入りにくい地域なのでＡＭだけで充分
【バッテリー】
単三2こでＯＫ
【総評】
布団の枕もとで聞くので邪魔にならず快適

使用場所

寝室・自室

[1253makoto.j]

2018年2月22日 16:26 [1106720-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	4
受信感度	3
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	2

バッテリー寿命が半分になってしまった

母が使っていたP-130が4年程度でスイッチ・ボリウム部にガリが出てきてしまい、代替えとしてP-145を購入。
小型軽量でシンプル操作。使い慣れた形。感度や音質もP130と変わりません。
ちよっと耳元で聴くラジオとしては重宝しています。
P-145はデジタルチューナーになったので同期は若干とり易くなりました。
しかし、その代償で電池の寿命がP-130の１５０時間からP-145は６８時間と半分以下になりました。
アナログチューナーのままの方がよかったです。P-130は電池交換を忘れさせるほどでした。
あと、「チューニングLEDが同期時に点灯」しません、というか、そもそもP-145には、それは付いていません。

使用場所

リビング

寝室・自室

[三輪タクシー]

2018年1月14日 22:12 [1095959-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	3

感度良好

乾電池の持ちは悪くないです。
都内で使っていますが、感度は良好です。
時計がわりにNHKを聞く専用に使っています。

[カップセブン]

2017年11月7日 20:37 [1076691-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
受信感度	4
携帯性	2
機能性	3
バッテリー	4

普通に良いです

既に10年以上使ってるアイワラジオのボリュームがバリバリ言うので、似たようなラジオ探して購入してみました。(アイワラジオはレビュー参照)

形、大きさはアイワと似たり寄ったり、しかしこのラジオは選曲と電源が同じ右側にあり、上から電源いれたりボリューム変えたりすると選曲に触れ動いてしまうので腹が立つ(笑)

流石にアイワに比べ感度はいいです。このてのラジオは値段も値段だしある程度の我慢は必要か？でもトータル的にはけっこう気に入ってます。

使用場所

寝室・自室