UT-45 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	5.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.17	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masahan]

2021年12月26日 07:46 [1532348-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

旅行におすすめサイズ

旅行用には最適なサイズです。安定性も良く水平器（？）もあり、雲台調整用の握りも扱いしやすい（握りやすい）です。その分重量感はあります。

主な被写体

風景

夜景

[sss555]

2020年11月1日 21:50 [1383431-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	3

UT-43Qから買い換えました

今まで8年使ってきたUT-43Qが、ボロボロになり、買い替えです。
UT-45 II or UT-55 IIにするか悩んでいましたが、UT-45の綺麗な中古が
見つかったので、価格を優先して単純に入れ替えました。

【デザイン】
こんなもんでしょう。機能に合わせて極めて合理的と思っていましたが、
現行の後継三脚 UT-45 IIの最低地上高268mm、UT-55 IIの最低地上高273mmと
比較すると351mmで結構差があります。ここを重視する方は避けましょう。

【携帯性】
1.2kgだし、縮長290mmだし。文句はありません。

【収納性】
今まで使っていたUT-43Q(初期型)+PHD-43Dの組合せだと、折りたたんだ時の
足の収納が微妙にあわず収納袋がキツキツでした。
しかし、さすが正しい組合せ、ぴったりですね。余裕をもって収納袋に収まります。

【操作性】
私は、ウルトラロックに慣れているので、全く問題ありません。
ただ、段数が多いので、ロックを外して足を引出す力の加減が難しいのは、わかる気がします。
全部ロック外して、全部の足を引出してから、必要な長さに縮めてロックする
というやり方を、私はしています。

【安定性】
ここ2年は、1〜1.5kg位の物を載せることが多いです。
基本的に一番細い段は使いません。更に２番目の段も納めて、少し低めの高さで
撮影することも多くなりました。さすがに、足を短くすると、安定します。

【総評】
高さが必要な場面や自動車で出かける際には、UTC-53 II　ASを使っています。
使い勝手はUTC-53 II ASの方がいいのですが、電車移動時は「携帯性」が最重要ポイントに
なるため、リュックに収納できるUT-45を選択することのほうが多いです。
このため、あまり出番は減っていないですね。

主な被写体

風景

[徠鐘コウ]

2018年4月13日 13:26 [1119895-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

いつでもどこでもお気軽に

UT-45試し撮り

初めての書き込みとなります。
誰もレビューを書いていないので、書く事にしました。
よろしくお願いします。ちなみにメインカメラは、「Lumix　G8」です。

気になっていた商品でしたが、キャンペーン中という事もあり購入。
子連れで行動する事が多く、いつでも気軽に持ち運べる三脚を考えるとVelbonのUTシリーズが唯一の選択肢。
その中で、最も嵩張らないのはUT-43ですが、QHD-S4Mは単体購入していたのでUT-45を購入しました。

【デザイン】
普通。カーボンの質感の方が好きです。
やはり海外メーカーの方がデザインは凝ってると思います。

【携帯性】と【収納性】
UT-43の方が良いですが、2way雲台で縦位置撮影が出来る事を考えると悪くないです。KANIのBP-C100の上部気室に収納できます。周りから三脚を持っていると気付かれません。軽量三脚の部類では若干重めですが、毎日背負ってると慣れて気になりません。

【操作性】
脚の伸縮は簡単。伸ばしきらない場合もやり方次第で簡単です。
私は、捻って全ての脚のロックを外したら、手を離し自重で全ての脚を出しきる。その後、好みの高さになる脚をロックして、余分な脚を収納してロックするというやり方です。

雲台は、HPでは動画撮影に対応とは書いてますが、メーカーに確認たところ、ハンドルが付いているためとの回答をもらいました。グリスは特殊ではありません。パンは比較的容易ですが、締めた状態でのチルトは引っかかりがあります。

【安定性】
このクラスのアルミ三脚の中だと最上位クラスだと思います。
雲台はQHD-S4Mと比較すると、固定力は強いです。45-175にTCON17Xを付けた場合固定する際に、QHD-S4Mだと構図がズレますが、PHD-43Dだと殆どズレません。中級ミラーレスなら、長時間露光，超望遠レンズの使用以外は安心して使用できると思います。ただ、上から負荷を掛けるとやはり脚はしなります。あくまでも携帯を重視した三脚です。ちゃんと撮影したい場合は、上位のウルトレックシリーズやカーボン三脚をお勧めします。使用時に、どうしても上位クラスやカーボン三脚と比較してしまうため星3

【総評】
いつでもどこでも気軽に使用できる三脚で、割り切って使用すれば十分な性能です。本格的な撮影には使えませんが、遊びで撮影したい際に力を貸してくれます。家族写真やショーの撮影など三脚がないと撮影が難しい場面でも活躍してくれます。


試し撮りに、脚とエレベーターを最も伸ばした状態で２秒間の露光を行なった写真を掲載します。写真を見て分かると思いますが、かなり風が吹いている状態でした。ストラップは外し、G8に14-140＋NDフィルターの条件で撮りました。現像で遊んでしまいましたが、参考にして下さい。

思ったより三脚として遊べそうですし、キャンペーンのバックも貰えるので買ってよかったです。

比較製品

ベルボン > UT-43

主な被写体

人物

風景

子供・動物