MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 11%
2. 4 42%
3. 3 28%
4. 2 14%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.81	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆黄泉☆]

2019年5月8日 00:08 [1223632-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

確かにQRコードの読込に問題はある…しかし…

イオシスでケイ・オプティコムモデルのT1Kを一万円を切る価格で購入。
ケイ・オプティコム関係のアプリが、削除も無効にもならないのは、大きなマイナス点。
でも、全体的には満足。
一万円未満の値段にしては、デザインは悪くないし、動作も悪くない。
もう少しベゼル幅が狭いと良かったけどね。特に横のベゼルがね。
文字入力は、メモリが少ないからか、所有しているMediapad M5ミLteよりミスが多くなる。
他のレビューに書いている通り、カメラの性能は値段なりかな。フラッシュもライトも無いしね。
ただ、QRコードは100円ショップで外付けのマクロレンズを利用すれば、1センチ角程度の小さなものでも、問題無く読み込んでくれる。
フラッシュやライトも、100円ショップの外付けのライトを使用すれば問題無いしね。
なので、私としては大満足です。

[addkei]

2018年9月3日 22:24 [1155600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

TDRアプリとQRコードが使えない

以前使っていた8インチのYOGA タブレットに比べて、携帯性はぐっと向上し、バッテリー持ちも良くて相対的には気に入っている。しかし、カメラ機能の問題なのか、QR コードの読み取りはほとんど絶望的。TDR アプリもダウンロードできず。ということで夢の国ではチケットレスもショーの抽選も叶わぬ夢。

[hassakukairo]

2018年7月11日 10:01 [1141900-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し

この価格でこの性能は満足ですね。サブ機として使用なので不満なし。

[bontyan]

2017年12月5日 20:22 [1084142-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

お値段からすれば満足

購入してまだ間もなく使い込んでいませんが、これまでのレビューをさせていただきます。
購入にあたっての条件としては、7インチでRAM2GB以上ROM16GB以上Android6以上、出来ればSIMフリーモデル(Wi-Fi専用機ではない)20,000円以下の物を探しました。
当モデルは上記の条件を満たして私にとっては信頼性があるHuaweiの製品であるため購入しました。

ファーストインプレッションとしては、特に不満はありません。
デザインも安っぽさがなく、SIMとSDカードの挿入もサイドにありピンが不要でスロット口が開くのは使いやすいです。

不満というほどではないが、欲を言えばいくつかの点があります。
・カメラの画質が悪い
・メインカメラにストロボがない
・画面の上下のベゼルがホワイトが自分の好み

今のところの点数を100点満点で80点というところでしょうか。

[Boys Biker]

2017年7月16日 19:40 [1046342-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

こだわらない方には十分、MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー

これまで7インチタブレット(SKNET SK-3GTAB7 SIMフリー)を使用してきましたが、2年8ヵ月経ってバッテリーが寿命となり、本機を\12,800(5%ポイント還元のため、実質\12,160)で購入しました。
HUAWEIを選んだ理由は、同社製P9 lite(スマホ)を使用して良かったため、タブレットもHUAWEIにしようと考えました。以下レビューします。

【デザイン】洗練されていると思います。但し、カラーリングにバラエティーがあれば良かったです。

【処理速度】コンマ数秒遅れているなと感じるレベルで、もたつきます。

【入力機能】ストレスなく入力できています。

【携帯性】前機も7インチでしたが、本機の方がスリムでコンパクトです。欲を言えば、もう少し軽いと良かったです。

【バッテリ】さすが4100mAh。気兼ねなく使えます。ハードに使っても余裕で1日は持ちます。

【液晶】少しオーバーですが、最初に「GAMEBOY ADVANCEかよ！」と思ったぐらい解像度が低いです(実際は、そこまで酷くないです)。電子版「プレジデント」(雑誌)を読む際、本機だとズームを多用しなければなりません。また赤色が朱色がかって表現されたり、時折中国っぽいフォントになったりするため、中華タブレット臭がプンプンします、笑。

【付属ソフト】ムダなソフトがプリインストールされておらず好きなアプリをインストールできます。

【総評】満足度は、採点項目を平均して4つ☆です。しかし、タブレットにおける「液晶」項目のウェイトは高く、画面解像度が低いため、実質3つ☆といったところでしょうか。
値段が安いため購入しましたが、\20,000代の機種を買った方が幸せになれましたね、笑。またカメラの画素数が低かったり、そこかしこにコスト削減を感じます。まあ、値段が値段なので仕方ないです、笑。
とは言え、この値段で、この品質のタブレットを提供するメーカー努力は評価します。またバッテリ容量に余裕があるため、ちょっとしたウェブ検索やメールチェックなどに使用される方やこだわらない方には十分と言えそうです。

[kaka345]

2017年5月27日 22:57 [1032121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まごLINE用カメラはやっぱり弱い。

孫とのLINE用に義母にプレゼント。LINEモバイルのデータSIMLINEフリーで運用。LINEモバイルは設定の選択肢にあって、APNなどは入力しなくてすみました。反応は自分のiPhone６よりはだいぶん遅いけれど、初心者なら気にならないと思います。
カメラはそんなに必要ないかと思っていましたが、QRコードが読み取れないし、ビデオ通話の画像が荒いのでちょっと失敗だったかな。
この値段なら仕方ないかな。といったところ。

[煌馬]

2017年4月27日 13:38 [1023837-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

GOOD!

ソフトバンクiphone5sからガラケー&タブレット2台持ちにしようか迷っていたため本機をお試しで購入。
主にiphone5sとの比較です。

【デザイン】　iphoneのような外観。　ロゴはダサいけど無問題。
　　　　　　　　スリープ解除ボタンの位置とデザインが非常に押しにくい。

【処理速度】　普通。モタつくことはありません。

【入力機能】　慣れじゃないでしょうか。

【携帯性】　ケースに入れて手帳のように使っています。

【バッテリ】　1日で残量30%ぐらいかな。

【液晶】　綺麗じゃないけど見にくさはありません。
　　　　　光量の自動調整が無いため夜間や暗い部屋では眩しく感じます。


【総評】　私の用途は主に下記です。　
ゲーム　×
SNS　家族・親友とのLINE
ネット　ニュース閲覧　ショッピング　ヤフオク　たまにyoutube

iphoneのようにサクサクスムーズではないけど普通に使えます。
先日DMMsimも入れたし、心置きなくガラケーに移行できます＾＾

[メカ音痴な老人]

2017年3月24日 11:01 [1013862-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

３台目

格安シム用に購入しました。このメーカーのタブレットはこれで３台になります。
この製品を選んだ主な理由は次のとおりです。

１　性能の割には安い。
２　電池の持ちがいい。
３　このメーカーの製品になじみがある。信頼できる。（前の２台は今のところ、これといったトラブルがない）

[shinza]

2017年2月19日 05:27 [974225-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず「使える」ので大満足　*3ヶ月後追記アリ

問題点だけ先に書くと
・タッチ感度が悪いのか小さなボタンはタッチしにくい
・ブラウザ操作やウィンドウ切り替えしているとときどきモタつく
・Bluetoothテザリングできない？
以上

私は動画やマンガ、ブラウザ操作がほとんどなので他は特に困りません。
ガンガン使いたい場合はipadなど高性能なストレスのない機種を買うべきですが、
タブレットの使い勝手を知りたいときの最初の1台や完全なプライベート用には最適です。

ただ、LTE通信機能が必要だったのかは微妙なところです。
持ち出して使うには少し大きくて重いような気もする。これはこの機種が悪いというわけではなくてLTEタブレットそのものの問題ですが。


*3ヶ月たったので追記
・lte通信は意外に便利。さいきんはよく持ち出している。もっとも無料で使える0simを持っていたからだが。
・内蔵ストレージが4GBなのは痛かった。動画や電子書籍視聴アプリ、ニュースアプリはサイズが大きいし、キャッシュをsdカードに保存できないアプリもある。せめて8GB、できれば16GBくらいあればよかった。
・7インチはやはり雑誌を読むに不便。読めなくはないというか読んでるけども。動画やマンガは文句なし。小説はkindlePWで読んでいるので無評価。

[daisuketokyo]

2017年1月14日 08:09 [994837-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には使える

さすが7インチは大きい　5.5のスマホの代わりに持ち歩くには大きいサイズ
でも今までラップトップとスマホでちょっと重たかったがこれとスマホで軽くなりました
メモリーが2Gなのでサクサク動きます、画質は普通これくらいなら問題ない
もう、これだとW10の代わりに持ち歩けます
IPホーンが常駐しないのでIPホーンのみの方はご注意　アウトルックでホットメールが設定できない
5.1では問題なかったのでアンドロイド6の問題か？
DMMモバイルで月々520円で済んでます

[にっしー76]

2017年1月4日 21:16 [992082-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まあまあじゃないかと。

【デザイン】
普通です。よくも悪くもなく
【処理速度】
RAM2ギガあるのでスムーズです。
Wi-Fiの速度で変わってくるかと。

【入力機能】
普通です。
【携帯性】
7インチですのでそれなりに大きいです。
当方は家でのみ使用しているのでそれほど大きさには気になりません。
【バッテリ】
よく持ちます。
【液晶】
値段なりです。　満足はしていませんがこんなもんかと。
【付属ソフト】
それなりに入っています。
【総評】
発売してからすぐに購入しましたが値段のわりにはいいと思います。
主に子供用とか、２台目用ならいけると思います。

今のところ不具合がありません。

[kazuuu-i]

2016年11月19日 10:05 [977501-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

老眼になってきた妻にはぴったりのファブレットです（汗）

【デザイン】
裏面上下の白い部分が少し安っぽい（安いので仕方がないが）

【処理速度】
特別に気の短い人でなければ大丈夫、決して遅いわけでもない。
2年ほど前に発売のドコモタブレットよりは全然早い。

【入力機能】
グーグル日本語入力を入れて使ってます。
（片手入力にすると解像度が悪くイラつきます）

【携帯性】
思っていたよりもコンパクト。使いやすいと思います。

【バッテリ】
特に問題なし。（普通に使って2日間弱の状態です）

【液晶】
少しモワっとした感じ、が普段使用には全く問題ない。

【付属ソフト】
少ないのは良いが普段使いアプリを入れただけで10G、
16G仕様でなければ使えないのではないか？
（8Gの方はちょっと少な過ぎじゃ・・・SDカードで何とかなるけど）

【総評】
端末から1メートルも離れて電話する事などもないので（汗）
マイク感度も全く問題なく通常のスマホとして使っています。
（車の助手席に置いた状態で通話してみましたが問題なしでした）
やや離して使う音声認識も全く問題なく、なかなか良い商品だと思います。
シルバー（メモリ1G仕様）と悩みましたが、こっちにして正解でした。

（色はシルバーが良かったのだけど選べないのは残念）

[やすスマ]

2016年11月8日 21:19 [975357-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いです。

【デザイン】

ボディはメタルベースにしています。
質感が高いとは感じませんが、価格からすると頑張っていると思います。
ゴールドモデルを買いましたが、プラスチック部分が白色となっているのが
色合い的にも非常に残念です。

【処理速度】
Antutuでスコアがおよそ26000ですから、それなりです。
ただ、2GB RAMもあってか、それほど大きな引っ掛かりは感じません。
なお、主な用途はネット閲覧とカーナビとしての利用です。

【バッテリ】
4100mAhで、ヘビーな使用をしていませんので、
それなりに持つ印象です。

【液晶】
解像度の低さは気になる方は気になるレベルだと思います。
私は使っていくうちに気にならなくなりました。
発色は普通です。全体的には少し暗めの印象をうけます。

【付属ソフト】
ほとんどプリインストールアプリがなくて良好です。

【総評】
まずは何よりも価格が大きな魅力です。
あと、重量は278gと比較的軽量となっているのは好印象です。
処理速度はそれなりですが、結構気に入って使えています。
ライトな用途であれば、利用できる場面は結構あると思います。

ブログにMediaPad T1 7.0 LTE SIMフリーを色々とテストしていますので、
興味のある方はご覧いただければ幸いです。
http://yasu-suma.net/sim-free/mediapad-t1-7-0-lte-huawei/

[jack0923]

2016年10月22日 09:06 [970324-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

過度な期待をしなければ良い商品

もともと低価格商品ですから、過度な期待は厳禁です。私はもともとそのつもりで購入しましたから満足度は高いです。デザインは普通。画質は同じ解像度の商品よりは綺麗に見えますね。電子書籍とブラウザなら十分です。動画は厳しいです。処理速度もまあ許容範囲です。バッテリーはよく持ちます。画面シールなどがまだ全然発売されていないのが残念ですね。これからに期待。なにを目的に買うかで満足度が変わる商品だと思います。

[ポン太ｚ]

2016年10月21日 21:25 [970216-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

ヤフーショップでポイント１０倍だったので１３４００円程度の安値で買えました。発売日当日に自宅に着く恐ろしいスピード

ＤＭＭの格安ＳＩＭで運用してますが問題なく使用できました。ポート番号やパスワードの入力もなぜか必要なく３０秒ほどで開通したので誰でも設定できるでしょう


画面解像度が600x1024しかないので動画鑑賞をメインにしようとする方は注意が必要。細かい描写はちょっと潰れている
この製品に限った事ではないが１万円前半の中華タブはそんなものだと思います

充電ケーブルが１メートル程度しかないので少し短いかな？　延長ケーブル必須