MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 11%
2. 4 42%
3. 3 28%
4. 2 14%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.81	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[草幹パパ]

2021年6月3日 17:22 [1459985-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	2

サブ機であれば...

【処理速度】明らかに処理速度は遅い．
【入力機能】処理速度が遅いので，入力もワンテンポ遅れる感じ．
【携帯性】画面が大きい分，携帯性は良くない．持ち運ぶ人はいるのだろうか？
【バッテリ】大容量バッテリーのおかげで2~3日に1回の充電で済む．
【画面】特別奇麗と言う訳では無いが，十分使用には耐える．
【コストパフォーマンス】安さが売りかも知れないが，性能的にはそれなり．
【総評】サブ機としてちょっと使用するには十分．しかし，もう少しお金を出して上級機種を購入した方が幸せかな．

[☆黄泉☆]

2019年5月8日 00:08 [1223632-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

確かにQRコードの読込に問題はある…しかし…

イオシスでケイ・オプティコムモデルのT1Kを一万円を切る価格で購入。
ケイ・オプティコム関係のアプリが、削除も無効にもならないのは、大きなマイナス点。
でも、全体的には満足。
一万円未満の値段にしては、デザインは悪くないし、動作も悪くない。
もう少しベゼル幅が狭いと良かったけどね。特に横のベゼルがね。
文字入力は、メモリが少ないからか、所有しているMediapad M5ミLteよりミスが多くなる。
他のレビューに書いている通り、カメラの性能は値段なりかな。フラッシュもライトも無いしね。
ただ、QRコードは100円ショップで外付けのマクロレンズを利用すれば、1センチ角程度の小さなものでも、問題無く読み込んでくれる。
フラッシュやライトも、100円ショップの外付けのライトを使用すれば問題無いしね。
なので、私としては大満足です。

[addkei]

2018年9月3日 22:24 [1155600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

TDRアプリとQRコードが使えない

以前使っていた8インチのYOGA タブレットに比べて、携帯性はぐっと向上し、バッテリー持ちも良くて相対的には気に入っている。しかし、カメラ機能の問題なのか、QR コードの読み取りはほとんど絶望的。TDR アプリもダウンロードできず。ということで夢の国ではチケットレスもショーの抽選も叶わぬ夢。

[hassakukairo]

2018年7月11日 10:01 [1141900-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し

この価格でこの性能は満足ですね。サブ機として使用なので不満なし。

[bontyan]

2017年12月5日 20:22 [1084142-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

お値段からすれば満足

購入してまだ間もなく使い込んでいませんが、これまでのレビューをさせていただきます。
購入にあたっての条件としては、7インチでRAM2GB以上ROM16GB以上Android6以上、出来ればSIMフリーモデル(Wi-Fi専用機ではない)20,000円以下の物を探しました。
当モデルは上記の条件を満たして私にとっては信頼性があるHuaweiの製品であるため購入しました。

ファーストインプレッションとしては、特に不満はありません。
デザインも安っぽさがなく、SIMとSDカードの挿入もサイドにありピンが不要でスロット口が開くのは使いやすいです。

不満というほどではないが、欲を言えばいくつかの点があります。
・カメラの画質が悪い
・メインカメラにストロボがない
・画面の上下のベゼルがホワイトが自分の好み

今のところの点数を100点満点で80点というところでしょうか。

[Boys Biker]

2017年7月16日 19:40 [1046342-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

こだわらない方には十分、MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー

これまで7インチタブレット(SKNET SK-3GTAB7 SIMフリー)を使用してきましたが、2年8ヵ月経ってバッテリーが寿命となり、本機を\12,800(5%ポイント還元のため、実質\12,160)で購入しました。
HUAWEIを選んだ理由は、同社製P9 lite(スマホ)を使用して良かったため、タブレットもHUAWEIにしようと考えました。以下レビューします。

【デザイン】洗練されていると思います。但し、カラーリングにバラエティーがあれば良かったです。

【処理速度】コンマ数秒遅れているなと感じるレベルで、もたつきます。

【入力機能】ストレスなく入力できています。

【携帯性】前機も7インチでしたが、本機の方がスリムでコンパクトです。欲を言えば、もう少し軽いと良かったです。

【バッテリ】さすが4100mAh。気兼ねなく使えます。ハードに使っても余裕で1日は持ちます。

【液晶】少しオーバーですが、最初に「GAMEBOY ADVANCEかよ！」と思ったぐらい解像度が低いです(実際は、そこまで酷くないです)。電子版「プレジデント」(雑誌)を読む際、本機だとズームを多用しなければなりません。また赤色が朱色がかって表現されたり、時折中国っぽいフォントになったりするため、中華タブレット臭がプンプンします、笑。

【付属ソフト】ムダなソフトがプリインストールされておらず好きなアプリをインストールできます。

【総評】満足度は、採点項目を平均して4つ☆です。しかし、タブレットにおける「液晶」項目のウェイトは高く、画面解像度が低いため、実質3つ☆といったところでしょうか。
値段が安いため購入しましたが、\20,000代の機種を買った方が幸せになれましたね、笑。またカメラの画素数が低かったり、そこかしこにコスト削減を感じます。まあ、値段が値段なので仕方ないです、笑。
とは言え、この値段で、この品質のタブレットを提供するメーカー努力は評価します。またバッテリ容量に余裕があるため、ちょっとしたウェブ検索やメールチェックなどに使用される方やこだわらない方には十分と言えそうです。

[kaka345]

2017年5月27日 22:57 [1032121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まごLINE用カメラはやっぱり弱い。

孫とのLINE用に義母にプレゼント。LINEモバイルのデータSIMLINEフリーで運用。LINEモバイルは設定の選択肢にあって、APNなどは入力しなくてすみました。反応は自分のiPhone６よりはだいぶん遅いけれど、初心者なら気にならないと思います。
カメラはそんなに必要ないかと思っていましたが、QRコードが読み取れないし、ビデオ通話の画像が荒いのでちょっと失敗だったかな。
この値段なら仕方ないかな。といったところ。

[煌馬]

2017年4月27日 13:38 [1023837-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

GOOD!

ソフトバンクiphone5sからガラケー&タブレット2台持ちにしようか迷っていたため本機をお試しで購入。
主にiphone5sとの比較です。

【デザイン】　iphoneのような外観。　ロゴはダサいけど無問題。
　　　　　　　　スリープ解除ボタンの位置とデザインが非常に押しにくい。

【処理速度】　普通。モタつくことはありません。

【入力機能】　慣れじゃないでしょうか。

【携帯性】　ケースに入れて手帳のように使っています。

【バッテリ】　1日で残量30%ぐらいかな。

【液晶】　綺麗じゃないけど見にくさはありません。
　　　　　光量の自動調整が無いため夜間や暗い部屋では眩しく感じます。


【総評】　私の用途は主に下記です。　
ゲーム　×
SNS　家族・親友とのLINE
ネット　ニュース閲覧　ショッピング　ヤフオク　たまにyoutube

iphoneのようにサクサクスムーズではないけど普通に使えます。
先日DMMsimも入れたし、心置きなくガラケーに移行できます＾＾

[そまちゃん]

2017年4月5日 22:56 [1017213-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

やはり値段相応ですね・・・。特にカメラ機能が最低で最悪です。

昨年１１月始め、ＳＩＭフリーでＬＴＥ対応を条件に、実売１６４８０円くらいの時に、大手家電量販店の貯まっていたポイントで購入しました。
私は海外に良く行き、現地でかなり長く滞在するので１台でタブレットＰＣにもなり、しかも現地ＳＩＭで電話として通話もしたいと思いました。

しかし量販店の店員さんにＬＴＥの通話ＳＩＭで国内や海外で電話として使用可能ですかと聞いたのですが、「前例やデーターが存在しないので判らない」という事で通話の是非は不明でしたが、私自身が恐らく大丈夫だろうと考えて購入した物です。

私の読みのとおり国内も海外も電話として使用可能でした。国内はドコモとＳｏｆｔｂａｎｋ系ＳＩＭで使用可能です。

【デザイン】
薄くて裏面のカバーの色も良いのですが、上下の白いプラスチックが玩具っぽくてカッコ悪く、安っぽさ感が否めません・・・。実質安いのですから当たり前ですが・・・。

【処理速度】
ＭＮＰしたお礼として実質０円でおまけで頂ける安いスマホでさえ「オクタコア」が多いのに、これは「クアッドコア」。しかも１．５ＧＨｚ。
ぶっちゃけ、マジで遅いです。実感を例えて言うなら「Ｉｐｈｏｎｅ７」の５分の３くらいの処理速度。

【入力機能】
アンドロイド６．０ですからアンドロイドを使っていた人には違和感は無し。画面が大きい分パッドも大きいので押し間違えも少なく入力は楽です。
それまで使っていなくて慣れていない方は、自分で使い易い入力ソフトを独自で入れた方が良いかも知れません。

【携帯性】
７インチタブレットですよ？スマホとしては携帯性は全く良くありませんが、タブレットとしては大きすぎず手頃で使い易いと思います。
スーツの上着の内ポケットにピッタリ入ります。ですが重いので入れっぱなしは無理でしょう、肩がコリます。

【バッテリ】
４１００ｍAhあるので良いかと思いましたが、消費電力がいちばん大きい液晶が大きいので持ちは良くありません。私の場合は一日持ちません。
感覚的には「Ｉｐｈｏｎｅ７」の３分の２くらいです。この点はみなさん使い方が違うので何とも言えませんが。

【液晶】
解像度が良くないので全体的に薄い霧がかかったように「ぼーーーっ」としてます。
ネット閲覧やメールなどには支障ないですが、動画を見たりゲームをしたりするのは失望感が全身を襲いますのでお止めになった方が良いと思います。
電話として使う分にはＯＫです。

【付属ソフト】
殆ど無いので、不必要なアプリを削除する手間が省けます。

【総評】
とにかく値段相応です。このタブレットは「電話」「ネット閲覧」「メール」だけならコストパフォーマンスが良く、使い勝手も良くて素晴らしいと思います。電池の消費も少ないですし。
ですが、「動画視聴」「ゲーム」には全く向いていません。動画は高画質なんかＣＰＵが貧弱だから「カクカク」してしまい見られたもんじゃありません。ゲームは「パンダポップ」さえも誤動作・無反応の連発です。しかもその時の電池の消費率は目を疑います。

私はあくまで電話を主体で納得して購入したので不満はありませんが、購入を検討されている方で高画質で「動画」や「ゲーム」を快適にストレスなく楽しみたいので有れば、２〜３倍以上の価格のタブレットを購入された方が無難で後悔せず宜しいかと思います。

最後に最大の欠点をお伝え致します。

このタブレット、カメラ機能が最低最悪なのです。

画素数などではありません、今時考えられない・・・信じがたいでしょうが「オートフォーカス機能」が無いのです・・・！！
約８０センチから無限大までの「固定焦点」なのです。

ですから８０センチ以下の被写体にはピントが合わず「ボケまくり」なので、１０年ほど前のガラケー時代からスマホ、タブレットでよく使うアプリの「バーコードリーダー」や「QRコードリーダー」がピントが合わないので読み取れず、一切使えません。

今どき安ーーいガラケーやシルバーホンさえカメラの「AF機能」は当たり前なのに、安い売価のタブレットとは言え、ここまで低コスト＆低機能にする事は無いだろうにと思う。
ここまで割り切られると、憤慨を通り越して呆れるしかない。

以上、参考までどうぞ。

[Kana5]

2017年4月1日 12:59 [1001163-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

買わない方が良いが「コスパと機能がバランスが取れている機種」

機器としては以下の通りだが、サポート最低で勧められない
購入２ヶ月余りで充電不能となった
サポートに連絡するも【「送り先」と「着払」】しか説明なし
送った翌々日に何の連絡もなく到着
確認のためサポートに連絡すると…
「同意なしで修理可にチェック入れたはずです」と

そういう項目は無かったよねぇと思って
戻った修理依頼書見たが、やはり「ない」
結果としては予想通り【充電端子の初期不良】
新品交換で早期に戻ったので結果としては良かったが
故障個所や内容に依っては、一方的過ぎるし
必要な説明が全くなされない
【マニュアルによると説明する】との事
サポート受付窓口のヒューマンスキルが低過ぎる

手厚いサポートは求めないが、説明は必要
決して買いたい製品ではないが、破損により
一時凌ぎと考え、やむを得ず買ったが…
やはり買わない方が良い
他の製品も所詮はChina Qality
購入して１週間程での評価(今後変わるかも)

【デザイン
　好みがあると思うけど、「黒一色」でなく
　かつ安っぽさがないので良いです

【処理速度】
　迷わずSIMフリーを選んで正解、特にストレスはない

【入力機能】
　プレインストは使わない、精度も特にストレスなし

【携帯性】
　故障による買い換えで、コスパ重視のため
　かなり重くなってこの点は不満だけどやむなし
　大きさは以前と同じ7inchですから…

【バッテリ】
　思ったより減るのが早い上に急速充電非対応
　これもコスパで目を瞑るしかない

【液晶】
　予想通り文字が滲む
　ここもコスパでやむなし

【付属ソフト】
　メーラーが特に酷い、削除しても復活する（笑）
　押し付けるならちゃんと使える物にして欲しい

【総評】
　人により譲れない点は違うと思うが、
　コスパと機能のバランスが取れていると思う。
　総合的には☆３つ

　安い機種を酷評するのは、違うと思う
　酷評するなら最初から上位機種を選ぶべきです

[メカ音痴な老人]

2017年3月24日 11:01 [1013862-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

３台目

格安シム用に購入しました。このメーカーのタブレットはこれで３台になります。
この製品を選んだ主な理由は次のとおりです。

１　性能の割には安い。
２　電池の持ちがいい。
３　このメーカーの製品になじみがある。信頼できる。（前の２台は今のところ、これといったトラブルがない）

[shinza]

2017年2月19日 05:27 [974225-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず「使える」ので大満足　*3ヶ月後追記アリ

問題点だけ先に書くと
・タッチ感度が悪いのか小さなボタンはタッチしにくい
・ブラウザ操作やウィンドウ切り替えしているとときどきモタつく
・Bluetoothテザリングできない？
以上

私は動画やマンガ、ブラウザ操作がほとんどなので他は特に困りません。
ガンガン使いたい場合はipadなど高性能なストレスのない機種を買うべきですが、
タブレットの使い勝手を知りたいときの最初の1台や完全なプライベート用には最適です。

ただ、LTE通信機能が必要だったのかは微妙なところです。
持ち出して使うには少し大きくて重いような気もする。これはこの機種が悪いというわけではなくてLTEタブレットそのものの問題ですが。


*3ヶ月たったので追記
・lte通信は意外に便利。さいきんはよく持ち出している。もっとも無料で使える0simを持っていたからだが。
・内蔵ストレージが4GBなのは痛かった。動画や電子書籍視聴アプリ、ニュースアプリはサイズが大きいし、キャッシュをsdカードに保存できないアプリもある。せめて8GB、できれば16GBくらいあればよかった。
・7インチはやはり雑誌を読むに不便。読めなくはないというか読んでるけども。動画やマンガは文句なし。小説はkindlePWで読んでいるので無評価。

[ほどほどです]

2017年2月8日 10:07 [1002106-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

カメラが使えない

7インチは、内ポケットに入りとても良いが、雑誌等を読むにはやはり小さい。

この端末は解像度も低く気になる。処理速度が遅く、手帳ソフトを開く時にイライラする。
何よりカメラが使えない。薄暗いとピントも合わない。SNSに使えず。

近く買い替えようと思っているが、8インチか10インチかで更に迷っている。

[daisuketokyo]

2017年1月14日 08:09 [994837-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には使える

さすが7インチは大きい　5.5のスマホの代わりに持ち歩くには大きいサイズ
でも今までラップトップとスマホでちょっと重たかったがこれとスマホで軽くなりました
メモリーが2Gなのでサクサク動きます、画質は普通これくらいなら問題ない
もう、これだとW10の代わりに持ち歩けます
IPホーンが常駐しないのでIPホーンのみの方はご注意　アウトルックでホットメールが設定できない
5.1では問題なかったのでアンドロイド6の問題か？
DMMモバイルで月々520円で済んでます

[にっしー76]

2017年1月4日 21:16 [992082-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まあまあじゃないかと。

【デザイン】
普通です。よくも悪くもなく
【処理速度】
RAM2ギガあるのでスムーズです。
Wi-Fiの速度で変わってくるかと。

【入力機能】
普通です。
【携帯性】
7インチですのでそれなりに大きいです。
当方は家でのみ使用しているのでそれほど大きさには気になりません。
【バッテリ】
よく持ちます。
【液晶】
値段なりです。　満足はしていませんがこんなもんかと。
【付属ソフト】
それなりに入っています。
【総評】
発売してからすぐに購入しましたが値段のわりにはいいと思います。
主に子供用とか、２台目用ならいけると思います。

今のところ不具合がありません。