MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 11%
2. 4 42%
3. 3 28%
4. 2 14%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.81	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[草幹パパ]

2021年6月3日 17:22 [1459985-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	2

サブ機であれば...

【処理速度】明らかに処理速度は遅い．
【入力機能】処理速度が遅いので，入力もワンテンポ遅れる感じ．
【携帯性】画面が大きい分，携帯性は良くない．持ち運ぶ人はいるのだろうか？
【バッテリ】大容量バッテリーのおかげで2~3日に1回の充電で済む．
【画面】特別奇麗と言う訳では無いが，十分使用には耐える．
【コストパフォーマンス】安さが売りかも知れないが，性能的にはそれなり．
【総評】サブ機としてちょっと使用するには十分．しかし，もう少しお金を出して上級機種を購入した方が幸せかな．

[☆黄泉☆]

2019年5月8日 00:08 [1223632-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

確かにQRコードの読込に問題はある…しかし…

イオシスでケイ・オプティコムモデルのT1Kを一万円を切る価格で購入。
ケイ・オプティコム関係のアプリが、削除も無効にもならないのは、大きなマイナス点。
でも、全体的には満足。
一万円未満の値段にしては、デザインは悪くないし、動作も悪くない。
もう少しベゼル幅が狭いと良かったけどね。特に横のベゼルがね。
文字入力は、メモリが少ないからか、所有しているMediapad M5ミLteよりミスが多くなる。
他のレビューに書いている通り、カメラの性能は値段なりかな。フラッシュもライトも無いしね。
ただ、QRコードは100円ショップで外付けのマクロレンズを利用すれば、1センチ角程度の小さなものでも、問題無く読み込んでくれる。
フラッシュやライトも、100円ショップの外付けのライトを使用すれば問題無いしね。
なので、私としては大満足です。

[addkei]

2018年9月3日 22:24 [1155600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

TDRアプリとQRコードが使えない

以前使っていた8インチのYOGA タブレットに比べて、携帯性はぐっと向上し、バッテリー持ちも良くて相対的には気に入っている。しかし、カメラ機能の問題なのか、QR コードの読み取りはほとんど絶望的。TDR アプリもダウンロードできず。ということで夢の国ではチケットレスもショーの抽選も叶わぬ夢。

[マーチン三]

2018年7月19日 05:59 [1143794-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

qrが読めるカメラ性能が欲しい

アマゾンfireタブレットがよくフリーズするので、購入しました。ついでにMNPで格安simも契約。
スマホとして使ってみたが、ハンドリングが難しい。
しかし、文字が大きくでるので読み取り安い。
qrコードがピントが合わず読み取れないカメラ。これはfireタブレットでも同様。タブレットってカメラ機能を落としすぎ、Android2.2のスマホでもqrは読み取れる。

【デザイン】
シンプルでよい。色が好みではない
【処理速度】
fireタブレットより早いが、やっぱりオクタが欲しくなる
【入力機能】
winnは使わず、辞書が移行できるのでgoogleを使っている。
外付けキーボードでもgoogleだとキーマップが合うのでよい
【携帯性】
スマホとして使うのは不便です
タブレットとしては程よいサイズです
【バッテリ】
一日は持ちます。
【液晶】
私の目が悪いのか、フォントによってはくっきり見えないことがある
【付属ソフト】
ムダなプリインストールアプリがほとんどない。
【総評】
qrが読み取れるカメラ性能をつけて欲しい。アプリいろいろ入れ替えたが名刺もだめ。書類も取り込めない。外付けマクロレンズを試してみたい。画面が大きいのに写真による記録には不向きなのが、残念。その他はコスパがいいと思う

[hassakukairo]

2018年7月11日 10:01 [1141900-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し

この価格でこの性能は満足ですね。サブ機として使用なので不満なし。

[UNANSAN]

2018年5月8日 06:53 [1126393-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画像がイマイチ

動画を見るのに見やすいかと思い買いました。
大きく表示が出るのは良いですが画像のきめ細かさがイマイチかな。
カメラ機能で特にQRコードが読み取れません。

[モッティ307]

2018年3月30日 10:32 [1116273-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパは高いが液晶暗い

【デザイン】
i-Phoneを二回りほど大きくした感じです。

【処理速度】
普通です。

【入力機能】
フリック入力はタブレットで反応悪し

【携帯性】
スーツの内胸ポケットにギリギリ収まるサイズ

【バッテリ】
あまり持ちません。

【液晶】
輝度が足りないのか太陽光の下ではほとんど見えません。室内なら問題なし

【付属ソフト】
使用しないので無評価です。

【総評】
この価格でSIMフリーとは恐るべき端末です。ただし、液晶の輝度が足りず屋外で使う方にはお勧めしません。

[初夏の飛魚]

2018年3月15日 17:48 [1112487-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

カーナビの代わりに

今までパナ・パイオニア・富士通など色んなナビを使いましたが、これ以上のナビは無いですね。

[bontyan]

2017年12月5日 20:22 [1084142-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

お値段からすれば満足

購入してまだ間もなく使い込んでいませんが、これまでのレビューをさせていただきます。
購入にあたっての条件としては、7インチでRAM2GB以上ROM16GB以上Android6以上、出来ればSIMフリーモデル(Wi-Fi専用機ではない)20,000円以下の物を探しました。
当モデルは上記の条件を満たして私にとっては信頼性があるHuaweiの製品であるため購入しました。

ファーストインプレッションとしては、特に不満はありません。
デザインも安っぽさがなく、SIMとSDカードの挿入もサイドにありピンが不要でスロット口が開くのは使いやすいです。

不満というほどではないが、欲を言えばいくつかの点があります。
・カメラの画質が悪い
・メインカメラにストロボがない
・画面の上下のベゼルがホワイトが自分の好み

今のところの点数を100点満点で80点というところでしょうか。

[あづまがわ]

2017年10月29日 09:04 [1073923-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

カメラと処理速度以外は概ね満足

【デザイン】
シンプルで特に可もなく不可もないが、色がゴールド一色で選べない。

【処理速度】
動画視聴やインターネット閲覧は問題ないが動きの激しいゲームにはついていけない。

【入力機能】
文字の入力はプレインストールされているiWnnIMEで特に不自由なく使える。
カメラは最悪、画素数(200万)は低く、近くだとピントも合わないので、QRコードリーダーソフトでQRコードも判別出来ない。

【携帯性】
背広の内ポケットにぎりぎり収まる。(入れないけど)
厚さ約8.5mm、重さ約278gと薄く軽い。

【バッテリ】
4100mAhでインターネット閲覧程度であれば１日持つ。

【液晶】
解像度は1024×600ドットで、IPSパネルだが、不鮮明だし綺麗でない。

【付属ソフト】
Googleの押し付けソフトのみで好感が持てる。

【総評】
YogaTablet2が突然お亡くなりになり、近所の電気屋を巡りノジマで買った。(\15,800-価格.com より二千円ほど高かったが待ってられないので仕方なく)
マイクロSIMを継承したかったので、店頭での候補はこの機種だけだった。(元々モバイルWi-Fiとセットで買わせるためにSIM フリーの機種はあまり置いてないようだ)
とりあえずは使えており、値段を考えるとまあまあだと思う。

[Boys Biker]

2017年7月16日 19:40 [1046342-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

こだわらない方には十分、MediaPad T1 7.0 LTE SIMフリー

これまで7インチタブレット(SKNET SK-3GTAB7 SIMフリー)を使用してきましたが、2年8ヵ月経ってバッテリーが寿命となり、本機を\12,800(5%ポイント還元のため、実質\12,160)で購入しました。
HUAWEIを選んだ理由は、同社製P9 lite(スマホ)を使用して良かったため、タブレットもHUAWEIにしようと考えました。以下レビューします。

【デザイン】洗練されていると思います。但し、カラーリングにバラエティーがあれば良かったです。

【処理速度】コンマ数秒遅れているなと感じるレベルで、もたつきます。

【入力機能】ストレスなく入力できています。

【携帯性】前機も7インチでしたが、本機の方がスリムでコンパクトです。欲を言えば、もう少し軽いと良かったです。

【バッテリ】さすが4100mAh。気兼ねなく使えます。ハードに使っても余裕で1日は持ちます。

【液晶】少しオーバーですが、最初に「GAMEBOY ADVANCEかよ！」と思ったぐらい解像度が低いです(実際は、そこまで酷くないです)。電子版「プレジデント」(雑誌)を読む際、本機だとズームを多用しなければなりません。また赤色が朱色がかって表現されたり、時折中国っぽいフォントになったりするため、中華タブレット臭がプンプンします、笑。

【付属ソフト】ムダなソフトがプリインストールされておらず好きなアプリをインストールできます。

【総評】満足度は、採点項目を平均して4つ☆です。しかし、タブレットにおける「液晶」項目のウェイトは高く、画面解像度が低いため、実質3つ☆といったところでしょうか。
値段が安いため購入しましたが、\20,000代の機種を買った方が幸せになれましたね、笑。またカメラの画素数が低かったり、そこかしこにコスト削減を感じます。まあ、値段が値段なので仕方ないです、笑。
とは言え、この値段で、この品質のタブレットを提供するメーカー努力は評価します。またバッテリ容量に余裕があるため、ちょっとしたウェブ検索やメールチェックなどに使用される方やこだわらない方には十分と言えそうです。

[瀬川泉 永久の思春期]

2017年6月20日 15:10 [1038792-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	5
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Bluetoothが安定しない

デザインやボタンの作りはとても良く一万円台のタブレットとは思えないパフォーマンスでした
しかし私の器具全てと相性が悪いのかBluetoothがすぐ途切れます
スリープから復旧で接続が切れ音楽が止まりますソフトをAIMP3やpowerampなどに変えたりスリープしない設定にも変えましたが特に変化はなく一つの曲が終わる前に途切れてしまいます
車載用と購入したのにショックです

また、比べる対象がおかしい話ですがZenfone3(ZE552KL)を使っている私からすればタッチ感度やもたつきが非常に目立ちます
UIが非常にもっさりしているので使いにくいです
音楽再生のためだけに機能を絞るためやすいものとしてこれを買いましたがこれでは意味がありません
当たり外れがあるのかもしれません。設定のミスがあるのかもしれません。しかし私としては残念です

ゲームなどはしていないので分かりませんがアプリのインストールなどは問題なく行えました
携帯性は非常にジャストなサイズで良かったです
画面の画質は少しぼやけて見えます
ただ気になさらないのであれば問題なく使えると思います
wifi接続は十分安定していました特に不具合はありません

[kaka345]

2017年5月27日 22:57 [1032121-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まごLINE用カメラはやっぱり弱い。

孫とのLINE用に義母にプレゼント。LINEモバイルのデータSIMLINEフリーで運用。LINEモバイルは設定の選択肢にあって、APNなどは入力しなくてすみました。反応は自分のiPhone６よりはだいぶん遅いけれど、初心者なら気にならないと思います。
カメラはそんなに必要ないかと思っていましたが、QRコードが読み取れないし、ビデオ通話の画像が荒いのでちょっと失敗だったかな。
この値段なら仕方ないかな。といったところ。

[Maharl]

2017年5月23日 20:55 [1031030-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iPhoneと比べなければ

基本的にGoogleMapでカーナビの代わりで使ってます。全く問題なく快適に使えますね。

[kunta78]

2017年5月23日 17:06 [1030979-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お手軽なタブレット端末として

MediaPad T1 7.0は以前にLTE通信が無いものを1年ほど使っていたので、間違いないものとして２代目を購入。
電池の持ちは良く、タッチの反応も申し分ないです。ただ、アプリをたくさん入れたり、ガジェットを出し過ぎると、やはりかくつくのは否めません。なので、必要なものだけを厳選して多くても３画面くらいに抑えると、ストレスなく使用できるのではないかと思います。
端末の大きさとか使用感はかなり気に入っています。