dynabook T75 T75/BB PT75BBP-BJA2 [プレシャスブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 83%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.43	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.58	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.47	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenken201502]

2017年4月9日 17:50 [1019009-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Windows Vistaからの買い替え

【デザイン】
デザインは普通

【処理速度】
立ち上げ速度は結構早い。SSDと比較すると少々時間が掛かるもののまったく気にならないくらい早い。

【グラフィック性能】
写真しか扱わないが特に問題なし。

【使いやすさ】
USBの差し込み口が左右のため、プリンターが有線の場合や外付けHDDに常時接続が必要な場合、邪魔。背面にも1-2口あったほうが使いやすい。

【携帯性】
15.6インチのため携帯性は良くないが、もともと携帯するつもりもなく問題なし。

【バッテリ】
ほぼAC電源と繋いでいるため長時間の必要はあまり感じられず。数時間は持つので問題なし。

【液晶】
まずまず。

【総評】
価格と機能を照らし合わせると、他社製品と比べ満足度は高い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ジュン.8]

2017年3月15日 11:20 [1011571-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

比べる相手が悪かったかも

同時期に購入したMac2015 13インチモデルとの比較となります。

・デザイン
　サテンゴールドですが、主張しすぎない程度の金色で、落ち着いた色合いになっています。
　ヒンジがメタリックで、見た目の剛質が良さそうです。

・処理速度
　概ね満足ですが、ネット閲覧時に、クリックに反応しない時がありますが、大きな問題ではありません。
　オフィスで文書作成・ネットサーフィン等の作業ですが、重いと感じたことはないです。
　しかし、Macの「直感的」に反応するようなレスポンスではなく、コンマ数秒遅れて反応する感覚です。
　通常作業でそれほどの差を感じる場面はないと思いますが、Macと比較するとやはり露呈してきます。

・グラフィック性能
　ゲームをしないので無評価。

・拡張性
　WindowsがMacに勝っている唯一の点だと感じます。
　USBポートが４個あり、HDMIポート、SDスロットなど、普段使用で必要な機能が搭載されています。

・使いやすさ
　キーボードのタッチは、そこそこ深めのストロークで叩きやすいです。
　トラックパッドは、圧倒的にMacの方が使いやすいです。
　本機種は、カーソルの操作をトラックパッドのみで行うのは無理があると感じるほど、レスポンスに差を感じました。
　ノートpcは持ち運ぶことを前提として作られており、マウスなど余計なものを持ち運ぶ負担を減らすためにも、Windowsシリーズの共通の課題ではないかと感じました。

・携帯性
　Macと比べるとさすがに重く、縦・横・厚み共に劣っています。
　やはりできるだけコンパクトな方がいいですね。

・バッテリー
　丸一日外使用できるほどの電池持ちではなく、満充電で待機させておいても、気づいたら１０%ほど減っています。
　この厚みで携帯充電器も持ち歩かなければならないとなると、余計重くなります。
　Macでは、丸一日スリープさせておいても、４%しか減っておらず、驚きました。

・液晶
　フルHDで画面が大きく見やすいです。
　しかし、よくよく見てみると、ドットが見え、雲の表現などもMacと比べ荒く感じました。

〜総評〜
　Windowsはコスパに優れていますが、長く愛着を持って使い続けるぶんには、Macの方に軍配があがるのではないでしょうか。
　強みとしては、最近のMacはUSB Cポートにするなど賛否両論の独創性がありますが、Windowsはユーザーに配慮した堅実な仕様で、初心者向きだと感じました。

　
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[☆No.1☆]

2017年2月23日 18:29 [1006218-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Win７（32bit）→Win10（64bit)へ　買いかえ

DAZN（Jリーグ）視聴用にWin７（32bit）→Win10（64bit)に買い換えました。フルHDの解像度では今まで以上に文字が小さいので若干見難いです。

今まで使用できてたソフトがインストールすらできない状況もあり追加でソフト購入の出費になりましたがPC自体の値段からすればそれでもお買い得な気がしました。

筐体が高級感のある光沢（ツヤツヤ）ですが指紋認証部分などどうしても触る部分に指紋のあとが目立つので気になる人はかなりきになるかも・・・。

右側にACアダプタの接続ポイントがあるのは右利きで右側にマウスを置く人には邪魔になるかもしれません。

SDカードスロットは溝が薄く取り出しにコツがいります。

CANONのDPP4を使用していますがWin7からの処理速度が飛躍的に向上しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[saber32]

2017年2月9日 01:42 [1002350-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

音質が良いです→ONKYO

バカ耳です。ですがこのサウンドはパソコンのモノとしてはとてもイイなぁ、と感じました。iTunesで寝る前に枕元で聴いて寝る程です。
残念なのはキーボード。東芝機は端のキーが小さくされてしまい「@」「:」「｛」など小指系統が非常に打ちづらいです。Let'sNoteを見習ってデザイン重視はやめて頂きたい。
液晶はフルHDノングレアなのでとても綺麗で見易いです。TVコネクトで録画番組を観るのが楽しいです。
それとこれは、Mac以外の全てに言えますがACアダプタをいい加減真剣にリデザインして使い易くコンパクトで黒一色からも脱して欲しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[オージーオズボーン]

2017年1月31日 22:13 [999809-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてノートPCを購入しました。

今までデスクPCばかり購入していたが、初めてノート型を購入した。１５．６インチの画面のPC中ではコンパクトでデザインがいい。
コストパホーマンスもいい。
キータッチも気持ちいい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[白髪犬]

2017年1月27日 12:55 [998477-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

5年経っての買い替え

5年前に買ったDynabookの買い替えとなります。
メモリや画面サイズなどは同じものを選んでます。

特に不満もなく、驚きも液晶が綺麗くらいの感想しか出ません使い方です。
逆に言うと安定していてこれ買っておけば安心というのはありますね。

不満点？は指紋認証はイマイチ使いにくいです。
パスのほうが早いのでなんだかなぁ・・・使ってみようかと思いますが！
DVDのトレイは右側のほうがよかったなぁ・・・SDカード用専用スロットあって楽になりました。

あとはwin7ユーザーだったので10に慣れるまでちょっと戸惑いそうです。
OSの部分は採点には含んでません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成