AQUOS ケータイ2 602SH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 8%
2. 4 42%
3. 3 25%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.02	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.66	3.51	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.31	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.01	3.39	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.37	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	3.61	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.25	3.72	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.41	3.35	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.75	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[超時空飯店]

2021年3月20日 09:38 [1070817-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話、メール、テザリングがメインならオススメ。

【デザイン】
余分なものが一切なくいたってシンプル。
機種変更前にお店に冷モックの下見に行って「プラスチックのオモチャみたいで嫌だけど仕方ないなぁ」と思ったのですが、オンラインストアから届いた現物を見てアレレびっくり。
オモチャ感はなく全然安っぽくないし、きれいで上品なパールホワイトとシルバー。
白を選んだ理由はピンクの携帯は嫌、黒は冷モックを見ていかにも指紋が目立ちそうだったので。

【携帯性】
つい最近までG'zOne type-xをメインの携帯として7年近く使ってたし、旧ウィルコムのZERO3シリーズも所持してるので慣れっこですが、でかっ！重っ！と感じる人はいると思う。
それでも最近のスマホと比較したら充分コンパクトで軽い。

【ボタン操作】
本体サイズが大きいので下段のボタンを押す時どうしても両手持ちになってしまいますが、それ以外は普通に片手でポチポチ押せる。
タッチクルーザーEXはアイデアはいいけど使いづらいので殆ど使ってません。
カーソルを動かして選択してセンターキーで決定しようとしたらカーソルがツルッと動いてしまったり結構ストレス。

【文字変換】
変換前の言葉によってはなぜか先に2文字以上の変換候補が大量に出て、最後に漢字1文字の変換候補が出てくるのが不満。
それ以外は特に不満はありません。

【レスポンス】
良くも悪くも普通で、携帯ってだいたいこんなもんだよねという感じ。
ただウェブブラウジングに関してはAndroidだからってスマホと同じだと思うとガッカリする。
選択したい場所にスムーズにカーソルが行かなかったり、JavaScriptを有効にしてもスマートフォンの標準ブラウザでJavaScriptをOFFにした時のような状態になってたり。

【メニュー】
携帯ではお馴染みのごく普通のメニュー。
低年齢層や老眼の中高年に優しいけどアイコンと色が子供っぽくてなんか嫌。
モノクロのカッコいいメニューとか何種類か用意して欲しかった。
LINEは使わないので消したけどメニューにデカデカとアイコンだけ残るので、アイコンのカスタマイズができたら良かったのに。

【画面表示】
今までSHARP製のPHS、3G携帯、スマートフォン（白ロム）を何種類も使ってきましたが画質に不満のある機種はなく、今回も相変わらずキレイです。

【通話音質】
相手の環境にもよる。
最初の通話相手が古い3G携帯所持者だったので「いつもと変わらないじゃん」と思ったけど、相手が変わると「おぉ、これがVoLTEか！」と、違いを実感できました。
ただ、アドエスや廃鰤みたいにあまりの鮮明さに鳥肌ゾクゾクという程ではなかったです。

【呼出音・音楽】
プリセット音はなぜかどれもこれも控え目で、騒がしい場所や耳の遠い人は聴き逃すと思う。
この音量じゃダメだという人はSHARP公式からダウンロードで解決。
音楽はまだmicroUSBから有線ヘッドフォンで聴いてないので無評価。
本体スピーカーは普通に良いと思う。

【バッテリー】
「1週間超え」はあくまで殆ど使用せず待機させた状態だろ？と思うが、普通に程々に使って充電は数日に1度で大丈夫。

【総評】
PHSでは電波に不安があるのでauを契約して、3G停波までプランEで維持し続けるつもりでいたのですが、PHSからの機種変でスーパーだれとでも定額が無料になったので、とうとうWS027SHから機種変更。
auはtype-xが大のお気に入りで手放したくないから契約してたようなもので、auのやり方にはもうウンザリなので解約しました。
プランGなのでどっちみち11月末までに機種変しないと強制解約、ちょうどauの誰でも割更新月が来てタイミングが良かったです。
SimplyやDIGNOケータイにしなかった理由は防水、テザリング可能、Wi-Fi接続可能だという点に尽きます。
ブラウジングに関しては正直不満が出ると思うので、スマートフォン、タブレット、PCなど別の環境をメインとしたほうがいいです。
あと、type-xのサブディスプレイ常時点灯で時計いらず状態が7年近くも続いたので、サイドキーを押して時計表示。
しかも日中の外では非常に見づらいという点が不便に感じますが、SIMフリー版はサブディスプレイがなくいちいちパカパカ開かないといけないようなのであるだけマシだと慣れなきゃいけませんね。

【追記】
3年間メインの音声通話端末として使い続けましたが、折り畳み部分がパカパカ開いてなかなかパチンと折り畳めないので、とうとうSIMを手持ちのSIMフリースマホに移して使うことになってしまいました。
ボタンでパカン！と開く携帯は長年使うとこういう可能性もあるんですね。
昔使ってたPanasonicのPHSは機種変までこうなることはなかったので意外でした。
携帯本体は不具合も故障も一切なくまだまだ使い続けるつもりだったのですが。

重視項目

通話

[晴雨]

2019年2月25日 17:46 [1203891-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

やはりPHSの方が音質が良い

愛用していたSHARP WX03SH(2013年製PHS)のバッテリーがダメになったが、もう市場に新品換えバッテリーが売っていない。泣く泣く本機に機種変更した。本機を選んだのは、ずっとSHARP端末を使っていたから。それだけ。

本機はレスポンスが悪いという評判だったが、メールやウェブは使わず、通話のみの使用なのであまり気にならない。それより通話品質がPHSに比べてひどく悪いのに茫然とした。ワイモバイルのVoLTE端末同士の通話でも、PHSに比べて音質が劣化しているのが分かる。残念な気持ちだ。今回機種変していなくても、2020年7月にはPHS自体が消滅するのだからあきらめるより仕方ない。

ときどき通話音声が小さくなるというレビューがあるが、今のところその症状は出ていない。2019年になってすぐにファームのアップデートがあったので、それが効いているのかもしれない（関係ないかもしれない）。

サイドのプッシュボタンで開く機構だが、なんだか壊れそうで心配。普通に両手で持って開く機構で良かったのに。

重視項目

通話

[価格アレルギー]

2017年12月25日 06:39 [1089543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

よく出来た機種だとは思うが

【デザイン】　ツルツルで滑りやすいのでレザーを貼ったから、関係なし

【携帯性】　昔とは比べられないが現在のものとしてはとても良い

【ボタン操作】　片手では押しにくいが許容範囲

【文字変換】　こんなものでしょうが、パスワード入力のときにデフォルトが英字なので数字に変える必要があるのが面倒

【メニュー】　インターネットを一切使わないので、過不足なし

【画面表示】　普通

【通話音質】　PHSより悪いが許容範囲

【呼出音・音楽】　現在バグが出ているので省くが、音自体はとても良いスピーカーを使用していると思う

【バッテリー】　Wi-fi を常時オンにしているので4日くらいで充電している（使用4ヶ月目）

【総評】　PHSが終了のため、継続使用の場合の代替プランで機種代無料（2年使用の場合）月1300円程度で電話放題、文字メールならほぼ放題のこれに変更、多少の不具合が出ているが結構機能で遊べて満足して使えている。カメラとしての機能はスナップや近接20センチ位ではとてもよく撮れて役に立っている。それをメールで送るときも適当な小さいサイズに変えてくれる（手動だが）

以上は従来の携帯電話として使っている場合の感想で、もしインターネットやLINEも使おうと考えている人には全く役に立たないはず。

重視項目

メール

[ぱのぱの]

2017年5月27日 07:45 [1030870-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

通話品質はPHSに劣るけれど

【使用環境等】
・料金プラン　スマホプランS
・メディアパッドM1との２台持ち
（ちなみにSIMはフリーテル使った分だけプラン）
・PHS使用歴　１９９４年のアステル開業当初よりこの当機のひとつまえのLIBERIO2まで２３年ほど。

【使用できるWEBアプリ】
正攻法ではGoogleプレイが使えない。裏技でアプリインストール可能のようだが、更新とか面倒くさそうなので、それらは、手持ちのメディアパッドM1などにまかせている。当機では、WEBサービスの利用が可能であることを確認済みで、実際に使用している。

[使用可能]
・Gmail
・Googleキープ
・Googleドライブ。ただし、表示が小さく、書類は拡大して見る。
・Facebook
・twitter
・momonote(レイアウトが最適化されないため、拡大して閲覧程度可。記入は困難)
・Yahoo!の路線情報（乗換案内他）、天気他

[使用不可（ブラウザが非対応の旨表示される）]
・Googleカレンダー
・Google＋

【標準アプリ・機能】
・パスナウを使うと、当機で撮影した写真を複数枚選択して、スマホ・タブレットにブルーツースで送信可能。これを使わずにブルーツースだけでも写真転送は可能だが、どうも１枚ずつしかできないようだ。通知機能などの他の連携機能は使用しておらず、無評価。
・Yahoo!地図が標準で入っているが、Googleマップに比較して、意外に見やすく、現在地表示、歩行ナビとして良好。
・地上波テレビが視聴可能。電波もよく拾う。こんなケータイははじめてで、自分にとってはすごいと感じた。
・３つのショートカットキーが便利。「メモ帳」Yahoo!地図「」「電卓」を登録している。
・ワンプッシュオープンボタンが良い。左手の親指で押すとぱかっと開く。昔、パナのワンプッシュオープン付きを使っていたことがあるが、９０度しか開かずあとは、自分で開くというものだった（パソコンにつないで無線モデムとして使用する前提なのだろう）が、これは、１３０度ほどちゃんと開き、そのまま通話できる。
・テザリングは、Bluetooth、Wi-Fi両方が可能。私は、メディアパッドM1との組み合わせで、Bluetoothでのテザリングを使用。バッテリー消費がとても少なく、速度も十分に速い。フリーテルのSIM不要になってきた。
・タッチクルーザーは、結構使える。ノートパソコンのタッチパッドのケータイ版だ。
・カメラについては、別項目で。

【デザイン】
シンプルで良い。
「ホワイト」を購入したが、どう見てもシルバーに見える。私は気にしないので良いが。

【携帯性】
良い。いままで使用していたPHSのLIBERIO2と比べるとずっしり。（PHSと比較したら可哀想だ）。

【ボタン操作】
良い

【文字変換】
まずまず

【レスポンス】
前機種LIBERIO2よりメニュー切り替えは遅い場合が多いが、高機能だからと納得している。

【メニュー】
簡易留守電設定がわかりにくかったですが、今は、使えている。

【画面表示】
3.4インチは昔のiPodTouch4より0.1インチ小さいだけですので、小型のスマホ並みに感じる。

【通話音質】
PHSと比較すると、やっぱり悪い。volteはソフバン、ワイモバ間だけだから、ほとんど使えないから、電池持ちを考えて、今はオフにしている。しかし、通話品質の悪さは最初から納得していたことなので、星４つ。

【呼出音・音楽】
いつも、バイブレーションなので、関係ないですが、呼び出し音は音質が良い。

【バッテリー】
良い。ちょっと調べ物でブラウザそれなりに使っても、激減はしない。

【カメラ】
８００万画素で、いままで、使用してきたケータイ、スマホ・タブレットの中で画素数が最多。でも、iPodTouch５（今の一つ前の）より劣る印象。でも、acer z200（２００万画素）、メディアパッドM１（５００万画素）よりは写りが良い印象。

【総評】
・大昔のDポの東芝ジェニオを使っていた身としては、まさにスマートフォンで快適に使用している。音は、１０年以上前のPHSより悪い印象だがやむを得ない。短期間ではあったが、PHS存続を手がけたソフトバンクグループには感謝である。
・省エネ、低電磁波のPHSが市場から消滅するのが概ね決定的となった。ウィルコムが開発したXGPをソフトバンクグループが継承してAXGPとなったわけだが、PHSのメリットの多くが消えてしまったし、これに対する多大な投資がウィルコム撤退の要因となった。PHSのままでも、１２８k２５６k程度だせれば実用的で、現在でも、未来でも用途はあっただろう。経営戦略の失敗である。残念。
・よほどの事が無い限り、日帰りの外出なら、これ１台で済んでいる。泊まりがけの出張や長文を書く、Googleドキュメントで書類読み書き、、、、などのときにはタブレットの２台持ちに一応している。

重視項目

通話

[sakura8]

2017年5月22日 18:45 [1030717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

高齢母の電話専用

いろんな「かけ放題」プランを検討した結果の選択です。機種で選んでません。
母親はボケも始まっているので5分・回数制限なしプランなどで長話をしてしまった場合の料金が怖かった。
これは本体無料・2090円ほどの固定で、メールやネットにもつながらないという安心感もあります。

片麻痺になったので、ワンプッシュオープンが良かった。
残念だった機能は電源タイマーとライトが無かった事ぐらいで、普通の携帯だと思います。
ボタンが押しやすかったです。

アドレス帳は個人名を出せば、項目を合わせなくても通話ボタンでコール出来るので機械嫌いの母親でも何とか使えそうです。

重視項目

通話