AG-UX180 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 40%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.39	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.08	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.10	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	4.32	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.67	4.09	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.80	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nanatopapasan]

2017年8月28日 07:58 [1057418-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	1
音質	3

プロ用としては使えない

デザインや結論としての画質には問題はないです。

望遠時のレンズの明るさも民生機のX1000は最悪でしたが改善されています。

AG-AC160シリーズなどの後継といわれていますが
AG-AC160や130には全く及ばない正直がっかりするカメラです。

特にZOOMリングは使い物にならない（ズーム時に勝手に後戻りする）
粘りも方も気持ちが悪い。

アイリスも到底プロ使用ではなくほとんど効かない
液晶に出るNDの注意表示を無視して屋外屋内ともにすべてNDを切るか4分の１でないと使えません。

何よりも変なコーティング加工の液晶画面は屋外ではまるで見えない。
ファインダーと液晶モニター切り替えのセンサーなんていりません。
センサーを無くして液晶、ビューファー同時表示可能にすべきです。

とてもとてもAG-AC160Aなどには及ばない
安くはなっているものの安いなりのカメラです。

ハイアマチュア用には向いているかもしれません。

軽量でカメラのバランスはAG-AC160シリーズよりはよい。（良い点はこれだけだと思います）

画質に関してはSONY製同等カメラとは比べ物にならない高画質です。

無駄な機能が多く無駄な開発をレンズ周りの操作性や
マニュアル機能の充実、ズームリングの不安定改善、
液晶の視認性、カメラの明るさ向上、おまけのようなNDフィルターの機能ではなく
しっかりしたものにするメジャーチェンジをすればプロにも愛用者は増えると思います。

現状ではプロとしては定点や予備機以外では使い物になりません。

撮影シーン

ビジネス